今天一早，友人傳了一篇Tom's硬體的文章給我看，其中的內容主要是介紹一款千瓦級（1000 W）的電源供應器（Power、PSU），這讓我想到一件事，現在電腦的潮流真的是非常兩極化。
怎麼說呢？因為現在的電腦CPU除了愈做愈小之外，也愈來愈省電，甚至我先前提過的平價電腦，無論是主機板的整合或整體設計，應該都是以低功耗為目標，可是顯示卡卻一直朝著反方向前進（跟以前CPU的演進史類似），一昧地求快、求多，所以耗電量也大的驚人。
現在CPU省下來的電能消耗，可能遠不及顯示卡所增加的量，這又是一個值得大家思索的地方，我們真的需要這麼好的配備嗎？還是另外一種迷思呢？
其實，現在大家都在喊能源危機，可是這一點對於電腦來說，很多時候都是互相矛盾，例如：先前看過有關太陽能PC的文章（太陽能的延伸說明，一樣都是從Tom's硬體看來的），比較之下，如果不考慮成本或周邊條件，一張顯示卡所耗的電就比一整台太陽能PC所需的電還多。
現代家庭中的電腦普及率高，所以在電能（費）上的消耗，愈來愈受到重視，因為家中除了大型家電之外（冷氣、冰箱、電視...等），最耗電的電器應該非電腦莫屬，而且電腦的耗電往往又被一般人所忽略，擺在那兒忘了它的存在，如果有在家裡養動物或是架站的人，就非常能感同身受我所說的（尤其是拿到電費單時！）。
所以，真要省電的話，千萬別小看電腦的消耗量。以我來說，只要是沒有用電腦的時候，我甚至把延長線的電源給關閉！（家裡兩三台電腦呀！加起來的消耗驚人），一方面省電，另一方面可以減少用電的機會（因為懶的開電源！哈...）。
關於電源供應器及電源消耗這點，其實有關心過這議題的人，應該知道台灣的電費計算方式，不會因為你使用了什麼規格或通過什麼標章的Power而省錢，真要說的話，只能說你愛地球（主要都是在能源轉換效率上提升）。
所以，這部份我也不多加說明，只要足夠瓦數，適用你的需求即可。
除了CPU之外，我們知道另一個吃電的就是顯示卡，其實看看現在市面上主流的顯示卡，應該都是NVIDIA-7或8系列，或是ATI-2XXX系列，這些其實都具有一定的耗電量（其實還不小，看它們的散熱鰭片或風扇就知道），其實會用高階顯卡或是設備的人，我想玩線上遊戲的玩家就是中堅份子的一群。
很多人可能都是標榜著打遊戲時會Lag或是破圖，所以才砸錢去換顯示卡，但是影響那畫面享受的因素只有顯示卡嗎？其實不只...你的網路環境、電腦整體效能，甚至記憶體大小及硬碟轉速都有可能，而且真的有那個需要為了玩遊戲而大費周章嗎？（如果念書做研究也有這份熱誠就好）。
以我自己為例：
其實我也曾玩過一陣子的線上遊戲（怕廣告嫌疑，是一款3D遊戲），當時我還在用MX440等級的顯示卡時，聽過有玩家為了看清楚自己角色在水面的倒影，而去敗了一張5位數的繪圖專用顯卡（都快可以組一台電腦了吧！），我那時心想，玩GAME的人打怪、看血條、顧隊友就快來不及了，那些真的這麼重要嗎？（沒有攻擊別人的意思，只是分享心得）當然也有玩家就是衝著那遊戲裡的畫面而玩的，那就另當別論（一分錢一分貨...）。
所以，在你一邊玩遊戲的同時，也付出了更多的資源（錢、地球資源...），其實現在電腦的潮流，慢慢地在速度效能與耗電量之間取得平衡（希望顯示卡上也能降低耗電量！），一般家用電腦還好，對於企業所使用的中大型主機，如果沒導入低耗電的模組，說它們是吃電怪獸一點也不為過。
雖然效能、速度、噱頭是吸引消費者的重要因素，但是我覺得還是多省點能源、金錢比較實在，畢竟錢難賺呀！（小市民的心聲！）
2007年11月15日 星期四
發問的智慧（The Sense for Questioning）
只要是對電腦有興趣的人，一定都曾經遇過自己無法解決的問題（無論你是玩電腦十年、二十年都一樣），在Google大行其道之前，我們這一種人往往都只能在各大電腦討論區中找尋可用資訊，或是經由發問引起大家的注意與迴響。
不過，近年來網路資訊爆炸，再加上Google的搜尋技術，現在的問題大多透過Google的協助都能獲得不錯的解決方案，除非你剛好遇到全球第一個感染的變種病毒（這應該比中樂透的機率還低）、或是你的使用環境非常特別。
除此之外，可能讓我們回到討論區找資料的原因，大概就是Google在資料量及語系上面的限制吧！
因為Google上的資料都還是以英語居多，一但切換成中文後，資料量就大減（簡體中文還比繁體中文多一些），對於英文不是這麼靈光或是有閱讀障礙的人來說，可能在Google上也不一定能夠尋得有用的資訊...
這時候可能就要轉戰各討論區，例：BBS站台的PTT、LINUX的酷！學園或各大資訊討論區，一進這些大型討論區中，都可以看見有關「發問的智慧」一文，可惜的是，這是最容易被人所忽略的一塊，雖然當下急需得到解答的心理我能理解，可是發問的技術不好，往往會造成更多的反效果，以及延長問題解決的時程，除此之外，因為討論區的平台是開放的，並沒有誰一定有「必要」回答誰的問題，所以最好還是以禮相待為優先呀！（好心人可遇不可求呀！）
其實，各大討論區針對發問智慧這一點，內容都大同小異，出發點都是基於節省網路資源、減少大家的誤判，或者是針對常見的問題已經提供了置頂或是固定的討論串，但是發問的人往往會忽視這些原有資源，我認為發問的人根本把那些置諸腦後，因為他們認為搜尋太浪費時間，而匆忙地抓到地方就POST自己的問題（往往還東缺西落一堆重要資訊），通常這種亂槍打鳥的發問，就算有人回了有用的資訊，自己要回頭找自己發文的地方，也像大海撈針一樣。
雖然大家對於發問的智慧都有獨特的見解，我也分享一下。如果是我，在發問之前可能會先做過那些前置作業，我前面就說過，很多事都是可遇不可求呀！（笑...）
1.保留問題發生時的影像，有時圖片比文字更易瞭解（NPNT？）。
2.描述環境（OS、RAM、運行程式）或透過軟體（Hijackthis、SREng）列表。
3.上Google找尋相關字詞，最好培養英文閱讀能力。（有隱藏風險）
4.如有能力，先自行歸類問題，以免在不適當的版面發問。
5.去各大討論區，透過搜尋功能來找尋相關字詞（或透過Google協助*1）。
6.在適當版面發問，留下足夠的資訊及自行解決的過程。（讓人看出誠意）
7.問題解決後（自行或受助），回來描述完整的解決方式。（互惠）
8.保持禮貌的言論（避免筆戰或太過於離題的討論）。
PS：NPNT = No Pic No Turth。
*1：不是每個論壇都有搜尋服務（負載過高），可經Google協助搜尋，如下：
除此之外，在上述的第3點中，我說有隱藏風險是指，現在的Google會在搜尋結果上加註該網頁可能會損害電腦的字樣，代表你透過他搜尋資訊時，除了找到可用的資訊之外，也有開啟含惡意程式的網頁之可能性。
除了以上幾點之外，我覺得還有很多細節的部份就是依各個討論區的風格而異，例如：有些討論區會針對新手特地開闢一個新手討論區，讓適當的問題出現在適合的版面（雖然新手的界定比較模糊），或者有些個人架設的討論區，他們的個人習慣與規定，在你要享用它提供的資源時，也先將遊戲規則弄清楚，以免造成誤會。
而發問時有什麼狀況是最不可取的呢？只要有在討論區上打滾過一陣子的人，應該都可以列出個十項八項絕對沒問題，例：
1.重覆貼文。（害怕別人看不見嗎？或是亂槍打鳥？）
2.挾帶廣告意圖。（見仁見智，比較難界定）
3.業代上來攻訐或中傷同業。（挺常見的）
4.濃厚的政治色彩。（除非是特定的政治論壇）
5.情緒用詞或人身攻擊。（發文前請三思，情緒對問題解決沒有幫助）
...族繁不及備載。
其實這些不可取的部份，很多時候都是可以避免的，更何況我一直重申的觀念，網路上沒有誰一定要為誰解惑的責任（至少每個人為自己留下的文字負責），除非是有金錢上的往來（約聘、維護合約...等），除此之外，大家都是基於網路共享及部落客精神來分享自己的經驗。
說穿了，發問的智慧很簡單，只要在提問之前，想想看自己會願意在網路上回什麼類型的發問者（希望提問者提供那些資訊，因為網路上很多回應者都要用猜測的方式來回答...），自己從回文者的角度來看自己所提出的問題，就可以避免很多問題，何樂而不為呢？
下次在發問前，請先思索一下，筆者上頭所說的這些，你做到了多少呢？
（小聲說：其實我也是個問題寶寶呀！^^"如有冒犯之處還請各位見諒！）
不過，近年來網路資訊爆炸，再加上Google的搜尋技術，現在的問題大多透過Google的協助都能獲得不錯的解決方案，除非你剛好遇到全球第一個感染的變種病毒（這應該比中樂透的機率還低）、或是你的使用環境非常特別。
除此之外，可能讓我們回到討論區找資料的原因，大概就是Google在資料量及語系上面的限制吧！
因為Google上的資料都還是以英語居多，一但切換成中文後，資料量就大減（簡體中文還比繁體中文多一些），對於英文不是這麼靈光或是有閱讀障礙的人來說，可能在Google上也不一定能夠尋得有用的資訊...
這時候可能就要轉戰各討論區，例：BBS站台的PTT、LINUX的酷！學園或各大資訊討論區，一進這些大型討論區中，都可以看見有關「發問的智慧」一文，可惜的是，這是最容易被人所忽略的一塊，雖然當下急需得到解答的心理我能理解，可是發問的技術不好，往往會造成更多的反效果，以及延長問題解決的時程，除此之外，因為討論區的平台是開放的，並沒有誰一定有「必要」回答誰的問題，所以最好還是以禮相待為優先呀！（好心人可遇不可求呀！）
其實，各大討論區針對發問智慧這一點，內容都大同小異，出發點都是基於節省網路資源、減少大家的誤判，或者是針對常見的問題已經提供了置頂或是固定的討論串，但是發問的人往往會忽視這些原有資源，我認為發問的人根本把那些置諸腦後，因為他們認為搜尋太浪費時間，而匆忙地抓到地方就POST自己的問題（往往還東缺西落一堆重要資訊），通常這種亂槍打鳥的發問，就算有人回了有用的資訊，自己要回頭找自己發文的地方，也像大海撈針一樣。
雖然大家對於發問的智慧都有獨特的見解，我也分享一下。如果是我，在發問之前可能會先做過那些前置作業，我前面就說過，很多事都是可遇不可求呀！（笑...）
1.保留問題發生時的影像，有時圖片比文字更易瞭解（NPNT？）。
2.描述環境（OS、RAM、運行程式）或透過軟體（Hijackthis、SREng）列表。
3.上Google找尋相關字詞，最好培養英文閱讀能力。（有隱藏風險）
4.如有能力，先自行歸類問題，以免在不適當的版面發問。
5.去各大討論區，透過搜尋功能來找尋相關字詞（或透過Google協助*1）。
6.在適當版面發問，留下足夠的資訊及自行解決的過程。（讓人看出誠意）
7.問題解決後（自行或受助），回來描述完整的解決方式。（互惠）
8.保持禮貌的言論（避免筆戰或太過於離題的討論）。
PS：NPNT = No Pic No Turth。
*1：不是每個論壇都有搜尋服務（負載過高），可經Google協助搜尋，如下：
site：欲搜尋的網站網址 關鍵字（沒拒絕Google的搜尋即可使用）
例：site:twitter.com indeepnight （找twitter.com中的indeepnight）
除此之外，在上述的第3點中，我說有隱藏風險是指，現在的Google會在搜尋結果上加註該網頁可能會損害電腦的字樣，代表你透過他搜尋資訊時，除了找到可用的資訊之外，也有開啟含惡意程式的網頁之可能性。
除了以上幾點之外，我覺得還有很多細節的部份就是依各個討論區的風格而異，例如：有些討論區會針對新手特地開闢一個新手討論區，讓適當的問題出現在適合的版面（雖然新手的界定比較模糊），或者有些個人架設的討論區，他們的個人習慣與規定，在你要享用它提供的資源時，也先將遊戲規則弄清楚，以免造成誤會。
而發問時有什麼狀況是最不可取的呢？只要有在討論區上打滾過一陣子的人，應該都可以列出個十項八項絕對沒問題，例：
1.重覆貼文。（害怕別人看不見嗎？或是亂槍打鳥？）
2.挾帶廣告意圖。（見仁見智，比較難界定）
3.業代上來攻訐或中傷同業。（挺常見的）
4.濃厚的政治色彩。（除非是特定的政治論壇）
5.情緒用詞或人身攻擊。（發文前請三思，情緒對問題解決沒有幫助）
...族繁不及備載。
其實這些不可取的部份，很多時候都是可以避免的，更何況我一直重申的觀念，網路上沒有誰一定要為誰解惑的責任（至少每個人為自己留下的文字負責），除非是有金錢上的往來（約聘、維護合約...等），除此之外，大家都是基於網路共享及部落客精神來分享自己的經驗。
說穿了，發問的智慧很簡單，只要在提問之前，想想看自己會願意在網路上回什麼類型的發問者（希望提問者提供那些資訊，因為網路上很多回應者都要用猜測的方式來回答...），自己從回文者的角度來看自己所提出的問題，就可以避免很多問題，何樂而不為呢？
下次在發問前，請先思索一下，筆者上頭所說的這些，你做到了多少呢？
（小聲說：其實我也是個問題寶寶呀！^^"如有冒犯之處還請各位見諒！）
2007年11月14日 星期三
資訊管理人員的價值（The Value of MIS）
自己轉換到IT產業，也才短短地半年多，對於自己在這些時間裡的成長，回過頭來看，發現到許多屬於MIS的價值，或許真的要有足夠的條件才有機會一展長才（至少要有成長的環境）。
或許是自己的實力還不到火侯，說這些還太早，就跟當初坐我位子的前輩所言，這裡的條件屬於何種環境？必須要自己先有計畫，千萬別等著上頭能夠提供你多少資源，而是自己能夠在這些資源中完成多少自己預定的目標。
從文字工跳進這產業時，其實心裡還真的有點擔心，是否能夠勝任，事實證明：「我可以！」，除此之外要怎麼走出屬於自己的價值呢？或許不是薪資條上的數字、不是多快把中毒的電腦恢復正常，反而從資源分配、人際運作、整體規劃這些都是MIS可以找到自己定位價值的領域。
其實，剛進入這產業時，有很多不懂的地方要摸索，其中包括了整體網路架構、伺服器設定、備份模式、ERP流程...等，這些對於新進的我來說，只能用千頭萬緒形容。
雖然前人有留下文字或圖形的紀錄，在緊急狀況下，最好的方式就是自己親自去RUN一次（雖然不是最有效率的做法，卻是讓印象最深的方式），然而，書面工作也成為重要的一環（一切都得自立更生）。
在這段時間裡，也和許多在這個產業的同仁交換過心得（無論是工程師、業代、程式撰寫人員、甚至是主管），一件事在不同人的心裡，有著很不一樣的決斷。
例：一般使用者抱怨為何軟體介面這麼不人性化..
工程師：「會嗎？不是這樣子就可以用了嗎？」（使用者一臉茫然）。
業代：「沒關係，我回去請研發部改善」（時程未知，因使用者非決策者）。
程式撰寫員：「什麼？要改！當初原本是設定給專業人員用的呀！」。
主管：「衡量整體效益，在改介面與訓練員工的時間和成本中做決策」。
現在所處的環境中，我經常要衡量這四個不同層面的思考模式，因為我總是擔任著校長（管理者）、老師（幫使用者解惑）、工友（技術人員）兼採購（跟業代溝通）。（這一點我該欣慰嗎？因為只有我一個，所以可以全面接觸？）
雖然如此，很多時候還是會有力不從心的窘境，例：
1.以管理者角度為公司省下電費成本（效能稍降低），使用者就有所微詞。
2.以老師的角度，資深或年長的使用者，會覺得小毛頭憑什麼管我這麼多？
3.以工友的角度來建議安全的強化，但是下場往往會卡在預算及產出。
4.以採購的角度跟業代博感情，卻比不上網路平台的實際價差。
我想，這些問題很多跟我有類似經驗的人，都知道錯不在自身，而是體制及台灣固有的人情味所致，有更多時候須要掌權者的白紙黑字來扶正，不然很容易變成裡外不是人的豬八戒。
我這些時間一直在反省，怎麼樣才能夠在原崗位上做得更好，或者學得更多的實務經驗，除了在自己技術層面上繼續精進之外，我相信用管理者的角度看待事情，可以讓我的眼界更不同（以前職場上的互動也不是假的）
一個好的資訊管理者，除了在本職學能上要能服人之外，我相信協調與統籌能力更是一大要素，除此之外，溝通能力也是一大考驗（看過太多被能言善道者中傷的技術高手了！），這些我想應該是在書上也沒有辦法得到的體驗，這部份往往也是得上了檯面才看的出來。（現居職位上卻經常有這一類的接觸）
當然，這種狀況也不是資訊管理人員一定要具備的特色及價值，只是有太多狀況卻得跟這些能言善道者周旋，才能順利推行專案或讓政策能夠正常執行，這就是企業/公司文化。（同時也是資訊管理人員很需要掌握的一部份）
所以，這些時間的體驗，我覺得自身的技術培養固然重要、人際關係和溝通技巧更是成為專業MIS的必經之路，不管什麼的工作，我所說的這些都相當重要吧！
只是IT業的管理人員，往往都會陷入技術層面的迷思（不是技術不重要唷！技術是基本核心！），但是真要用它為公司或企業體做些什麼，往往是需要更多的交際手腕（高等技術人員也有他們的好處！）
其實，資訊管理人員的價值，如果掌權者無法看見（前提是自己也具備這種能力），那就只能自行增加自己的附加價值，無論是IT、研發業這都已經成為一種風潮，在國內業界，真的能夠把IT視為一種增加自身競爭力的企業有多少呢？還是得所有部門都採用成本化才看得出成效？（內部的IT運作也都要待價而沽，才能顯現自己能夠省下的成本？）
資訊管理人員的價值，很多時候真的需要伯樂，才能讓千里馬發揮萬里的成效。
或許是自己的實力還不到火侯，說這些還太早，就跟當初坐我位子的前輩所言，這裡的條件屬於何種環境？必須要自己先有計畫，千萬別等著上頭能夠提供你多少資源，而是自己能夠在這些資源中完成多少自己預定的目標。
從文字工跳進這產業時，其實心裡還真的有點擔心，是否能夠勝任，事實證明：「我可以！」，除此之外要怎麼走出屬於自己的價值呢？或許不是薪資條上的數字、不是多快把中毒的電腦恢復正常，反而從資源分配、人際運作、整體規劃這些都是MIS可以找到自己定位價值的領域。
其實，剛進入這產業時，有很多不懂的地方要摸索，其中包括了整體網路架構、伺服器設定、備份模式、ERP流程...等，這些對於新進的我來說，只能用千頭萬緒形容。
雖然前人有留下文字或圖形的紀錄，在緊急狀況下，最好的方式就是自己親自去RUN一次（雖然不是最有效率的做法，卻是讓印象最深的方式），然而，書面工作也成為重要的一環（一切都得自立更生）。
在這段時間裡，也和許多在這個產業的同仁交換過心得（無論是工程師、業代、程式撰寫人員、甚至是主管），一件事在不同人的心裡，有著很不一樣的決斷。
例：一般使用者抱怨為何軟體介面這麼不人性化..
工程師：「會嗎？不是這樣子就可以用了嗎？」（使用者一臉茫然）。
業代：「沒關係，我回去請研發部改善」（時程未知，因使用者非決策者）。
程式撰寫員：「什麼？要改！當初原本是設定給專業人員用的呀！」。
主管：「衡量整體效益，在改介面與訓練員工的時間和成本中做決策」。
現在所處的環境中，我經常要衡量這四個不同層面的思考模式，因為我總是擔任著校長（管理者）、老師（幫使用者解惑）、工友（技術人員）兼採購（跟業代溝通）。（這一點我該欣慰嗎？因為只有我一個，所以可以全面接觸？）
雖然如此，很多時候還是會有力不從心的窘境，例：
1.以管理者角度為公司省下電費成本（效能稍降低），使用者就有所微詞。
2.以老師的角度，資深或年長的使用者，會覺得小毛頭憑什麼管我這麼多？
3.以工友的角度來建議安全的強化，但是下場往往會卡在預算及產出。
4.以採購的角度跟業代博感情，卻比不上網路平台的實際價差。
我想，這些問題很多跟我有類似經驗的人，都知道錯不在自身，而是體制及台灣固有的人情味所致，有更多時候須要掌權者的白紙黑字來扶正，不然很容易變成裡外不是人的豬八戒。
我這些時間一直在反省，怎麼樣才能夠在原崗位上做得更好，或者學得更多的實務經驗，除了在自己技術層面上繼續精進之外，我相信用管理者的角度看待事情，可以讓我的眼界更不同（以前職場上的互動也不是假的）
一個好的資訊管理者，除了在本職學能上要能服人之外，我相信協調與統籌能力更是一大要素，除此之外，溝通能力也是一大考驗（看過太多被能言善道者中傷的技術高手了！），這些我想應該是在書上也沒有辦法得到的體驗，這部份往往也是得上了檯面才看的出來。（現居職位上卻經常有這一類的接觸）
當然，這種狀況也不是資訊管理人員一定要具備的特色及價值，只是有太多狀況卻得跟這些能言善道者周旋，才能順利推行專案或讓政策能夠正常執行，這就是企業/公司文化。（同時也是資訊管理人員很需要掌握的一部份）
所以，這些時間的體驗，我覺得自身的技術培養固然重要、人際關係和溝通技巧更是成為專業MIS的必經之路，不管什麼的工作，我所說的這些都相當重要吧！
只是IT業的管理人員，往往都會陷入技術層面的迷思（不是技術不重要唷！技術是基本核心！），但是真要用它為公司或企業體做些什麼，往往是需要更多的交際手腕（高等技術人員也有他們的好處！）
其實，資訊管理人員的價值，如果掌權者無法看見（前提是自己也具備這種能力），那就只能自行增加自己的附加價值，無論是IT、研發業這都已經成為一種風潮，在國內業界，真的能夠把IT視為一種增加自身競爭力的企業有多少呢？還是得所有部門都採用成本化才看得出成效？（內部的IT運作也都要待價而沽，才能顯現自己能夠省下的成本？）
資訊管理人員的價值，很多時候真的需要伯樂，才能讓千里馬發揮萬里的成效。
2007年11月13日 星期二
防毒軟體的進化（The Evolution of Antivirus Software）
防毒軟體，近年是受到很大挑戰的一個軟體工業，其實並非它們日漸退步，只是現在的威脅太多不歸類於單純的病毒，而是多方進行的惡意軟體。
從先前市佔率相當高的Symantec宣布將企業版的防毒軟體（SAE）改名為SEP（Symantec Endpoint Protection）看來，現在還單純僅買防毒軟體，可能就是一個風險性極大的挑戰，因為你永遠不會知道有多少威脅，可能會降臨。
所以，無論是防火牆、或是具備IDS、IPS的功能，這些會漸漸地成為每家防毒軟體列為防毒軟體的標準（或者是說CLIENT或SERVER端的防護軟體）。
如果你是個人使用者，如果預算許可的條件下，我會建議你去購買整合型的防毒＋防火牆軟體或防毒軟體＋免費防火牆，至少可以有效預防一些不必要的事端發生。
如果是企業的資訊安全管理者，先不論是否有導入硬體防火牆或內容過濾器的設備（動輒都是六位數），至少都要具備防毒和防火牆兩道關卡，以目前市面上的企業版防毒，至少都有做到這種需求，其它的服務大多是要加值購買。（例：NAS、MAIL SERVER的防護）
其實，從最早陽春型的防毒軟體，一直進展到現在多功能整合型的軟體，對筆者來說很多時候是哭笑不得，早期是害怕防護能力不夠，害怕會有所遺漏，造成資料毀損、散步病毒，現在轉變了角色成了管理者後，反而是要怎樣人性化的使用才是正確的。
舉例來說：使用過現在屬於整合型的防毒軟體者（KIS、Norton360...等），應該都知道它們都具備自動學習、警示的功能，這些對於我們IT的相關人員來說，或許不是什麼大問題，但是對於使用者來說，任何的警示視窗或是自動學習的功能，往往就可以造成不小的驚嚇。
所以在派送及安裝完後，往往都要先把必要軟體加入信任名單，可是在資產管理未落實（本土產業並不重視）的狀況之下，其實每個使用者可能使用的軟體其實都略有不同，所以被學習功能或警示功能嚇到的使用者不在少數。
如果把學習功能跟警示的功能關掉，卻又容易讓使用者失去戒心，光是這一點就讓管理者難以取捨，也許有人會說那為何不在電腦的控制權上控管，例如：僅給使用者POWER USER的權限，這一點在我還未研究清楚，透過某些特定軟體跨權限使用特定軟體前（例：AUTOHOTKEY...等），這一點也無法冒然實行。（那些軟體商，沒事寫個要管理者權限才能跑的軟體做啥...Orz）
所以就經常在公司內部疲於奔命（尤其是只有我一個人），經常在幫人按OK、或是確認放行的這種動作，或許有更多人選擇自己放行某些軟體（怕我太忙，為我著想？），一但有人中毒，往往收尾的人也是在下我一人。（輕則耗時解毒、重則備份重灌）
而這就是我在這波防毒軟體的進化潮中，最大的感受，因為早在這些整合式的產品出來前，我就已經在使用者電腦上至少裝有防毒軟體＋防火牆，甚至是還有掃除惡意程式的軟體（必要時使用），就算每天掃描更新都無病毒的跡象，只要拿其它掃除廣告或間諜軟體的程式一掃，結果往往會讓你嚇一跳（只能說「Cookie」和「temp暫存檔」能讓你上天堂也能讓你死無葬身之地！）。
雖然，我即將導入不同的防毒軟體（整合型），我預料陣痛期應該也不短，尤其是我一個人更新玩全公司各地的數十台PC後，我至少要先準備約一個月來接受使用者的磨合期（防毒能有一個月的空窗期嗎？），除此之外，這些防毒軟體的進化，會不會對舊有的軟體使用上造成困擾？這些其實都是我該要評估的。
有時候真的不是愈新、愈貴的愈好用（在IT類的硬體上到是這樣沒錯），這一波的進化，或許對於原本僅努力於防火牆、防毒、IDS、IPS的各家廠商有機會整合成一塊，不過...希望最大的受益者是使用者，而不是變相加價（軟體一旦坐大，價位也水漲船高）。
否則，在你還沒做出成效之前，荷包就先瘦了一大圈（雖然軟體業難經營也是眾所周知！），但是在老闆跟績效掛帥的主管眼中，可能就是一大難關，感覺就像現在電腦的演進，往往是軟體和硬體之間，互相要求進步，所有的成本就是使用者大家買單（促進經濟嗎？離題了...）。
防毒軟體的進化，應該慢慢地會趨於完整型的防護，在筆者協助使用者解毒、去除惡意軟體的經驗，最大的問題真的不是出在軟體上的不夠力（或許有人說更新速度要快、回饋機制也要快...），反而是使用習慣才是最大的問題（看到啥都點的人，就算裝超級軟體也不夠死...），如果最後能進化成直接改變使用者習慣的話！我一定第一個掏錢購買。
從先前市佔率相當高的Symantec宣布將企業版的防毒軟體（SAE）改名為SEP（Symantec Endpoint Protection）看來，現在還單純僅買防毒軟體，可能就是一個風險性極大的挑戰，因為你永遠不會知道有多少威脅，可能會降臨。
所以，無論是防火牆、或是具備IDS、IPS的功能，這些會漸漸地成為每家防毒軟體列為防毒軟體的標準（或者是說CLIENT或SERVER端的防護軟體）。
如果你是個人使用者，如果預算許可的條件下，我會建議你去購買整合型的防毒＋防火牆軟體或防毒軟體＋免費防火牆，至少可以有效預防一些不必要的事端發生。
如果是企業的資訊安全管理者，先不論是否有導入硬體防火牆或內容過濾器的設備（動輒都是六位數），至少都要具備防毒和防火牆兩道關卡，以目前市面上的企業版防毒，至少都有做到這種需求，其它的服務大多是要加值購買。（例：NAS、MAIL SERVER的防護）
其實，從最早陽春型的防毒軟體，一直進展到現在多功能整合型的軟體，對筆者來說很多時候是哭笑不得，早期是害怕防護能力不夠，害怕會有所遺漏，造成資料毀損、散步病毒，現在轉變了角色成了管理者後，反而是要怎樣人性化的使用才是正確的。
舉例來說：使用過現在屬於整合型的防毒軟體者（KIS、Norton360...等），應該都知道它們都具備自動學習、警示的功能，這些對於我們IT的相關人員來說，或許不是什麼大問題，但是對於使用者來說，任何的警示視窗或是自動學習的功能，往往就可以造成不小的驚嚇。
所以在派送及安裝完後，往往都要先把必要軟體加入信任名單，可是在資產管理未落實（本土產業並不重視）的狀況之下，其實每個使用者可能使用的軟體其實都略有不同，所以被學習功能或警示功能嚇到的使用者不在少數。
如果把學習功能跟警示的功能關掉，卻又容易讓使用者失去戒心，光是這一點就讓管理者難以取捨，也許有人會說那為何不在電腦的控制權上控管，例如：僅給使用者POWER USER的權限，這一點在我還未研究清楚，透過某些特定軟體跨權限使用特定軟體前（例：AUTOHOTKEY...等），這一點也無法冒然實行。（那些軟體商，沒事寫個要管理者權限才能跑的軟體做啥...Orz）
所以就經常在公司內部疲於奔命（尤其是只有我一個人），經常在幫人按OK、或是確認放行的這種動作，或許有更多人選擇自己放行某些軟體（怕我太忙，為我著想？），一但有人中毒，往往收尾的人也是在下我一人。（輕則耗時解毒、重則備份重灌）
而這就是我在這波防毒軟體的進化潮中，最大的感受，因為早在這些整合式的產品出來前，我就已經在使用者電腦上至少裝有防毒軟體＋防火牆，甚至是還有掃除惡意程式的軟體（必要時使用），就算每天掃描更新都無病毒的跡象，只要拿其它掃除廣告或間諜軟體的程式一掃，結果往往會讓你嚇一跳（只能說「Cookie」和「temp暫存檔」能讓你上天堂也能讓你死無葬身之地！）。
雖然，我即將導入不同的防毒軟體（整合型），我預料陣痛期應該也不短，尤其是我一個人更新玩全公司各地的數十台PC後，我至少要先準備約一個月來接受使用者的磨合期（防毒能有一個月的空窗期嗎？），除此之外，這些防毒軟體的進化，會不會對舊有的軟體使用上造成困擾？這些其實都是我該要評估的。
有時候真的不是愈新、愈貴的愈好用（在IT類的硬體上到是這樣沒錯），這一波的進化，或許對於原本僅努力於防火牆、防毒、IDS、IPS的各家廠商有機會整合成一塊，不過...希望最大的受益者是使用者，而不是變相加價（軟體一旦坐大，價位也水漲船高）。
否則，在你還沒做出成效之前，荷包就先瘦了一大圈（雖然軟體業難經營也是眾所周知！），但是在老闆跟績效掛帥的主管眼中，可能就是一大難關，感覺就像現在電腦的演進，往往是軟體和硬體之間，互相要求進步，所有的成本就是使用者大家買單（促進經濟嗎？離題了...）。
防毒軟體的進化，應該慢慢地會趨於完整型的防護，在筆者協助使用者解毒、去除惡意軟體的經驗，最大的問題真的不是出在軟體上的不夠力（或許有人說更新速度要快、回饋機制也要快...），反而是使用習慣才是最大的問題（看到啥都點的人，就算裝超級軟體也不夠死...），如果最後能進化成直接改變使用者習慣的話！我一定第一個掏錢購買。
2007年11月12日 星期一
檔案交換術－採購篇（Archives Exchange － Purchase）
在先前兩篇說了檔案交換的用途和安全，這篇主要是針對購買時的注意事項來說明，其實在很多狀況下並不用另外購買儲存設備來支援檔案交換。
除非...有特殊需求（例：美工人員、印刷廠、或特定用途），通常都是無法上傳，或是檔案真的大到用網路傳輸無經濟效益這種，才會走上採購之途。
不過，如果說現代人最常採購用於檔案交換的硬體設備，應該就是屬於快閃記憶體的記憶卡（SD、MS、CF...等），因為現在所有3C產品只要是能夠插卡的，使用者應該多少都會去買張記憶卡來餵飽它！畢竟很多產品內建的記憶體真的是「小」的驚人（價格取向）
除此之外，剩下的應該就是隨身碟、燒錄光碟（含光碟機與光碟片），至於網路傳輸與平台共享的機制，除了有人可能會換所謂的Gb級的網路架構之外，其它的都是所謂的使用者付費的機制（例：KKBOX、EZPEER），那種就不在討論的範圍之內，因為它是買個服務，而不算是實物。
大容量儲存設備：隨身碟或外接硬碟（1.8"或2.5"的硬碟）
這一類產品的採購，其實除了預算之外，最重要的應該就是規格及效能，雖然這兩點往往也隨著預算成正比，怎麼衡量真的是見仁見智，我在這邊提供些想法。
1.隨身碟：種類繁多，現在容量至少1GB，亦有整合MP3及播放功能的機種
優點：
（1）保存能力：它不像VCD、DVD光碟這麼脆弱（一刮傷就...），且抗震。
（2）容量：高階隨身碟能跟DVD（4.7GB）在容量上一較高下（價位偏高）。
缺點：
（1）平均每MB容量的單價較高。（但存取次數能降低成本）
（2）容易感染惡意程式與散布。（我在安全篇有解釋）
（3）遺失率高：容易隨手弄丟。（這點很矛盾，又要它小又會弄丟）
注意事項：
（1）保固：
傳輸速度不是最大的考量（跟USB介面及控制晶片有關），反而是事後的保固成為購買時的最大考量。
（2）附加功能：
雖然物盡其用是件好事，但是附加功能愈多，故障率愈高，例：MP3功能的隨身碟，會有充電電池損耗（更換價格驚人），有時單純點也是件好事。
2.外接硬碟：為了更大容量所設計，優缺點與隨身碟雷同（防震除外）
優點：
（1）容量：能媲美一般3.5"硬碟的容量（現在至少都60GB以上）。
（2）輕量化：雖然含外接盒，但比起3.5"的硬碟來說，仍輕上許多。
PS：有人用3.5"硬碟加外接設備（重），這裡我只針對1.8"和2.5"。
缺點：
（1）價格：比3.5"硬碟的價位來得高出許多。（含外接設備）
（2）損壞率：採用硬碟儲存架構，故損壞率比隨身碟高出許多。
（3）供電性：因為採用USB被動供電，故有時需外加電源才足以驅動。
注意事項：
（1）新硬碟的處理：新硬碟使用前，最好還是在DOS下重新格式化一次！從最近爆發的新聞中，這一點反而變得更重要了，如下引用：
（2）除保固外，市面上也有具備OTG的外接儲存設備，可參考此篇的說明。
燒錄設備：光碟機（VCD、DVD、HD DVD（高解析DVD）、BD（藍光DVD））與光碟片（DVD±R、HD、BD）
其實採買這一類的設備，除非特殊必要的需求，才會購買到HD DVD或BD等設備，畢竟在市場流通與成本來說，都真的偏高許多（BD光碟機隨便就動輒上萬元、光碟片也不便宜），就如同VCD盛行的時代，去買DVD燒錄器一樣，或許當下是很「炫」沒錯，但是卻無法有效達到檔案交換的目的。
（1）規格：
在採購這一類硬體時，除了主流產品與相容性之外，還有一點很重要的就是規格的問題，因為現在DVD燒錄器的廠商很多，其實每一家適用的光碟片也有些許不同。
例：PIONEER發展的DVD-R規格，代表你使用它們的光碟機時，請盡可能採用DVD-R的光碟片，否則很有可能無法正常讀取，或是能燒上去自己卻讀不出來的窘境；反觀由眾多廠商的所制定的DVD+R格式，雖然感覺上較多廠商使用，但是它卻不受DVD論壇（DVD Forum）所認可，所以接納它們的卻有非主流之疑慮，這就是為何還要注意使用規格的問題。
（2）磁頭精準度：
說穿了就是挑片的問題，因為越是標榜高精準度的光碟機，往往也要「高」品質的光碟片來搭配，雖然光碟片的品質落差已經不大（跟塗料、相關製程有關），但是對這種高精準度的光碟機，還是不可不察，否則別人好心燒給你的片子，丟進你的光碟機中，可能也英雄無用武之地。（筆者就遇過PIONEER的某些光碟機，挑得很...）
注意事項：
（1）軔體更新：原則上光碟機是不需更新的，除非有新的技術支援。
（2）區碼：這一點其實跟看影片比較有關，有些原版光碟會限定特定區碼才可讀取，而一般的光碟機往往也有更改區碼的硬體限制。（可透過虛擬光碟機解決）
其實，我在這邊並沒有針對價位上大做文章，因為我沒有說那台比較好用、或是比較便宜的機種，往往得到的後果是吃力不討好，再好的機種也有故障的機器，再爛的風評也是有達人可以做很好的應用。
所以我在這裡僅是提出一些應注意的問題，以及各位可以做為參考的依據，如果真的需要建議或是想要比價的話，可能上Y拍或露天還比較快（我也常以拍賣的價位去砍實體通路的價碼...我算澳客嗎？），或是有什麼想要討論的也歡迎留言或來信。
檔案交換術的系列到此結束，下台一鞠躬（這種系列報導真累！逃...）
除非...有特殊需求（例：美工人員、印刷廠、或特定用途），通常都是無法上傳，或是檔案真的大到用網路傳輸無經濟效益這種，才會走上採購之途。
不過，如果說現代人最常採購用於檔案交換的硬體設備，應該就是屬於快閃記憶體的記憶卡（SD、MS、CF...等），因為現在所有3C產品只要是能夠插卡的，使用者應該多少都會去買張記憶卡來餵飽它！畢竟很多產品內建的記憶體真的是「小」的驚人（價格取向）
除此之外，剩下的應該就是隨身碟、燒錄光碟（含光碟機與光碟片），至於網路傳輸與平台共享的機制，除了有人可能會換所謂的Gb級的網路架構之外，其它的都是所謂的使用者付費的機制（例：KKBOX、EZPEER），那種就不在討論的範圍之內，因為它是買個服務，而不算是實物。
大容量儲存設備：隨身碟或外接硬碟（1.8"或2.5"的硬碟）
這一類產品的採購，其實除了預算之外，最重要的應該就是規格及效能，雖然這兩點往往也隨著預算成正比，怎麼衡量真的是見仁見智，我在這邊提供些想法。
1.隨身碟：種類繁多，現在容量至少1GB，亦有整合MP3及播放功能的機種
優點：
（1）保存能力：它不像VCD、DVD光碟這麼脆弱（一刮傷就...），且抗震。
（2）容量：高階隨身碟能跟DVD（4.7GB）在容量上一較高下（價位偏高）。
缺點：
（1）平均每MB容量的單價較高。（但存取次數能降低成本）
（2）容易感染惡意程式與散布。（我在安全篇有解釋）
（3）遺失率高：容易隨手弄丟。（這點很矛盾，又要它小又會弄丟）
注意事項：
（1）保固：
傳輸速度不是最大的考量（跟USB介面及控制晶片有關），反而是事後的保固成為購買時的最大考量。
（2）附加功能：
雖然物盡其用是件好事，但是附加功能愈多，故障率愈高，例：MP3功能的隨身碟，會有充電電池損耗（更換價格驚人），有時單純點也是件好事。
2.外接硬碟：為了更大容量所設計，優缺點與隨身碟雷同（防震除外）
優點：
（1）容量：能媲美一般3.5"硬碟的容量（現在至少都60GB以上）。
（2）輕量化：雖然含外接盒，但比起3.5"的硬碟來說，仍輕上許多。
PS：有人用3.5"硬碟加外接設備（重），這裡我只針對1.8"和2.5"。
缺點：
（1）價格：比3.5"硬碟的價位來得高出許多。（含外接設備）
（2）損壞率：採用硬碟儲存架構，故損壞率比隨身碟高出許多。
（3）供電性：因為採用USB被動供電，故有時需外加電源才足以驅動。
注意事項：
（1）新硬碟的處理：新硬碟使用前，最好還是在DOS下重新格式化一次！從最近爆發的新聞中，這一點反而變得更重要了，如下引用：
自由時報─Maxtor硬碟 轉包中國感染木馬〔記者林慶川、王珮華／台北報導〕
針對Maxtor（已被Seagate併購）所生產的全新可攜式硬碟發生被植入木馬程式事件，廠商經追蹤，發現此批產品確實是在轉包給中國廠商製造過程中，發生了「感染」問題。
Seagate的官方公告
（2）除保固外，市面上也有具備OTG的外接儲存設備，可參考此篇的說明。
燒錄設備：光碟機（VCD、DVD、HD DVD（高解析DVD）、BD（藍光DVD））與光碟片（DVD±R、HD、BD）
其實採買這一類的設備，除非特殊必要的需求，才會購買到HD DVD或BD等設備，畢竟在市場流通與成本來說，都真的偏高許多（BD光碟機隨便就動輒上萬元、光碟片也不便宜），就如同VCD盛行的時代，去買DVD燒錄器一樣，或許當下是很「炫」沒錯，但是卻無法有效達到檔案交換的目的。
（1）規格：
在採購這一類硬體時，除了主流產品與相容性之外，還有一點很重要的就是規格的問題，因為現在DVD燒錄器的廠商很多，其實每一家適用的光碟片也有些許不同。
例：PIONEER發展的DVD-R規格，代表你使用它們的光碟機時，請盡可能採用DVD-R的光碟片，否則很有可能無法正常讀取，或是能燒上去自己卻讀不出來的窘境；反觀由眾多廠商的所制定的DVD+R格式，雖然感覺上較多廠商使用，但是它卻不受DVD論壇（DVD Forum）所認可，所以接納它們的卻有非主流之疑慮，這就是為何還要注意使用規格的問題。
（2）磁頭精準度：
說穿了就是挑片的問題，因為越是標榜高精準度的光碟機，往往也要「高」品質的光碟片來搭配，雖然光碟片的品質落差已經不大（跟塗料、相關製程有關），但是對這種高精準度的光碟機，還是不可不察，否則別人好心燒給你的片子，丟進你的光碟機中，可能也英雄無用武之地。（筆者就遇過PIONEER的某些光碟機，挑得很...）
注意事項：
（1）軔體更新：原則上光碟機是不需更新的，除非有新的技術支援。
（2）區碼：這一點其實跟看影片比較有關，有些原版光碟會限定特定區碼才可讀取，而一般的光碟機往往也有更改區碼的硬體限制。（可透過虛擬光碟機解決）
其實，我在這邊並沒有針對價位上大做文章，因為我沒有說那台比較好用、或是比較便宜的機種，往往得到的後果是吃力不討好，再好的機種也有故障的機器，再爛的風評也是有達人可以做很好的應用。
所以我在這裡僅是提出一些應注意的問題，以及各位可以做為參考的依據，如果真的需要建議或是想要比價的話，可能上Y拍或露天還比較快（我也常以拍賣的價位去砍實體通路的價碼...我算澳客嗎？），或是有什麼想要討論的也歡迎留言或來信。
檔案交換術的系列到此結束，下台一鞠躬（這種系列報導真累！逃...）
2007年11月10日 星期六
ZINTV-BT電視播放器【搶先體驗】
產品來源：iTRY試用情報王（圖多）
現在每個家庭中，或多或少都有一台以上可連接網路的電腦，基於好東西與好朋友分享的心態，經常會收到許多朋友寄來的影音多媒體檔，有時候很想把這些影音檔分享給全家人觀賞，但是，總不能全家人都擠在小小的電腦螢幕前觀看，所以就會想把這些影片利用電視螢幕放出來，雖然可以透過電腦顯示卡的TV-OUT外接到電視上，除非你的電腦原本就在電視旁，不然這樣種想法其實不太適合，這時候一台具備網路的播放器就能肩負起這樣子的需求。
在因緣際會之下，我得到了一台具有類似功能的媒體播放器【ZINTV ─ BT電視播放器】搶先體驗的機會，這時候一定要來跟大家一同分享一下。
開箱實錄：
我們當然要先來看看它開箱後有那些設備，包括下列物品：
A.使用手冊─1本 B.電源線(含轉接器)─1條 C.ZinTV主機─乙台
D.8方向高敏滑鼠式遙控器─1支 E.4號電池─3顆
F.3.5mm音源訊號線─1條 G.RGB─1條
這眾多裝置中，最重要的當然是那個多功能搖控器和主機，因為所有的操控與連結裝置都得要靠這兩個元件：
搖控器：
其實這個搖控器最特別的地方不外乎就是它那滑鼠控制鍵，因為它就像真的在使用滑鼠一樣，而且它連瀏覽網頁或圖片常用到捲動功能都已內建，除此之外，我還發現了一個比較特別的功能，就是螢幕鍵盤，雖然無法像使用鍵盤一樣靈敏，但也是一種可用的解決方案。
主機：
連接外接設備的介面全都位於主機背板，從上而下從左到右包括了D-port（工廠專用）、輸出選擇鍵、IR IN（似乎沒有作用）、AV端子、S端子、電源開關、電源插孔、RGB端子、音源輸出及麥克風輸入、HDMI輸出、4個USB port、RJ45（網路線接頭），其中還有一點很重要的，那就是「台灣製造」。
其實，最令我驚訝的是它居然連HDMI的介面都有內建，就算是追求高畫質影片的人，也能夠透過它來觀賞心愛的影片，由此也能看見高畫質電視的時代即將到來。
它除了可透過RJ45的網路線來連接之外，它因為有多個USB Port，所以可透過USB的無線網路卡來進行連接，甚至不需要拉上一條長長的網路線，穿過客廳，就能夠使用它來觀賞你電腦裡的多媒體影片，這點到是真的不錯。
它的主要功能上有四種選項：【PC影音】、【USB影音】、【電視上網】和【應用服務】，從名稱上要猜出它們的用途並不難，不過在開始體驗之前，還有一點很重要的要注意，就是能夠支援那些影音格式，我翻了一下說明手冊，它支援的多媒體可以分為影片、音樂和照片三種，一般較為常見的格式，它幾乎都有支援，例：
影片：WMV、MPEG、DIVX、RMVB…等。
音樂：WMA、MP3和RM…等。
照片：JPEG、GIF、BMP和PNG…等。
網路設定：
既然它是透過網路來連線，所以網路的設定一定弄清楚，其實他已經把相關的連接方式都內建好了，所以實際操作起來並不會太難。
1.設定路徑：應用服務＞用戶服務＞網路設定。
2.連線方式及連線設定：區域（有線）網路＞用DHCP即可，我用手動。
3.手動設定IP：
無線網路模式：
設定也不會很困難，只要先插上USB的無線網卡後，在步驟2時選擇【Wi-Fi USB】，然後它會要你【選擇無線網路】，接著【選擇金鑰加密模式】，最後再以搖控器配合螢幕鍵盤【輸入加密的密碼】即可。
其實無線連接方式是個不錯的選擇，只是USB的無線網卡並非一般人常用的裝置，如果能夠直接內建在主機中，應該會更有吸引力才是。
功能介紹：
1.PC影音：透過網路分享的方式播放影音多媒體。
(1)偵測網路狀態：
(2)顯示可用清單與選擇多媒體種類（Note Book以無線網路分享test）：
(3)選擇影片及播放：
這部份的應用，其實還不算太難處理，只要網路設定正確，其它部份就跟安裝軟體一樣，只要跟著它的提示來做，應該都能輕鬆上手。
額外一提，其實我測試時，還特地去抓了1080i的高畫質電影demo來看，剛抓下來時沒有注意到是mov檔（Quick time格式），所以偵測不到，在說明手冊中也的確寫有支援，不過，我只是改了一下檔名（WMV），似乎就能夠看囉！
2.USB影音：利用USB外接設備來播放（隨身碟、數位相機、DV…等）
(1)偵測USB連接狀態：
(2)顯示可用清單與選擇多媒體種類（隨身碟以USB介面來傳輸）：
(3)選擇影片及播放：
其實PC影音和USB影音的播放步驟都相同，差別僅是利用什麼傳輸介面，如果是觀賞高畫質影片我會建議你使用USB影音或以有線網路來連接，一般影片或檔案較小的影音檔就可以透過無線網路傳送，不過，這還是視自己家裡的擺設狀況而定。
3.電視上網：
這功能，我覺得是附加功能之一，雖然可以用搖控器來電視上網沒錯，但是真的要長時間使用網路，還是用電腦 來上網會方便點，不過它有不少內建選單可以使用，如果只是查生活資訊，也還蠻方便的。而瀏覽器部份則是採用這幾年竄起的Firefox，其實跟IE的使用 上差異不大，要上手也不會太難。
雖然我們可以透過USB介面的滑鼠或鍵盤來控制，但是官方的使用手冊上已有說明無法使用中文查詢，所以只能夠打英文，這一點可能才是電視上網最大的障礙之處。
4.應用服務：
這部分包括【用戶服務】、【贏家看盤】、【生活資訊】和【系統維護】四個功能。其中我覺得最重要的是【用戶服務】，網路設定、系統資訊、我的最愛、線上更新…等。都在這個選項。
系統資訊：
我從系統資訊上找到了這台電視播放器的硬體規格（如圖），其實它就像是一台小型電腦，雖然CPU只有1.5 GHz，記憶體也沒有很多，但是對於播放影片與瀏覽網頁來說，已經算是綽綽有餘了，所以才能用它來幫我們處理這麼多事情。
其它功能，除了系統維護是送回公司送修時才用的到的之外，應該都是有需要時，才會使用的部份，我也沒有沒有進一步再測試下去，不過有一點值得嘉獎的部份就是線上更新，如此一來，只要網路有接上，要更新系統元件時，也不用煩惱該怎麼處理，這一點也算是一種人性化的設計。
體驗結論：
對有興趣在家中架設一個影音中心的人，我覺得這台BT電視播放器算是不錯的選擇，雖然坊間也有類似的產品，但是以價位與功能上來說，它還是具有較高的經濟效益，不過我在先前也有提到一些美中不足的地方，例：無內建網卡。這也許是價格上的考量吧！以我目前得到的資訊，它的售價約為6990元，如果用準系統電腦來架設影音中心，這個價格大概只能買到外殼加主機板吧！
最後，來個優、缺點的總整理，雖然不是每個人都會想買這一類的商品，但是多一種選擇，對出錢的我們來說，總是件好事，至於買或不買就是看個人意願了。
1.優點：
現在每個家庭中，或多或少都有一台以上可連接網路的電腦，基於好東西與好朋友分享的心態，經常會收到許多朋友寄來的影音多媒體檔，有時候很想把這些影音檔分享給全家人觀賞，但是，總不能全家人都擠在小小的電腦螢幕前觀看，所以就會想把這些影片利用電視螢幕放出來，雖然可以透過電腦顯示卡的TV-OUT外接到電視上，除非你的電腦原本就在電視旁，不然這樣種想法其實不太適合，這時候一台具備網路的播放器就能肩負起這樣子的需求。
在因緣際會之下，我得到了一台具有類似功能的媒體播放器【ZINTV ─ BT電視播放器】搶先體驗的機會，這時候一定要來跟大家一同分享一下。
開箱實錄：
我們當然要先來看看它開箱後有那些設備，包括下列物品：
A.使用手冊─1本 B.電源線(含轉接器)─1條 C.ZinTV主機─乙台
D.8方向高敏滑鼠式遙控器─1支 E.4號電池─3顆
F.3.5mm音源訊號線─1條 G.RGB─1條
這眾多裝置中，最重要的當然是那個多功能搖控器和主機，因為所有的操控與連結裝置都得要靠這兩個元件：
搖控器：
其實這個搖控器最特別的地方不外乎就是它那滑鼠控制鍵，因為它就像真的在使用滑鼠一樣，而且它連瀏覽網頁或圖片常用到捲動功能都已內建，除此之外，我還發現了一個比較特別的功能，就是螢幕鍵盤，雖然無法像使用鍵盤一樣靈敏，但也是一種可用的解決方案。
主機：
連接外接設備的介面全都位於主機背板，從上而下從左到右包括了D-port（工廠專用）、輸出選擇鍵、IR IN（似乎沒有作用）、AV端子、S端子、電源開關、電源插孔、RGB端子、音源輸出及麥克風輸入、HDMI輸出、4個USB port、RJ45（網路線接頭），其中還有一點很重要的，那就是「台灣製造」。
其實，最令我驚訝的是它居然連HDMI的介面都有內建，就算是追求高畫質影片的人，也能夠透過它來觀賞心愛的影片，由此也能看見高畫質電視的時代即將到來。
它除了可透過RJ45的網路線來連接之外，它因為有多個USB Port，所以可透過USB的無線網路卡來進行連接，甚至不需要拉上一條長長的網路線，穿過客廳，就能夠使用它來觀賞你電腦裡的多媒體影片，這點到是真的不錯。
它的主要功能上有四種選項：【PC影音】、【USB影音】、【電視上網】和【應用服務】，從名稱上要猜出它們的用途並不難，不過在開始體驗之前，還有一點很重要的要注意，就是能夠支援那些影音格式，我翻了一下說明手冊，它支援的多媒體可以分為影片、音樂和照片三種，一般較為常見的格式，它幾乎都有支援，例：
影片：WMV、MPEG、DIVX、RMVB…等。
音樂：WMA、MP3和RM…等。
照片：JPEG、GIF、BMP和PNG…等。
網路設定：
既然它是透過網路來連線，所以網路的設定一定弄清楚，其實他已經把相關的連接方式都內建好了，所以實際操作起來並不會太難。
1.設定路徑：應用服務＞用戶服務＞網路設定。
2.連線方式及連線設定：區域（有線）網路＞用DHCP即可，我用手動。
3.手動設定IP：
無線網路模式：
設定也不會很困難，只要先插上USB的無線網卡後，在步驟2時選擇【Wi-Fi USB】，然後它會要你【選擇無線網路】，接著【選擇金鑰加密模式】，最後再以搖控器配合螢幕鍵盤【輸入加密的密碼】即可。
其實無線連接方式是個不錯的選擇，只是USB的無線網卡並非一般人常用的裝置，如果能夠直接內建在主機中，應該會更有吸引力才是。
功能介紹：
1.PC影音：透過網路分享的方式播放影音多媒體。
(1)偵測網路狀態：
(2)顯示可用清單與選擇多媒體種類（Note Book以無線網路分享test）：
(3)選擇影片及播放：
這部份的應用，其實還不算太難處理，只要網路設定正確，其它部份就跟安裝軟體一樣，只要跟著它的提示來做，應該都能輕鬆上手。
額外一提，其實我測試時，還特地去抓了1080i的高畫質電影demo來看，剛抓下來時沒有注意到是mov檔（Quick time格式），所以偵測不到，在說明手冊中也的確寫有支援，不過，我只是改了一下檔名（WMV），似乎就能夠看囉！
2.USB影音：利用USB外接設備來播放（隨身碟、數位相機、DV…等）
(1)偵測USB連接狀態：
(2)顯示可用清單與選擇多媒體種類（隨身碟以USB介面來傳輸）：
(3)選擇影片及播放：
其實PC影音和USB影音的播放步驟都相同，差別僅是利用什麼傳輸介面，如果是觀賞高畫質影片我會建議你使用USB影音或以有線網路來連接，一般影片或檔案較小的影音檔就可以透過無線網路傳送，不過，這還是視自己家裡的擺設狀況而定。
3.電視上網：
這功能，我覺得是附加功能之一，雖然可以用搖控器來電視上網沒錯，但是真的要長時間使用網路，還是用電腦 來上網會方便點，不過它有不少內建選單可以使用，如果只是查生活資訊，也還蠻方便的。而瀏覽器部份則是採用這幾年竄起的Firefox，其實跟IE的使用 上差異不大，要上手也不會太難。
雖然我們可以透過USB介面的滑鼠或鍵盤來控制，但是官方的使用手冊上已有說明無法使用中文查詢，所以只能夠打英文，這一點可能才是電視上網最大的障礙之處。
4.應用服務：
這部分包括【用戶服務】、【贏家看盤】、【生活資訊】和【系統維護】四個功能。其中我覺得最重要的是【用戶服務】，網路設定、系統資訊、我的最愛、線上更新…等。都在這個選項。
系統資訊：
我從系統資訊上找到了這台電視播放器的硬體規格（如圖），其實它就像是一台小型電腦，雖然CPU只有1.5 GHz，記憶體也沒有很多，但是對於播放影片與瀏覽網頁來說，已經算是綽綽有餘了，所以才能用它來幫我們處理這麼多事情。
其它功能，除了系統維護是送回公司送修時才用的到的之外，應該都是有需要時，才會使用的部份，我也沒有沒有進一步再測試下去，不過有一點值得嘉獎的部份就是線上更新，如此一來，只要網路有接上，要更新系統元件時，也不用煩惱該怎麼處理，這一點也算是一種人性化的設計。
體驗結論：
對有興趣在家中架設一個影音中心的人，我覺得這台BT電視播放器算是不錯的選擇，雖然坊間也有類似的產品，但是以價位與功能上來說，它還是具有較高的經濟效益，不過我在先前也有提到一些美中不足的地方，例：無內建網卡。這也許是價格上的考量吧！以我目前得到的資訊，它的售價約為6990元，如果用準系統電腦來架設影音中心，這個價格大概只能買到外殼加主機板吧！
最後，來個優、缺點的總整理，雖然不是每個人都會想買這一類的商品，但是多一種選擇，對出錢的我們來說，總是件好事，至於買或不買就是看個人意願了。
1.優點：
(1)介面擴充性高：連HDMI都支援。2.缺點：
(2)設定介面簡單：大多只需依提示進行即可。
(3)價格合理（加上USB無線網卡）：較準系統電腦及類似產品低廉。
(1)無內建網路卡：USB無線網卡非標準配備。
(2)操作介面：有時按【上一步】鍵，無法回首頁或是跳開現在的執行頁面。
(3)無中文輸入：目前僅支援英文輸入。
2007年11月9日 星期五
檔案交換術－安全篇（Archives Exchange － Security）
昨天寫了檔案交換術－用途篇，很多人應該會覺得搔不到癢處，因為用途的部份比較沒人會看重它，都是以便利及現有配備為出發點。
但是在安全性上，就有很多地方要注意，無論是防火牆的設置、軟體的更新、Port的更改、流量的控制、甚至可能會遭受惡意軟體的攻擊，這些都是需注意的地方。
接著我們就來看看檔案交換時，有那些是該注意及防範的地方，我會從兩種不同的角度來說，一種是需軟體支援，另一種則是作業系統或硬體所提供的資源。
1.需軟體支援：EMAIL、IM軟體、透過網路平台和P2P交換
（1）EMAIL：最多人使用的方式
其實在使用EMAIL交換檔案時，有些步驟可以增加自身及朋友的安全性：
（2）IM軟體：社交工程的工具
無論Windows Live Messenger、YAHOO！即時通或SKYPE，都有安全性的問題，所以在使用這類軟體時，要隨時注意軟體版本的更新，最好搭配防毒軟體使用。
（以MSN為例：工具-->選項-->檔案傳輸，可加入掃毒的路徑）
（3）透過網路平台：利用網路的免費空間
使用這一類空間，最擔心的就是自己的id/pw外流後，有人會在你原分享的檔案中加料，所以最好加密，並且提供MD5的驗證碼，確保自身檔案的安全（常用空間有：BDG、各大部落格...等）
（4）P2P軟體：現在仍有法律爭議（常用的有BT、EMULE、FOXY...等）
安全性危害最大，可是因為便利性及共享機制高，使用人數多，注意事項如下：
2.作業系統或硬體：燒錄、大容量儲存設備和區網的網路芳鄰
（1）光碟片燒錄：注意封軌的問題（造成讀取者光碟機耗損）
其實光碟片燒錄只要注意一件事，那就是燒錄檔案的安全性，千萬別把惡意程式也一起燒進去，所以在燒錄前最好先確定檔案是否安全（透過防毒軟體交叉比對）
（2）大容量儲存設備：避免因為自動執行而感染病毒。（Autorun.inf或kavo）
這應該是最近極具話題性的問題，有很多方式可以避免自動播放：
（3）區網的網路芳鄰：透過特殊字元「$」及權限來管理。
其實檔案交換的安全性，經常是游走在法律邊緣（尤其是P2P），所以在交換檔案的同時，請你自己先檢視一番，你在交換這個檔案時所要付的風險有多少，並且衡量一下該檔案是否真的有分享的需要。
不然，很多時候惹禍上身就是在你這個小小的動作裡，雖然檔案交換可以提高流通性（某部份而言是好的），但是在學術網路或較大型的單位中，這些安全性的問題往往會被忽視，直到有人被告發或是因此丟了工作才會警惕。
所以，請三思而後行，不然就是真的要皮繃緊一點！因為...在網路上要查到一個人的蹤跡真的不難，尤其是具有公權力的機關...（如果有接觸過類似案例的人，應該知道我的意思），安全性不僅是保護自己的電腦而已，有更多的時候是在保護自己！
但是在安全性上，就有很多地方要注意，無論是防火牆的設置、軟體的更新、Port的更改、流量的控制、甚至可能會遭受惡意軟體的攻擊，這些都是需注意的地方。
接著我們就來看看檔案交換時，有那些是該注意及防範的地方，我會從兩種不同的角度來說，一種是需軟體支援，另一種則是作業系統或硬體所提供的資源。
1.需軟體支援：EMAIL、IM軟體、透過網路平台和P2P交換
（1）EMAIL：最多人使用的方式
其實在使用EMAIL交換檔案時，有些步驟可以增加自身及朋友的安全性：
A.使用密件附本方式傳送：避免MAIL資料顯露，遭病毒攻擊。
B.附加檔案請壓縮：減小容量，如有需要可加密。
C.開啟附加檔案前，請先掃毒。（或拒絕附加檔直接開啟的機制）
D.盡可能不要在EMAIL中加入外部連結或圖片。（需手動放行）
（2）IM軟體：社交工程的工具
無論Windows Live Messenger、YAHOO！即時通或SKYPE，都有安全性的問題，所以在使用這類軟體時，要隨時注意軟體版本的更新，最好搭配防毒軟體使用。
（以MSN為例：工具-->選項-->檔案傳輸，可加入掃毒的路徑）
A.Windows Live Messenger：重大弱點，僅7.0.0820和8.1版不受影響。
B.YAHOO！即時通：受到KAVO影響而無法登入。（本人不愛用它）
C.SKYPE：為P2P架構，有語音側錄的隱憂。（很多主管愛用它！）
（3）透過網路平台：利用網路的免費空間
使用這一類空間，最擔心的就是自己的id/pw外流後，有人會在你原分享的檔案中加料，所以最好加密，並且提供MD5的驗證碼，確保自身檔案的安全（常用空間有：BDG、各大部落格...等）
（4）P2P軟體：現在仍有法律爭議（常用的有BT、EMULE、FOXY...等）
安全性危害最大，可是因為便利性及共享機制高，使用人數多，注意事項如下：
A.開啟多個連接PORT：難以監控資料量的進出（較難發現資料被竊取）。
B.惡意軟體偽裝：利用名稱欺騙使用者下載，執行後即感染。
C.存取方式較為暴力：搜尋方式使硬碟存取量大，硬碟壽命減少。（爭議）
D.資源分享模式：讓自己的特定資料夾曝露在INTERNET中，危險相對增加。
E.有心人士攻擊：其它名義恐嚇或BSA單位會釋出假檔，抓盜版（釣魚）。
2.作業系統或硬體：燒錄、大容量儲存設備和區網的網路芳鄰
（1）光碟片燒錄：注意封軌的問題（造成讀取者光碟機耗損）
其實光碟片燒錄只要注意一件事，那就是燒錄檔案的安全性，千萬別把惡意程式也一起燒進去，所以在燒錄前最好先確定檔案是否安全（透過防毒軟體交叉比對）
（2）大容量儲存設備：避免因為自動執行而感染病毒。（Autorun.inf或kavo）
這應該是最近極具話題性的問題，有很多方式可以避免自動播放：
A.插入USB同時按住「SHIFT鍵」，使用「視窗鍵+E」以檔案管理員瀏覽。
B修改機碼關閉自動播放的功能，請參考筆者此篇。
（3）區網的網路芳鄰：透過特殊字元「$」及權限來管理。
A.特殊字元「$」：可參考筆者先前的區網芳鄰的小技巧。
B.檔案權限：可以參考筆者先前的檔案權限的應用（1）。
其實檔案交換的安全性，經常是游走在法律邊緣（尤其是P2P），所以在交換檔案的同時，請你自己先檢視一番，你在交換這個檔案時所要付的風險有多少，並且衡量一下該檔案是否真的有分享的需要。
不然，很多時候惹禍上身就是在你這個小小的動作裡，雖然檔案交換可以提高流通性（某部份而言是好的），但是在學術網路或較大型的單位中，這些安全性的問題往往會被忽視，直到有人被告發或是因此丟了工作才會警惕。
所以，請三思而後行，不然就是真的要皮繃緊一點！因為...在網路上要查到一個人的蹤跡真的不難，尤其是具有公權力的機關...（如果有接觸過類似案例的人，應該知道我的意思），安全性不僅是保護自己的電腦而已，有更多的時候是在保護自己！
2007年11月8日 星期四
檔案交換術－用途篇（Archives Exchange － Purpose）
現在因為寬頻網路的發展，很多人都能夠從網路上獲得為數不少的資料（包含聲音、文字、圖片或影片），以現在主流的ADSL來說，大家下載應該都不成問題。
但是，如果是想要把這份檔案跟別人交換時，就會發現寬頻其實一點都不寬（因為上下傳的速度差距至少有五倍以上），我們這些小市民就要開始考慮別的方法。（現在已有FTTB-10/2M的速度，不過...就算所有頻寬用來上傳，也剛好塞滿現在普遍使用的2M而已...）
所以檔案交換就成為一件很重要的事，我這篇文章主要是要介紹檔案交換的用途（時下常見的交換方式，以及應用的層面），後續還會有安全及採購兩篇。
首先，一般的電腦使用者常用來做檔案交換的方式有下列幾種：
檔案交換的用途，我從檔案大小、傳送的便利及安全性（後文會討論）來做分類：
1.檔案大小：
因為現在的網路環境跟以前相比，已經快上許多，所以資料量的大小也飛快地增長中，如果是以檔案的大小來區分的話！可能會以大容量儲存設備能夠承載的資料量最大，以上述檔案交換方式來比較...
最便利的方式應該是透過大量儲存設備來交換（近幾年大量儲存設備能夠賣得這麼好的原因），或許，有人會說透過區網或P2P軟體都可以傳送這麼大量的資料呀！？為何不算最便利的呢？
其實原因很簡單，因為網路環境的限制（區網：請對方來看不是比較快？；P2P：上傳速度太低），你可以試試看以家中的ADSL透過P2P傳送個2GB的資料，需要傳送多久？有續傳機制還好，如果沒有此機制的人，一但網路狀況不穩，來個瞬斷...一切都要重頭再來一次。（應該會吐血吧！）
交換採用大量儲存設備的缺點：無法同時與多人交換（除非你要燒很多份）
2.傳送便利性：
如果從傳送便利性來看，最方便的應該是每個人都愛用的EMAIL和IM軟體奪冠，這主要取決於使用人數的多寡，因為P2P軟體必須在加裝其它軟體才能夠使用，而燒錄成光碟，需要的成本較高，而且無法有效快速地傳播給多人。
在區網傳送的便利性也很高，但是便利性應該要跳出區網的範疇之內，畢竟在區網之內的傳送，我們所擁有的資源及網路頻寬比較不受限制。（交換的便利性應該無區域限制）
EMAIL和IM軟體交換的缺點：僅適合檔案較小，而且會有挾帶病毒的危險性。
3.傳送安全性：
這一點其實很清楚明瞭，最安全的方式就是使用燒錄法，因為它僅能讀取無法寫入（具備RW功能的光碟片除外），所以安全性最高，其它的方式都可以提供檔案交換者存取的權限，或是會打開系統的特定PORT（P2P軟體一直都有安全性上的隱憂），其相對的風險較高，就算用隨身碟，也有可能會受到USB病毒的感染。（kavo系列很有名吧！）
以安全性來說，燒錄的方式是最安全的，最危險的方式應該就是透過P2P軟體來交換，畢竟它是對整個INTERNET開放自己所擁有的檔案，光是那些想嘗試駭客軟體是否有效的人，就夠你煩的了！
燒錄成光碟的缺點：成本較高、交換方式受限、光碟機讀取的問題（挑片）
其實，檔案的交換沒有絕對適合的方式，因為...
利弊之間，經常都有其衝突及矛盾的地方，快速的方式不安全、安全的方式不經濟、經濟的方式又緩慢...，所以最後的採用方法，大都是依據自己手邊有的資源來做決定（就算你可以燒藍光光碟，對方也不一定能讀呀！~"~），說穿了...很多時候還是卡在一個瓶頸，那就是小市民沒這麼多錢呀！（Orz）
但是，如果是想要把這份檔案跟別人交換時，就會發現寬頻其實一點都不寬（因為上下傳的速度差距至少有五倍以上），我們這些小市民就要開始考慮別的方法。（現在已有FTTB-10/2M的速度，不過...就算所有頻寬用來上傳，也剛好塞滿現在普遍使用的2M而已...）
所以檔案交換就成為一件很重要的事，我這篇文章主要是要介紹檔案交換的用途（時下常見的交換方式，以及應用的層面），後續還會有安全及採購兩篇。
首先，一般的電腦使用者常用來做檔案交換的方式有下列幾種：
1.EMAIL（電子信箱挾帶檔案）。這些檔案的交換方式會因人、時、地而異，同時還包含了檔案的類型及大小有關，舉例來說，如果檔案過大，你就不適合用EMAIL或IM軟體傳送檔案，同理可知，如果...接收檔案的對方沒有網路的話（相信我，還是有人家裡沒網路），你也僅能使用燒錄或大容量儲存設備來交換檔案了！
2.IM軟體傳送檔案。（MSN、SKYPE...等）
3.經由網路平台上傳、下載。（FTP、網路硬碟...等）
4.燒錄成光碟片交換。（現在DVD-RW是標準配備）
5.透過P2P軟體傳送。（EMULE、BT...等）
6.透過大容量儲存設備交換。（隨身碟、隨身硬碟）
7.區網的網路芳鄰。（含有、無線網路）
檔案交換的用途，我從檔案大小、傳送的便利及安全性（後文會討論）來做分類：
1.檔案大小：
因為現在的網路環境跟以前相比，已經快上許多，所以資料量的大小也飛快地增長中，如果是以檔案的大小來區分的話！可能會以大容量儲存設備能夠承載的資料量最大，以上述檔案交換方式來比較...
最便利的方式應該是透過大量儲存設備來交換（近幾年大量儲存設備能夠賣得這麼好的原因），或許，有人會說透過區網或P2P軟體都可以傳送這麼大量的資料呀！？為何不算最便利的呢？
其實原因很簡單，因為網路環境的限制（區網：請對方來看不是比較快？；P2P：上傳速度太低），你可以試試看以家中的ADSL透過P2P傳送個2GB的資料，需要傳送多久？有續傳機制還好，如果沒有此機制的人，一但網路狀況不穩，來個瞬斷...一切都要重頭再來一次。（應該會吐血吧！）
交換採用大量儲存設備的缺點：無法同時與多人交換（除非你要燒很多份）
2.傳送便利性：
如果從傳送便利性來看，最方便的應該是每個人都愛用的EMAIL和IM軟體奪冠，這主要取決於使用人數的多寡，因為P2P軟體必須在加裝其它軟體才能夠使用，而燒錄成光碟，需要的成本較高，而且無法有效快速地傳播給多人。
在區網傳送的便利性也很高，但是便利性應該要跳出區網的範疇之內，畢竟在區網之內的傳送，我們所擁有的資源及網路頻寬比較不受限制。（交換的便利性應該無區域限制）
EMAIL和IM軟體交換的缺點：僅適合檔案較小，而且會有挾帶病毒的危險性。
3.傳送安全性：
這一點其實很清楚明瞭，最安全的方式就是使用燒錄法，因為它僅能讀取無法寫入（具備RW功能的光碟片除外），所以安全性最高，其它的方式都可以提供檔案交換者存取的權限，或是會打開系統的特定PORT（P2P軟體一直都有安全性上的隱憂），其相對的風險較高，就算用隨身碟，也有可能會受到USB病毒的感染。（kavo系列很有名吧！）
以安全性來說，燒錄的方式是最安全的，最危險的方式應該就是透過P2P軟體來交換，畢竟它是對整個INTERNET開放自己所擁有的檔案，光是那些想嘗試駭客軟體是否有效的人，就夠你煩的了！
燒錄成光碟的缺點：成本較高、交換方式受限、光碟機讀取的問題（挑片）
其實，檔案的交換沒有絕對適合的方式，因為...
利弊之間，經常都有其衝突及矛盾的地方，快速的方式不安全、安全的方式不經濟、經濟的方式又緩慢...，所以最後的採用方法，大都是依據自己手邊有的資源來做決定（就算你可以燒藍光光碟，對方也不一定能讀呀！~"~），說穿了...很多時候還是卡在一個瓶頸，那就是小市民沒這麼多錢呀！（Orz）
2007年11月7日 星期三
惡意程式分析課的心得（Afterthought about the Analytic Malware Class）
昨天，筆者下午抽空去參加了某防毒公司（不具名可能比較好）的惡意程式分析的課程，結果發現一件事，就是手動移除病毒這篇為何是多人點閱的？因為...跟上課的內容相差不遠。（害我上到一半就想逃走...~"~）
雖然我先前是為了處理一個棘手的病毒（在防毒軟體還未有效解決方法前），在網路找了一晚，用收集到的資訊跟軟體自己手動來解決病毒。（第一次遇到）
不過，這門課還是有些我自己比較不知道的部份，也就當做我三個小時停車費的收穫吧！（在台北市開車真的是耐心跟財力的大考驗），我就針對我在這門課聽到的一些內容，做個摘要式的說明吧！其它有關於實作的部份，其實與我在手動移除那篇的方式大同小異...
雖然我先前是為了處理一個棘手的病毒（在防毒軟體還未有效解決方法前），在網路找了一晚，用收集到的資訊跟軟體自己手動來解決病毒。（第一次遇到）
不過，這門課還是有些我自己比較不知道的部份，也就當做我三個小時停車費的收穫吧！（在台北市開車真的是耐心跟財力的大考驗），我就針對我在這門課聽到的一些內容，做個摘要式的說明吧！其它有關於實作的部份，其實與我在手動移除那篇的方式大同小異...
2007年11月6日 星期二
區網芳鄰的小技巧（Skills of Lan Share）
以前電腦數量不多的時候，一般人在家中沒事應該不會架設個區網來使用，可是反觀現在一個人家中有的電腦數都在兩台以上（含有、無線網路），區網幾乎是人人都有。
如果在區網環境中，你會選擇用什麼方式來分享資源呢？網路芳鄰？架個FTP SERVER？還是另外找一台主機做為File Server？先不論好壞為何，最方便的方式應該還是採用網路芳鄰吧！（雖然它的危險性最大，尤其是對權限設定不熟的人而言）
雖然說網路芳鄰的風險比較大，但是它的便利性往往會讓人忘記它的風險（這也是人性），所以筆者今天就來介紹一些區網使用時的小技巧。
如果對於電腦有一定熟悉程度的人，也許會覺得用網路芳鄰有什麼難的，其實有很多小細節還是要注意的，尤其是對於擁有你id/pw的使用者來說（公司的網路管理者原則上都有吧！），它們可以做的事情絕對不是只有你分享出來的資料夾而已。
如果在區網環境中，你會選擇用什麼方式來分享資源呢？網路芳鄰？架個FTP SERVER？還是另外找一台主機做為File Server？先不論好壞為何，最方便的方式應該還是採用網路芳鄰吧！（雖然它的危險性最大，尤其是對權限設定不熟的人而言）
雖然說網路芳鄰的風險比較大，但是它的便利性往往會讓人忘記它的風險（這也是人性），所以筆者今天就來介紹一些區網使用時的小技巧。
如果對於電腦有一定熟悉程度的人，也許會覺得用網路芳鄰有什麼難的，其實有很多小細節還是要注意的，尤其是對於擁有你id/pw的使用者來說（公司的網路管理者原則上都有吧！），它們可以做的事情絕對不是只有你分享出來的資料夾而已。
2007年11月5日 星期一
網路服務統一的隱憂（Risks of Network Serivce Integration）
最近網路服務的整合又多了一項，我只能說現在的網路環境愈來愈傾向於大者恆大的趨勢，因為Google和Yahoo！的戰火一直在各個領域延燒。
其實Yahoo！併購 Mybloglog已經是去年的事，但是真的採取行動卻是這陣子的事情，如果有在玩Mybloglog的人應該會發現，如果要重新登入時，它會要求你用Yahoo！的帳號認領。（跟先前的無名併購案一樣，全部都整合在Yahoo！的ID之下）
我先前寫過有關於網路服務大風吹、網路服務的整合風等文章，其實都是在訴說這種整合可能會帶來的影響，所以相同的議題也就不再多說，今天要從不一樣的角度來看...
其實我也是Mybloglog的愛好者（可在網頁上與人互動），但是最近才發現原來它已經變成了Yahoo！底下的一個服務，所以要登入它的話還得要先登入Yahoo！才能夠進入屬於自己的管理頁面。
老實說，我就是因此開始猶豫是否要繼續使用這個服務，就如同無名事件一樣，我僅為了把無名的帳號與一些文字資料保留下來，所以才會去透過Yahoo！來認領，難不成現在也為了要使用Mybloglog的服務，再重蹈覆轍一次嗎？
所以，我昨晚在認領的時候猶豫了一下...直到現在我都沒有完成認領的動作，因為我光是想到Yahoo！帳號對我來說的缺點大於優點時，要我綁這麼多服務在單一ID上，你可以說是一種方便，但也是一種潛在的危機。
假設（沒有影射意味）有一天，自己的帳號跟密碼外洩（無論何種方式），有人順手登入了你的帳戶，那原先在無名上加鎖的相本還有意義嗎？透過Mybloglog四處留言、發廣告（馬上進入黑名單）、甚至透過個資來申請什麼？或是下標....，光是這些就夠你煩的，更何況網路上的所有行為最終都可以歸究是使用者資料保存不當（就是說：誰叫你的帳號、密碼被盜），這點請自己看完各種使用者規定就會發現。
其實各大網路服務的提供者原本就希望自己多有一點市佔率，因為這些市佔率往往可以轉換成它們的收益，或許有人會說，為什麼我不提Google也是如此大魚吃小魚呢？
原因只在於Google和Yahoo！的本質及商業手法不同，對廣告主來說差異並不大（都一樣是要砸錢...），但是對使用者來說，我只能說Google所提供的自由度較Yahoo！來得大了許多。（個人觀感）
經過了這些超大型的網路服務商整合併購的結果，未來可能會發生的一件事：
光是這些事情，我想到就會覺得心頭不安，或許是因為我接觸過一些在網路上受騙的例子，甚至也看過因為個人資料在網路上未善盡保管之責而傾家蕩產，我總覺得網路帶來的便利性愈多，相對的隱憂也愈大。
雖然說幾乎是整天與網路為伍，可是對於它來說，我還是心生三分敬畏，因為在現在都是電腦化的社會下，這些網路服務能夠透漏出的資訊太多了！不信的話，你可以上Google去查看看你久未連絡的親朋好友，只要方法跟條件得宜，就算只是片面的資訊，也可以知道他們去過那裡？身在何方，甚至他的親朋好友也一起網羅（該多謝社群的大力幫忙嗎？）
這些是好處還是壞處呢？我想只有使用者自己才知道吧！對我來說，我還在猶豫，或許人太依賴於習慣，總有一天會陷入習慣中而無法自「拔」。
其實Yahoo！併購 Mybloglog已經是去年的事，但是真的採取行動卻是這陣子的事情，如果有在玩Mybloglog的人應該會發現，如果要重新登入時，它會要求你用Yahoo！的帳號認領。（跟先前的無名併購案一樣，全部都整合在Yahoo！的ID之下）
我先前寫過有關於網路服務大風吹、網路服務的整合風等文章，其實都是在訴說這種整合可能會帶來的影響，所以相同的議題也就不再多說，今天要從不一樣的角度來看...
其實我也是Mybloglog的愛好者（可在網頁上與人互動），但是最近才發現原來它已經變成了Yahoo！底下的一個服務，所以要登入它的話還得要先登入Yahoo！才能夠進入屬於自己的管理頁面。
老實說，我就是因此開始猶豫是否要繼續使用這個服務，就如同無名事件一樣，我僅為了把無名的帳號與一些文字資料保留下來，所以才會去透過Yahoo！來認領，難不成現在也為了要使用Mybloglog的服務，再重蹈覆轍一次嗎？
所以，我昨晚在認領的時候猶豫了一下...直到現在我都沒有完成認領的動作，因為我光是想到Yahoo！帳號對我來說的缺點大於優點時，要我綁這麼多服務在單一ID上，你可以說是一種方便，但也是一種潛在的危機。
假設（沒有影射意味）有一天，自己的帳號跟密碼外洩（無論何種方式），有人順手登入了你的帳戶，那原先在無名上加鎖的相本還有意義嗎？透過Mybloglog四處留言、發廣告（馬上進入黑名單）、甚至透過個資來申請什麼？或是下標....，光是這些就夠你煩的，更何況網路上的所有行為最終都可以歸究是使用者資料保存不當（就是說：誰叫你的帳號、密碼被盜），這點請自己看完各種使用者規定就會發現。
其實各大網路服務的提供者原本就希望自己多有一點市佔率，因為這些市佔率往往可以轉換成它們的收益，或許有人會說，為什麼我不提Google也是如此大魚吃小魚呢？
原因只在於Google和Yahoo！的本質及商業手法不同，對廣告主來說差異並不大（都一樣是要砸錢...），但是對使用者來說，我只能說Google所提供的自由度較Yahoo！來得大了許多。（個人觀感）
經過了這些超大型的網路服務商整合併購的結果，未來可能會發生的一件事：
1.帳號、密碼被盜，可能就要跑警局跟法院一趟。（需法律力量保護自己）
2.個人資料都轉換成某個網路服務商的ID。（可能比你親自寫上去的還多）
3.個人隱私權面臨考驗。（要找到一個人相關的資料，只要有ID就可以）
4.以後打招呼時，不再稱呼名字，而用ID來代表。（身份證字號沒用？）
光是這些事情，我想到就會覺得心頭不安，或許是因為我接觸過一些在網路上受騙的例子，甚至也看過因為個人資料在網路上未善盡保管之責而傾家蕩產，我總覺得網路帶來的便利性愈多，相對的隱憂也愈大。
雖然說幾乎是整天與網路為伍，可是對於它來說，我還是心生三分敬畏，因為在現在都是電腦化的社會下，這些網路服務能夠透漏出的資訊太多了！不信的話，你可以上Google去查看看你久未連絡的親朋好友，只要方法跟條件得宜，就算只是片面的資訊，也可以知道他們去過那裡？身在何方，甚至他的親朋好友也一起網羅（該多謝社群的大力幫忙嗎？）
這些是好處還是壞處呢？我想只有使用者自己才知道吧！對我來說，我還在猶豫，或許人太依賴於習慣，總有一天會陷入習慣中而無法自「拔」。
2007年11月2日 星期五
新舊設備的整合（Integration of Old-New Equipments）
最近，突然手邊多了大量的設備，其中有舊式的PII電腦、點矩陣的印表機，也有不是一般人會用的CISCO網路設備，讓我頓時覺得落差真大。
其實這些設備應該都上了年紀，從某間倒閉的公司中以特低的價位所得，雖然價位很低但是買來的東西要怎麼應用才是大的問題，這一點我想每個MIS都曾經歷吧！
反觀現在公司裡的電腦年紀，新舊之間往往有五年以上的差距，新的可以用雙核心、四核心，舊的還可以在用PIII的機種在工作，所以要怎麼把這些東西整合起來，才是MIS在公司裡最大的效益吧！
畢竟Maintain是沒有辦法幫公司主動賺錢，而只能採被動地幫公司省下其它開支。（MIS的原罪）
其實新舊之間的整合，原本就是一種不可能的任務，因為我先前就說過3C的生命周期愈來愈短，一般公司現在的主流配備應該是停在P4~P5或K7~K8等級的硬體，別的不提，光是CPU、RAM與主機板規格的相容性就可以讓你頭昏腦賬。
那要怎麼整合硬體設備呢？除了電腦主機之外，周邊產品也是一大問題。
我就舉一些自己的例子來說明吧！有很多事其實說穿了並不值錢，有時候只是你沒想到而已，像舊的電腦主機（P3或更低等級），可以做什麼樣其它的應用呢？舉例來說：
1.LOG檔的紀錄主機。（ROUTER設備大都有此選項，記錄相關的LOG訊息）
2.異地備份的主機。（僅為資料儲存，不需提供多人存取的資源與效能）
3.簡易的防火牆設備。（灌LINUX掛上Coyote linux，就是很有威力防火牆）
4.列印伺服器。（很多低階印表機還是非得接上電腦才可分享）
5.內部測試用的平台。（無法保證每個使用者都是用「新」電腦）
6.緊急替換使用的電腦主機。（臨時代打專用，有得用總比沒得用好）
...族繁不及備載。
其實整合上的應用，經常都是把舊式的主機，在預算有限的狀況之下移為它用，直到效能不足之前，它都還能夠頂著用，直到它壽終正寢或維修價位過高時，才會更換新式設備（這就是所謂的物盡其用嗎？）
除了主機之外，有些舊式的網路設備，往往也可以幫你發揮意想不到的功效。
舉例來說，現在新的HUB幾乎都是具有SWITCH特性的設備！如此一來才能夠提供更有效能的流量使用，那舊式的HUB就沒有任何用處了嗎？
如果玩過某些中高階的ROUTER的人，通常這一類設備會有一個MIRROR PORT，它的功用就是所有流經的封包都可以從MIRROR PORT中所截取，用來做為封包的分析或是使用在其它用途，可是這一類的設備動輒要數萬元以上，如果在現有設備又想達到相同效果時，就可以利用舊式的純HUB（封包會廣播到每個PORT），從這裡就可以看到舊式HUB的價值了。
雖然也是可以買到純HUB的新式設備，但是我一開始就提過，我們僅能被動的減少不必要的開支，當然別提採購設備，因為利用舊式設備如果不敷需求還可以有話說，若遷就於預算購買了新式設備（通常等級不高），達不到效能要求的話，就要有心理準備去負荊請罪。
雖然現在大家都喜歡用新的的設備，但是舊式設備的維修價格也因市場機制而水漲船高（更換點矩陣印表機的撞針頭，要價數千元），尤其是公司內部的某些硬體在不可汰換的要求之下（例如：DOS下使用的客製化軟體、打傳票的點矩陣印表機），有時候舊規格的硬體往往還是需要留下備料，否則要花的成本可能不是買一台新設備就能夠涵蓋的。
那有人會說，為什麼不防範於未然呢？這一點其實是需要主導階層也能有這樣子的危機意識，就拿備料來說好了！原則上所有的硬體備料至少要有三份以上的安全量，以供緊急替換使用，可是在新舊設備整合之際，要如何在添購新設備的同時要求補足應有的安全存量，這一點往往是老闆最不喜歡簽字的地方。（所以一旦有緊急狀況，就會搬出一種特殊技能，叫做「挖東牆補西牆」）
至於其它的零組件，大多還可以在新舊之間共存，例：硬碟、音效卡（有特別需求才會特別購買）、顯示卡（AGP愈來愈少、PCI-e則與日俱增）和網路卡（目前100Mb和Gb級的差距不大）等這些零組件大多還可以在新、舊主機板上找到它該去的地方，不過有一點要留意，那就是主機板的擴充性，因為現在PCI的插槽愈來愈少，所以在添購新式設備時，如果有需要把舊式硬體加裝上去時，請先衡量一下是否具有足夠的擴充性，不然可能就損失了舊設備的應用機會。
如果是一般人家庭使用，舊式設備還有個好處，那就是提供給小孩子當玩具，像現在不是有很多電腦互動光碟，對小孩子來說，能夠看、玩、發出聲音就夠了！（別讓小孩沉迷就好），戲法人人會變、巧妙各有不同。（笑）
其實這些設備應該都上了年紀，從某間倒閉的公司中以特低的價位所得，雖然價位很低但是買來的東西要怎麼應用才是大的問題，這一點我想每個MIS都曾經歷吧！
反觀現在公司裡的電腦年紀，新舊之間往往有五年以上的差距，新的可以用雙核心、四核心，舊的還可以在用PIII的機種在工作，所以要怎麼把這些東西整合起來，才是MIS在公司裡最大的效益吧！
畢竟Maintain是沒有辦法幫公司主動賺錢，而只能採被動地幫公司省下其它開支。（MIS的原罪）
其實新舊之間的整合，原本就是一種不可能的任務，因為我先前就說過3C的生命周期愈來愈短，一般公司現在的主流配備應該是停在P4~P5或K7~K8等級的硬體，別的不提，光是CPU、RAM與主機板規格的相容性就可以讓你頭昏腦賬。
那要怎麼整合硬體設備呢？除了電腦主機之外，周邊產品也是一大問題。
我就舉一些自己的例子來說明吧！有很多事其實說穿了並不值錢，有時候只是你沒想到而已，像舊的電腦主機（P3或更低等級），可以做什麼樣其它的應用呢？舉例來說：
1.LOG檔的紀錄主機。（ROUTER設備大都有此選項，記錄相關的LOG訊息）
2.異地備份的主機。（僅為資料儲存，不需提供多人存取的資源與效能）
3.簡易的防火牆設備。（灌LINUX掛上Coyote linux，就是很有威力防火牆）
4.列印伺服器。（很多低階印表機還是非得接上電腦才可分享）
5.內部測試用的平台。（無法保證每個使用者都是用「新」電腦）
6.緊急替換使用的電腦主機。（臨時代打專用，有得用總比沒得用好）
...族繁不及備載。
其實整合上的應用，經常都是把舊式的主機，在預算有限的狀況之下移為它用，直到效能不足之前，它都還能夠頂著用，直到它壽終正寢或維修價位過高時，才會更換新式設備（這就是所謂的物盡其用嗎？）
除了主機之外，有些舊式的網路設備，往往也可以幫你發揮意想不到的功效。
舉例來說，現在新的HUB幾乎都是具有SWITCH特性的設備！如此一來才能夠提供更有效能的流量使用，那舊式的HUB就沒有任何用處了嗎？
如果玩過某些中高階的ROUTER的人，通常這一類設備會有一個MIRROR PORT，它的功用就是所有流經的封包都可以從MIRROR PORT中所截取，用來做為封包的分析或是使用在其它用途，可是這一類的設備動輒要數萬元以上，如果在現有設備又想達到相同效果時，就可以利用舊式的純HUB（封包會廣播到每個PORT），從這裡就可以看到舊式HUB的價值了。
雖然也是可以買到純HUB的新式設備，但是我一開始就提過，我們僅能被動的減少不必要的開支，當然別提採購設備，因為利用舊式設備如果不敷需求還可以有話說，若遷就於預算購買了新式設備（通常等級不高），達不到效能要求的話，就要有心理準備去負荊請罪。
雖然現在大家都喜歡用新的的設備，但是舊式設備的維修價格也因市場機制而水漲船高（更換點矩陣印表機的撞針頭，要價數千元），尤其是公司內部的某些硬體在不可汰換的要求之下（例如：DOS下使用的客製化軟體、打傳票的點矩陣印表機），有時候舊規格的硬體往往還是需要留下備料，否則要花的成本可能不是買一台新設備就能夠涵蓋的。
那有人會說，為什麼不防範於未然呢？這一點其實是需要主導階層也能有這樣子的危機意識，就拿備料來說好了！原則上所有的硬體備料至少要有三份以上的安全量，以供緊急替換使用，可是在新舊設備整合之際，要如何在添購新設備的同時要求補足應有的安全存量，這一點往往是老闆最不喜歡簽字的地方。（所以一旦有緊急狀況，就會搬出一種特殊技能，叫做「挖東牆補西牆」）
至於其它的零組件，大多還可以在新舊之間共存，例：硬碟、音效卡（有特別需求才會特別購買）、顯示卡（AGP愈來愈少、PCI-e則與日俱增）和網路卡（目前100Mb和Gb級的差距不大）等這些零組件大多還可以在新、舊主機板上找到它該去的地方，不過有一點要留意，那就是主機板的擴充性，因為現在PCI的插槽愈來愈少，所以在添購新式設備時，如果有需要把舊式硬體加裝上去時，請先衡量一下是否具有足夠的擴充性，不然可能就損失了舊設備的應用機會。
如果是一般人家庭使用，舊式設備還有個好處，那就是提供給小孩子當玩具，像現在不是有很多電腦互動光碟，對小孩子來說，能夠看、玩、發出聲音就夠了！（別讓小孩沉迷就好），戲法人人會變、巧妙各有不同。（笑）
2007年11月1日 星期四
部落格的曝光度（Blog Exposure）
今天，來聊點比較不一樣的，想當初我會開始來這裡寫這個部落格，最主要是因為轉換跑道，做為一個記錄工作經驗與心得的平台，有看過我第一篇文章的人應該知道。
一開始其實真的只是想隨便寫寫，希望不要因為工作的煩雜而忘了整理自己腦子裡的東西（技術、指令或常用的資訊...等），不過慢慢地累積之下，現在有少許的人會不定時地來賞光、留言。（其實這才是我最大的用意！因為我是一人MIS...>_<|||）。也許有人會質疑我部落格上的Adsense那塊，難道不是我的用意嗎？
老實說，我最早來註冊也是為了測試Adsense是什麼東西，不過久而久之也僅是把它放在那兒，有時還是自己看看會連結到什麼樣的產品而已，對我來說曝光度的增加，最大的受益絕對不是它帶來的利益（就算已達領取的門檻），這對我來說，這跟大家討論、相互切磋與分享得到的喜悅來比，真的太微不足道。
不過卻有很多人卻會為此而本末倒置，這也是我這篇要闡述的內容...
舉例來說：一般的部落客會因為什麼而增加了自己的曝光度？（無論有意或無意）
1.具話題性、聳動性、時事性的文章。（當然包括自爆文...）
2.自己寫一些小程式或教學文供人使用及分享。（網路上高手雲集）
3.在部落格上分享一些詼諧、幽默、搞笑或可愛的圖文及icon（彎彎效應）
4.提供最新資訊及特定領域的研究及想法，甚至是獨創的新概念（youtube...）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
5.透過攻訐或筆戰提高點閱率及曝光度。（其實很容易炒作，尤其是大型社群）
6.偷文章、圖片，甚至特異性的標題，轉載至部落格內，混淆視聽。（部落格蟑螂）
7.技巧性地讓人連到自己的部落格。（類似網路釣魚、偽裝網址、重複貼文...等）
其實這些狀況只要是在網路上待久一點就會看到不少（從類似網路觀察的平台上，就可看見），該怎麼說呢？還記得我先前寫過資料的使用禮儀一文，就提到很多時下資料引用的注意事項。
雖然說現在部落格的發展快速，可是這些真的是容易遺忘的細節，如果那一天你自己辛苦整理、撰寫或思考出來的文章或idea，被人原封不動的盜用、影射或另作它途，這些行徑不就跟網路上用美女照片詐騙沒兩樣。
部落格的曝光應該不用像媒體炒作的方式來運作吧！花費這麼多心力在做這些小手段，還不如認真地撰寫文章、設計些助人的小工具、就算只是圖片的分享（原創、注意版權），也都能帶來一定的曝光度，這些用小手段的部落格，往往都只是曇花一現。
其實，我自己也曾經稍稍為曝光度努力過，不過我的做法只是在一些常去資訊論壇或社群，討論病毒、某些設定上的解決之道，再不然就是去參與一些IT網站的部落格文章，在這些平台上，我大都是在簽名檔加上自己部落格的連結，或者是先寫出關鍵的解決方法，再加上自己完整文章的連結。
其實，我最大的用意是增加不同領域的閱讀群，如此一來可以確立自己寫的是否正確，再來也能夠與不同行業、興趣的人有所交流，這對我來說才是最大的財富。
除此之外，我也沒有想過要怎麼增加自己部落格的曝光度，畢竟每天光是要整理資料、新的資訊、思索應該從那個角度來寫...等，這些就夠我忙的！
經過了這些時間寫部落格的感受，其實我覺得沒有必要去為曝光度掙個頭破血流，如果自己的部落格真的有所建樹，會來瀏覽的人一定是絡繹不絕（想趕也趕不走），除非你真的是想用人氣做其它應用，不然的話，何不做自己就好呢？
其實，無論是用何種手法來增加曝光度都可以，只要不構成別人反感及困擾就好（雖然我也曾在對岸發現自己的文章一字不漏的被抄過去，唯一的不同是「標題」），只是對於自己的「財產」，我想每個人的認定不同，所以在利用別人增加曝光度的同時，也請先替對方想想吧！（最好是能夠互利）
以上就是我對網路上普遍現象的感受，也許廣告主、平台和部落客之間的界線愈來愈混淆，但是對部落客最大的動力，除了有形的價值之外，最有力的還是支持我們寫下去的回應與留言吧！
一開始其實真的只是想隨便寫寫，希望不要因為工作的煩雜而忘了整理自己腦子裡的東西（技術、指令或常用的資訊...等），不過慢慢地累積之下，現在有少許的人會不定時地來賞光、留言。（其實這才是我最大的用意！因為我是一人MIS...>_<|||）。也許有人會質疑我部落格上的Adsense那塊，難道不是我的用意嗎？
老實說，我最早來註冊也是為了測試Adsense是什麼東西，不過久而久之也僅是把它放在那兒，有時還是自己看看會連結到什麼樣的產品而已，對我來說曝光度的增加，最大的受益絕對不是它帶來的利益（就算已達領取的門檻），這對我來說，這跟大家討論、相互切磋與分享得到的喜悅來比，真的太微不足道。
不過卻有很多人卻會為此而本末倒置，這也是我這篇要闡述的內容...
舉例來說：一般的部落客會因為什麼而增加了自己的曝光度？（無論有意或無意）
1.具話題性、聳動性、時事性的文章。（當然包括自爆文...）
2.自己寫一些小程式或教學文供人使用及分享。（網路上高手雲集）
3.在部落格上分享一些詼諧、幽默、搞笑或可愛的圖文及icon（彎彎效應）
4.提供最新資訊及特定領域的研究及想法，甚至是獨創的新概念（youtube...）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
5.透過攻訐或筆戰提高點閱率及曝光度。（其實很容易炒作，尤其是大型社群）
6.偷文章、圖片，甚至特異性的標題，轉載至部落格內，混淆視聽。（部落格蟑螂）
7.技巧性地讓人連到自己的部落格。（類似網路釣魚、偽裝網址、重複貼文...等）
其實這些狀況只要是在網路上待久一點就會看到不少（從類似網路觀察的平台上，就可看見），該怎麼說呢？還記得我先前寫過資料的使用禮儀一文，就提到很多時下資料引用的注意事項。
雖然說現在部落格的發展快速，可是這些真的是容易遺忘的細節，如果那一天你自己辛苦整理、撰寫或思考出來的文章或idea，被人原封不動的盜用、影射或另作它途，這些行徑不就跟網路上用美女照片詐騙沒兩樣。
部落格的曝光應該不用像媒體炒作的方式來運作吧！花費這麼多心力在做這些小手段，還不如認真地撰寫文章、設計些助人的小工具、就算只是圖片的分享（原創、注意版權），也都能帶來一定的曝光度，這些用小手段的部落格，往往都只是曇花一現。
其實，我自己也曾經稍稍為曝光度努力過，不過我的做法只是在一些常去資訊論壇或社群，討論病毒、某些設定上的解決之道，再不然就是去參與一些IT網站的部落格文章，在這些平台上，我大都是在簽名檔加上自己部落格的連結，或者是先寫出關鍵的解決方法，再加上自己完整文章的連結。
其實，我最大的用意是增加不同領域的閱讀群，如此一來可以確立自己寫的是否正確，再來也能夠與不同行業、興趣的人有所交流，這對我來說才是最大的財富。
除此之外，我也沒有想過要怎麼增加自己部落格的曝光度，畢竟每天光是要整理資料、新的資訊、思索應該從那個角度來寫...等，這些就夠我忙的！
經過了這些時間寫部落格的感受，其實我覺得沒有必要去為曝光度掙個頭破血流，如果自己的部落格真的有所建樹，會來瀏覽的人一定是絡繹不絕（想趕也趕不走），除非你真的是想用人氣做其它應用，不然的話，何不做自己就好呢？
其實，無論是用何種手法來增加曝光度都可以，只要不構成別人反感及困擾就好（雖然我也曾在對岸發現自己的文章一字不漏的被抄過去，唯一的不同是「標題」），只是對於自己的「財產」，我想每個人的認定不同，所以在利用別人增加曝光度的同時，也請先替對方想想吧！（最好是能夠互利）
以上就是我對網路上普遍現象的感受，也許廣告主、平台和部落客之間的界線愈來愈混淆，但是對部落客最大的動力，除了有形的價值之外，最有力的還是支持我們寫下去的回應與留言吧！
2007年10月31日 星期三
作業系統的線上更新（Online Update for Operating Systems）
現在，線上更新應該算是相當成熟的一種技術了，因為網路的普及，現在連很多軟體的授權還可以經過網路來做線上認證及啟動，不過...大家真的懂怎麼更新嗎？
其實在現在各系統都開始發展圖形介面之後，絕大部份都可以經由滑鼠來解決這問題，而且各作業系統都會把線上更新的預設值設定為開啟，至於M$系統的線上更新可能會遇見的問題還勞煩參考此篇。
M$的線上更新應該大家都駕輕就熟（下一步點到底），可是在其它系統來說，有時候想經由線上更新某些BATCH檔就會顯得有點生疏，這也是我這篇要說的重點。
舉例來說：筆者所接觸過的LINUX有FEDORA和UBUNTU，光是這兩大陣營使用的方式就不相同（RED HAT、DEBIAN）
其實在現在各系統都開始發展圖形介面之後，絕大部份都可以經由滑鼠來解決這問題，而且各作業系統都會把線上更新的預設值設定為開啟，至於M$系統的線上更新可能會遇見的問題還勞煩參考此篇。
M$的線上更新應該大家都駕輕就熟（下一步點到底），可是在其它系統來說，有時候想經由線上更新某些BATCH檔就會顯得有點生疏，這也是我這篇要說的重點。
舉例來說：筆者所接觸過的LINUX有FEDORA和UBUNTU，光是這兩大陣營使用的方式就不相同（RED HAT、DEBIAN）
2007年10月30日 星期二
從價格看寬頻（Selecting Broadband Services by Price）
今天在iTHome的新聞上看見一則消息：
這讓我又想起了國內寬頻價格一直是個吵不完的話題，無論是技術變革還是跟亞洲先進各國的比較，總是有許多令人難以接受的部份...
筆者從數據機用電話線的撥接網路開始（上網時電話就佔線），就受網路之毒無法自拔，所以上台北就學時，最喜歡躲在學校宿舍裡享受學術網路的快感。
不過，絕大多數的使用者應該都沒有辦法使用到免費的網路，基於使用者付費的原則，大家又開始在家中上網，付費給電信的ISP業者，這也就是許多人惡夢的開始。
為什麼說它是惡夢的開始呢？
其實，對於網路的費用來說，從最早的撥接開始，就是除了電話費用之外，還需要付連線費用（現在為了推廣市內電話，大多只需電話連線費用，偏遠地區使用），而現今的寬頻網路使用者最多的ADSL來說，除了每個月應繳的上網費用之外，還需繳交電路月租費。
以非固定制的8M/640K的速率來說，HINET的牌告價為550+615（96.04.01更改）=1165元，其它ISP業者大多只能在上網費用來節省，因為電路月租費主要都是支付給中華電信（極少數ISP具備自有電路），所以這就造成了很多奇怪的現象。
至於寬頻的種類及費用可以參考我先前的文章：
寬頻網路的選澤（Broadband Network's Type）
寬頻的費用比較（Broadband Network's Price）
奇怪現象為何呢？
其實就是看ISP業者想要促銷何種網路型態，就會在價格上面動手腳，來吸引用戶量增加，以攤平它們的成本，這原本就是在商言商的論調。
對使用者來說，卻有很多不同的觀感，舉例來說：「在申辦網路時，受距機房距離而定」、「申辦網路時，想省錢就得要綁個兩年約，兩年內只能把規格往上調」、「價格降價時、很少會主動通知客戶（有時老客戶優惠還比不上重新申辦）」。
以上這些讓人垢病的商業手段，只要你在GOOGLE或各大入口網站搜尋「寬頻費用比較」，你就會發現有多少民怨的文章。
別的不說，光就這幾年在價格上的小動作就讓人很難信服，這也是為何我看了上面引用的新聞後，又回想起了過往的經驗。
以前在寬頻剛起步時，下載速率從256K、1M、2M、8M，直到現在的FTTB的10M，我除了1M是直接跳過之外，其它的速率都申辦過，其中包括了從新申辦、直接升速等方式。
舉例來說：
在大家都還是用2M/256K的時代，一旦推出8M/640K的寬頻之後，你會發現原本使用2M/256K的人是冤大頭，為什麼我會這樣子說，因為你仔細算一下2M/256K與8M/640K的價格差就會知道：
（以上均為牌告價、不含任何優惠）
從這裡我們就可以看到很明顯的意圖（價格），希望你申辦主推的8M/640K而不想讓你申辦2M/512K，但是有一點很矛盾的地方是...8M/640K比2M/512K申辦的條件更嚴苛（離機房的距離）。
所以你住的離機房較遠，但是希望有大一點的上傳速率，就請你要拿更多的錢來申辦2M/512K，而無法申辦8M/640K，這一點一直以來都是讓我匪夷所思的地方。
除此之外，現在大家應該都知道主推的是光世代FTTB，現在的牌告價雖為650+650=1300元，可是在先前申辦的人，則是享有990元的優惠（在下應該是最後一梯），結果我就能夠用不到1000元的價格申辦到比8M/640K更快的速度（原因只是我家離機房近，剛好又有五戶以上申辦？），我想每次這樣子的操作手法，只是在玩數字魔術罷了！
不然，就是想要賺使用者的設定費用（200元/次），別忘了小錢立大功的理論（從銀行的跨行手續費中可想而知），無論是升速、降速、或是其它任何要改設定時，都需繳交這費用。
所以在異動前，可以精算一下是要停止毀約認賠比較合算，還是真的是用更改設定比較有利，這一點在很多新優惠出來的同時，每個使用者都可以衡量一下自己的荷包（還要注意優惠的排外條款，例：2M/256K不適用某些老客戶折扣方案...等）
最後，來個不負責爆料好了...
1.大家應該知道8M/640K有不保證能跑上8M的「明文」規定吧！這是因為線材或距離的影響，可是筆者就聽說過某些設定，上面所設定的下載頻寬會先預設頻寬「7M」（類似QoS的機制嗎？），看到這裡懂筆者說的意思了嗎？（怒）就算不能穩定跑8M，ISP業者應該也不能該線路頻寬為7M吧！？光是這一點就讓我嘆氣。
2.有傳聞說，現在的連線費率居高不下是受到中X電信工會運作的因素，這是民營化後無法以大眾利益或推廣為主軸的負作用嗎？這一點只有時間才能證明。（畢竟投資者都想賺錢吧！）
NCC：中華電信ADSL必須與光世代一併調降
文/蘇文彬 (記者) 2007-10-29
NCC認為中華電信對光世代、ADSL等費率的成本結構交代不清，提出光世代優惠費率的同時，也應一併降低ADSL費率促銷，因此退回中華電信所提光世代費率促銷案。
原文連結：http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=45985
這讓我又想起了國內寬頻價格一直是個吵不完的話題，無論是技術變革還是跟亞洲先進各國的比較，總是有許多令人難以接受的部份...
筆者從數據機用電話線的撥接網路開始（上網時電話就佔線），就受網路之毒無法自拔，所以上台北就學時，最喜歡躲在學校宿舍裡享受學術網路的快感。
不過，絕大多數的使用者應該都沒有辦法使用到免費的網路，基於使用者付費的原則，大家又開始在家中上網，付費給電信的ISP業者，這也就是許多人惡夢的開始。
為什麼說它是惡夢的開始呢？
其實，對於網路的費用來說，從最早的撥接開始，就是除了電話費用之外，還需要付連線費用（現在為了推廣市內電話，大多只需電話連線費用，偏遠地區使用），而現今的寬頻網路使用者最多的ADSL來說，除了每個月應繳的上網費用之外，還需繳交電路月租費。
以非固定制的8M/640K的速率來說，HINET的牌告價為550+615（96.04.01更改）=1165元，其它ISP業者大多只能在上網費用來節省，因為電路月租費主要都是支付給中華電信（極少數ISP具備自有電路），所以這就造成了很多奇怪的現象。
至於寬頻的種類及費用可以參考我先前的文章：
寬頻網路的選澤（Broadband Network's Type）
寬頻的費用比較（Broadband Network's Price）
奇怪現象為何呢？
其實就是看ISP業者想要促銷何種網路型態，就會在價格上面動手腳，來吸引用戶量增加，以攤平它們的成本，這原本就是在商言商的論調。
對使用者來說，卻有很多不同的觀感，舉例來說：「在申辦網路時，受距機房距離而定」、「申辦網路時，想省錢就得要綁個兩年約，兩年內只能把規格往上調」、「價格降價時、很少會主動通知客戶（有時老客戶優惠還比不上重新申辦）」。
以上這些讓人垢病的商業手段，只要你在GOOGLE或各大入口網站搜尋「寬頻費用比較」，你就會發現有多少民怨的文章。
別的不說，光就這幾年在價格上的小動作就讓人很難信服，這也是為何我看了上面引用的新聞後，又回想起了過往的經驗。
以前在寬頻剛起步時，下載速率從256K、1M、2M、8M，直到現在的FTTB的10M，我除了1M是直接跳過之外，其它的速率都申辦過，其中包括了從新申辦、直接升速等方式。
舉例來說：
在大家都還是用2M/256K的時代，一旦推出8M/640K的寬頻之後，你會發現原本使用2M/256K的人是冤大頭，為什麼我會這樣子說，因為你仔細算一下2M/256K與8M/640K的價格差就會知道：
2M/256K：上網費用為440+416=856元
8M/640K：上網費用為550+615=1165元
2M/512K：上網費用為649+614=1263元
（以上均為牌告價、不含任何優惠）
從這裡我們就可以看到很明顯的意圖（價格），希望你申辦主推的8M/640K而不想讓你申辦2M/512K，但是有一點很矛盾的地方是...8M/640K比2M/512K申辦的條件更嚴苛（離機房的距離）。
所以你住的離機房較遠，但是希望有大一點的上傳速率，就請你要拿更多的錢來申辦2M/512K，而無法申辦8M/640K，這一點一直以來都是讓我匪夷所思的地方。
除此之外，現在大家應該都知道主推的是光世代FTTB，現在的牌告價雖為650+650=1300元，可是在先前申辦的人，則是享有990元的優惠（在下應該是最後一梯），結果我就能夠用不到1000元的價格申辦到比8M/640K更快的速度（原因只是我家離機房近，剛好又有五戶以上申辦？），我想每次這樣子的操作手法，只是在玩數字魔術罷了！
不然，就是想要賺使用者的設定費用（200元/次），別忘了小錢立大功的理論（從銀行的跨行手續費中可想而知），無論是升速、降速、或是其它任何要改設定時，都需繳交這費用。
所以在異動前，可以精算一下是要停止毀約認賠比較合算，還是真的是用更改設定比較有利，這一點在很多新優惠出來的同時，每個使用者都可以衡量一下自己的荷包（還要注意優惠的排外條款，例：2M/256K不適用某些老客戶折扣方案...等）
最後，來個不負責爆料好了...
1.大家應該知道8M/640K有不保證能跑上8M的「明文」規定吧！這是因為線材或距離的影響，可是筆者就聽說過某些設定，上面所設定的下載頻寬會先預設頻寬「7M」（類似QoS的機制嗎？），看到這裡懂筆者說的意思了嗎？（怒）就算不能穩定跑8M，ISP業者應該也不能該線路頻寬為7M吧！？光是這一點就讓我嘆氣。
2.有傳聞說，現在的連線費率居高不下是受到中X電信工會運作的因素，這是民營化後無法以大眾利益或推廣為主軸的負作用嗎？這一點只有時間才能證明。（畢竟投資者都想賺錢吧！）
2007年10月29日 星期一
平價的電腦（Parity Computers）
最近平價電腦的話題，十分受到人們所重視、無論是Eee PC、OLPC或是AMD 690G晶片組的PC，大多是打著平價的名號而來，我想這應該是現代人使用電腦習慣的一種轉變。
還記得在以前的電腦都是一昧的比快（CPU）、比大（RAM），雖然現在這風氣不減，但是多了另外一股清流，就是有人開始走環保、省電（其實是為了生活著想）的路，畢竟太高效能的電腦，在使用上，發出的廢熱遠大於它所提供的效能，甚至使用者應用的層面也相當有限。
所以這一類平價的電腦慢慢地會進入市場，或許可以改變一些我們對於電腦的觀感，當然，對於3C商品有狂熱的人，永遠都不覺得足夠的。
現在的平價電腦應該如何定義呢？
既然是平價，當然是用「錢」來衡量了，不過多少錢算平價...，這一點就有很大的落差，我覺得這跟你希望電腦能為你做什麼事而定。
我在這裡針對平價電腦的定位，是在預算1.5萬以下（含19"的LCD要在2萬左右），而且盡可能滿足一般大眾使用的電腦為主，為什麼我要定在1.5萬呢？
其實是因為現在1.5萬以下的電腦，很多都有缺手斷腿的現象，但是市面上熱門的機種，平均湊起來大約都在兩萬左右，所以在1.5萬~2萬之間做取捨，就可比出個端倪。
在平價電腦（這裡主要討論的是PC，畢竟NB的零件共用性還太低）中有一個很重要的關卡，那就是晶片整合的技術，早在多年以前就開始有所謂的三合一主機板（主機板 + 音效 + 顯示晶片），直到現在，連網路晶片都整合進主機板中，只是當初的技術還不算成熟，或許是因為價格的因素，常常會讓人覺得不太夠力。
除此之外，早先還有些三合一板甚至省下了擴充槽來壓低成本，這樣就會有個問題，如果顯示卡或音效故障，不就是整張主機板要換掉？（WINDOWS系統換主機板是大工程）。
所以我有一段極長的時間對這一類的主機板敬謝不敏，雖然低價位可以入手，但是維護及偵錯是的大問題。
可是現在的電腦主流開始朝著多核心、低電壓...等前進，所以整合的主機版又再度出頭，而且還朝著較多元的方向進行（HDMI、內建RAID功能...等），這一類的主機版也許就是1.5萬低價電腦的救星。
雖然說功能並非每個人都會用到，卻可減少功能性擴充所花費的開支，舉例來說：高畫質影像、數位電視的連接...等，如果沒有HDMI端子，還要再去添購一張幾個小朋友會出走的介面卡，多少人還會願意使用呢？（數位電視正在取代傳統CRT中...）
現在主機板應該至少都是二合一（含音效），所以三合一板的關鍵還是在顯示晶片，所以聽到這裡應該就可以知道我指的就是AMD的RS690，畢竟它整合了未來應有的介面端子，而且能提供一個足以負擔那些介面的顯示晶片。（僅就平價而論，並非偏頗於那一方，INTEL的多核心效能也是不爭的事實...）
光是這幾點，我就覺得可以做為平價電腦的首選，也許從小市民的心聲來看它，比較能夠看出它的功效吧！
1.硬體價格低：少了顯示卡或其他介面卡的費用。
2.安裝便利：硬體架構較為簡潔，比一般主機的安裝便利。
3.減少隱性支出：顯卡的電量會造成電費負擔。（長時間開機就清楚）
4.具備擴充性：這類的主機板仍具有PCI-e的插槽作為備援使用。
其實筆者有上過網路上的估價平台上估過價，大多具備此種三合一板的PC主機，就算下列的配備（除CPU必須是AMD之外，其它廠牌皆略過），也能在2萬上下解決。
如果以現在顯示卡主流的NVIDIA-8500或ATI-2600來說，至少都要再多加個3000元的預算，而且那些介面卡很有可能還要另外添購，這就是為何這一世代的三合一主機板能夠打入平價電腦的市場中。
其實，我並非要造成品牌迷思，只是來看看現在電腦可能有進展，更何況對於「大眾」來說，如何把每一分錢都花在刀口上，應該是都是大家所希望的，個人如此、公司行號更是需要，所以這僅做為大家未來添購新機的參考（等我的P4電腦掛點，我應該也會換一台試試）。
PS：終於回到有網路的世界了！希望大家沒有忘了我...^^"
還記得在以前的電腦都是一昧的比快（CPU）、比大（RAM），雖然現在這風氣不減，但是多了另外一股清流，就是有人開始走環保、省電（其實是為了生活著想）的路，畢竟太高效能的電腦，在使用上，發出的廢熱遠大於它所提供的效能，甚至使用者應用的層面也相當有限。
所以這一類平價的電腦慢慢地會進入市場，或許可以改變一些我們對於電腦的觀感，當然，對於3C商品有狂熱的人，永遠都不覺得足夠的。
現在的平價電腦應該如何定義呢？
既然是平價，當然是用「錢」來衡量了，不過多少錢算平價...，這一點就有很大的落差，我覺得這跟你希望電腦能為你做什麼事而定。
我在這裡針對平價電腦的定位，是在預算1.5萬以下（含19"的LCD要在2萬左右），而且盡可能滿足一般大眾使用的電腦為主，為什麼我要定在1.5萬呢？
其實是因為現在1.5萬以下的電腦，很多都有缺手斷腿的現象，但是市面上熱門的機種，平均湊起來大約都在兩萬左右，所以在1.5萬~2萬之間做取捨，就可比出個端倪。
在平價電腦（這裡主要討論的是PC，畢竟NB的零件共用性還太低）中有一個很重要的關卡，那就是晶片整合的技術，早在多年以前就開始有所謂的三合一主機板（主機板 + 音效 + 顯示晶片），直到現在，連網路晶片都整合進主機板中，只是當初的技術還不算成熟，或許是因為價格的因素，常常會讓人覺得不太夠力。
除此之外，早先還有些三合一板甚至省下了擴充槽來壓低成本，這樣就會有個問題，如果顯示卡或音效故障，不就是整張主機板要換掉？（WINDOWS系統換主機板是大工程）。
所以我有一段極長的時間對這一類的主機板敬謝不敏，雖然低價位可以入手，但是維護及偵錯是的大問題。
可是現在的電腦主流開始朝著多核心、低電壓...等前進，所以整合的主機版又再度出頭，而且還朝著較多元的方向進行（HDMI、內建RAID功能...等），這一類的主機版也許就是1.5萬低價電腦的救星。
雖然說功能並非每個人都會用到，卻可減少功能性擴充所花費的開支，舉例來說：高畫質影像、數位電視的連接...等，如果沒有HDMI端子，還要再去添購一張幾個小朋友會出走的介面卡，多少人還會願意使用呢？（數位電視正在取代傳統CRT中...）
現在主機板應該至少都是二合一（含音效），所以三合一板的關鍵還是在顯示晶片，所以聽到這裡應該就可以知道我指的就是AMD的RS690，畢竟它整合了未來應有的介面端子，而且能提供一個足以負擔那些介面的顯示晶片。（僅就平價而論，並非偏頗於那一方，INTEL的多核心效能也是不爭的事實...）
光是這幾點，我就覺得可以做為平價電腦的首選，也許從小市民的心聲來看它，比較能夠看出它的功效吧！
1.硬體價格低：少了顯示卡或其他介面卡的費用。
2.安裝便利：硬體架構較為簡潔，比一般主機的安裝便利。
3.減少隱性支出：顯卡的電量會造成電費負擔。（長時間開機就清楚）
4.具備擴充性：這類的主機板仍具有PCI-e的插槽作為備援使用。
其實筆者有上過網路上的估價平台上估過價，大多具備此種三合一板的PC主機，就算下列的配備（除CPU必須是AMD之外，其它廠牌皆略過），也能在2萬上下解決。
CPU：AMD BE2350 45W（等同4000+）
MB：690G + 內建HDMI及DVI
RAM：DDRII-800 1GB*2
HD：SATA2-320GB
DVD ROM：DVD-RW 18X
MONITOR：19" LCD
PSU：330W的固態電容
CASE：任選
如果以現在顯示卡主流的NVIDIA-8500或ATI-2600來說，至少都要再多加個3000元的預算，而且那些介面卡很有可能還要另外添購，這就是為何這一世代的三合一主機板能夠打入平價電腦的市場中。
其實，我並非要造成品牌迷思，只是來看看現在電腦可能有進展，更何況對於「大眾」來說，如何把每一分錢都花在刀口上，應該是都是大家所希望的，個人如此、公司行號更是需要，所以這僅做為大家未來添購新機的參考（等我的P4電腦掛點，我應該也會換一台試試）。
PS：終於回到有網路的世界了！希望大家沒有忘了我...^^"
2007年10月23日 星期二
數位簽章的憑證過期？（Certificate Due Date of Digital Signature ）
昨晚筆者電腦突然有點異常，開機後竟然MSN自動消失...，可能是硬體或當機所造成的資料毀損（體質不太好的P4-3.0），只好去MSN官網下載（版本：8.1.0178.00）來修復安裝，為何會選擇8.1版呢？因為我還是不太習慣於8.5的 beta版本，更何況先前的安全性問題，在8.1版上也無此問題。
正當我下載完之後，準備安裝及修復時，發現了一個不算小的問題，也就是今天要談的主題「數位簽章與憑證」，因為我下載完的當案，竟然跟我說無法辨識發行者。
我就覺得納悶這是什麼狀況，我明明是去官網下載的呀！難不成連官網也淪陷了...，基於有圖有真相的論點，我就一層一層查下去，發現一件事...（內文有附圖）
PS：該商標、圖形及文字內容為該網站所有（小心一點！）
那就是數位憑證的簽章時間竟然過期了，今早在公司也確認過一次，確實是過期了！下載路徑、數位簽章及憑證的裁圖如下：
1.下載網址：http://get.live.com/zh-cht-tw/betas/messenger_betas
2.下載路徑：如圖最下方的連結資訊。
3.儲存檔案，右鍵-->內容-->檢視簽章及憑證資訊
（可點圖放大觀看！！）
看了這幾張圖，其實數位簽章跟憑證在網路上的應用很多，例如：金融業的銀行憑證、政府機關的數位簽章，雖然它們並不相同，但是經常會相互配合著使用。
一般來說憑證如果過期，是不是就代表這個數位簽章失去公信力及效用、也就是代表發行此軟體的公司無法保證其軟體的唯一性及完整性？（WIKI對數位簽章跟憑證的說明），如果筆者有地方表達錯誤還請各位先進指正。
一般使用的流程：
公、私鑰產生-->公鑰交給CA單位簽發憑證-->透過憑證證明數位簽章的公正性
印象中，銀行剛利用公、私鑰模式推行銀行憑證時，這話題被大家討論的非常廣泛，雖然近年來晶片卡+讀卡機風行（使用者風險增加，銀行也降低維護成本），許多銀行發行的憑證有效期也是一年一次或更短，所以每當報稅或需要透過該憑證做些網路上的認證時，憑證有效期就變得十分重要。
至於公、私鑰的運作模式可以參考先前的「Linux的異地備份（Offsite Backup）（2）」，裡面有類似公私鑰的建立與使用方法，不過是在LINUX下使用的，在WINDOWS下也可以透過PUTTYGEN來產生公私鑰。
其實，這一篇只是要提醒各家軟體及服務商，要記得更新你們的憑證日期（雖然憑證要用錢買...），可是為了增進公信力及讓一般使用者能夠用的安心，這一點還是省不得的，更何況Windows Live Messenger 8.5現在還是beta版，而8.1版的憑證竟然已經過期？這點就相當值得警惕。
最後附上台灣相關法規的部份內容：電子簽章法
正當我下載完之後，準備安裝及修復時，發現了一個不算小的問題，也就是今天要談的主題「數位簽章與憑證」，因為我下載完的當案，竟然跟我說無法辨識發行者。
我就覺得納悶這是什麼狀況，我明明是去官網下載的呀！難不成連官網也淪陷了...，基於有圖有真相的論點，我就一層一層查下去，發現一件事...（內文有附圖）
PS：該商標、圖形及文字內容為該網站所有（小心一點！）
那就是數位憑證的簽章時間竟然過期了，今早在公司也確認過一次，確實是過期了！下載路徑、數位簽章及憑證的裁圖如下：
1.下載網址：http://get.live.com/zh-cht-tw/betas/messenger_betas
2.下載路徑：如圖最下方的連結資訊。
3.儲存檔案，右鍵-->內容-->檢視簽章及憑證資訊
（可點圖放大觀看！！）
看了這幾張圖，其實數位簽章跟憑證在網路上的應用很多，例如：金融業的銀行憑證、政府機關的數位簽章，雖然它們並不相同，但是經常會相互配合著使用。
一般來說憑證如果過期，是不是就代表這個數位簽章失去公信力及效用、也就是代表發行此軟體的公司無法保證其軟體的唯一性及完整性？（WIKI對數位簽章跟憑證的說明），如果筆者有地方表達錯誤還請各位先進指正。
一般使用的流程：
公、私鑰產生-->公鑰交給CA單位簽發憑證-->透過憑證證明數位簽章的公正性
印象中，銀行剛利用公、私鑰模式推行銀行憑證時，這話題被大家討論的非常廣泛，雖然近年來晶片卡+讀卡機風行（使用者風險增加，銀行也降低維護成本），許多銀行發行的憑證有效期也是一年一次或更短，所以每當報稅或需要透過該憑證做些網路上的認證時，憑證有效期就變得十分重要。
至於公、私鑰的運作模式可以參考先前的「Linux的異地備份（Offsite Backup）（2）」，裡面有類似公私鑰的建立與使用方法，不過是在LINUX下使用的，在WINDOWS下也可以透過PUTTYGEN來產生公私鑰。
其實，這一篇只是要提醒各家軟體及服務商，要記得更新你們的憑證日期（雖然憑證要用錢買...），可是為了增進公信力及讓一般使用者能夠用的安心，這一點還是省不得的，更何況Windows Live Messenger 8.5現在還是beta版，而8.1版的憑證竟然已經過期？這點就相當值得警惕。
最後附上台灣相關法規的部份內容：電子簽章法
2007年10月22日 星期一
多工作業的便利（Convenient to Multi-Working）
多工作業應該是每個IT人都要面對的一件事，因為要處理的事情絕對不只一件而已（如果只有一件的話，請通知我一聲，我也想要...）所以打造一個適合工作的環境，就是一件相當重要的事。
不過這種便利性往往還是要有足夠的軟硬體互相配合，雖然說硬體進步的速度神速，可是在企業採購的過程中，這一類高規格的硬體（四核心CPU、ECC規格的RAM），通常都只有SERVER級的主機上才有的配備（不然就是得自掏腰包），所以這種環境就是要靠很多周邊的輔助才能夠達成。
但是，多工作業的便利卻也建構在安全的邊緣地帶，端看規劃時的謹慎程度...
舉例來說，如果公司內部有規劃出一塊專用的機房區，並在內部的網路、硬體、人員進出的掌控有所區隔，這一類的便利性，反而能在有條件的安全之下發揮，但是...一般公司有多的地方能規畫一個專業的機房嗎？老實說...我存疑。
所以，多工作業的便利性就曝露在危險之下，就算只允許區網之內才可登入特定主機，沒有辦法斷開區網內其它電腦對該主機的存取，還是增加了許多的危險性，這些就是除了便利性之外，不可不察的小地方，就算是筆者這種一人MIS的公司（愈來愈多這種公司！甚至是約聘性質），我都會想著所有危險發生的可能性。
所以在談便利性之前，還是要先提醒大家有可能帶來的危害，在安全性（帳戶的權限、資料加密、port的開啟...等）的設置上，還是不能省。
可以增加工作便利性的軟硬體有那些呢？老實說，這一點見仁見智，我單就目前我所使用的方式來介紹，如有不足之處還請見諒，或是有更好的建議也請各位別吝嗇點我一下。
硬體：
1.KVM切換器：利用一套Keyboard、Video和Mouse的設備，連結多台主機。
因為在效能與實際維護上，經常要在許多主機之間切換，如果每一套主機都接有一套I/O設備，光是放這些設備就要佔去多少位置，更何況在機架櫃那有限的空間內。
2.USB轉IDE或SATA的外接線：不需拆開主機，即可連接大量儲存設備。
在維護大量硬體時，無論是掃毒、檢測硬碟狀態，甚至是資料的複製與燒錄，都可以透過外接的介面，輕易地滿足所有需求，可以省下許多拆裝時的時間。
3.USB的延長線（Hub）：增加USB的活用性
雖然現在許多主機都已配有前置的USB PORT，但是對於多工作業的來說，經常都會碰到前置面版的USB不夠用，需要去利用背板的USB，此時就要在穿過許多線材才能夠到達陣地，或是直接從前面板上外接USB的Hub（如果不會電力不足的話...），也能夠增進工作的順暢性。
軟體：
1.遠端登入軟體：VNC、PUTTY（PieTTY）、遠端桌面協定...等。
透過遠端登入，可以避開硬體上的限制，只要有網路的連接就可以控制各個平台，不過這一類的軟體請盡可能地限制特定人員、位置（IP），並且更改專用端口（PORT）來做為安全性的防護，除此之外，使用這些軟體時，也要注意是否有安全性的更新，否則只是大開有心人士的方便之門。
2.虛擬化軟體：VMware、Xen...等。
這一類的虛擬化技術，主要是為何能夠在同一個主機上，開啟兩個平台所設置的軟體，以前雖然可以透過多重開機的方式在同一台主機上安裝兩套系統（但是僅能操作其中之一），而這一類的虛擬化技術可以讓兩個不同的平台，同時能夠在一台電腦主機中開啟系統並運作相關應用程式，不過...需要的硬體所需的條件也相對地提高許多（與多核心CPU相互呼應）。
3.綠色軟體：不需安裝或跨平台可應用的軟體
這一類軟體其實也是許多IT人員所頭疼的部份，不過軟體本身沒錯，只是看應用在什麼地方，這一類的軟體有可攜式FileZilla（檔案傳輸）、HijackThis（掃描間諜軟體）、IrfanView...等，這裡僅列舉我常用的幾種。
其實這些軟硬體並非是要多工的IT人員才能夠應用，只要有相關需求的人，其實都能夠從此之中得到許多資源的節省，畢竟時間是公平的，在每個人都在精進技術的同時，別忘了時間的可貴，雖然筆者有時候也會想自己是否花了太多時間在整理資料與撰寫部落格。
回過頭來想想，會發現有很多事情其實是要經過思索、整理與撰寫出來，才能夠更加明確地瞭解它，更何況共享自己的想法與經驗，不也是部落格最主要的功能嗎？
剛看完了一篇有關於部落格表象的文章，想想自己是否也成了表象的一部份，結論是，我至少還是做自己的一個人，不然我也不會從無名跳出來了！（笑...）
不過這種便利性往往還是要有足夠的軟硬體互相配合，雖然說硬體進步的速度神速，可是在企業採購的過程中，這一類高規格的硬體（四核心CPU、ECC規格的RAM），通常都只有SERVER級的主機上才有的配備（不然就是得自掏腰包），所以這種環境就是要靠很多周邊的輔助才能夠達成。
但是，多工作業的便利卻也建構在安全的邊緣地帶，端看規劃時的謹慎程度...
舉例來說，如果公司內部有規劃出一塊專用的機房區，並在內部的網路、硬體、人員進出的掌控有所區隔，這一類的便利性，反而能在有條件的安全之下發揮，但是...一般公司有多的地方能規畫一個專業的機房嗎？老實說...我存疑。
所以，多工作業的便利性就曝露在危險之下，就算只允許區網之內才可登入特定主機，沒有辦法斷開區網內其它電腦對該主機的存取，還是增加了許多的危險性，這些就是除了便利性之外，不可不察的小地方，就算是筆者這種一人MIS的公司（愈來愈多這種公司！甚至是約聘性質），我都會想著所有危險發生的可能性。
所以在談便利性之前，還是要先提醒大家有可能帶來的危害，在安全性（帳戶的權限、資料加密、port的開啟...等）的設置上，還是不能省。
可以增加工作便利性的軟硬體有那些呢？老實說，這一點見仁見智，我單就目前我所使用的方式來介紹，如有不足之處還請見諒，或是有更好的建議也請各位別吝嗇點我一下。
硬體：
1.KVM切換器：利用一套Keyboard、Video和Mouse的設備，連結多台主機。
因為在效能與實際維護上，經常要在許多主機之間切換，如果每一套主機都接有一套I/O設備，光是放這些設備就要佔去多少位置，更何況在機架櫃那有限的空間內。
2.USB轉IDE或SATA的外接線：不需拆開主機，即可連接大量儲存設備。
在維護大量硬體時，無論是掃毒、檢測硬碟狀態，甚至是資料的複製與燒錄，都可以透過外接的介面，輕易地滿足所有需求，可以省下許多拆裝時的時間。
3.USB的延長線（Hub）：增加USB的活用性
雖然現在許多主機都已配有前置的USB PORT，但是對於多工作業的來說，經常都會碰到前置面版的USB不夠用，需要去利用背板的USB，此時就要在穿過許多線材才能夠到達陣地，或是直接從前面板上外接USB的Hub（如果不會電力不足的話...），也能夠增進工作的順暢性。
軟體：
1.遠端登入軟體：VNC、PUTTY（PieTTY）、遠端桌面協定...等。
透過遠端登入，可以避開硬體上的限制，只要有網路的連接就可以控制各個平台，不過這一類的軟體請盡可能地限制特定人員、位置（IP），並且更改專用端口（PORT）來做為安全性的防護，除此之外，使用這些軟體時，也要注意是否有安全性的更新，否則只是大開有心人士的方便之門。
2.虛擬化軟體：VMware、Xen...等。
這一類的虛擬化技術，主要是為何能夠在同一個主機上，開啟兩個平台所設置的軟體，以前雖然可以透過多重開機的方式在同一台主機上安裝兩套系統（但是僅能操作其中之一），而這一類的虛擬化技術可以讓兩個不同的平台，同時能夠在一台電腦主機中開啟系統並運作相關應用程式，不過...需要的硬體所需的條件也相對地提高許多（與多核心CPU相互呼應）。
3.綠色軟體：不需安裝或跨平台可應用的軟體
這一類軟體其實也是許多IT人員所頭疼的部份，不過軟體本身沒錯，只是看應用在什麼地方，這一類的軟體有可攜式FileZilla（檔案傳輸）、HijackThis（掃描間諜軟體）、IrfanView...等，這裡僅列舉我常用的幾種。
其實這些軟硬體並非是要多工的IT人員才能夠應用，只要有相關需求的人，其實都能夠從此之中得到許多資源的節省，畢竟時間是公平的，在每個人都在精進技術的同時，別忘了時間的可貴，雖然筆者有時候也會想自己是否花了太多時間在整理資料與撰寫部落格。
回過頭來想想，會發現有很多事情其實是要經過思索、整理與撰寫出來，才能夠更加明確地瞭解它，更何況共享自己的想法與經驗，不也是部落格最主要的功能嗎？
剛看完了一篇有關於部落格表象的文章，想想自己是否也成了表象的一部份，結論是，我至少還是做自己的一個人，不然我也不會從無名跳出來了！（笑...）
2007年10月21日 星期日
暫停公告（Notice of 2007/10/24~26）
部落格‧暫停公告
時間：2007/10/24至2007/10/26。
原因：本人在網路到不了的地方，無法上線更新。
預計結束時間：2007/10/29，繼續更新（如果我沒有被困住的話！）
來我部落格的朋友，應該都會發現一件事，那就是假日我的部落格也會一起放假，直到隔天開工，我才會繼續更新（努力地繼續寫下去...）
不過，我因有事外出，可能會到沒有網路的地方，更別提能夠上來更新文章，經過思考之後，我還是先來通知大家一下，以免定期來看我文章的朋友向隅（我有在注意你們喔！）
預計2007/10/29，我就能夠回來跟網路上的朋友們一起繼續奮鬥（沒意外的話！），這段期間，如果有朋友對於我先前的文章有任何建議或指教，還是很歡迎留言或來信喔！
我只是會晚一點點回覆相關的問題與想法，並不是耍大牌，不理各位。
因為，我在乎每一個可以跟網友互動的機會，所以，我會用相同的心態來面對各位的留言，在此，還是先謝謝大家不吝嗇的到此賞光，謝謝各位。
時間：2007/10/24至2007/10/26。
原因：本人在網路到不了的地方，無法上線更新。
預計結束時間：2007/10/29，繼續更新（如果我沒有被困住的話！）
來我部落格的朋友，應該都會發現一件事，那就是假日我的部落格也會一起放假，直到隔天開工，我才會繼續更新（努力地繼續寫下去...）
不過，我因有事外出，可能會到沒有網路的地方，更別提能夠上來更新文章，經過思考之後，我還是先來通知大家一下，以免定期來看我文章的朋友向隅（我有在注意你們喔！）
預計2007/10/29，我就能夠回來跟網路上的朋友們一起繼續奮鬥（沒意外的話！），這段期間，如果有朋友對於我先前的文章有任何建議或指教，還是很歡迎留言或來信喔！
我只是會晚一點點回覆相關的問題與想法，並不是耍大牌，不理各位。
因為，我在乎每一個可以跟網友互動的機會，所以，我會用相同的心態來面對各位的留言，在此，還是先謝謝大家不吝嗇的到此賞光，謝謝各位。
2007年10月19日 星期五
文字介面的好處（Advantages of Command Interface）
筆者最早開始玩電腦是小小的國三生（DOS6.22的時代），在英文也還認識不了幾個的時候（英文是我永遠的痛...），就開始為了要玩電動，努力去記住DOS裡的指令與用法（應該很多人都是從電動起家的吧！）
接著，在學習的路上一路玩上來，都是玩圖型介面的WINDOWS，直到接觸BBS和LINUX後，發現很多東西還是要用文字模式（命令提示字元模式），反而能夠得到意想不到的效果。
雖然UBUNTU就是為了讓LINUX的圖型介面更親近大眾一點（參考前文），但是我在最近的使用經驗中，著實地感謝自己以前玩過一陣子DOS，因為在解毒和排除問題的過程，文字介面模式反而能夠避開很多不必要的干擾，雖然說這種介面真的不好親近，這點我也承認啦！
接著，其實文字介面的應用，有些會用到程式邏輯（簡單的），畢竟我也沒受過專業訓練（我不是資訊相關，小聲說：有化工資訊的話...），只要你有心去實際執行，那些都不會是太大的問題。
解毒的應用：
因為我們現在大多數的病毒都是針對WINDOWS來製作或撰寫，除了透過軟體掃描來解毒，有很多狀況其實不適合在圖型介面下操作（如果要弄也要進安全模式）。
但是透過文字介面的處理，可以避開很多檔案被鎖定的問題（例：躲在SVCHOST.EXE的病毒），雖然可以透過某些強力軟體，設定在重新開機後再做清除，可是開關機的動作往往是解決問題中耗費最多時間的一步。
如果我們切進文字模式，只要先把該程式強制中止，就可以利用DEL或其它相關指令刪除被感染或新增的檔案（執行檔），就不用每次都找到一個問題就要重新開機一次。（重開機經常是為了避免病毒尚未清除前的影響）。
檢視檔案結構：
我們都知道現在最多人用的WINDOWS XP中，有關系統檔或組態檔在預設的狀況下，都是屬於隱藏的狀況，主因是怕被使用者誤殺而造成系統無法正常開啟。（雖然可以透過資料夾檢視來開啟，但是對一般使用者愛用全選來說，還是不要比較好...）
雖然說這是好意，但是也因為這好意，讓有心人士把病毒或木馬程式也建立成系統檔的模式，來避開防毒軟體或使用者偵測，這些問題其實也可以透過文字介面來得到解決（便利原本就是犧牲某些東西得來的）。
例如：（需完整說明，在文字介面中鍵入 dir/? 或 attrib/? 查詢）
1.顯示出隱藏檔：dir /ah。
2.清除檔案屬性：attrib －r（a、s、h）。
降低系統負載：
其實有很多事只需要指令就可以完成（甚至圖型介面不太方便完成的事），改用文字介面的模式，往往對於系統的資源消耗較小，因為圖型介面原本就是類似用虛擬化技術所模擬出來的一種型式，甚至有時候能夠在不需要其它軟體輔助的前提之下，幫你完成每天既定的工作。
例如：
1.搬移某些特定字元的檔案：（圖型介面下可以透過搜尋與排序處理）
指令：move te*st.dll c:\temp
結果：te1st.dll、teast.dll...等，全部搬移至c:\temp資料夾中。
2.寫成批次檔：（重複特定動作）
其實這一點有玩過DOS的人應該都有印象，可以用來處理開機執行的工作。
實例：backup.bat的內容（XCPOY的詳細內容請參照xcpoy/?）
XCOPY D:\WORK Z:\WORK /S /D /Y
XCOPY "C:\MY DOCUMENTS" "Z:\MY DOCUMENTS" /S /D /Y
指令：backup.bat
結果：執行批次指令(WORK和MY DOCUMENTS的資料夾內容COPY到Z)
其實這些應用可以在很多網路上的清除特定病毒、協助清除系統暫存檔的小程式中，很容易可以發現它們的蹤跡，只是它們可能是用EXE、BAT或其它可執行檔來運作。
這些應該都算是文字介面可以為我們帶來的好處與優點，或許不是這麼容易上手，但是在IT的領域中，多學一種操作的方式，能適時幫你解決上頭交待的任務，何樂而不為呢？
接著，在學習的路上一路玩上來，都是玩圖型介面的WINDOWS，直到接觸BBS和LINUX後，發現很多東西還是要用文字模式（命令提示字元模式），反而能夠得到意想不到的效果。
雖然UBUNTU就是為了讓LINUX的圖型介面更親近大眾一點（參考前文），但是我在最近的使用經驗中，著實地感謝自己以前玩過一陣子DOS，因為在解毒和排除問題的過程，文字介面模式反而能夠避開很多不必要的干擾，雖然說這種介面真的不好親近，這點我也承認啦！
接著，其實文字介面的應用，有些會用到程式邏輯（簡單的），畢竟我也沒受過專業訓練（我不是資訊相關，小聲說：有化工資訊的話...），只要你有心去實際執行，那些都不會是太大的問題。
解毒的應用：
因為我們現在大多數的病毒都是針對WINDOWS來製作或撰寫，除了透過軟體掃描來解毒，有很多狀況其實不適合在圖型介面下操作（如果要弄也要進安全模式）。
但是透過文字介面的處理，可以避開很多檔案被鎖定的問題（例：躲在SVCHOST.EXE的病毒），雖然可以透過某些強力軟體，設定在重新開機後再做清除，可是開關機的動作往往是解決問題中耗費最多時間的一步。
如果我們切進文字模式，只要先把該程式強制中止，就可以利用DEL或其它相關指令刪除被感染或新增的檔案（執行檔），就不用每次都找到一個問題就要重新開機一次。（重開機經常是為了避免病毒尚未清除前的影響）。
檢視檔案結構：
我們都知道現在最多人用的WINDOWS XP中，有關系統檔或組態檔在預設的狀況下，都是屬於隱藏的狀況，主因是怕被使用者誤殺而造成系統無法正常開啟。（雖然可以透過資料夾檢視來開啟，但是對一般使用者愛用全選來說，還是不要比較好...）
雖然說這是好意，但是也因為這好意，讓有心人士把病毒或木馬程式也建立成系統檔的模式，來避開防毒軟體或使用者偵測，這些問題其實也可以透過文字介面來得到解決（便利原本就是犧牲某些東西得來的）。
例如：（需完整說明，在文字介面中鍵入 dir/? 或 attrib/? 查詢）
1.顯示出隱藏檔：dir /ah。
2.清除檔案屬性：attrib －r（a、s、h）。
降低系統負載：
其實有很多事只需要指令就可以完成（甚至圖型介面不太方便完成的事），改用文字介面的模式，往往對於系統的資源消耗較小，因為圖型介面原本就是類似用虛擬化技術所模擬出來的一種型式，甚至有時候能夠在不需要其它軟體輔助的前提之下，幫你完成每天既定的工作。
例如：
1.搬移某些特定字元的檔案：（圖型介面下可以透過搜尋與排序處理）
指令：move te*st.dll c:\temp
結果：te1st.dll、teast.dll...等，全部搬移至c:\temp資料夾中。
2.寫成批次檔：（重複特定動作）
其實這一點有玩過DOS的人應該都有印象，可以用來處理開機執行的工作。
實例：backup.bat的內容（XCPOY的詳細內容請參照xcpoy/?）
XCOPY D:\WORK Z:\WORK /S /D /Y
XCOPY "C:\MY DOCUMENTS" "Z:\MY DOCUMENTS" /S /D /Y
指令：backup.bat
結果：執行批次指令(WORK和MY DOCUMENTS的資料夾內容COPY到Z)
其實這些應用可以在很多網路上的清除特定病毒、協助清除系統暫存檔的小程式中，很容易可以發現它們的蹤跡，只是它們可能是用EXE、BAT或其它可執行檔來運作。
這些應該都算是文字介面可以為我們帶來的好處與優點，或許不是這麼容易上手，但是在IT的領域中，多學一種操作的方式，能適時幫你解決上頭交待的任務，何樂而不為呢？
2007年10月18日 星期四
網路架構的應用（Application of Network Structure）
記得筆者先前有寫過路由（多謝朋友們的指正），雖然一般的IP分享/路由器都具備這種功能，但是真的會這樣子設定的人應該不多（連我自己有時都想偷懶...）。
除此之外，如果有看過我先前文章的人，應該聽我說過DMZ的觀念（參考：IP/寬頻分享（路由）器設定一文），雖然DMZ或是Virtual Server都很好用，但是有個盲點，那就是只能夠使用一個虛擬IP（例：192.168.x.x），這樣子就無法把兩個SERVER放在不同IP上（例：WEB在10.1.1.226、FTP在10.1.1.228）。
其實有高階設備是可以把DMZ設定在另一個實體IP上，只是那種設備的價格不太親民（5位數以上），光是這一點就會讓人怯步，如果想用簡單的設備能夠達到這樣子的需求嗎？
其實是可以的，不過有個先決條件，就是你要有這麼多IP（3IP以上的固接網路），其它就只要在網路架構上動點手腳就可以...。
要達到這種的功能，其實一點都不困難，只要多加上一台SWITCH/HUB就可以，現在幾乎都用這種模糊的稱呼（Switch和Hub是不同的，這暫不討論），因為這個SWITCH（後文皆用此說明）會記錄連接的IP或MAC的TABLE做為路徑的判斷，就可以達到這個需求。
實例說明如下：（IP為虛構：10.1.1.226~228）
網路架構：
┌用戶（192.168.1.x）
┌IP分享器１┤
ATR－U（俗稱小烏龜）－SWITCH └A主機（WEB）
└B主機（FTP）
└或IP分享器２┬用戶（192.168.２.x）
└B主機（FTP）
網路設定：
IP分享器１：IP=10.1.1.226、MASK=255.255.255.0、GATEWAY=10.1.1.254
（虛擬IP為192.168.1.1，網段為192.168.1.x）
A主機（WEB）：透過IP分享器1的DMZ或虛擬伺服器可以提供外部連線。
B主機或IP分享器２：IP=10.1.1.226、MASK、GATEWAY同上
（虛擬IP網段為192.168.2.1，網段為192.168.2.x）
B主機（FTP）：透過IP分享器2的DMZ或虛擬伺服器可以提供外部連線。
架構特性：
1.SWITCH HUB（Layer3）會記錄IP資訊，兩端使用者可存取不同網段的服務
例：192.168.1.2＞IP分享器１＞SWITCH HUB＞10.1.1.228的FTP。
192.168.2.2＞IP分享器２＞SWITCH HUB＞10.1.1.226的WEB。
2.外部使用者也可正常透過IP分享器1、2連接到FTP及WEB SERVER。
3.IP分享器容納SESSION數不足。（避免使用者過多或P2P消耗大量SESSION）
說明：
1.IP分享器會記錄SWITCH所提供的MAC或IP資訊，可經SWITCH HUB存取。
2.tracert指令確認：192.168.1.2輸入tracert 10.1.1.228（顯示下列訊息）
Tracing route to 10.1.1.228.xxx [10.1.1.228]
over a maximum of 30 hops
1 ＜1 ms ＜1 ms ＜1 ms 192.168.１.1
2 2 ms 1 ms 1 ms 10.1.1.228.xxx.xxx (10.1.1.228)
PS：10.1.1.228.xxx.xxx ＜－－是10.1.1.228為DNS反解後的名稱。
以上就是利用網路架構來完成某些需求的做法，至於優缺點其實很難評斷，尤其是在預算及效能間的取捨，在有限的環境中，方法都是人想出來的。
不過...如果是透過同一條ADSL網路，因為一般使用者沒足夠的頻寬（除有特殊需求，例：負載分流...），用起來會跟龜爬一樣，如果頻寬夠當然可以這樣子使用，不然還是建議建立在兩條不同的ADSL線路上，比較有它的成效，不過也要設備有支援，我沒有這種設備（冏），所以我僅利用一條ADSL（多IP）來做範例。
如有遺漏或錯誤的部份還請各位先進指教（盡量鞭小力一點！逃...）
除此之外，如果有看過我先前文章的人，應該聽我說過DMZ的觀念（參考：IP/寬頻分享（路由）器設定一文），雖然DMZ或是Virtual Server都很好用，但是有個盲點，那就是只能夠使用一個虛擬IP（例：192.168.x.x），這樣子就無法把兩個SERVER放在不同IP上（例：WEB在10.1.1.226、FTP在10.1.1.228）。
其實有高階設備是可以把DMZ設定在另一個實體IP上，只是那種設備的價格不太親民（5位數以上），光是這一點就會讓人怯步，如果想用簡單的設備能夠達到這樣子的需求嗎？
其實是可以的，不過有個先決條件，就是你要有這麼多IP（3IP以上的固接網路），其它就只要在網路架構上動點手腳就可以...。
要達到這種的功能，其實一點都不困難，只要多加上一台SWITCH/HUB就可以，現在幾乎都用這種模糊的稱呼（Switch和Hub是不同的，這暫不討論），因為這個SWITCH（後文皆用此說明）會記錄連接的IP或MAC的TABLE做為路徑的判斷，就可以達到這個需求。
實例說明如下：（IP為虛構：10.1.1.226~228）
網路架構：
┌用戶（192.168.1.x）
┌IP分享器１┤
ATR－U（俗稱小烏龜）－SWITCH └A主機（WEB）
└B主機（FTP）
└或IP分享器２┬用戶（192.168.２.x）
└B主機（FTP）
網路設定：
IP分享器１：IP=10.1.1.226、MASK=255.255.255.0、GATEWAY=10.1.1.254
（虛擬IP為192.168.1.1，網段為192.168.1.x）
A主機（WEB）：透過IP分享器1的DMZ或虛擬伺服器可以提供外部連線。
B主機或IP分享器２：IP=10.1.1.226、MASK、GATEWAY同上
（虛擬IP網段為192.168.2.1，網段為192.168.2.x）
B主機（FTP）：透過IP分享器2的DMZ或虛擬伺服器可以提供外部連線。
架構特性：
1.SWITCH HUB（Layer3）會記錄IP資訊，兩端使用者可存取不同網段的服務
例：192.168.1.2＞IP分享器１＞SWITCH HUB＞10.1.1.228的FTP。
192.168.2.2＞IP分享器２＞SWITCH HUB＞10.1.1.226的WEB。
2.外部使用者也可正常透過IP分享器1、2連接到FTP及WEB SERVER。
3.IP分享器容納SESSION數不足。（避免使用者過多或P2P消耗大量SESSION）
說明：
1.IP分享器會記錄SWITCH所提供的MAC或IP資訊，可經SWITCH HUB存取。
2.tracert指令確認：192.168.1.2輸入tracert 10.1.1.228（顯示下列訊息）
Tracing route to 10.1.1.228.xxx [10.1.1.228]
over a maximum of 30 hops
1 ＜1 ms ＜1 ms ＜1 ms 192.168.１.1
2 2 ms 1 ms 1 ms 10.1.1.228.xxx.xxx (10.1.1.228)
PS：10.1.1.228.xxx.xxx ＜－－是10.1.1.228為DNS反解後的名稱。
以上就是利用網路架構來完成某些需求的做法，至於優缺點其實很難評斷，尤其是在預算及效能間的取捨，在有限的環境中，方法都是人想出來的。
不過...如果是透過同一條ADSL網路，因為一般使用者沒足夠的頻寬（除有特殊需求，例：負載分流...），用起來會跟龜爬一樣，如果頻寬夠當然可以這樣子使用，不然還是建議建立在兩條不同的ADSL線路上，比較有它的成效，不過也要設備有支援，我沒有這種設備（冏），所以我僅利用一條ADSL（多IP）來做範例。
如有遺漏或錯誤的部份還請各位先進指教（盡量鞭小力一點！逃...）
2007年10月17日 星期三
授權的維護及管理（Maintain & Manage of License）
現在自由軟體的大行其道，這跟現在佔有大部份市場的軟體授權有極大關連，因為從企業體到中小企業，對於軟體授權的部份都是採保守處理。
或許外商企業比較重視這部份的自保，對於本地企業以能省即省的心態來說，經常都有顧此失彼的問題，今天我們就來看看軟體授權在維護和管理上的衝突吧！
在說明之前，可以去微軟官方網頁看一下有關授權的比較：官方網頁。
授權的問題，一直以來都是IT產業裡無法釐清的議題，無論是軟體製造商、企業主、第三方的軟體或自由軟體...等，每個人都有自己所把持的立場，先不論誰對誰錯，對於使用者來說只在乎好不好用、方不方便，以及這軟體能夠節省我多少時間。
對於管理及維護來說，不同的授權方式的確會造成很大的不同，可是真的能夠下決策的人往往是最不在意這件事的老闆，畢竟這些都是屬於固定開支，還不一定真的能省下相對的時間效益。
舉例來說：一般企業最愛用（OEM）這種省錢的授權方式
其實一般企業體只有針對核心部份才會採用企業的大量授權（OPEN 或OPEN VALUE）的版本（例：OFFICE、CAL這一類無法OEM的授權軟體）不過，這也會造就出另外一個問題。
那就是時間一久，等到OS或是SERVER的版本半強迫被更新（硬體需求或OEM的因素），往往也會造成管理或維護上的問題，如果你先前使用的是WIN2K SERVER + WIN2K的CAL授權，但是OEM廠商的作業系統大多已改用VASTA為基準，如此一來CAL（Client Access License）的授權就有失效的問題。
這一點其實跟資訊產品的進步與生命週期有關，企業會使用OEM版本的作業系統，也是在這一點，反正在保固時間內有問題都是OEM廠商負責，三年後如果硬體毀損，買一台新電腦還比維修舊電腦來得划算，這也是為何OEM版本的授權量會這麼大。
可是，我們也知道OEM產品有隨機附贈的特性，代表這台電腦的主機板或作業系統不能毀損，一但毀損就失去裡面軟體的授權（僅能啟用一次），如果在保固內，是可以送回處理，如果在保固期之外，要再買一台OEM的電腦，還是另外購買零售版本的作業系統來補足授權呢？
這一點，大家心知肚明...（只有老闆不想瞭解）
重點也在這裡，當原本慣用的程式僅支援某些特定作業系統時，新系統上可能會發生未知錯誤，光是這一點就不是IT人可以承擔的起，雖然可以透過別的方式來解決（虛擬技術），這點也仍有爭論。
對於企業來說，OEM是省錢的方式沒錯，但是對於作業系統的維護及轉移來說，就會有相當程度的困擾，因為管理人員就因此要經常申請款項來維護這部份（老闆應該最不喜歡簽這種東西吧！），甚至會讓老闆覺得IT部門是種累贅（也是IT人無法調薪的原因之一）。
使用企業授權可以解決不少後續的問題沒錯，但價格上就不太和善，所以這是種兩難的狀況，除此之外，軟體廠商對於軟體的支援也是有所限制。
通常會在軟體不再改版後5年停止對該軟體的主流支援（參照下方連結），對於一個動輒數十年的企業來說，光是更換（更新）系統就是一個極大的開銷，這也是為何企業主總是抱持著能省即省的態度來看待這件事。
軟體支援週期的準則。
微軟軟體的支援週期。
微軟SP（Service Packs）的支援週期。
經過了筆者的敘述之後，應該可以想像為何自由軟體會掀起一股熱潮，光是每套（年）不得了的軟體授權費用，就是個極驚人的數字，雖然兩方各有立足點（商用軟體：授權費高；自由軟體：支援性不足），對使用者來說沒有太大的差別，對於出錢的老闆來說，就看它能夠接受何種機制下的產品，以及公司能否承擔這些風險。
我們這些IT人也只能當個拼死進諫的小員工（拿飯碗與薪資來玩...），我想這應該也是很多IT人無奈的地方！
或許外商企業比較重視這部份的自保，對於本地企業以能省即省的心態來說，經常都有顧此失彼的問題，今天我們就來看看軟體授權在維護和管理上的衝突吧！
在說明之前，可以去微軟官方網頁看一下有關授權的比較：官方網頁。
授權的問題，一直以來都是IT產業裡無法釐清的議題，無論是軟體製造商、企業主、第三方的軟體或自由軟體...等，每個人都有自己所把持的立場，先不論誰對誰錯，對於使用者來說只在乎好不好用、方不方便，以及這軟體能夠節省我多少時間。
對於管理及維護來說，不同的授權方式的確會造成很大的不同，可是真的能夠下決策的人往往是最不在意這件事的老闆，畢竟這些都是屬於固定開支，還不一定真的能省下相對的時間效益。
舉例來說：一般企業最愛用（OEM）這種省錢的授權方式
其實一般企業體只有針對核心部份才會採用企業的大量授權（OPEN 或OPEN VALUE）的版本（例：OFFICE、CAL這一類無法OEM的授權軟體）不過，這也會造就出另外一個問題。
那就是時間一久，等到OS或是SERVER的版本半強迫被更新（硬體需求或OEM的因素），往往也會造成管理或維護上的問題，如果你先前使用的是WIN2K SERVER + WIN2K的CAL授權，但是OEM廠商的作業系統大多已改用VASTA為基準，如此一來CAL（Client Access License）的授權就有失效的問題。
這一點其實跟資訊產品的進步與生命週期有關，企業會使用OEM版本的作業系統，也是在這一點，反正在保固時間內有問題都是OEM廠商負責，三年後如果硬體毀損，買一台新電腦還比維修舊電腦來得划算，這也是為何OEM版本的授權量會這麼大。
可是，我們也知道OEM產品有隨機附贈的特性，代表這台電腦的主機板或作業系統不能毀損，一但毀損就失去裡面軟體的授權（僅能啟用一次），如果在保固內，是可以送回處理，如果在保固期之外，要再買一台OEM的電腦，還是另外購買零售版本的作業系統來補足授權呢？
這一點，大家心知肚明...（只有老闆不想瞭解）
重點也在這裡，當原本慣用的程式僅支援某些特定作業系統時，新系統上可能會發生未知錯誤，光是這一點就不是IT人可以承擔的起，雖然可以透過別的方式來解決（虛擬技術），這點也仍有爭論。
對於企業來說，OEM是省錢的方式沒錯，但是對於作業系統的維護及轉移來說，就會有相當程度的困擾，因為管理人員就因此要經常申請款項來維護這部份（老闆應該最不喜歡簽這種東西吧！），甚至會讓老闆覺得IT部門是種累贅（也是IT人無法調薪的原因之一）。
使用企業授權可以解決不少後續的問題沒錯，但價格上就不太和善，所以這是種兩難的狀況，除此之外，軟體廠商對於軟體的支援也是有所限制。
通常會在軟體不再改版後5年停止對該軟體的主流支援（參照下方連結），對於一個動輒數十年的企業來說，光是更換（更新）系統就是一個極大的開銷，這也是為何企業主總是抱持著能省即省的態度來看待這件事。
軟體支援週期的準則。
微軟軟體的支援週期。
微軟SP（Service Packs）的支援週期。
經過了筆者的敘述之後，應該可以想像為何自由軟體會掀起一股熱潮，光是每套（年）不得了的軟體授權費用，就是個極驚人的數字，雖然兩方各有立足點（商用軟體：授權費高；自由軟體：支援性不足），對使用者來說沒有太大的差別，對於出錢的老闆來說，就看它能夠接受何種機制下的產品，以及公司能否承擔這些風險。
我們這些IT人也只能當個拼死進諫的小員工（拿飯碗與薪資來玩...），我想這應該也是很多IT人無奈的地方！
2007年10月16日 星期二
網路設備的限制（Limit of Network Equipment）
現在市面上的網路設備相當多，只要你隨便走進一家電腦賣場，商品的選擇性之高，絕對超乎你的想法（只要不是冷門或專有的設備）。
不過，在購買你想要用的設備之前，最好能夠先摸清楚你想要什麼？預算多少？真正影響使用便利性的規格為何？，這些都是在購買前要先做好的功課。
如果你不是這麼肯定的話！還是請瞭解相關規格的親朋好友先做第一層的過濾，以免花了銀子還要受氣，接下來，我們就來看看有那些需要特別留意的部份...
一般家庭購買的網路設備不外乎就是網路卡、寬頻分享器和無線AP這三種裝置，雖然有三種設備，但是寬頻分享器和無線AP經常都是整合在一起，所以嚴格說起來只有兩種類型（網路卡、頻寬/無線設備），我就針對這兩種設備大略說明一下囉！
網路卡：
一般網路卡可以分為三個介面，包括了PC卡（PCMCIA）、PCI和USB三種，而網路模式也可分為有線與無線兩種。
原則上這三種介面都具備有線或無線的的功能，不過...
在穩定或便利上卻有很大的不同，這一點在選購前就要先思考清楚，例如：
穩定性：PCI、PCMCIA ＞ USB
尤其是USB的無線網卡熱當時有所聞，或是電腦突然無法偵測到USB介面的網卡，據說這跟USB供電、無線網卡的發熱量有關，雖然可以透過不一樣形態的設備來改善散熱的問題，但是價位也比一般設備高出許多。
便利性：USB ＞ PCI ＞ PCMCIA
其實主要是受各廠商規格所限，不過便利性卻是最吸引人們購買的因素，至於穩不穩定就視狀況而有差異（使用晶片、散熱、電源供應...等）。
補充：
1.USB3.0已成形，速度是4.8 Gb/s，產品在2008第一季可望面世。
2.Gb級（PCI-X）網路卡：需線材及設備支援，並非有Gb級網卡就能有此速度。
所以，在選購網路卡時，如果是想全天24小時不關機的設備，請選購高穩定性的網路卡，如果是商務人士，就可選購便利性佳的網路卡，如果想穩定又想便利的話，就只好請你多拿點錢出來選購企業級的產品。（IT產業中，價格與品質有一定的關係）
頻寬/無線設備：
其實這一類的設備正大舉進駐於一般家庭中，通常家裡的電腦都不只一台，如果在頻寬及設備的限制之下，如果想要讓每台電腦能夠一開機就有網路可以使用，這一類的產品就不可或缺，只是要選購這一類產品時，請先弄清楚它們產品包裝上的規格代表什麼意思。
否則買了一台不適用的設備，真的只是把預算浪費在沒有必要的功能上，筆者就大略整理幾個常見且一定要懂的規格供大家參考：
1.介面：WAN*1、LAN*4、WLAN*1
最為常見的介面，代表可接一條ADSL、內部可接4台設備、具無線網路。
2.頻寬：10/100/1000 BaseTX、IEEE 802.11 a/b/g/n
支援頻寬：1000 BaseTX是支援Gb網路、802.11n速度最大 540 Mbit/s。
3.加密法：WPA、WEP、AES、EAP...等
主要都是針對無線網路的加密法，目前主流是要能支援AES的加密法為優先。
4.頻寬限制：Qos、SESSION數、內容過慮...等
針對網路使用者的限制與控管，若有用P2P，請優先選用高SESSION數的設備。
5.擴充性：USB Port、WDS、WMM、BT...等
WDS可提供AP串接（見筆者愚作）、WMM是為了保證多媒體的頻寬。
6.防火牆：DDOS、禁止存取...等
主要是在設備端內建PORT號管理、避免暴力法攻擊，防護能力與價格成正比。
現在的網路設備大都具備上述規格，需要瞭解它們的原因，主要是受到周邊連接產品的規格所局限，一般人無法一次更換所有網路周邊設備，故在選購時要衡量應用層面及未來擴充性為優先。
除此之外，這些網路設備「號稱」的功能，其實僅為精簡後的應用，千萬不要想跟專門設備相比，因此那些規格或設定，有時候反而只會拖累設備效能，至於那些相關設定不一定能夠發揮效用，則因設備而有所不同。
有興趣者可留言或來信，筆者還是暫先保留，以免影響使用者觀感...（冏）
不過，在購買你想要用的設備之前，最好能夠先摸清楚你想要什麼？預算多少？真正影響使用便利性的規格為何？，這些都是在購買前要先做好的功課。
如果你不是這麼肯定的話！還是請瞭解相關規格的親朋好友先做第一層的過濾，以免花了銀子還要受氣，接下來，我們就來看看有那些需要特別留意的部份...
一般家庭購買的網路設備不外乎就是網路卡、寬頻分享器和無線AP這三種裝置，雖然有三種設備，但是寬頻分享器和無線AP經常都是整合在一起，所以嚴格說起來只有兩種類型（網路卡、頻寬/無線設備），我就針對這兩種設備大略說明一下囉！
網路卡：
一般網路卡可以分為三個介面，包括了PC卡（PCMCIA）、PCI和USB三種，而網路模式也可分為有線與無線兩種。
原則上這三種介面都具備有線或無線的的功能，不過...
在穩定或便利上卻有很大的不同，這一點在選購前就要先思考清楚，例如：
穩定性：PCI、PCMCIA ＞ USB
尤其是USB的無線網卡熱當時有所聞，或是電腦突然無法偵測到USB介面的網卡，據說這跟USB供電、無線網卡的發熱量有關，雖然可以透過不一樣形態的設備來改善散熱的問題，但是價位也比一般設備高出許多。
便利性：USB ＞ PCI ＞ PCMCIA
其實主要是受各廠商規格所限，不過便利性卻是最吸引人們購買的因素，至於穩不穩定就視狀況而有差異（使用晶片、散熱、電源供應...等）。
補充：
1.USB3.0已成形，速度是4.8 Gb/s，產品在2008第一季可望面世。
2.Gb級（PCI-X）網路卡：需線材及設備支援，並非有Gb級網卡就能有此速度。
所以，在選購網路卡時，如果是想全天24小時不關機的設備，請選購高穩定性的網路卡，如果是商務人士，就可選購便利性佳的網路卡，如果想穩定又想便利的話，就只好請你多拿點錢出來選購企業級的產品。（IT產業中，價格與品質有一定的關係）
頻寬/無線設備：
其實這一類的設備正大舉進駐於一般家庭中，通常家裡的電腦都不只一台，如果在頻寬及設備的限制之下，如果想要讓每台電腦能夠一開機就有網路可以使用，這一類的產品就不可或缺，只是要選購這一類產品時，請先弄清楚它們產品包裝上的規格代表什麼意思。
否則買了一台不適用的設備，真的只是把預算浪費在沒有必要的功能上，筆者就大略整理幾個常見且一定要懂的規格供大家參考：
1.介面：WAN*1、LAN*4、WLAN*1
最為常見的介面，代表可接一條ADSL、內部可接4台設備、具無線網路。
2.頻寬：10/100/1000 BaseTX、IEEE 802.11 a/b/g/n
支援頻寬：1000 BaseTX是支援Gb網路、802.11n速度最大 540 Mbit/s。
3.加密法：WPA、WEP、AES、EAP...等
主要都是針對無線網路的加密法，目前主流是要能支援AES的加密法為優先。
4.頻寬限制：Qos、SESSION數、內容過慮...等
針對網路使用者的限制與控管，若有用P2P，請優先選用高SESSION數的設備。
5.擴充性：USB Port、WDS、WMM、BT...等
WDS可提供AP串接（見筆者愚作）、WMM是為了保證多媒體的頻寬。
6.防火牆：DDOS、禁止存取...等
主要是在設備端內建PORT號管理、避免暴力法攻擊，防護能力與價格成正比。
現在的網路設備大都具備上述規格，需要瞭解它們的原因，主要是受到周邊連接產品的規格所局限，一般人無法一次更換所有網路周邊設備，故在選購時要衡量應用層面及未來擴充性為優先。
除此之外，這些網路設備「號稱」的功能，其實僅為精簡後的應用，千萬不要想跟專門設備相比，因此那些規格或設定，有時候反而只會拖累設備效能，至於那些相關設定不一定能夠發揮效用，則因設備而有所不同。
有興趣者可留言或來信，筆者還是暫先保留，以免影響使用者觀感...（冏）
2007年10月15日 星期一
刪除重覆資料的好處（Benefit by Data De-Duplication）
現在人使用電腦的習慣，也跟著硬體儲存空間的增加快速，而有了很大的不同，以前利用搬移（MOVE）的動作，現在大多變成了複製（COPY），所以在電腦中，就會累積相當程度的重複資料
雖然，不把所有雞蛋放在同個籃子裡的作法是分散風險的好方法，過於濫用卻只是佔用過多資源，即使有的時候是為了防範無法預期的程式中斷，所做的備份資料，對於採用其它模式備份的資源來說，任何一筆資料應該都要具有其獨特性（僅有一筆）。
例如，我先前有關異地備份的文章，它所採取的方式就是僅僅備份更動的資料，雖然他沒有辦法做到自我比對（無法比對不同資料夾中的檔案是否為相同），但是針對備份所佔用的資源來說，這種備份方式就已經減少許多不必要的浪費。
這種刪除重覆資料的技術對於離線式（OFFLINE）異地備份的成效較高，因為在線式（ONLINE）採用此這種資料運算方式時，可能會使效能急遽降低，甚至造成資料的毀損，這結果也是我們所不願意見的。
透過這種資料比對與刪除的技術，再加上異地備份的機制，每次都進行全系統的資料備份也不是件難事，只是...要付出的成本代價過高，並非中、小型企業所能夠接受的範圍。
可是，對於大型企業或政府機構的資料，如果是透過多人整合的專案，就有其利用的價值，假設每日要進行的備份量從1GB變成300MB、備份時間從1小時變成20分鐘，能夠省下的頻寬及維護時間的成本，就具備極大的影響力。
其實這也牽涉到資料整合及版本管理的議題，這部份目前各家學派應該都還未有定論，有人說僅保留最新版本即可、有人認為每個版本都有保留的必要性，資料量往往就在這種取捨中無形地增加許多。
舉例來說，一個每天利用電腦工作的文字工作者，在它的電腦中至少同一份文件可能為了安全起見，就會有兩個不同分割區（Partition）或硬碟（Hard Disk）來儲存同一筆資料，甚至是透過磁碟陣列（RAID 1或5）來保存資料，如果再進行異地備份的同時，又把這兩份相同的資料全部備份上去，就太過於浪費現在愈來愈不受人重視的資料儲存空間。
我就列出幾家已經發展出刪除重覆資料（Data De-Duplication）的業者：
1.EMC的Avamar。
2.SYMANTEC的Veritas NetBackup PureDisk Remote Office Edition。
3.NETAPP的FAS6000系列。
...（其它不多贅述）
在上述業者的說明中，或許可以看見更多相關的應用與實際的執行成效。
其實，在我們個人電腦上的資料備份與比對，也是件很重要的事情，不然對於磁碟運作的順暢，以及資料的整合與歸類，都會有不良的影響，不信的話...請大家可以自行搜尋一下，自己桌面上的任一個文件檔，很有可能你會發現有許多這個同名檔案的分身散落各地呢！
雖然，不把所有雞蛋放在同個籃子裡的作法是分散風險的好方法，過於濫用卻只是佔用過多資源，即使有的時候是為了防範無法預期的程式中斷，所做的備份資料，對於採用其它模式備份的資源來說，任何一筆資料應該都要具有其獨特性（僅有一筆）。
例如，我先前有關異地備份的文章，它所採取的方式就是僅僅備份更動的資料，雖然他沒有辦法做到自我比對（無法比對不同資料夾中的檔案是否為相同），但是針對備份所佔用的資源來說，這種備份方式就已經減少許多不必要的浪費。
這種刪除重覆資料的技術對於離線式（OFFLINE）異地備份的成效較高，因為在線式（ONLINE）採用此這種資料運算方式時，可能會使效能急遽降低，甚至造成資料的毀損，這結果也是我們所不願意見的。
透過這種資料比對與刪除的技術，再加上異地備份的機制，每次都進行全系統的資料備份也不是件難事，只是...要付出的成本代價過高，並非中、小型企業所能夠接受的範圍。
可是，對於大型企業或政府機構的資料，如果是透過多人整合的專案，就有其利用的價值，假設每日要進行的備份量從1GB變成300MB、備份時間從1小時變成20分鐘，能夠省下的頻寬及維護時間的成本，就具備極大的影響力。
其實這也牽涉到資料整合及版本管理的議題，這部份目前各家學派應該都還未有定論，有人說僅保留最新版本即可、有人認為每個版本都有保留的必要性，資料量往往就在這種取捨中無形地增加許多。
舉例來說，一個每天利用電腦工作的文字工作者，在它的電腦中至少同一份文件可能為了安全起見，就會有兩個不同分割區（Partition）或硬碟（Hard Disk）來儲存同一筆資料，甚至是透過磁碟陣列（RAID 1或5）來保存資料，如果再進行異地備份的同時，又把這兩份相同的資料全部備份上去，就太過於浪費現在愈來愈不受人重視的資料儲存空間。
我就列出幾家已經發展出刪除重覆資料（Data De-Duplication）的業者：
1.EMC的Avamar。
2.SYMANTEC的Veritas NetBackup PureDisk Remote Office Edition。
3.NETAPP的FAS6000系列。
...（其它不多贅述）
在上述業者的說明中，或許可以看見更多相關的應用與實際的執行成效。
其實，在我們個人電腦上的資料備份與比對，也是件很重要的事情，不然對於磁碟運作的順暢，以及資料的整合與歸類，都會有不良的影響，不信的話...請大家可以自行搜尋一下，自己桌面上的任一個文件檔，很有可能你會發現有許多這個同名檔案的分身散落各地呢！
2007年10月12日 星期五
區網的配置建議（Suggestions on LAN Configuration）
自從網路掘起之後，現在有寬頻網路的家庭愈來愈多（下載速率達2M以上、上傳暫先不論），只要家中的電腦數量一多，就開始有區網的需求，但是各種不同的網路環境就有不同配置方式。
以筆者自己親自玩過的網路環境來說，我覺得沒有通用做法，每種方式都有其優缺點，同時也視你自己想投入的預算與功能來做考量。
也因為3C產品的生命周期普遍都較短，除了添購新機之外，也能夠利用其它方式來達成區網的需求，但是區網的便利很有可能也帶來隱藏的危機。
現在的寬頻環境不外乎ADSL（撥接、固接）、CABLE（DHCP撥發IP）、HTTB（撥接模式）這三種，雖然有新的無線3.5G寬頻，但是剛起步，而且同一區域的上線人數過多時（無線無法局限），往往寬頻就會變成龜速，所以它其實不太適合區網的架構。
那區網的架構應該怎麼配置呢？我這裡僅針對家庭用戶來建議，如果是公司或大範圍的區網規畫，需要更多人員的參與與統籌，這也非我三言兩語能道盡。
家庭用戶的區網，應該都在同一層（同一平面上），可視使用者設備來做參考的依據，並且要在價格與實用效能比之間做取捨，很多細節都是要考慮在內，下面就舉些實例供大家參考，或許不是每個人都適用，但是可以做參考依據（因為一堆朋友會問我...）。
（1）兩台PC、一台NB：最常見的設備組合
所需配備：AP一台（LAN *4、WAN *1）、網路線適量。
┌──NB（無線模式）
連接方式：網路設備（MODEM）── AP──PC（有線模式）
└──PC（有線模式）
設定方式：開啟DHCP（或手動虛擬IP）、WLAN（含加密認證）。
建議方式：把AP設在居家中點，以免NB受裝潢的阻隔無法上網。
（2）兩台PC、一台NB、一台對外主機：SOHO族或遠端操控。
所需配備：AP一台（LAN *4、WAN *1）、網路線適量。
┌──NB（無線模式）
連接方式：網路設備（MODEM）── AP──PC（有線模式）
├──PC（有線模式）
└──服務主機（有線模式）
設定方式：開DHCP、WLAN、設DMZ或虛擬伺服器對應主機IP及PORT。
建議方式：主機最好用有線連接（頻寬因素）、設置點可位於AP旁。
（3）多台PC、一台NB、一台多媒體主機：家庭工作室、多媒體相關。
所需配備：AP、HUB SWITCH（PORT *4）、網路卡及線。
┌─NB（無線模式）
連接方式：網路設備（MODEM）─ AP─PC（有線模式）
│ ├─PC（有線模式）
│ ├─PC（有線模式）
│ └─SWITCH┬─PC（有線模式）
│ └─多媒體（有線模式）
└─────────────────────┘
設定方式：與對外主機設定相同，除此之外可加開UPNP設定（如果有）。
建議方式：多媒體流量大，接雙網卡，內部區網與外部使用者分流。
以上就是筆者給各位使用者的小小建議，如果有什麼其它比較特別的區網規畫模式，當然也歡迎大家一同討論，畢竟這篇文章一開頭我就說過，規劃上沒有一定正確的定論。
例如，現在有愈來愈多家庭能接受的多媒體影音設備，如果也可以透過網路分享，一台在客廳的多媒體準系統電腦（設備），你會採用有線還是無線網路的架構呢？
為了美觀，應該會採用無線；為了傳輸及瀏覽影片的流暢性，會採有線，目前可能都還是個未定數，雖然無線網路的802.11n或許可以兼顧這兩點，可是目前這一類設備的造價與實際使用效能上是否合宜呢？
最後還是會取決於實際的預算及相關設備來做為評定標準，除此之外，我在上述的例子中，改用的AP其實是可以利用舊的電腦，無論是何種作業系統（WINDOWS或LINUX），只要插兩張以上的網卡都可以用來代替AP的功能（無線網路暫先不論）。
只要在舊電腦上掛上DHCP服務，加上ROUTE設定正確（含NAT），基本上就可以成為一台不錯用設備，不過還是建議一般使用者使用AP設備，因為一台「舊」電腦的耗電量，會很直接地反應在每兩個月的電費單（筆者親身體驗過...= =|||）
區網的配置是見仁見智的事，下次有人問我，我可會叫他來這看吧！（笑）
以筆者自己親自玩過的網路環境來說，我覺得沒有通用做法，每種方式都有其優缺點，同時也視你自己想投入的預算與功能來做考量。
也因為3C產品的生命周期普遍都較短，除了添購新機之外，也能夠利用其它方式來達成區網的需求，但是區網的便利很有可能也帶來隱藏的危機。
現在的寬頻環境不外乎ADSL（撥接、固接）、CABLE（DHCP撥發IP）、HTTB（撥接模式）這三種，雖然有新的無線3.5G寬頻，但是剛起步，而且同一區域的上線人數過多時（無線無法局限），往往寬頻就會變成龜速，所以它其實不太適合區網的架構。
那區網的架構應該怎麼配置呢？我這裡僅針對家庭用戶來建議，如果是公司或大範圍的區網規畫，需要更多人員的參與與統籌，這也非我三言兩語能道盡。
家庭用戶的區網，應該都在同一層（同一平面上），可視使用者設備來做參考的依據，並且要在價格與實用效能比之間做取捨，很多細節都是要考慮在內，下面就舉些實例供大家參考，或許不是每個人都適用，但是可以做參考依據（因為一堆朋友會問我...）。
（1）兩台PC、一台NB：最常見的設備組合
所需配備：AP一台（LAN *4、WAN *1）、網路線適量。
┌──NB（無線模式）
連接方式：網路設備（MODEM）── AP──PC（有線模式）
└──PC（有線模式）
設定方式：開啟DHCP（或手動虛擬IP）、WLAN（含加密認證）。
建議方式：把AP設在居家中點，以免NB受裝潢的阻隔無法上網。
（2）兩台PC、一台NB、一台對外主機：SOHO族或遠端操控。
所需配備：AP一台（LAN *4、WAN *1）、網路線適量。
┌──NB（無線模式）
連接方式：網路設備（MODEM）── AP──PC（有線模式）
├──PC（有線模式）
└──服務主機（有線模式）
設定方式：開DHCP、WLAN、設DMZ或虛擬伺服器對應主機IP及PORT。
建議方式：主機最好用有線連接（頻寬因素）、設置點可位於AP旁。
（3）多台PC、一台NB、一台多媒體主機：家庭工作室、多媒體相關。
所需配備：AP、HUB SWITCH（PORT *4）、網路卡及線。
┌─NB（無線模式）
連接方式：網路設備（MODEM）─ AP─PC（有線模式）
│ ├─PC（有線模式）
│ ├─PC（有線模式）
│ └─SWITCH┬─PC（有線模式）
│ └─多媒體（有線模式）
└─────────────────────┘
設定方式：與對外主機設定相同，除此之外可加開UPNP設定（如果有）。
建議方式：多媒體流量大，接雙網卡，內部區網與外部使用者分流。
以上就是筆者給各位使用者的小小建議，如果有什麼其它比較特別的區網規畫模式，當然也歡迎大家一同討論，畢竟這篇文章一開頭我就說過，規劃上沒有一定正確的定論。
例如，現在有愈來愈多家庭能接受的多媒體影音設備，如果也可以透過網路分享，一台在客廳的多媒體準系統電腦（設備），你會採用有線還是無線網路的架構呢？
為了美觀，應該會採用無線；為了傳輸及瀏覽影片的流暢性，會採有線，目前可能都還是個未定數，雖然無線網路的802.11n或許可以兼顧這兩點，可是目前這一類設備的造價與實際使用效能上是否合宜呢？
最後還是會取決於實際的預算及相關設備來做為評定標準，除此之外，我在上述的例子中，改用的AP其實是可以利用舊的電腦，無論是何種作業系統（WINDOWS或LINUX），只要插兩張以上的網卡都可以用來代替AP的功能（無線網路暫先不論）。
只要在舊電腦上掛上DHCP服務，加上ROUTE設定正確（含NAT），基本上就可以成為一台不錯用設備，不過還是建議一般使用者使用AP設備，因為一台「舊」電腦的耗電量，會很直接地反應在每兩個月的電費單（筆者親身體驗過...= =|||）
區網的配置是見仁見智的事，下次有人問我，我可會叫他來這看吧！（笑）
2007年10月11日 星期四
人性的屋幫圖？（Humanistic UBUNTU ？）
最近炒的十分火熱的屋幫圖（UBUNTU），抵不過朋友們的引誘，自己來試試這個非常熱門的LINUX系統，不過...我故意把自己當成什麼都不懂的一般使用者的角度來切入（其實本來就不太懂...）
因為它一直以來就是以取代M$的使用者習慣為主要訴求，很多人討論的重點就是它是否能夠取代WINDOWS系統，讓一般使用者能夠以它做為習慣用的平台。
所以我就上去抓了個7.04的DVD版本，因為這樣子可以減少一些網路下載套件的時間，然後就開始了安裝之旅...（這篇的重點不是怎麼安裝啦！）
在安裝的過程中，我大多都是用預設的模式安裝（安裝時，把語系改為繁體中文），接著就用預設值給它一路按下去...（有些還是得要知道相關資訊才行）
然後我的心裡就開始期待著UBUNTU會給我什麼不一樣的驚奇，等待它安裝好之後，登入畫面感覺還不錯，輸入自己建立的帳號密碼後，就可以登入GNOME的桌面環境。
接著我的問題就來了，因為我剛安裝完時，因為我未直接開通網路，所以接上網路後，竟然沒有辦法直接連上網路，所以就只好自己設定網路，因為我先前也有稍稍玩過FEDORA 6的GNOME環境，要找到相關設定檔並不是太難。
只是，找到網路設定的項目時，發現還需要一道密碼才能夠真的開始設定與套，查了一下發現，原來UBUNTU一開始就是把使用者建立在SUDO的模式上，所以沒有辦法「直接」取得管理者的權限，這應該是安全性上的考量。
而暫時切換至管理者權限的密碼其實與你自己帳號的密碼相同，這一點應該還沒有什麼問題（可以手動更改權限），進了網路設定，點開屬性，就會發現有個預設的「漫遊模式」，這名稱有點讓我傻眼的感覺，什麼叫做漫遊模式？（事後才知道是為了無線網路模式所設立的功能），可是一般的PC上使用的PCI網路卡，應該只有極少數的人是使用無線網路吧！
還是，這個平台一開始就是為了NB所設置的作業系統嗎？
這時我開始思考一件事，這些用詞對一般人來說真的很容易接受嗎？
其實，在使用這些LIKE-UNIX的系統時，可能對於你要使用的作業環境都要有所接觸，才不會因為用詞而搞不清楚使用的方向，最初安裝時，可能還會面臨一般使用者較不熟悉的設定（LVM），這些真的能夠跨過人性化的介面嗎？
除此之外，筆者曾在一篇文章中看過，有人說LINUX的圖型介面，以前那些會用LINUX的人，一旦遇到圖型介面，反而會束手無策，這一點我也是感受極深，因為網路設定的部份我還是進了文字介面下，才設定成功，因為在圖型介面上，要「發覺」網路是否有接通，一般使用者可能還是直接開個瀏覽器測試吧。
我並沒有批評UBUNTU的意思（愛好者很多的...），因為我也有稍稍接觸過LINUX系統，所以我知道一般人要跨進這領域原本就不是這麼簡單（受WINDOWS的習慣所影響），可是現在的發展來說，要到達「人性」化，可能還有一段挺長的路要走。
雖然，我現在也才剛接觸到UBUNTU不久，我相信它還是有發展的潛力（7.10 BETA已經出現了），但是真的要能夠取代WINDOWS成為一般使用者慣用的系統，可能還需要更多協力的廠商與人力投入，最好是讓現在的孩子從小就接觸LINUX吧！（我在作夢...）。
或許這就是LINUX有機會能夠翻身的契機，人性化我想還有待時間和使用者的累積（WINDOWS也不是短期就有高市佔率）。
對於，原本就有在玩LINUX的人來說，應該開心才是，因為更多元的使用環境，造就了更多人投入LINUX的世界，先不論商業、人性、便利、版權與否，一旦有足夠多的人參與，就有更多的發展性，至少在這方面的努力，我是沒有輕忽了UBUNTU的推廣能力。
也許，是我太挑惕了一點吧！（說不定大多數使用者都跟我想的一樣喔！）
因為它一直以來就是以取代M$的使用者習慣為主要訴求，很多人討論的重點就是它是否能夠取代WINDOWS系統，讓一般使用者能夠以它做為習慣用的平台。
所以我就上去抓了個7.04的DVD版本，因為這樣子可以減少一些網路下載套件的時間，然後就開始了安裝之旅...（這篇的重點不是怎麼安裝啦！）
在安裝的過程中，我大多都是用預設的模式安裝（安裝時，把語系改為繁體中文），接著就用預設值給它一路按下去...（有些還是得要知道相關資訊才行）
然後我的心裡就開始期待著UBUNTU會給我什麼不一樣的驚奇，等待它安裝好之後，登入畫面感覺還不錯，輸入自己建立的帳號密碼後，就可以登入GNOME的桌面環境。
接著我的問題就來了，因為我剛安裝完時，因為我未直接開通網路，所以接上網路後，竟然沒有辦法直接連上網路，所以就只好自己設定網路，因為我先前也有稍稍玩過FEDORA 6的GNOME環境，要找到相關設定檔並不是太難。
只是，找到網路設定的項目時，發現還需要一道密碼才能夠真的開始設定與套，查了一下發現，原來UBUNTU一開始就是把使用者建立在SUDO的模式上，所以沒有辦法「直接」取得管理者的權限，這應該是安全性上的考量。
而暫時切換至管理者權限的密碼其實與你自己帳號的密碼相同，這一點應該還沒有什麼問題（可以手動更改權限），進了網路設定，點開屬性，就會發現有個預設的「漫遊模式」，這名稱有點讓我傻眼的感覺，什麼叫做漫遊模式？（事後才知道是為了無線網路模式所設立的功能），可是一般的PC上使用的PCI網路卡，應該只有極少數的人是使用無線網路吧！
還是，這個平台一開始就是為了NB所設置的作業系統嗎？
這時我開始思考一件事，這些用詞對一般人來說真的很容易接受嗎？
其實，在使用這些LIKE-UNIX的系統時，可能對於你要使用的作業環境都要有所接觸，才不會因為用詞而搞不清楚使用的方向，最初安裝時，可能還會面臨一般使用者較不熟悉的設定（LVM），這些真的能夠跨過人性化的介面嗎？
除此之外，筆者曾在一篇文章中看過，有人說LINUX的圖型介面，以前那些會用LINUX的人，一旦遇到圖型介面，反而會束手無策，這一點我也是感受極深，因為網路設定的部份我還是進了文字介面下，才設定成功，因為在圖型介面上，要「發覺」網路是否有接通，一般使用者可能還是直接開個瀏覽器測試吧。
我並沒有批評UBUNTU的意思（愛好者很多的...），因為我也有稍稍接觸過LINUX系統，所以我知道一般人要跨進這領域原本就不是這麼簡單（受WINDOWS的習慣所影響），可是現在的發展來說，要到達「人性」化，可能還有一段挺長的路要走。
雖然，我現在也才剛接觸到UBUNTU不久，我相信它還是有發展的潛力（7.10 BETA已經出現了），但是真的要能夠取代WINDOWS成為一般使用者慣用的系統，可能還需要更多協力的廠商與人力投入，最好是讓現在的孩子從小就接觸LINUX吧！（我在作夢...）。
或許這就是LINUX有機會能夠翻身的契機，人性化我想還有待時間和使用者的累積（WINDOWS也不是短期就有高市佔率）。
對於，原本就有在玩LINUX的人來說，應該開心才是，因為更多元的使用環境，造就了更多人投入LINUX的世界，先不論商業、人性、便利、版權與否，一旦有足夠多的人參與，就有更多的發展性，至少在這方面的努力，我是沒有輕忽了UBUNTU的推廣能力。
也許，是我太挑惕了一點吧！（說不定大多數使用者都跟我想的一樣喔！）
2007年10月9日 星期二
儲存設備的應用（Application of Mass Storage Device）
現在電腦上使用的儲存設備愈來愈多，無論是硬碟（隨身碟）、記憶體（Flash Memory）...已經接近人手一顆了，因為資料成長的速度遠大於網路架構能涵蓋的範圍。
其實這也包括了許多現實因素，因為記憶體設備的大量生產，所以價格也降到平民尚可接受的地步，所以才推動了這一波有關於儲存設備的應用。
在實際應用上，還是要慎選自己適用的，畢竟沒有人想跟錢過不去...
記憶卡：
先來說說最早風行於數位產品的記憶卡，其實記憶卡是橫跨各個數位產品的主流，雖然各大廠商還是會為了自家產品，推出不同於其它規格的產品（SD、CF、MS...等，商業導向），但是外接的相關介面，還是跳脫不出USB這包山包海的介面。
雖然記憶卡的起步最早，而且現在已有單張Giga級的記憶卡，但是人性總是很難被滿足的，接著就開始有人在應用面上做手腳，所以MP3、MP4 Player、也開始風行，其中最為人所稱道的應該就是I系列的產品（IPOD、IPOD NANO...），這一點又讓各家廠商把腦筋動到Flash Memory上，可是這種類型的記憶體普遍的容量不夠大，以現代人攜帶數位檔的習慣，可能裝不了上百首歌的MP3 Player很快地就會被淘汰（除非有其它附加功能）。
MP3 Player：
雖然在MP3 Player的演進史中，IPOD及數位音樂的衍生具有象徵性的意味，可是筆者還是喜歡多應用功能的MP3 Player，因為它們可以同時具備播放器和隨身碟的功能，而不像IPOD非得經過iTunes才能夠做單向的音樂存取，雖然這對於數位音樂具有保障的意味（但是網路上也可找到不需經過iTunes的外掛），對於使用者來說，似乎又會被其它程式所捆綁，這一點的優劣則是見仁見智。
隨身碟（硬碟）：
為了解決Flash Memory記憶體容量不足的問題，開始流行於3C玩家及多媒體相關人士的隨身碟（硬碟），也漸漸地流行起來，這一點可以從各大通路的廣告及產品線得知，目前主流的外接設備，大多是應用USB2.0或FireWire（IEEE 1394）加上2.5吋硬碟的組合，其他相關的功能則是與價位成正比。
不過，在選購類似產品時，筆者要先提醒大家，這類產品大多需與電腦的USB PORT連接，有時會因電壓不穩（USB提供5V），而無法使用，所以在選購時，最好能選購具有外接電源的設備，以免電壓不穩而無法正常驅動外接盒內的硬碟，雖然現在也有替代方案，就是利用USB的Y字接頭，一次佔用兩個USB PORT以穫得更穩定的電源供應，但是一次就要佔用兩個USB PORT。（如果嫌USB太多、或電腦主機上接的線太少...）
以上的儲存設備，就是用在大量資料的攜帶，可是卻有一個盲點，那就是他們必須經過電腦的USB PORT才能夠做資料的儲存，所以要遷就於電腦，也就是它的行動性可能還要再加上一台NB才得以提高這一種儲存設備的行動性，所以有多了一種不同的應用。
OTG設備：
現在有利用一種OTG（ON-THE-GO）的相關技術，能夠直接在不需電腦設備下，讓兩台USB的設備互連，這種技術的應用，就可以擺拖電腦的羈絆，這樣的好處是什麼呢？
如果你要出國或是專業攝影人士，透過這種技術，你就只要帶著一個配有OTG功能的隨身硬碟，加上心愛的相機（和各式的記憶卡），就可以拍到那存到那，也不太需要擔心記憶卡的容量不足而要到處找電腦上傳至網路相本。
只是...
還記得我最先前說的嗎？請找自己適用的儲存設備，因為配有OTG的外接設備，動輒要兩、三千大洋（不含裡面的2.5吋硬碟），如果選購一個2.5吋80G的硬碟 + OTG設備，應該破三、四千是必要的，換算成記憶卡的話，應該可以多買好幾張Giga級的記憶卡，對於一般的數位相機來說，其實多買幾張記憶卡可能比較合算，這種OTG的設備還是讓有單眼相機的專業達人玩吧！（它們才是最需要這設備的人）一般人不想跟錢過不去的。
雖然我也很想敗一台來玩玩，可是礙於錢難賺，還是找資料看圖片乾過癮就好...（還是有誰要施捨一台給我 一 一"）
其實這也包括了許多現實因素，因為記憶體設備的大量生產，所以價格也降到平民尚可接受的地步，所以才推動了這一波有關於儲存設備的應用。
在實際應用上，還是要慎選自己適用的，畢竟沒有人想跟錢過不去...
記憶卡：
先來說說最早風行於數位產品的記憶卡，其實記憶卡是橫跨各個數位產品的主流，雖然各大廠商還是會為了自家產品，推出不同於其它規格的產品（SD、CF、MS...等，商業導向），但是外接的相關介面，還是跳脫不出USB這包山包海的介面。
雖然記憶卡的起步最早，而且現在已有單張Giga級的記憶卡，但是人性總是很難被滿足的，接著就開始有人在應用面上做手腳，所以MP3、MP4 Player、也開始風行，其中最為人所稱道的應該就是I系列的產品（IPOD、IPOD NANO...），這一點又讓各家廠商把腦筋動到Flash Memory上，可是這種類型的記憶體普遍的容量不夠大，以現代人攜帶數位檔的習慣，可能裝不了上百首歌的MP3 Player很快地就會被淘汰（除非有其它附加功能）。
MP3 Player：
雖然在MP3 Player的演進史中，IPOD及數位音樂的衍生具有象徵性的意味，可是筆者還是喜歡多應用功能的MP3 Player，因為它們可以同時具備播放器和隨身碟的功能，而不像IPOD非得經過iTunes才能夠做單向的音樂存取，雖然這對於數位音樂具有保障的意味（但是網路上也可找到不需經過iTunes的外掛），對於使用者來說，似乎又會被其它程式所捆綁，這一點的優劣則是見仁見智。
隨身碟（硬碟）：
為了解決Flash Memory記憶體容量不足的問題，開始流行於3C玩家及多媒體相關人士的隨身碟（硬碟），也漸漸地流行起來，這一點可以從各大通路的廣告及產品線得知，目前主流的外接設備，大多是應用USB2.0或FireWire（IEEE 1394）加上2.5吋硬碟的組合，其他相關的功能則是與價位成正比。
不過，在選購類似產品時，筆者要先提醒大家，這類產品大多需與電腦的USB PORT連接，有時會因電壓不穩（USB提供5V），而無法使用，所以在選購時，最好能選購具有外接電源的設備，以免電壓不穩而無法正常驅動外接盒內的硬碟，雖然現在也有替代方案，就是利用USB的Y字接頭，一次佔用兩個USB PORT以穫得更穩定的電源供應，但是一次就要佔用兩個USB PORT。（如果嫌USB太多、或電腦主機上接的線太少...）
以上的儲存設備，就是用在大量資料的攜帶，可是卻有一個盲點，那就是他們必須經過電腦的USB PORT才能夠做資料的儲存，所以要遷就於電腦，也就是它的行動性可能還要再加上一台NB才得以提高這一種儲存設備的行動性，所以有多了一種不同的應用。
OTG設備：
現在有利用一種OTG（ON-THE-GO）的相關技術，能夠直接在不需電腦設備下，讓兩台USB的設備互連，這種技術的應用，就可以擺拖電腦的羈絆，這樣的好處是什麼呢？
如果你要出國或是專業攝影人士，透過這種技術，你就只要帶著一個配有OTG功能的隨身硬碟，加上心愛的相機（和各式的記憶卡），就可以拍到那存到那，也不太需要擔心記憶卡的容量不足而要到處找電腦上傳至網路相本。
只是...
還記得我最先前說的嗎？請找自己適用的儲存設備，因為配有OTG的外接設備，動輒要兩、三千大洋（不含裡面的2.5吋硬碟），如果選購一個2.5吋80G的硬碟 + OTG設備，應該破三、四千是必要的，換算成記憶卡的話，應該可以多買好幾張Giga級的記憶卡，對於一般的數位相機來說，其實多買幾張記憶卡可能比較合算，這種OTG的設備還是讓有單眼相機的專業達人玩吧！（它們才是最需要這設備的人）一般人不想跟錢過不去的。
雖然我也很想敗一台來玩玩，可是礙於錢難賺，還是找資料看圖片乾過癮就好...（還是有誰要施捨一台給我 一 一"）
2007年10月8日 星期一
即時通訊的新戰火（New Battles in IM）
最近，如果有在使用IM的人，若公司有封鎖IM機制，可能就只好投靠於GTALK這種即時通訊的機制（真的是防不勝防！），不過最近看見WEB版本的YAHOO！messenger也要推出類似機制的即時通訊，讓MAIL的服務轉型成「MAIL 2.0」（大家真愛玩數字魔術），使用的口號是：「讓MAIL不再只是MAIL」。
可是，筆者卻看見另一種不同的層面，那就是...
未來可能不僅是要封鎖IM軟體，可能連最基本的80 PORT都會被封鎖起來（因為有愈來愈多的軟體是透過80 PORT穿透），雖然可以藉由各式各樣的技術或硬體（PROXY、過濾內容、硬體防火牆、LAYER 1~7的設備...等），對於沒這麼多預算的公司呢？應該就是採壯士斷腕的方式，倒楣的還是使用者本身。
雖然筆者有時也會利用GTALK來與其它人連繫溝通，可是也沒有真正的去研究它（它能夠嵌入瀏覽器、網頁、部落格之中，詳情請上Google），但是現在的IM軟體真的是無孔不入，現在GOOGLE和YAHOO！都已經在MAIL中加入了IM的機制，那HOTMAIL是不是也會整合MSN MESSENGER呢？（還是已經算整合在一起了！）
雖然說有很多時候都要透過這些IM軟體來進行溝通，甚至有的公司還以此經營客戶及客服，只要透過這種機制在處理事務的一天，它就有著不可取代的重要地位，但是，病毒卻也經常以此為溫床，可以參考我先前寫有關KAVO的病毒，其實它在IM軟體間傳遞的速度極快。
不過，這種IM軟體與MAIL功能互相綁架的機制真的是好的嗎？
在筆者眼中看來，真的是大開方便之門，記得筆者在先前找相關資訊時，曾看見一篇報導，就是在論述著現在駭客對於使用者信箱的密碼也極有興趣，只要能得知密碼，就有機會可以藉此牟利（因為現在網路上的交易大為流行...），一但把MAIL跟IM軟體整合在一起，勢必會有更多可趁之機。
根據使用者習慣，這樣子的服務勢必也能夠吸引更多的人使用相關軟體，雖然可以手動關閉其相關服務，對於「只」想使用MAIL或是IM其一功能的人，卻也帶來了許多的不便呢？這就是市場機制決定的問題。
我只能說，未來IT相關人士要防漏洞的地方愈來愈多，大家一起加油吧！
最後，還是分享一下相關的小工具...
GTALK加入網頁或部落格的程式碼：官方網頁（修改後的成果顯示如下）
目前還沒有看見YAHOO！Messenger有相同的功能，也許在不久的將來也會誕生吧！看來這一場即時通訊的戰火，應該不是短時間能夠熄滅的，就算各大陣營的IM是能夠透過某些機制互傳訊息（支援標準 XMPP 通訊協定），一定還是有許多專屬於自己IM軟體適用的功能，例如：表情符號、語音通訊...。
至於，大家愛用何種IM軟體，我只能說青菜蘿蔔各有所好囉！只是，多注意一點資安問題，才是最重要的課題。
可是，筆者卻看見另一種不同的層面，那就是...
未來可能不僅是要封鎖IM軟體，可能連最基本的80 PORT都會被封鎖起來（因為有愈來愈多的軟體是透過80 PORT穿透），雖然可以藉由各式各樣的技術或硬體（PROXY、過濾內容、硬體防火牆、LAYER 1~7的設備...等），對於沒這麼多預算的公司呢？應該就是採壯士斷腕的方式，倒楣的還是使用者本身。
雖然筆者有時也會利用GTALK來與其它人連繫溝通，可是也沒有真正的去研究它（它能夠嵌入瀏覽器、網頁、部落格之中，詳情請上Google），但是現在的IM軟體真的是無孔不入，現在GOOGLE和YAHOO！都已經在MAIL中加入了IM的機制，那HOTMAIL是不是也會整合MSN MESSENGER呢？（還是已經算整合在一起了！）
雖然說有很多時候都要透過這些IM軟體來進行溝通，甚至有的公司還以此經營客戶及客服，只要透過這種機制在處理事務的一天，它就有著不可取代的重要地位，但是，病毒卻也經常以此為溫床，可以參考我先前寫有關KAVO的病毒，其實它在IM軟體間傳遞的速度極快。
不過，這種IM軟體與MAIL功能互相綁架的機制真的是好的嗎？
在筆者眼中看來，真的是大開方便之門，記得筆者在先前找相關資訊時，曾看見一篇報導，就是在論述著現在駭客對於使用者信箱的密碼也極有興趣，只要能得知密碼，就有機會可以藉此牟利（因為現在網路上的交易大為流行...），一但把MAIL跟IM軟體整合在一起，勢必會有更多可趁之機。
根據使用者習慣，這樣子的服務勢必也能夠吸引更多的人使用相關軟體，雖然可以手動關閉其相關服務，對於「只」想使用MAIL或是IM其一功能的人，卻也帶來了許多的不便呢？這就是市場機制決定的問題。
我只能說，未來IT相關人士要防漏洞的地方愈來愈多，大家一起加油吧！
最後，還是分享一下相關的小工具...
GTALK加入網頁或部落格的程式碼：官方網頁（修改後的成果顯示如下）
目前還沒有看見YAHOO！Messenger有相同的功能，也許在不久的將來也會誕生吧！看來這一場即時通訊的戰火，應該不是短時間能夠熄滅的，就算各大陣營的IM是能夠透過某些機制互傳訊息（支援標準 XMPP 通訊協定），一定還是有許多專屬於自己IM軟體適用的功能，例如：表情符號、語音通訊...。
至於，大家愛用何種IM軟體，我只能說青菜蘿蔔各有所好囉！只是，多注意一點資安問題，才是最重要的課題。
訂閱：
文章 (Atom)