遠端登入的優缺點（Remote Login）

遠端登入這個名子，我想對於玩電腦的人來說，應該都不陌生才是，最早流行於使用者之間的遠端登入模式，應該就是使用類似於VNC的方式來做登入，不過這一類的軟體應該說是用桌面共享比較適當

不過也因為這一類軟體的風行，讓M$也製作了一個名為遠端桌面連線的功能，使IT技術人員，能夠取得電腦的操控權，進一步幫客戶端進行檢修與勘誤的動作

除此之外，當然在LINUX上也有X Windows System可以做到相關的應用，可是遠端登入對於不同族群可能會有更多不同的體會，例如：學生時期的BBS（Telnet的遠端連線）、伺服器端的使用（ssh的遠端加密連線）...等

這一類軟體的應用時機與優缺點有很大的不同，雖然使用相同功能的軟體有很多（RealVNC、NetTerm、PCman、PuTTY、PieTTY（PuTTY繁中版）...等）

先來說說這一類應用：

優點：
1. 利於行動商務人士應用（只要有網路，無需大量實體文件即可完成簡報）
2. 方便管理多台主機使用（如果只能做主機存取，管理者再多也不夠）
3. 適合多人多工的環境（適合專案開發、統整或資源共享）
4. 執行遠方程式碼的彈性較高（這一點並非絕對，現在以Web介面也能達成）
5. 主機端存取安全性較高（可移除主機端的I/O裝置，避免資料外洩）
...其實這一類的優點很多，筆者只是描述較為明顯的特點

每一件事都有正反兩面，如同資訊安全與便利性經常都有相互違背之處

缺點：
1. 安全性的隱憂較多（密碼側錄、後門軟體程式、暴力破解法...等）
2. 版本管理的層級困難（多人使用下，會有同權使用者相互覆蓋的問題產生）
3. 人員掌控不易（就算限定IP或相關設定，無法確保僅相關人士使用）
4. 桌面共享連線的頻寬負荷過大（通常只適用於區網環境中）
5. 主機的硬體狀況難以掌控（如果硬體發生故障，遠端難以及時救援）

這一類應用軟體有許多相互對立的優缺點，應用時機經常都是因時因地而設置，假設有大量主機都置放於人員嚴密管制的機房中，就可以避免許多缺點的發生，同時也能得到遠端登入所提供的便利性

其實現在許多社群網站，也都提供了類似遠端登入的功能，也就是說登入後就能夠使用相關的服務，不過筆者在這篇文章中所強調的是「能利用遠端控制取得電腦主控權」的狀態，如果僅是利用相關服務，則不在此限

當然，有時也會因為設置或規則條件上的缺失，造成原本僅能使用某些特定服務的使用者，也能獲得主機端的主控權，如此一來就會發生重大的危安事件，這一類的狀況其實屢見不鮮

所以提供的服務愈多，對於相關服務依存性的漏洞也要愈瞭解，否則下次在報章上出現的人名，可能就會是自己...（驚！）