對WINDOWS有些許認識的人，應該都有接觸過登錄檔（ Registry）這東西，不過絕大部份都是透過WINDOWS的UI（REGEDIT）來操作，再不然就是透過其它軟體來處理。
先不論那種方式好，其實WINDOWS下也可以用指令來達到相同效果，不過只適合用在常見的檢查，畢竟你不會想把所有查詢的機碼一條條全都用指令輸入吧！
雖然如此，個人覺得這部份的技巧，可以應付大部份的狀況，更何況有些時候你無法操作REGEDIT的功能（被隱藏），這時候就得靠最原始的方法來解決。
2007年12月17日 星期一
2007年12月13日 星期四
快報「kavo變種」（ntdeIect.com、autorun.inf）
今天一早，才剛打完卡就被同事叫住（連早餐都還沒有吞下去...），說電腦好像中毒了，我就先去看看是發生了什麼事...
不看還好，一看就發現kavo怎又染上他們，先前大流行時我印象中我有檢查過呀！結果仔細一看，發現好像又變種了，跟我先前寫的USB病毒的演化不太一樣。（無法直接套用現有的解kavo程式，因為已經變更檔名）
最大的不同是原本的ntdelect.com --> ntdeIect.com（小寫的l-->大寫的I），而autorun.inf的內容沒有太大的差別，只是ntdelect.com的字串變成ntdeIect.com而已。
竟然中了，我也只好認命，就回想一下先前的解毒方式，並且參照惡意程式分析課的心得來處理看看，首先我就想辦法先手動讓這兩個討厭的檔案現形。
不看還好，一看就發現kavo怎又染上他們，先前大流行時我印象中我有檢查過呀！結果仔細一看，發現好像又變種了，跟我先前寫的USB病毒的演化不太一樣。（無法直接套用現有的解kavo程式，因為已經變更檔名）
最大的不同是原本的ntdelect.com --> ntdeIect.com（小寫的l-->大寫的I），而autorun.inf的內容沒有太大的差別，只是ntdelect.com的字串變成ntdeIect.com而已。
竟然中了，我也只好認命，就回想一下先前的解毒方式，並且參照惡意程式分析課的心得來處理看看，首先我就想辦法先手動讓這兩個討厭的檔案現形。
2007年12月12日 星期三
省電、效能與配備（Power-Saving Eficiency and Equipment）
這次的資訊展（北區）好不容易結束了，雖然我沒有親自去逛一趟，透過媒體報導可以得知，電腦的購買群都鎖定中、高階的機種，跟先前顧客搶低價，廠商清庫存不太一樣。
今早友人傳了一篇TOM'S 硬體的文章，主要是討論兩大陣營在CPU及整體架購對於電力消耗的影響：個人電腦用電真相大公開。（AMD的省電優勢不再...）
這讓我想到我先前寫過的相關文章：當電腦變成吃電怪獸。其實TOM'S 硬體說的沒錯，很多時候我們都只看見CPU省不省電，沒有考慮到周邊配備及效能上的損失（想起家裡的P4，荷包在淌血...唉）
最近這波電腦採購的熱潮，會把心思都放在中、高階的原因，除了延長它的使用年限之外（硬體或軟體上的需求），對於省電這部份也是需要加入考量的因素。
就跟先前有人問我，電腦該不該關機這個問題，我就說應該要關機，我自己甚至連延長線的電源都切掉（這點會有人持反對意見，因為開、關電源時的突波也是種傷害），不過可以省下的電費我就覺得值得了。（我很省...）
其實，一般電腦還有很多模式可以選擇，例：休眠、待命模式也是可以考慮的一種，但是真的有在使用的人有多少，老實說...我覺得非常少。雖然硬碟也可關閉，但是電力的消耗我還是覺得不值得（設定路徑：控制台 --> 電源配置）
效能跟省電可能會相互衝突（高時脈的單核或多核卻無法依使用量來關閉核心），等到「真」四核的時代來臨時，據說就可以得到解決，除了製程上的進步之外，還有自動偵測工作量來停用核心的機制（理論上是利，實際應用後的結論還不確定）。
不過，看過我前文的人，或許還要找個整合性的平台（省下顯卡的龐大電力），或是低耗電的晶片組才能夠在省電與效能之間取得平衡點（這個平衡點因人而異）。
至於配備的選用上，我這幾天在廣播上聽到某國內的網路設備大廠（D牌）在推節能的設備，在整體規劃上也是可以採用，只是我還沒有實際接觸過，會不會因節能而損失效能，還不得而知。（還是可以改善設備過熱的老毛病？）
其實，省電應該是未來的趨勢，尤其是油價、能源愈來愈昂貴的現在，不應該只是一昧地要求高效能或速度，應該先把重心放在降低能源損耗（CPU就是個很好的例子）。
除此之外，使用習慣也是元兇之一（台灣人的陋習），多少人真的會注意家中有多少電子產品在耗電...（台灣電價、油價真的算便宜！雖然...薪資水平也低得可憐），雖然媒體上的字寫得斗大，但是有多少人在身體力行節能呢？（每次上班時間害大家塞在橋上的腳踏車騎士算嗎？）
電腦的使用上也是...
經常聽到有人在討論它能夠把CPU超到多快、GPU時脈多高、電腦的記憶體有多少...等，我最想問的是：「你拿電腦來做什麼事...？」
光是待機所損耗掉的能源，可能就比你那它來做"正事"的能源還多，這就是使用上最大的盲點，反過來說，也不要讓時間和效能浪費了大部份的資源，該選用較高效能的配備時，請不要吝嗇，別心想著...反正一樣能夠做得完就好。（我想這是大多數老闆的心態吧！）
有時候最大的成本就是花費在等待的時間，有足夠支援的硬體規格，才有要求員工的立足點（雖然也不是完全正確），這就像拿著一台P3＋512 MB的電腦，卻要在短時間內剪輯動輒1~2GB的多媒體，這不就是強人所難嗎？
我想，每個人心中都有自己的夢幻組合，只要能夠符合自己的需求，那就是最有價值的一份名單（千萬不要拿自己的尺去仗量別人呀！）
今早友人傳了一篇TOM'S 硬體的文章，主要是討論兩大陣營在CPU及整體架購對於電力消耗的影響：個人電腦用電真相大公開。（AMD的省電優勢不再...）
這讓我想到我先前寫過的相關文章：當電腦變成吃電怪獸。其實TOM'S 硬體說的沒錯，很多時候我們都只看見CPU省不省電，沒有考慮到周邊配備及效能上的損失（想起家裡的P4，荷包在淌血...唉）
最近這波電腦採購的熱潮，會把心思都放在中、高階的原因，除了延長它的使用年限之外（硬體或軟體上的需求），對於省電這部份也是需要加入考量的因素。
就跟先前有人問我，電腦該不該關機這個問題，我就說應該要關機，我自己甚至連延長線的電源都切掉（這點會有人持反對意見，因為開、關電源時的突波也是種傷害），不過可以省下的電費我就覺得值得了。（我很省...）
其實，一般電腦還有很多模式可以選擇，例：休眠、待命模式也是可以考慮的一種，但是真的有在使用的人有多少，老實說...我覺得非常少。雖然硬碟也可關閉，但是電力的消耗我還是覺得不值得（設定路徑：控制台 --> 電源配置）
效能跟省電可能會相互衝突（高時脈的單核或多核卻無法依使用量來關閉核心），等到「真」四核的時代來臨時，據說就可以得到解決，除了製程上的進步之外，還有自動偵測工作量來停用核心的機制（理論上是利，實際應用後的結論還不確定）。
不過，看過我前文的人，或許還要找個整合性的平台（省下顯卡的龐大電力），或是低耗電的晶片組才能夠在省電與效能之間取得平衡點（這個平衡點因人而異）。
至於配備的選用上，我這幾天在廣播上聽到某國內的網路設備大廠（D牌）在推節能的設備，在整體規劃上也是可以採用，只是我還沒有實際接觸過，會不會因節能而損失效能，還不得而知。（還是可以改善設備過熱的老毛病？）
其實，省電應該是未來的趨勢，尤其是油價、能源愈來愈昂貴的現在，不應該只是一昧地要求高效能或速度，應該先把重心放在降低能源損耗（CPU就是個很好的例子）。
除此之外，使用習慣也是元兇之一（台灣人的陋習），多少人真的會注意家中有多少電子產品在耗電...（台灣電價、油價真的算便宜！雖然...薪資水平也低得可憐），雖然媒體上的字寫得斗大，但是有多少人在身體力行節能呢？（每次上班時間害大家塞在橋上的腳踏車騎士算嗎？）
電腦的使用上也是...
經常聽到有人在討論它能夠把CPU超到多快、GPU時脈多高、電腦的記憶體有多少...等，我最想問的是：「你拿電腦來做什麼事...？」
光是待機所損耗掉的能源，可能就比你那它來做"正事"的能源還多，這就是使用上最大的盲點，反過來說，也不要讓時間和效能浪費了大部份的資源，該選用較高效能的配備時，請不要吝嗇，別心想著...反正一樣能夠做得完就好。（我想這是大多數老闆的心態吧！）
有時候最大的成本就是花費在等待的時間，有足夠支援的硬體規格，才有要求員工的立足點（雖然也不是完全正確），這就像拿著一台P3＋512 MB的電腦，卻要在短時間內剪輯動輒1~2GB的多媒體，這不就是強人所難嗎？
我想，每個人心中都有自己的夢幻組合，只要能夠符合自己的需求，那就是最有價值的一份名單（千萬不要拿自己的尺去仗量別人呀！）
2007年12月11日 星期二
瀏覽器的安全（Security of Browser）
瀏覽器，應該是現在上網的一個重要軟體之一，早在筆者剛接觸網路時，老實說我真的不太愛用瀏覽器，因為頻寬太小、資料太大，比起來我還是喜歡用BBS來上網。
不過，在網路蓬勃發展的助長之下，現在家中沒有寬頻網路的人反而是少數（就連小學作業還有規定要上網找！？）所以瀏覽器也就跟著一同起飛，不過...
在現實中仍有許多令人頭疼的地方，尤其是現在軟體好像上市時程比完整性重要，不然就是為了安全性犧牲太多人性化的使用（預設值的選定）。
無論是早期的Netscape、Opera，還是有廣大使用者的IE（Windows內建）、Firefox，還是MAC上的Safari，甚至曾經紅極一時的WWW和TELNET並行的KKman或PCMan，我想都有一定的愛好者與使用族群...
其實在網路上已經有了太多關於瀏覽器之間的爭論，不管是從記憶體的使用量（對系統的負擔）、安全性（線上金融最擔心的問題）、使用介面的便利性（使用者的年齡限制）來看，每家軟體各有利弊，我並不在這邊做太多的評論！（以免筆戰）
我僅針對自己的使用得來做分享，畢竟這只是我的個人觀感，並不全然代表那些軟體的良莠，各何況我相信每個軟體都有它自己獨特的優異性。
IE：
最常被人提出來討論，而且是市佔率最高的瀏覽器！基於安全性的理由，現在都建議使用IE6.0以上的版本（為了SSL的安全）。
除此之外，它也是所有網路銀行都支援的瀏覽器（因為市佔率或有M$的背書就不得而知），有些銀行可能同時支援IE和FIREFOX兩種瀏覽器，如果不支援FIREFOX的金融網站，除了有可能是看到亂碼之外，有些網站會主動偵測瀏覽器（非IE）而拒絕進入。
我最近才開始玩IE 7，雖然它已經發行了好一陣子，但是我並不喜歡身先士卒（安全性的考量），直到最近才開始使用，它新增了一些機制，釣魚網站的鑑別、搜尋引擎的新增、快速索引標籤及分頁功能應該就是主打的東西。
當然還有它們一直「引以為傲」的安全性，不過最近有聽一些年長的使用者吃盡了IE 7的苦頭，我想也是起因於安全性吧！因為它有不少安全性的設定是要自己確認的，尤其是互動式認證的憑證（金融網站常見），就連我也曾因此而親自跑一趟去重置網銀的密碼（因為憑證無法正常掛上瀏覽器...），雖然最後解決了，但是對於其它不熟的使用者來說，這就成了一個很大的障礙。（設定路徑：工具-->管理附加元件）
FIREFOX：
應該是近年來掘起速度相當快的一個瀏覽器，除了它的更新速度以及開源碼的背景之外，它最初吸引人的地方就是開啟多個分頁所消耗的系統資源比IE小（但是IE 7在這方面已經追上，等待FIREFOX 3的表現吧！），這裡有個盲點，那就是要開啟多個網頁時才看得見FIREFOX的節省，如果是只開啟一個網頁時，IE所使用的資源並不會比FIREFOX來得多。
更新速度的頻繁是它的特色，只要發現或回報重大的問題，經過更新後就會做發佈的動作，雖然更新速度與安全性並沒有絕對的關係（不是更新的愈快、就愈安全，反之亦然...），它最令人看重的應該是簡潔性。
不會自動會誘使你安裝一大堆有的沒的套件，一切都是自己決定想裝什麼Plugin，有人或許會說，那這樣子不是就缺少了很多功能嗎？其實並不會...，不信的話你可以上Google搜尋一番就知道，這或許是開源碼的好處之一吧！只要有心人人都能當個推手。
其它：（Safari、KKman、PCMan...等）
這些瀏覽器的使用者較少，但是皆為某些特定愛好者所使用，例如WWW和TELNET並行的KKman或PCMan，還是MAC上的Safari，先不論安全性為何，像Safari是由APPLE自行研發（由APPLE背書），KKman和PCMan在WWW的部份是利用IE的核心，所以仍要注意IE的相關更新。
使用者的多寡雖然不能決定瀏覽器的安全性，但是卻會造成市場對於某些瀏覽器的支援做取捨（網頁設計或軟體），同時也會造成資源分配的差異，這就是IE為何能夠鞏固廣大的個人及企業使用者。（當然也跟它的推行手法有極大的關係...這裡不多贅述，關心反托拉斯法相關訊息的人，應該有所耳聞）
最後，附上一份來自於維基百科對於各大瀏覽器比較的參考文件，給大家做個參考吧！
不過，在網路蓬勃發展的助長之下，現在家中沒有寬頻網路的人反而是少數（就連小學作業還有規定要上網找！？）所以瀏覽器也就跟著一同起飛，不過...
在現實中仍有許多令人頭疼的地方，尤其是現在軟體好像上市時程比完整性重要，不然就是為了安全性犧牲太多人性化的使用（預設值的選定）。
無論是早期的Netscape、Opera，還是有廣大使用者的IE（Windows內建）、Firefox，還是MAC上的Safari，甚至曾經紅極一時的WWW和TELNET並行的KKman或PCMan，我想都有一定的愛好者與使用族群...
其實在網路上已經有了太多關於瀏覽器之間的爭論，不管是從記憶體的使用量（對系統的負擔）、安全性（線上金融最擔心的問題）、使用介面的便利性（使用者的年齡限制）來看，每家軟體各有利弊，我並不在這邊做太多的評論！（以免筆戰）
我僅針對自己的使用得來做分享，畢竟這只是我的個人觀感，並不全然代表那些軟體的良莠，各何況我相信每個軟體都有它自己獨特的優異性。
IE：
最常被人提出來討論，而且是市佔率最高的瀏覽器！基於安全性的理由，現在都建議使用IE6.0以上的版本（為了SSL的安全）。
除此之外，它也是所有網路銀行都支援的瀏覽器（因為市佔率或有M$的背書就不得而知），有些銀行可能同時支援IE和FIREFOX兩種瀏覽器，如果不支援FIREFOX的金融網站，除了有可能是看到亂碼之外，有些網站會主動偵測瀏覽器（非IE）而拒絕進入。
我最近才開始玩IE 7，雖然它已經發行了好一陣子，但是我並不喜歡身先士卒（安全性的考量），直到最近才開始使用，它新增了一些機制，釣魚網站的鑑別、搜尋引擎的新增、快速索引標籤及分頁功能應該就是主打的東西。
當然還有它們一直「引以為傲」的安全性，不過最近有聽一些年長的使用者吃盡了IE 7的苦頭，我想也是起因於安全性吧！因為它有不少安全性的設定是要自己確認的，尤其是互動式認證的憑證（金融網站常見），就連我也曾因此而親自跑一趟去重置網銀的密碼（因為憑證無法正常掛上瀏覽器...），雖然最後解決了，但是對於其它不熟的使用者來說，這就成了一個很大的障礙。（設定路徑：工具-->管理附加元件）
FIREFOX：
應該是近年來掘起速度相當快的一個瀏覽器，除了它的更新速度以及開源碼的背景之外，它最初吸引人的地方就是開啟多個分頁所消耗的系統資源比IE小（但是IE 7在這方面已經追上，等待FIREFOX 3的表現吧！），這裡有個盲點，那就是要開啟多個網頁時才看得見FIREFOX的節省，如果是只開啟一個網頁時，IE所使用的資源並不會比FIREFOX來得多。
更新速度的頻繁是它的特色，只要發現或回報重大的問題，經過更新後就會做發佈的動作，雖然更新速度與安全性並沒有絕對的關係（不是更新的愈快、就愈安全，反之亦然...），它最令人看重的應該是簡潔性。
不會自動會誘使你安裝一大堆有的沒的套件，一切都是自己決定想裝什麼Plugin，有人或許會說，那這樣子不是就缺少了很多功能嗎？其實並不會...，不信的話你可以上Google搜尋一番就知道，這或許是開源碼的好處之一吧！只要有心人人都能當個推手。
其它：（Safari、KKman、PCMan...等）
這些瀏覽器的使用者較少，但是皆為某些特定愛好者所使用，例如WWW和TELNET並行的KKman或PCMan，還是MAC上的Safari，先不論安全性為何，像Safari是由APPLE自行研發（由APPLE背書），KKman和PCMan在WWW的部份是利用IE的核心，所以仍要注意IE的相關更新。
使用者的多寡雖然不能決定瀏覽器的安全性，但是卻會造成市場對於某些瀏覽器的支援做取捨（網頁設計或軟體），同時也會造成資源分配的差異，這就是IE為何能夠鞏固廣大的個人及企業使用者。（當然也跟它的推行手法有極大的關係...這裡不多贅述，關心反托拉斯法相關訊息的人，應該有所耳聞）
最後，附上一份來自於維基百科對於各大瀏覽器比較的參考文件，給大家做個參考吧！
2007年12月10日 星期一
網頁的人性化（User-Friendly Web Page）
還記得最初我搬到這邊，最大的原因就是這裡提供給我自由的平台（要放什麼隨我高興），雖然要付出的代價會高一些，例：很多東西要自己學著設定與接觸。
不過，我覺得是值得的，或許沒有很多美美的套件可以使用，而且主機在國外連線速度會慢一些之外（美國矽谷的Sunnyvale），其它的目前我還沒有發現什麼大問題，有時會有停機維修、語系問題...等小問題，如果有提前公告或不影響閱讀，我都覺得無傷大雅。
反觀，國內各大部落格，除了主機在國內可以提供較快的瀏覽速度之外，光是頁面上五顏六色的廣告（無論內嵌或跳出）就夠我們瞧的，更別說那些你無法使用語法（Script）的網頁也是比比皆是，雖然...大家都是為了求生存，但是對某些使用者來說，卻成了是否會留下的誘因。
其實，對於現在各大部落格平台（無論是無名、痞客邦、Xuiet，甚至是YouTube...等），廣告應該都是最大的收入來源，只是操作的手法各有不同，當然使用上的限制也隨等級（付費會員、VIP）而不同。
現在愈來愈方便的網路，幾乎你想的到任何事都可能在網路上解決（大到買房子、車子，小至安太歲還是繳水、電費），除了某些基於安全考量無法直接在網路上處理的事務之外（跟金融體系有關），現代人已經什麼都在網路上解決（在下就是一例，所以網路安全更要小心...）
不過，最近接觸了各種網路平台的空間之後（有時還是需要有快一點的平台擺東西！），發現這些「好意」的設計依然建在（美其名為安全性而禁止使用，卻自己加上跳出式的廣告視窗...），再不然就是在你文章內幫你加點料，或是一連串的相簿中穿插著廣告。
不過，真的想要有個完全自己作主的網頁平台，最好的方式應該是自己架設一個網站（WordPress、Movable Type），可是家中的頻寬有限，想要有一般的頻寬，至少也要8M/640K-ADSL或10M/2M-FTTB，可能才能派上用途（受限於上傳的頻寬），除此之外還要加上嚇人的電費。（當然你可以透過線上主機的租借來解決這部份的問題，一樣要付出成本）
我想人性化的訴求會慢慢地浮上檯面，不然現在這些Google Adsense、BlogAD...等，這些由客戶自行決定是否使用的廣告機制，怎會突然竄紅，雖然使用者要從中得到相當利潤很困難，至少主控權在使用者身上，而不是平台業者直接嵌入廣告後，鎖死相關功能。
雖然使用者付費的機制抬頭，這個市場機能本身沒有錯，但是行銷手法與策略，經常是讓大家沾著之後，再來設定付費門檻，如此一來就算使用者流失也還能夠撐起大局（小道消息：線上音樂平台一收費就流失4~5成的使用者）。
所以，市場就變成你若是想要有自主權，請付費來換取（可以折抵廣告主放置廣告的單價），同時給你一些甜頭用（人性的陷阱），不過就算加大了這麼多的空間，平台業者真的能夠提供相對穩定的介面給你使用嗎？當付費人數成長到一定量時，是不是會面臨跟ADSL一樣吃到飽，卻是造成使用者自相殘殺的狀況呢？（ADSL的集縮比，有興趣的請上Google一窺究竟）。
我覺得台灣市場算是一個比較極端的例子（應該說台灣人太愛走偏門！），所以使用者會盡可能地獲得最大的資源，所以廠商也會在文字、行銷上動手腳，便宜、降價的同時，說不定就犧牲了穩定、安全...。
雖然我對各大平台的限制很感冒，老實說，他們這麼做也有他們的原因，因為那是他們生存的主要收益（Google雖然也是廣告，卻不一定是綁在部落格或網頁平台上），如果少了競爭，我們可能連比較的機會都沒有（井底之蛙）。
話說回來，雖然網頁的人性化是件很好的事，對於想要快速上手或建構多功能部落格的人，還是那些吸引眾人的平台比較簡便，目前在部落格這個領域裡，便利性跟自主性還是無法兩全，端看各位使用者想要以什麼條件，在這網路世界中佔一席之地。
不過，我覺得是值得的，或許沒有很多美美的套件可以使用，而且主機在國外連線速度會慢一些之外（美國矽谷的Sunnyvale），其它的目前我還沒有發現什麼大問題，有時會有停機維修、語系問題...等小問題，如果有提前公告或不影響閱讀，我都覺得無傷大雅。
反觀，國內各大部落格，除了主機在國內可以提供較快的瀏覽速度之外，光是頁面上五顏六色的廣告（無論內嵌或跳出）就夠我們瞧的，更別說那些你無法使用語法（Script）的網頁也是比比皆是，雖然...大家都是為了求生存，但是對某些使用者來說，卻成了是否會留下的誘因。
其實，對於現在各大部落格平台（無論是無名、痞客邦、Xuiet，甚至是YouTube...等），廣告應該都是最大的收入來源，只是操作的手法各有不同，當然使用上的限制也隨等級（付費會員、VIP）而不同。
現在愈來愈方便的網路，幾乎你想的到任何事都可能在網路上解決（大到買房子、車子，小至安太歲還是繳水、電費），除了某些基於安全考量無法直接在網路上處理的事務之外（跟金融體系有關），現代人已經什麼都在網路上解決（在下就是一例，所以網路安全更要小心...）
不過，最近接觸了各種網路平台的空間之後（有時還是需要有快一點的平台擺東西！），發現這些「好意」的設計依然建在（美其名為安全性而禁止使用，卻自己加上跳出式的廣告視窗...），再不然就是在你文章內幫你加點料，或是一連串的相簿中穿插著廣告。
不過，真的想要有個完全自己作主的網頁平台，最好的方式應該是自己架設一個網站（WordPress、Movable Type），可是家中的頻寬有限，想要有一般的頻寬，至少也要8M/640K-ADSL或10M/2M-FTTB，可能才能派上用途（受限於上傳的頻寬），除此之外還要加上嚇人的電費。（當然你可以透過線上主機的租借來解決這部份的問題，一樣要付出成本）
我想人性化的訴求會慢慢地浮上檯面，不然現在這些Google Adsense、BlogAD...等，這些由客戶自行決定是否使用的廣告機制，怎會突然竄紅，雖然使用者要從中得到相當利潤很困難，至少主控權在使用者身上，而不是平台業者直接嵌入廣告後，鎖死相關功能。
雖然使用者付費的機制抬頭，這個市場機能本身沒有錯，但是行銷手法與策略，經常是讓大家沾著之後，再來設定付費門檻，如此一來就算使用者流失也還能夠撐起大局（小道消息：線上音樂平台一收費就流失4~5成的使用者）。
所以，市場就變成你若是想要有自主權，請付費來換取（可以折抵廣告主放置廣告的單價），同時給你一些甜頭用（人性的陷阱），不過就算加大了這麼多的空間，平台業者真的能夠提供相對穩定的介面給你使用嗎？當付費人數成長到一定量時，是不是會面臨跟ADSL一樣吃到飽，卻是造成使用者自相殘殺的狀況呢？（ADSL的集縮比，有興趣的請上Google一窺究竟）。
我覺得台灣市場算是一個比較極端的例子（應該說台灣人太愛走偏門！），所以使用者會盡可能地獲得最大的資源，所以廠商也會在文字、行銷上動手腳，便宜、降價的同時，說不定就犧牲了穩定、安全...。
雖然我對各大平台的限制很感冒，老實說，他們這麼做也有他們的原因，因為那是他們生存的主要收益（Google雖然也是廣告，卻不一定是綁在部落格或網頁平台上），如果少了競爭，我們可能連比較的機會都沒有（井底之蛙）。
話說回來，雖然網頁的人性化是件很好的事，對於想要快速上手或建構多功能部落格的人，還是那些吸引眾人的平台比較簡便，目前在部落格這個領域裡，便利性跟自主性還是無法兩全，端看各位使用者想要以什麼條件，在這網路世界中佔一席之地。
2007年12月7日 星期五
印表機的二三事（Something About Printers）
現在是印表機低價時期，就連申辦個httb就可以送你一台"多功能事務機"（噴墨印表機 + 掃描 + 影印），甚至連雷射印表機都已經快要降到一般人有可能接受的價位。
我先前也有寫過一些與印表機相關的文章：印表機的勘誤、印表機分享與設定...等，其實有關於印表機的很多問題，只要上網多爬點文章就可以略之一二。（上網找不到的話大概也只能送廠維修了！）
除此之外，因為在我職務上的需要，會與做碳粉匣的人有所接觸，所以對於印表機和碳粉匣會比一般人多一點點的認識...，就來跟大家做點心得分享吧！（有些內容可能在我的舊文裡有）
在說明之前，大家對印表機要有一個基本的認識，那就是它們的記憶容量不像我們的電腦一樣，隨便都是數百MB以上，它們通常都只有十幾 MB（數十 MB已經算高階）。不信的話可以去逛一下HP的印表機規格。
1.時間性：
因為印表機的記憶體容量限制，所以丟給它處理的文件，它都只能夠按部就班的來排序處理，千萬別異想天開的以為，東西丟給它馬上就可以拿到（其實等待是必要的）。
除此之外，有很多工作場所都會透過列印伺服器（Printer Server）來連接與分享印表機（有少數印表機無法連接，或是只提供USB介面），這時候除了網路狀態之外，還要考量列印伺服器的處理能力，不然，可能遇到有人傳送較大的檔案經過列印伺服器時，你就得等上好一陣子。
甚至有時候會發生列印錯亂的狀況，例：列印文件的順序錯亂、印成亂碼，甚至是直接讓列印伺服器罷工都有可能。
解決方式：關閉電源重置、手動刪除列印有問題的檔案。
2.卡紙：
這應該是絕大多數使用者都曾碰過的事，其實卡紙經常都是發生在使用二級紙（回收紙）時，忘了把上頭的訂書針、貼紙...等雜物拿掉，送紙時就會卡紙，甚至會造成送紙滾輪毀損。
不過卡紙的狀態有很多情形（隨印表機格式而不同），有前端卡紙（進紙滾輪）、後端卡紙（加熱器故障），甚至有些高階的機種會經過多個滾輪，故障率會提高許多（有時候功能單純是件好事）。
其實滾輪原則上算是耗材的一種，如果對構造熟悉的人，是可以自己清理來延長它的壽命，不然就是準備捧著錢請人更換。
解決方式：注意紙材是否有雜物。（有些機種還限定用紙磅數）
PS：處理卡紙時需注意是否有擋板或卡榫的裝置，以免抽紙時造成擋板損壞而無法正常送紙，或是逆抽造成滾筒的損壞，這兩點都是較為常見的傷害。
3.列印品質不佳：
這一點原因大多與碳粉匣有關，因為碳粉有時會有分佈不均（可用量太少或其它因素）或是漏碳（碳粉匣的品質、零件），甚至有時是受到卡紙的影響，將異物捲進後造成感光筒的傷害，使得列印出來的品質不佳（特定點有污損、甚至會多出一條黑線）。
其實列印品質不佳，是狀況最糟的一件事，簡單的狀況只要把碳粉匣取出輕搖就可解決（千萬別太用力，它會吐給你看），其它狀況大多數只能透過更換零件來解決，無論是碳粉匣或滾筒，同時還要清理印表機的內部（漏碳會造成內部有很多污損）。
解決方式：檢查碳粉匣或更換相關元件，以及清裡內部。
有關印表機的問題有很多，而且根據不同的作業系統跟操作環境也有關係（細部設定請參照各家官網），這邊只是舉一些使用者常會遇見的狀況，讓大家可以簡單的處理一下，不用什麼都等到「專業人士」來處理，也能夠增進不少工作的效率。
據我所知，現在很多公司行號都開始採租用的方式來添購印表機，如此一來就可以把人力與技術的問題交給外包廠商來處理，這也是件不錯的事。
只是一有問題，等專業人員往返的時間，這部份的風險就較難估算，所以多學一點自救的方法，就算備而不用也不賴。
我先前也有寫過一些與印表機相關的文章：印表機的勘誤、印表機分享與設定...等，其實有關於印表機的很多問題，只要上網多爬點文章就可以略之一二。（上網找不到的話大概也只能送廠維修了！）
除此之外，因為在我職務上的需要，會與做碳粉匣的人有所接觸，所以對於印表機和碳粉匣會比一般人多一點點的認識...，就來跟大家做點心得分享吧！（有些內容可能在我的舊文裡有）
在說明之前，大家對印表機要有一個基本的認識，那就是它們的記憶容量不像我們的電腦一樣，隨便都是數百MB以上，它們通常都只有十幾 MB（數十 MB已經算高階）。不信的話可以去逛一下HP的印表機規格。
1.時間性：
因為印表機的記憶體容量限制，所以丟給它處理的文件，它都只能夠按部就班的來排序處理，千萬別異想天開的以為，東西丟給它馬上就可以拿到（其實等待是必要的）。
除此之外，有很多工作場所都會透過列印伺服器（Printer Server）來連接與分享印表機（有少數印表機無法連接，或是只提供USB介面），這時候除了網路狀態之外，還要考量列印伺服器的處理能力，不然，可能遇到有人傳送較大的檔案經過列印伺服器時，你就得等上好一陣子。
甚至有時候會發生列印錯亂的狀況，例：列印文件的順序錯亂、印成亂碼，甚至是直接讓列印伺服器罷工都有可能。
解決方式：關閉電源重置、手動刪除列印有問題的檔案。
2.卡紙：
這應該是絕大多數使用者都曾碰過的事，其實卡紙經常都是發生在使用二級紙（回收紙）時，忘了把上頭的訂書針、貼紙...等雜物拿掉，送紙時就會卡紙，甚至會造成送紙滾輪毀損。
不過卡紙的狀態有很多情形（隨印表機格式而不同），有前端卡紙（進紙滾輪）、後端卡紙（加熱器故障），甚至有些高階的機種會經過多個滾輪，故障率會提高許多（有時候功能單純是件好事）。
其實滾輪原則上算是耗材的一種，如果對構造熟悉的人，是可以自己清理來延長它的壽命，不然就是準備捧著錢請人更換。
解決方式：注意紙材是否有雜物。（有些機種還限定用紙磅數）
PS：處理卡紙時需注意是否有擋板或卡榫的裝置，以免抽紙時造成擋板損壞而無法正常送紙，或是逆抽造成滾筒的損壞，這兩點都是較為常見的傷害。
3.列印品質不佳：
這一點原因大多與碳粉匣有關，因為碳粉有時會有分佈不均（可用量太少或其它因素）或是漏碳（碳粉匣的品質、零件），甚至有時是受到卡紙的影響，將異物捲進後造成感光筒的傷害，使得列印出來的品質不佳（特定點有污損、甚至會多出一條黑線）。
其實列印品質不佳，是狀況最糟的一件事，簡單的狀況只要把碳粉匣取出輕搖就可解決（千萬別太用力，它會吐給你看），其它狀況大多數只能透過更換零件來解決，無論是碳粉匣或滾筒，同時還要清理印表機的內部（漏碳會造成內部有很多污損）。
解決方式：檢查碳粉匣或更換相關元件，以及清裡內部。
有關印表機的問題有很多，而且根據不同的作業系統跟操作環境也有關係（細部設定請參照各家官網），這邊只是舉一些使用者常會遇見的狀況，讓大家可以簡單的處理一下，不用什麼都等到「專業人士」來處理，也能夠增進不少工作的效率。
據我所知，現在很多公司行號都開始採租用的方式來添購印表機，如此一來就可以把人力與技術的問題交給外包廠商來處理，這也是件不錯的事。
只是一有問題，等專業人員往返的時間，這部份的風險就較難估算，所以多學一點自救的方法，就算備而不用也不賴。
2007年12月6日 星期四
散熱的重要性（The Importance of Heat Sinking）
昨天在說明拯救我的P4主機時，有提到要重新買散熱膏來塗，所以就跑了一趟3C賣場，買了一小瓶散熱膏，在網路上搜尋了一下，這產品還有不錯的評價（Y-500散熱膏）。
不過，在我自己親身跑了一趟，發現電子材料行或是大型通路還真的有不少種散熱膏可以選擇，例：小黃店、良興、或光華的材料行應該都可以看到不少。
只是放眼望去，只能用眼花撩亂來形容，有小到1.5g用針筒裝，也有大到150g像牙膏一般大的散熱膏，上面的標示更是多樣化，例：一般、高級、超高級、銀...等，老實說我自己對於這部份也沒有特別研究過，所以僅選擇一個中等價位的來使用。
就如同我上一篇所說，一般人真的很少會有重新塗抹散熱膏的需求，除非你是專門在整理電腦的人，或是某些特別的狂熱者，不然都還是用原裝附的，直到它功成身退也很少會去拆裝到它。
不過，增加散熱性的手法還有很多，例：風扇、鰭片量、水冷...等。
散熱膏：
既然要整理自己的電腦，總是要做點功課，下點苦工，其實現在市面上有的散熱膏千奇百怪都有，除了利用矽做為介質之外，有些更為高階的還會在其中添加銀離子，原因無它，因為它可以增強導熱性。（銀同時也是導電性最好的金屬，因為價格因素不能在日常生活中採用...）
如果你的預算允許，在選購散熱膏時也能考慮一下含銀離子的產品，只是在塗抹時要小心造成周邊的電路短路，畢竟銀也是最佳導電性的金屬。
至於塗抹的技術，真的是件很難的事，網路上有很多人分享經驗，重點不外乎就是要：薄和均勻分佈兩點，說起來容易做起來難呀！（昨天塗到手快抽筋...）
風扇：
一般人對風扇（CPU、機殼、POWER...等）應該都是覺得愈多愈好？
大多數人都因此而忽略了搶風的問題，尤其是現在的機殼設計往往都很少有考量到CPU、POWER和系統（機殼）風扇的配置，難不成下次要買電腦前，還要探聽一下POWER、CPU和機殼風扇的相對位置嗎？
一般來說CPU、POWER風扇是往CPU和POWER內部吹，系統風扇就是視狀況而定，有位前輩跟我說...前面向內吹、後面向外吹來製作風場的流動，原則上是正確的，只是現在的機殼和POWER間的配置有時卻無法達成。
因為機殼內空間的利用，有時會把POWER放在機殼前端下方，與一般傳統的後端上方不同，所以風場的動向就要另外思索一番，除此之外，昨天在安裝風扇時，因為是從舊機殼上拆下，也無原生的螺絲。
原則上應該是用固定主機板和機殼間的塑膠卡榫來固定，不過，一般人也不會有這種備用品，如果要找到能夠固定風扇的螺絲也不是件容易的事，最後我只能選擇硬上，拿出束線帶來固定系統風扇。（我來亂的？）
鰭片量：
說穿了就是藉由增加表面積來提高散熱效率，這個坊間也有不少店家在賣，不過在安裝這鰭片時，要注意內部空間的大小，甚至還會影響風扇的效率，有時候不見得愈大對整體的散熱效率愈好。
水冷：
這應該是受惠於CPU高溫的"貢獻"，所衍生出的高價散熱品，因為從氣冷變成水冷，增加了很多周邊機具的關係，它的價位大都在2千元以上，安裝時，還要擔心有水滲出造成電子元件的損壞（水是電子品的天敵）。
這一類水冷裝置大多都是用在CPU上，不過近年來因為顯示卡的熱力也直線上升（前文），所以現在的水冷裝置也同時照顧太熱情的顯示卡。
除此之外，水冷裝置還可以依溫度調整流量、轉速...等，不過這類產品也很怕一件事，那就是氣泡作用（導管中有氣泡產生，會影響水的流速，無法即時把熱帶走，甚至會造成水不流動），往往會造成溫度持續上升，這一點我想有玩過這類產品的人，應該也會有所警惕。
有人或許會問，做了這些就能夠確實降溫嗎？這幾度的差別有多少呢？
其實電子元件對於溫度的影響很明顯，或許時間短看不出太大的差別，一旦你一天使用八小時電腦，用個半年一年，長久下來，較高操作溫度的電腦，就有可能會產生電容爆漿、電子元件損耗的問題，或是你可以看見主機板會黑一塊...
無論是什麼樣的影響，一旦是主機板損壞（通常也都過保固期），你就會很麻煩，因為它不像其它周邊，可以買來換了就上，它一換，其它硬體先升級到時下主流的規格，接著是作業系統可能需要重裝、相關軟體重新設定與安裝...等，一大堆繁瑣的事，所以散熱，應該是維護電腦硬體最重要的一件事呀！
只是...注意它的人，老實說...很少。（壞了就換一台！有錢人的心態？）
不過，在我自己親身跑了一趟，發現電子材料行或是大型通路還真的有不少種散熱膏可以選擇，例：小黃店、良興、或光華的材料行應該都可以看到不少。
只是放眼望去，只能用眼花撩亂來形容，有小到1.5g用針筒裝，也有大到150g像牙膏一般大的散熱膏，上面的標示更是多樣化，例：一般、高級、超高級、銀...等，老實說我自己對於這部份也沒有特別研究過，所以僅選擇一個中等價位的來使用。
就如同我上一篇所說，一般人真的很少會有重新塗抹散熱膏的需求，除非你是專門在整理電腦的人，或是某些特別的狂熱者，不然都還是用原裝附的，直到它功成身退也很少會去拆裝到它。
不過，增加散熱性的手法還有很多，例：風扇、鰭片量、水冷...等。
散熱膏：
既然要整理自己的電腦，總是要做點功課，下點苦工，其實現在市面上有的散熱膏千奇百怪都有，除了利用矽做為介質之外，有些更為高階的還會在其中添加銀離子，原因無它，因為它可以增強導熱性。（銀同時也是導電性最好的金屬，因為價格因素不能在日常生活中採用...）
如果你的預算允許，在選購散熱膏時也能考慮一下含銀離子的產品，只是在塗抹時要小心造成周邊的電路短路，畢竟銀也是最佳導電性的金屬。
至於塗抹的技術，真的是件很難的事，網路上有很多人分享經驗，重點不外乎就是要：薄和均勻分佈兩點，說起來容易做起來難呀！（昨天塗到手快抽筋...）
風扇：
一般人對風扇（CPU、機殼、POWER...等）應該都是覺得愈多愈好？
大多數人都因此而忽略了搶風的問題，尤其是現在的機殼設計往往都很少有考量到CPU、POWER和系統（機殼）風扇的配置，難不成下次要買電腦前，還要探聽一下POWER、CPU和機殼風扇的相對位置嗎？
一般來說CPU、POWER風扇是往CPU和POWER內部吹，系統風扇就是視狀況而定，有位前輩跟我說...前面向內吹、後面向外吹來製作風場的流動，原則上是正確的，只是現在的機殼和POWER間的配置有時卻無法達成。
因為機殼內空間的利用，有時會把POWER放在機殼前端下方，與一般傳統的後端上方不同，所以風場的動向就要另外思索一番，除此之外，昨天在安裝風扇時，因為是從舊機殼上拆下，也無原生的螺絲。
原則上應該是用固定主機板和機殼間的塑膠卡榫來固定，不過，一般人也不會有這種備用品，如果要找到能夠固定風扇的螺絲也不是件容易的事，最後我只能選擇硬上，拿出束線帶來固定系統風扇。（我來亂的？）
鰭片量：
說穿了就是藉由增加表面積來提高散熱效率，這個坊間也有不少店家在賣，不過在安裝這鰭片時，要注意內部空間的大小，甚至還會影響風扇的效率，有時候不見得愈大對整體的散熱效率愈好。
水冷：
這應該是受惠於CPU高溫的"貢獻"，所衍生出的高價散熱品，因為從氣冷變成水冷，增加了很多周邊機具的關係，它的價位大都在2千元以上，安裝時，還要擔心有水滲出造成電子元件的損壞（水是電子品的天敵）。
這一類水冷裝置大多都是用在CPU上，不過近年來因為顯示卡的熱力也直線上升（前文），所以現在的水冷裝置也同時照顧太熱情的顯示卡。
除此之外，水冷裝置還可以依溫度調整流量、轉速...等，不過這類產品也很怕一件事，那就是氣泡作用（導管中有氣泡產生，會影響水的流速，無法即時把熱帶走，甚至會造成水不流動），往往會造成溫度持續上升，這一點我想有玩過這類產品的人，應該也會有所警惕。
有人或許會問，做了這些就能夠確實降溫嗎？這幾度的差別有多少呢？
其實電子元件對於溫度的影響很明顯，或許時間短看不出太大的差別，一旦你一天使用八小時電腦，用個半年一年，長久下來，較高操作溫度的電腦，就有可能會產生電容爆漿、電子元件損耗的問題，或是你可以看見主機板會黑一塊...
無論是什麼樣的影響，一旦是主機板損壞（通常也都過保固期），你就會很麻煩，因為它不像其它周邊，可以買來換了就上，它一換，其它硬體先升級到時下主流的規格，接著是作業系統可能需要重裝、相關軟體重新設定與安裝...等，一大堆繁瑣的事，所以散熱，應該是維護電腦硬體最重要的一件事呀！
只是...注意它的人，老實說...很少。（壞了就換一台！有錢人的心態？）
訂閱：
文章 (Atom)