HP光潮（dv4-1018tx）初體驗

前陣子又有朋友來問我筆記型電腦的選購，結果過沒多久他就直接抱著一台筆記型電腦來找我，要我幫他看看這一台覺得怎樣（都已經買了才來問我...），所以我就得幫他工商服務一下（好像做資訊業的人，都很常遇到這種事吧！）

他的需求其實還算滿簡單的，主要是上網、聽音樂、寫文章和處理圖片，除此之外，他有一個比較特別的需求就是「看電視」，因為他住的地方已經沒地方可以擺下一台電視機（狗窩！？），所以希望能夠直接用筆記型電腦來看電視。

於是他朋友就推薦他手上拿的這一台，我打開箱子一看，才發現這好像是HP新出的機型，光潮系列的其中一台，光從外觀來看，它真的頗有質感，基於有圖有真相的原則，我拿了隨身攜帶的數位相機拍了幾張它的特寫。

　　

　　

　　

　　

這台筆電除了外觀的質感之外，也具備指紋辨識的功能，也能夠多一層安全上的保障，不過，我在周邊找到一些比較少見的I/O介面，例：eSATA和HDMI。eSATA應該是為能夠外接SATA設備做高速傳輸使用；至於HDMI的部份以前都是只有做一個DVI介面，自己再使用轉接線來輸出到HDMI播放高畫質（1080p）的影片，現在直接做在機身上，也增加了不少的擴充及便利性。

接著我就直接開機來使用看看，現在筆電所附掛的作業系統應該絕大多數都是Vista了吧！（除了低價筆電外），開完機後，第一件事一定就是要來「驗明正身」，除了從內建的「系統資訊」觀察之外，我還用了「CPU-Z」、「GPU-Z」兩套軟體來看看它肚子裡裝得是什麼？

（系統資訊）

從系統資訊得到的分數是3.5分，在Vista的分級之中，以筆電來說，能有3.5分已經算是不錯的成績了，重點還是取決於你要使用它做什麼樣的應用，除此之外，他的Vista也已升級為SP1的版本。

　　
（CPU-Z閒置時）　　　　（CPU-Z忙碌時）

CPU這部份是採用Intel Core 2 Duo P8600（2.4 GHz‧45nm製程），支援能力也都不錯，CPU會隨著你使用的狀況而自動調整頻率（EIST的節能技術）。

（GPU-Z）

顯示部份採用的是NVidia GeForce 9200M GS 256MB的版本，就一般的影音播放來說，應該已經算很夠用了，它的GPU時脈為529 MHz。

看到這些硬體規格，就回答我朋友說：「這台筆電你用應該沒有問題，如果能再加個2 GB的RAM會更好（Vista上的記憶體，你絕對不會嫌它多...）」，正準備要關機還他的時候，他突然叫住我說：「那電視的功能呢？」。

我忘了這台筆電對他來說還有一個重責大任，就是充當電視的角色，我就從配件盒的零件中拿出它的外接電視棒（中間黑色），直接接上右後方的黃色插孔，接著就直接從很炫的「Quick Play」按下快捷鍵，就可以看見無線的數位台。

　　
（配件盒內容物）　 　（HP數位電視調頻卡）

甚至可以按下畫面中的紅點進行即時的錄影，或是採用全螢幕的方式來觀看電視，就畫質與便利性來說（附有名片型的搖控器），要拿它當作一台電視的替代機，應該沒有什麼問題才是。

（全螢幕播放）

雖然它的價格偏高（目前在網路平台上的售價約為四萬出頭），但是離主流價位（三萬多）也相差不遠，所以我就跟我朋友說：「那個價差，你就當作是買電視棒和其它周邊的錢吧！」。

看他臉上的表情，我想他應該還算滿意吧！？接著，我就小心地幫他收好這台筆電，否則不小心刮花它的鏡面，我想我就得掏錢出來買了...（這可是他要拿來當電視用的筆電，還是小心點！）

最後我去官網找出這台筆電的規格，也一起附上給大家做個參考：

dv4-1018tx（僅列出部份規格）

處理器類型：Intel® Core™2 Duo
處理器：P8600 2.40 GHz , 3 MB L2
快取記憶體：1066 MHz FSB
無線網路：LAN 802.11a/b/g/n
安裝的作業系統：正版 Windows Vista® Home Premium 32-bit
標準記憶體：2048 MB（最大8 GB）
記憶體類型：DDR2 800 MHz
外部 I/O：連接埠：3 個 USB 2.0、1 個 HDMI 端子、1 個 eSata 端子、1 個 VGA 埠、1 個 RJ-11、1 個 RJ45 乙太網路端子、2 個耳機輸出、1 個麥克風輸入、擴充埠 3、Consumer IR、整合式指紋辨識器、AC 變壓器。
顯示器尺寸：14.1" WXGA 高解析度 AG 顯示器含 infinity BrightView
網路攝影機：HP Pavilion WebCam 搭配整合式數位麥克風
重量：2.22公斤
尺寸：33.4公分（L）x 24.0公分（W）x 3.4公分（最小H）/ 4.0 公分（最大H）

筆記型電腦的自動發報器（Adeona）

今天來介紹一個小軟體，它的主要用途是能夠自動的讓你的電腦對外發送信息，為什麼要這麼做呢？其實...這是一種協尋的機制，如果你的筆記型電腦不慎疑失或被人給順手牽走，如果對方有開機連上網路，它就會自動發送信息出去，讓你可以透過Adeona來得到最近一次上網的IP、AP名（SSID）...等資訊。


軟體名稱：Adeona
授權性質：自由軟體（開源碼軟體）
版本：0.2.1（August 05, 2008）
官方網站：http://adeona.cs.washington.edu/index.html
直接下載：LINUX、MAC OS X、WINDOWS。

在官網有蠻詳細的安裝說明，有興趣的人可以直接參考官網介紹：
Linux安裝、MAC OS X安裝、WINDOWS安裝

我是以Windows的版本為範例，其它作業系統的安裝方式，如果你原本就是該種作業系統的使用者，應該也不會太難才是：（以下圖多...）

1.官網下載：自官網下載另存



2.執行安裝：執行安裝程式

















3.實際測試：


（啟動Adeona Recovery）


（選擇程式產生的*.ost檔，內含你的密碼認證）


（輸入密碼）


（輸入時間區間，可以只輸入起始值）



接下來就可以等待它提供你筆電的相關資訊，包括有：內部IP（虛擬）、外部IP（實體）、路由資訊、無線存取點的資訊、圖片（含有WEBCAM的MAC限定）。

後記：因為他送出記錄的時間不一定，原則上是半小時，但是我一直等不到它的記錄，所以就沒有真實記錄的截圖，或者是因為連線狀態或是自身防火牆的設定也需留意，以免裝了也無法正常送出相關資訊，反而失了它的美意。除此之外，這軟體是會以「服務」的方式啟動，所以不需每次開機都去執行，反過來說...只要知道箇中道理的人，要停掉它也是件很簡單的事。

更新：等了許久，終於等到它的記錄更新，如圖所示：

現在的網路、未來的服務（Internet First, Service Follow-Up）

最近，全球最大的運動盛事，應該就是在北京舉行的「2008奧運」，無論從入場、煙火表演，一直到每日緊湊的各項賽事，放假的學生抱電視、在外的旅人看新聞、公司的上班族看網路...。

無論是用那一種方式，似乎都圍繞著運動賽事打轉，雖然這些都能夠透過網路加以集結，但是實際狀況，只能用慘不忍睹來形容（網路頻寬、頻道選擇和內容的選擇），不過跟這次的無線台來比，我想還是網路上的資訊會多一些。（今年的無線台，我轉來轉去似乎也看不到什麼賽事！）

我想受惠最多的應該就是xx電信所推動的MOD（Multimedia on Demand）服務，據說有滿滿的賽事跟頻道可以供大家選擇（筆者自己並沒有安裝...電視一直引不起我的興趣），或許這次奧運也是MOD打響名號的一次契機，況且它原本半買半送還升速的推廣方式，也吸引了不少人加入它的行列（筆者的姐家就是被它所勾引的用戶之一），這次奧運比賽，我想這些人應該也有受惠（奧運比賽應該不用付費吧！？）

我自己承認，這次的奧運，總覺得不像往年般吸引我！（絕不是因為主辦單位跟資訊封鎖的關係），至少我還是會從新聞、網路上獲得自己選手得牌或晉級的消息，跟那些會盯著MOD、網路電視的人相比，我應該是個極不盡責的加油團。

不過，從這一點我們可以看出網路的架構非得比服務端快上個好幾步，不然這些資訊傳播都會礙難執行，如果是下列這些狀況，我想你一定不會想要使用這些服務：

1.用512K的頻寬，看MOD、看網路電視？
2.用56K的撥接速度，寬頻上網看Youtube、看即時視訊？
3.用28.8K的速度，手機行動上網？

這些服務對台灣的都會區來說，應該都是很容易達成的服務，但是有些地方，不只ADSL到不了（線路、機房設置的問題），甚至連Cable有沒有網路服務都還說不定，除非你能忍受用傳統撥接的方式上網，若單以涵蓋率來說，撥接可能是最廣（貴）的網路架構吧！

當然，你也可以用現在許多電信業者強推的3G、3.5G無線上網，基本上只要是能收到訊號的地方，應該都能夠正常的連上網（但是網路頻寬、品質就無法保證），但是對於那些地方的用戶，手機上網仍屬高享受（價位）的服務（幾乎人手一隻手機，對許多人來說，它仍只有「接聽」跟「鬧鐘」的用途）。

回想著自己使用網路的經驗，從最早的學術網路（95年！？），一直到現在家中的FTTB，除了尷尬的一段時間（網頁大量產生，但是頻寬有點追不上的黑暗期外)，大多數的網路服務也是在平均頻寬也勉強能追上的時間點才會推出。

筆者曾經歷過線上教學平台的折磨，從最早起的開場動畫、實驗互動（有的還是得壓制光碟），一直到近年來的全Flash平台（甚至還內嵌影音視訊），所以對於網路頻寬與使用著習慣，有著很深的感受，其實就像我開頭所說，這次要不是無線電視台棄守、不是MOD挾帶著大量的優惠與活動、不是剛好遇上奧運...等，老實說，我相信透過網路來看電視、比賽、即時影音的人，就上網人口來說，應該還是小眾。（這就跟線上教學平台面臨的問題一樣，習慣總是能主導流行）

我記得，在手機上網剛開始推廣時，大家都在談手機上網中內容是否足夠？現有的網站架構是否適合在行動設備上瀏覽？

這些問題，漸漸地找到了它的出路，並不是行動上網的內容大量增加，而是會選擇行動上網的人，大多是偏重某部份的應用，有人手機上網收信、查看行事曆，或是微網誌（Twitter...等），從這裡看來，或許這類精簡的服務才能跨進了行動上網這一個領域。（以目前台灣的環境來說...）

現在的迷你筆電，更加速了行動上網的優勢（筆電能做到的網路應用，比手機來得「直覺」許多）不過，當你採用行動上網時，自己所採用的網路服務是否也真的相符？還是就得在品質上、畫質上大打折扣。

最近幾次在Y！LIVE上的實際感受，無線的行動上網，似乎還不足以支撐（多人）即時視訊這一類的應用，不是有影無聲，就是有聲影殘，這部份牽扯的因素很廣，或許在「有圖有真相」的大眾喜好中，這也是一種沒有辦法下的做法。（能現場跟網路上同歡）

或許，等到我們的網路硬體架構跟日、韓相近，在網路上的應用也能夠更多元，價格也能夠更親民一些，這一代的網路與服務，才有機會並行，而不是總得要等上個兩、三年，服務才有機會追上網路架構。（這也是種市場機制？）

最後附上《國家通訊傳播委員會》：寬頻上網帳號數（97/07/29），給大家做個參考，數據會說話，但是不見得能完全代表使用人數，有時，它只是華麗的假象。

花大錢買舊軟體？（Lavish on Old Softwares？）

前陣子的XP停售（2008/06/30），在更早之前，Office 2K3就已經從消費市場中消失，雖然你能夠買Office 2K7來降權使用Office 2K3沒錯，但是這部份僅限使用大量授權的方式取得才行，無論你是用隨機版、盒裝（彩裝）版都一樣，均無法合法降級使用。

這部份是我從微軟的微軟授權100問上找到的，內容概要如下：

問：已經採購了 Office 2007 隨機版，但因為為了統一組織的軟體環境，可以改換降級安裝 Office 2003 嗎？

答：
隨機版軟體除了作業系統外 (Windows及Windows Server) 並不提供降級權利。因此，隨機版 Office 產品沒有辦法降級使用。例如：當客戶採購 Office 2007 隨機版，並不能安裝使用 Office 2003。

客戶必須要透過微軟大量授權方案 (Open、Open Value、Select、EA) 採購 Office 2007，才可以降級使用 Office 2003。

換言之，你如果不是用大量授權的方式，你也別想再買到正版的Office 2K3（至少在大型的通路上沒有），唯一的希望就是去網路上找庫存、二手...等（是否合法請自行"擲杯"），這點似乎比XP轉換成Vista的條件更加嚴苛，況且Office的價位比OS來得高出許多，所以使用者就得變成花大錢買舊軟體的冤大頭？

這部份的困擾，對一般使用者來說，可能沒有太多困擾，大部份就是自行解決（例：海x版、破x版...等，請愛用正版軟體），不然就是拿錢來買適用的正版軟體，但是對於中小企業呢？一方面得擔心BSA的愛戴、另一方面又得墊高購買軟體的成本。

雖然，我們都知道軟體業的生存，原本就是得靠的改版、創新、換名字，才能夠使得使用者掏錢出來購買，有口碑的產品也不需多，每個領域只要一套就好，因為品質太好，有可能會斷了自己的生路（所以才有某社產品一過保固就會掛點的傳聞嗎？）。

我比較不懂的是...為何不能把舊軟體的售價提高，讓新產品有較誘人的價格，讓市場法則來選擇產品，而不是用斷尾的方式來進行強迫汰換。

舉例來說：像記憶體（大廠）不就是如此，雖然現在的主流規格是DDR2，但是我的舊機器只能用DDR的RAM，我還是能夠花較多的錢來選擇舊的商品，只要銀貨兩訖、各取所需又有何不可？

雖然消費、汰換就是進步（敗家？）的動力，也許軟、硬體之間，各自有銷售上的困難（盜版、削價競爭...），但是，現在面臨的卻是「用較貴的價格，也不見得能買到舊軟體」，非得用「很貴」的價格你才有辦法合法的使用它，為什麼我會說很貴呢？

因為大量授權的購買方式，有個先決條件...，那就是最少的訂購數量為「五套」，換句話說：「為了一個舊軟體，五倍的金額值得嗎？」雖然可用別的方式湊到五套，但是多花的成本似乎也到了一般人難以接受的程度，甚至還比你直接換一台電腦，再採用新版軟體還貴，這樣子的狀況也是合理的嗎？

降級使用，只是一種轉圜的手段，之後想用新版時，是可以升級回來沒錯，但是現在會做升級的使用者，絕大多數都是被迫的使用者居多（無論軟、硬體都是），之後會再升級的人，我覺得五年內都很少見，除非是完全不相容，例：Windows 2K無法安裝 Office 2K7的這種狀況，不然就是工作所需（例：印刷廠，得準備各式各樣的排版軟體，新舊版之間還不一定相容），不然...我相信大家還是習慣用原有的作業（軟體）環境。

這篇文章的用意，並非在批評新版軟體不好，能夠使用更安全、更有效率的工具（而不是更笨重、更肥大的軟體...一般人真的用不到），讓電腦應用層的面更廣，這一點我也樂觀其成。只是就台灣的軟體銷售、市場，為弱勢的使用者抱不平而已，不信的話，你可以上國外的網站逛逛，你就會巴不得自己是跨國企業，因為相同的軟體，你在國外買到的價位遠比你在通路上看見的便宜許多（就算打了折扣也一樣...）。

其實，並非所有軟體都要中文版才行，一些慣用的軟體...就算你看不懂英文，那些功能選單的位置也大同小異，能夠學英文又可以省荷包，何樂而不為？只要你不是買來在台販售，僅自己或公司（在國外有分公司）使用，原則上也不會觸犯什麼法律問題，或許國內的軟體商也很無力！畢竟台灣是個代理、經銷充斥的軟體戰場。

胖奇六趴在波夫（Punch Party 6 in BOF）

上場時間：2008.08.03　19:15~20:45
1.喬敬-blogger &".blog"
2.Isaac Mao-blogger &MeMedia草莓媒體
3.KJ-blogger & Wikipedia
4.Xdite-blogger & 我要成名!
中場休息喝啤酒
5.天下文化-blogger & 讓台灣319找到國際座標
6.無敵小恩恩-blogger & 他的夏日熱血環島記錄
7.Freddy-blogger & ...Music?（個人的寶貝）
8.朱學恆-blogger & 阿宅 & （媽媽...阿姨是誰？）

這是我第二次去參加PunchParty，這次還是跟BOF一起辦的大場...，一整個像大亂鬥的聚會，只是這次我就比較勇敢的去認人了！（不敢一個個列出來，怕漏了誰也不好意思...）一路看見了很多在「推特」上曾出現過的各路好手，從網路世界跳回真實生活裡，還是比較實在的一件事呀！（以前網友見太多了！所以有陣子就完全絕緣）

這次PP6真的是各路大咖都來報到，無論是那一位講者，都充份地表達了他們獨特的上台風格，依慣例，我還是自己來寫個極短篇的心得。

1.喬敬-blogger &".blog" ：
如果能夠開賣「.blog」的話，我可能就會考慮自己去買一個來架，不過...最好還是FREE的啦！^^"（最後喬敬自己大喊：「不可能呀！」）

2.Isaac Mao-blogger & MeMedia草莓媒體：
這應該是能夠未對岸的某些封鎖，提供一個能夠無國界的媒體，讓我們身處在某個「牆」以外的人，也能夠很清楚的瞭解到牆內發生了什麼事？或許...會有另外一番新氣象。

3.KJ-blogger & Wikipedia：
在Blogger和WIKI Editor的角色定位，真的頗難，就像是隔行如隔山一般，或許每個人都自己能夠親手刻劃出屬於自己風格的文字，但是心態卻是大不相同。

4.Xdite-blogger & 我要成名!：
不改Xdite的風格，國外四天、三個人才能生出一個網站，Xdite只要一個人就能夠「弄」出一個網站（挖鼻孔...），她也是親身示範了，個人夢想的實踐並非如此的遙不可及。

中場休息喝啤酒：
還驚動了凱洛親自請大家進場，沒辦法...酒太好喝了呀！（誤）

5.天下文化-blogger & 讓台灣319找到國際座標：
捐書真的是一件相當有想法的事，或許很難以看出它的成效（鄰里長對書的熱愛程度堪慮）但是出發點就是件相當正向的事，還是要有人挺身而出做傻事呀！

6.無敵小恩恩-blogger & 他的夏日熱血環島記錄：
23天、單車加上三寶（筆電、錢包和相機），就能夠完成環島的壯舉，雖然卡爆了（不能說的秘密？恩董的娘...這一段是假象）、身體有點微恙，但是你做到了！熱血的台灣人呀！雖然不是每個經過的地方都能一一講述（只有七分鐘呀！），但是我們能夠清楚的感受你的青春在發光發熱。（帳單也是...）

7.Freddy-blogger & ...Music?（個人的寶貝）：
整場都在看著他帶來的模型，加上每個人小時候的回憶，還有男模的展示，最後還有超熱血的猛男（也是寶貝唷！？），讓人看見了不一樣的閃靈呀！（所以，現在該去回想小時候的作文寫了什麼嗎？）

8.朱學恆-blogger & 阿宅 & （媽媽...阿姨是誰？）：
阿宅朱大（怪獸）的魅力，讓全場觀眾為之沸騰，帶來很多經典的圖片、見解，以及與文章風格相近的「殺氣」，昨天沒有身臨現場的人，真的是大吃虧，畢竟有些梗，絕非文字能比擬（或許去看一下現場錄影能夠補一點點），不過...著實表現了阿宅的GUTS呀！

以上純屬個人極短篇的心得，其實還有很多想法，我想親自去走上一趟，應該能夠感受到更多，其實，這樣子的活動能夠帶給大家的衝擊，絕非是來認朋友（當然認親也很重要啦！），重點是你能夠在這樣子輕鬆的活動中，得到些什麼？就算只是一些心得的分享，其實...每個人都會有盲點的，說不定就能發現自己潛在的那一面唷！

整個活動都很讚，唯一美中不足的部份，就是有工作人員及參加者的小型筆電被「第三隻」手給摸走，如果來參加這樣子的場合，還無法盡興的在歡樂互動中，還得時時注意自身貴重物品的安危，著實有點累...

如果你自己也是個網路、資訊、新知的愛好者，我想你應該也能夠體會，硬體損失的錢財事小，但是裡面的回憶及心血絕非那區區1萬多能比擬，所以...希望第三隻手的主人能自行歸還吧！就算寄回去給BOF或PP...，我想應該也有人會幫你轉交給失主，我想失主應該也不會去追究太多。（我知道我可能想太多！唉...）

結束之後，還跟著大家去「OLE─續攤」，感覺挺不一樣的，或許對各位來說我是個生面孔，不過還是很開心能夠認識大家，因為每個人身上都有值得我去學習的特點，我想這對我來說才是最大的收獲，多謝PP的各位，這麼好的活動一定要繼續下去呀！

PS：感覺有很多人也沒有認到，下次名牌上可能還得加個「推特」的ID和ICON呀！或許場子更加熱絡唷！（會不會變菜市場...）

PP6心得 ─ 集中帖：

文字版：

待業青年日記(期間限定)：
[BoF] 稱職的洪水與適格的猛獸，Bof2008+PP6。

HOW’s SketchBook：
[BoF][PP6] 傻事幹盡，blogger無敵。

文字邊境‧換日線：
Punch Party 6 生命，就該浪費在美好的人、事、物上！。

班大貓廢紙背面塗鴉部落格：
最棒的生日(就甘心)。

我們甚至失去了黃昏：
老娘這輩子拒用華碩產品。

小Ken思路不轉彎：
[Punch Party 6] 充實 害羞 歡樂 胖奇趴六

ㄚ凱隨手記：
BoF 萬歲!!!, Punch Party 6 萬歲!!!!。

ABEND：
2008 年網誌青年運動會：Punch Party 6。

終極邊疆Blog：
BoF 2008: 感謝。

永遠的真田幸村：
BOF 2008線上文字轉播心得。

賽拉維的秋天：
台灣網誌青年運動會BoF之Punch Party 6。

MORPHEUS, the Simplexity：
[BOF] Punch Party 6 in BOF 的完全亂入。

阿皮仔的生活五四三：
[講座心得]PP6短心得。

歲月的容顏：大排長龍的Cold Stone & PunchParty 6。

班大貓廢紙背面塗鴉部落格：
[PP6]熱血無敵胖奇趴。

來，聽阿罵說故事。：
熱血！從Punch Party 6開始！

影音版：

恩的領域：Punch Party 6 影片懶人包。

小歪碎碎念：2008-08-03 Punch Party 6 In BoF 不完全影像紀錄

後續請各位幫忙補上呀！大家的速度超快...昏頭中。

即時通訊之點擊危機（Crisis of IM Clicks）

即時通訊原本是為了方便大家連絡感情的工具，但是，前些時候它卻成了惡意連結散布的最大禍源，因為像MSN、SKYPE...等，會在你聯絡人選單的朋友，應該都有一定的熟悉度（當然有些人會「裝熟」），所以對方丟過來的連結，絕大多數人都會抱著是否有啥好康要分享給我的心態，直接點擊連結，接著就是連到一個莫名其妙的網頁，覺得很無趣就關閉它；不然就是要求你留下即時通訊的帳號、密碼等資料，它就能夠幫你怎樣怎樣之類的說詞。

直到前陣子，MSN中毒傳送惡意連結的情事爆發，現在看見朋友丟的離線訊息，第一件事絕對不是點開連結，而是先問對方是否有傳過這個網址，可是對方竟然是傳離線訊息，又有多少人會透過電話或其它方式確認是否真有其事呢？久而久之，你可能就會聽到這樣子的對話：

使用習慣的建立與崩壞（Forming and Breaking Habits）

電腦的使用上，我們很難避免軟體的演進與變革，從最早的DOS到WINDOWS，直到XP到現在的VISTA，無論何時，我們都是處在被追趕的角色上（這也是資訊的世代交替？），或許大多數的使用者都不太願意接受這些變化，不過以摩爾定律來說（這引用或許不太對，但軟體的演進速度也相當快），我相信未來我們習慣的速度得愈來愈快。

不過，習慣的建立與崩壞究竟應該是操之於誰？使用者？軟體商？老闆？還是自然淘汰...，這點我自己也一直在思索，畢竟對於大多數的上班族來說，能夠「以不變，應萬變」就是最好的工作環境，所以，一旦要面對新的技術、軟體、作業系統，絕大多數的使用者都會面有難色。

真的能夠以平常心來看待這種進步的人，真的是少之又少，除非你原本的工作內容就是以此為主（資訊收集者？技術先驅？...），但是，回過頭來想想，大部份的使用者都得跟著潮流而動嗎？還是他們也真的只需要沿用舊有的即可？是否會造成管理上的困難？

關於習慣這件事，我只能說每個人對於新介面及技術，都有不同程度的排斥，先不論數大招風的VISTA與XP的差別，如果你想要透過一些免費的文書處理程式（OO.o ＝ OpenOffice.org）或2K7的MSO（Microsoft Office）來代替2K3版的MSO，我想都會遇到相同的問題。

或許有人會說：「自家軟體應該要沿用舊有的風格」，可是...MSO的2K7和2K3就有很多使用上的不同，尤其是操作介面，你光是要習慣它看似精簡的使用介面，就足夠讓你好好地摸上一陣子。反觀OO.o跟2K3的操作介面卻比較相似，頂多是有些功能選項的用字有所分別（當然不能完全一樣呀！不然OO.o很有可能會接到MSO的關照）。

對於一般使用者來說，究竟是要操作介面親切，但格式上可能與MSO不太相容的OO.o；還是重新習慣相容性較高，但是操作介面卻一整個混亂的2K7，這一點跟使用者身處的環境也有極大的關係，如果是公司內的使用者，一定會希望是採用2K7的MSO，但是回到家中就是OO.o。

最大的原因就是成本效益，對使用者來說，總是不把公司的成本當自己的在用，所以只求方便就好，但是...究竟有多少人善用了MSO的功能，10%、20%還是30%？我相信絕大多數的使用只是拿它來當作打打字、做表格的工具，有多少人會使用「追蹤修訂」、「巨集」還是「內容比較」？更何況絕大部份的功能MSO和OO.o都有支援。

在跟使用者說明MSO和OO.o的使用差異時，使用者就會有以下的說詞：

1.以前兩個步驟可以做完，現在要好多步驟，要「浪費」多少時間？
2.表格的位置都跑掉了，你知道要花多少時間調回來嗎？
3.以前慣用的功能現在都不見了，要重新適應好麻煩。
4.不習慣！我要用原本的MSO。（這個是任性的使用者）

我除了得苦口婆心的跟使用者說明，就算你用了MSO的2K7，除了格式和慣用功能的名稱之外，對一般使用者來說還是得要重新習慣新的版面配置，除此之外，如果真的要就事論事，我若是直接以成本來計算：

一套MSO的2K7（標準版）動輒也是12K~14K左右，大約是一般人1/3的月薪，如果真的強制使用者你花1/3個月的時間去習慣OO.o，應該不是件難事，更何況有太多人使用Office只是為了閱讀，而不見得都需要編寫、修正，沒有要求你只能用Office Viewer就該偷笑了。

更別提「浪費」時間的說詞有多可笑，聽起來像是公務機關的陋習...

1.沒時間？如果我把IM的連線切斷，或許就會多出很多時間。
2.太麻煩？如果電腦裡只有OO.o的時候就不是麻不麻煩的問題。
3.表格設定跑掉？內部有如此嚴謹？怎不見撰寫報告時也照辦。
4.任性的使用者？那就...繼續放他去任性吧！事情還是得照做。

不過，實際應用上還是有非得用MSO的時候，例如：對方窗口要求制式的文件格式（相容性），官方文件（官方要導入ODF的難度還是頗高）、使用MSO的特定功能...等，這些都是非得使用MSO的時機。

其實，使用習慣的建立與崩壞，都會經過一段時間的磨合，以前的DOS到WINDOWS，每個人還不是得花上好一段時間適應，就連現在市佔率最高的XP，也是花了多久才讓大眾接受它，一個軟體的使用習慣，就真的如此難以憾動？其實並不然，如果你下次找工作時，如果看見心儀的工作要求使用OO.o，我想你大概只要三天就會說：「沒問題！OO.o我已經上手」。

說穿了！只是少了誘因來促使你去面對它，一旦與自身利益扯上關係，我想再怎麼久的習慣，也能夠改得過來，只是願不願意罷了。（以這麼低的就業率，我想應該沒有幾個人會跟自己的「頭路」開玩笑吧！）

我這邊只是舉了MSO與OO.o為例，其它部份的應用也都大同小異，千萬不要抱著沒有什麼，就一定不能達到什麼事的心態，就算真要反應，也請先試過手邊所有能用的資源後，再提出有力的佐證，否則只是一昧地在滿足不同使用者的需求（公司不是慈善事業...）。當然，也不能是過份的要求（例：用Office排出專業排版軟體才能做出的專業稿件...）。

在使用習慣上的取捨，如果你自認你所要求的操作環境，能為公司謀得最大利益，盡管大聲要求，我想絕對沒有人敢阻攔你的需求，如果不是的話，也該先稱稱自己的斤兩，不要因為自己一時之快，反而造成共用資源更加緊縮，那才是真的得不償失。

部落格‧商業化？（Blog Commercialized?）

前一陣子在網路上討論的相當熱烈的話題，就是部落客是否該揭露商業色彩？相關的文章頗多，從上次在PP5的會場上《史丹利 (街頭x酷搜摩人)》的爆料，一直到最近，在網路圈子裡持續發酵的正、反面文章，我也去看了不少，一直還在猶豫自己是否也該來寫一篇心得或想法...

老實說，我最早也曾經做過部落格的美夢，希望著那一天可以靠文字維生，但是沒多久這個夢就破滅了，其實早該面對現實，當不管流量、不看訪客分析，甚至連那個部落格初期大紅大紫的Google Adsense也不看時，我想這才是真的找到了自己想要的感覺。更何況跟那些流量超大的人相比，我應該只算是個小小小...部落格（客），影響力也小得多，但是這上面的一字一句也是我自己慢慢經營起來的，我想應該沒人會想把自己的「小孩」弄臭弄爛吧！？

直到有人上門問合作，也是已經過了半年之後（一周四~五篇的頻率），當時剛收到對方的邀約，心裡是很開心沒錯，但是也害怕自己是否會因此淪陷，所以，第一次的合作我也設定了很多門檻給對方，深怕一個不小心自己就會陷入兩面不是人的局面，還好，直至目前為止我仍能保持一些「自我的堅持」。

其實在這段時間以來，我曾寫過的"商業文"除了少數會刊登在自己的部落格（未來除非對方要求且與IT相關，否則我不會再讓它出現於此），其它的文章應該都是在對方的平台之上，無論是雜誌、網路平台，甚至是對方的內部測試。

雖然這種合作模式，對自己的部落格人氣、流量比較沒有幫助，但是我連那些分析都不太看了，好像也無傷大雅（我知道那對合作廠商或是媒體而言，卻是極為重要的指標），我會這麼做的原因很簡單，我怕讓讀者有在此會有混淆視聽的感覺，雖然說有錢可賺，能補貼家用固然不錯，但是我更在乎在這上面與所有人互動的機會。

況且，想要長遠的寫下去，也得有一份足以支撐自己的力量來源，對我來說，就是在上面有機會與人討論、教學相長的經驗，或許是因為自己工作環境上缺少的部份，能夠在這平台上補足。

至於曾經合作過的對象，很感激你們能夠接納我的要求（有點無理），我自己知道我很難搞，多謝你們的包容與接納，基本上我希望自己能夠中立，無論是撰寫那一類的文章，只要是在我部落格中具有商業性質的文章，我現在都會貼上"工商服務"的標籤，如果讀者能夠相信我的評論跟角度，就請大方進入觀看，若是對於具商業色彩的文章提不起興趣的人也可迴避，我想，這應該是我自己對自己負責的一種「誠實揭露」吧！（雖然自己想怎麼寫都行！但是，我不希望因為自己的疏忽而誤導別人）

至於邀約的廠商、媒體或是公關公司，其實他們也相當為難，他們要求部落客做下列的事情，有很多時候也是身不由己居多（人在屋簷下...）：

1.希望部落客只寫優點。（有些廠商會禁止缺點出現）
2.希望部落客寫的缺點不像缺點。（害怕缺點被放大）
3.希望部落客為特定產品站台。（廠商希望具有獨特性）
4.希望部落客用「分享」代替「試用」。（因廣告文而被淡化）
...還有很多，有興趣的人可以留言補上。

至於，以上這些要求，部落客要怎麼拿捏，全憑個人意願，老話一句：「部落格，原本就是部落客有權力肆意揮灑文字的空間」，也因為如此，我認識的部落客裡，就有不少人是商業文章、產品測試邀約的絕緣體，就算那一天他們可能會因為人情因素，而開始寫了這一類的文章，這也是他們能夠自己決定的事。

先不論大家怎麼看待部落格上面的商業行為，無論你從那個角度切入，都有可能會顧此失彼，有人說它太商業化...，會比你在電視、電影或影集中看見的「置入性行銷」商業嗎？你說它沒有成效...，站在大街上發傳單，又有多少人真的看完DM的內容？（如果沒附個折價卷，可能轉個頭它就進了資源回收筒）

雖然，我現在是以部落客的身份寫這篇文章，我相信很多人在工作崗位上也曾思考過，應該要怎麼把公司的產品推出去？想出來的點子是否會跟媒體、公關或廠商對部落客的要求一樣？（如果你也想透過網路來行銷），還是你能夠想出更好的點子？能夠讓網路上的使用者，能夠毫無異樣地接受你要傳達、行銷的商品？（我覺的很難）

兩造雙方，各自有自己的堅持，我並不覺得誰對誰錯？只是自己得在這樣子的環境中，選擇一個最適合自己定位的角色來扮演而已，說白一點就是：「出來混，總是得要還的」。以上僅為個人的心得與想法，如有不慎得罪，還請各位讀者（廠商、公關、媒體...等）見諒。

使用者‧你的名字是老大？（End Users ，You are the Bosses？）

我們每個人都會因為時間的關係，養成某種習慣，而在玩電腦、用網路時也是如此，很多時候，這些習慣會悄悄地左右你對某些事的決定，無論是在職場或生活中皆然。

換言之，在實際狀況中，使用者才常會自顧自的扮演起老大的角色，然後就能夠決定一切的事情？(這也是民主？)，好像「規定」、「公告」和「好心幫忙」與「習慣」抵觸者無效，每個人都把自己無限制的放大，似乎忘了在電腦（網路）的世界裡，你並不孤單。

雖然說：「只要我喜歡，有什麼不可以」經常和「個人」自由牽扯在一起，實際上，無論是在什麼地方，都可以發現有些人將個人自由無限制的擴張，進而忘了還有別人的存在，我想，這也是所有"使用者"應該要學習的地方...

其實，如果一般人關起門來，自己一個宅在家裡用著"專屬"的電腦和網路上網，你自己愛怎麼用就怎麼用，只要不在傻傻地在網路上發文攻擊別人（公開污辱...），原則上應該可以自得其樂很久（成語是這樣子用的嗎？）

如果你有跟人共享資源（網路頻寬最常見），你就得檢視自己一番自己是否真的有為別人著想，因為在網路上有太多人會問以下的問題：

1.如果有室友一直佔用頻寬該怎麼辦？
2.什麼是Netcut？Anti-Netcut？（對Netcut 1.x版有效）
3.為什麼我上網老是會Lag呢？

這些問題並非無法管，只要網路設備上有流量控制（Qos、設定最大速率）的功能，原則上是可以輕易的解決問題，但是...一般人難到真的沒辦法自律嗎？非得多花錢來做相關的限制？

我只能說便利與管制總是無法兼顧，或許我可以透過軟體的協助，避免造成別人使用上的不便，不過對於大多數的使用者來說，大都還是抱著自掃門前雪的心態。（有些人是真的不知道會造成這麼大的影響）

舉例來說：

1.用P2P看著檔案飛快的在下載，完全沒注意旁邊同事臉上不耐的表情。
2.停用防毒軟體，中毒沒差，反正有人會解。（可能會造成大流行）
3.習慣性的轉寄郵件給三五好友。（不管對方信箱多大，爆了再說）

這些問題，其實在我現在的工作環境中，還是挺常遇見的，因為有太多人憑藉著一點點的電腦（網路）知識，在共用的網路下跟人搶頻寬（我以前也做過啦，自首可以無罪嗎？），直到我轉換跑道、換個心態面對後，才發現其實自制並不困難，只是舉手之勞，更何況在共享的平台上，每個人得到的資源應該是公平的才是。（這是理想）

從這裡我們可以看出，使用者自以為是老大的情形有多嚴重，如果我換個口吻，或許會有很不一樣的效果，例如：

1.我請你來上班，不是付錢讓你來公司抓檔案、用網路的。
2.這麼不想用防毒軟體，那我順便幫你把網路也停了。
3.這麼愛轉寄，那我只好讓你沒辦法附加檔案。

如果已經要用到這樣子的"手段"或"口吻"，我想平常大家相處的氣氛也不會多融洽，所以做這個職位的人總是只能板著一張黑臉？

或許在相對自由的環境下，我們總是太放縱自己的所做所為，沒有替別人考量一下，這麼做是否適當，還是說真的缺乏這部份的知識（所以我該開教育訓練的課程嗎？應該沒人想聽說教...）

除非，真的讓他們有切身之痛（電腦中毒造成資料毀損、硬碟被操壞、或者EMail信箱因為太大而爆掉），他們才有可能會乖乖的聽你說話，但是私底下是怎麼做的又是另外一回事，也因為如此，那些網路設備、備份軟體才有商機？

我只能說：「使用者，你的名子不是老大」（回到家，要怎麼裝老大隨你...），充其量只能說是「自己的主人」，請手下留情，不然，很有可能你失去的東西比你貪小便宜得到的更多。（有牌的流氓比沒牌的地痞更可怕，就是這個道理）

價格究竟是反應在哪？（What On Earth Are Prices Reflecting?）

3C商品一直以來都有個「品牌迷思」的問題，無論是國產品牌、日系精品、還是走超低價位的代工商品，但是，有人當然會覺得一分錢一分貨，但是你真的知道你比別人多花的錢，是用在什麼地方嗎？

有人會說，因為買「牌子、設計或功能」，其實這些都沒錯，但是...經過層層剝削後，或許消費者一直都在當冤大頭，尤其是你知道那些產品的成本結構之後，你一定也會想自己跳下去做經銷、代理（也得你有資本和通路才行）

除了這些之外，還有很重要的一環，那就是「售後服務」（買保險），雖然大家都不希望用到它，但是備而不用的準備，對生命周期愈來愈短的3C商品來說，真的是相當重要的一件事，只要曾有過一次不好的體驗，就可能會將某個品牌列入拒往名單，雖然商品供應商的應變很重要，但是我們也得負一部份的責任（這也是一分錢一分貨），不然IBM也不會出脫NB部門（燙手山芋），畢竟後面要備料、處理相關服務，以及龐大的通路及運送費用。

因為售後服務太像買保險的心態，以台灣人的消費習慣，應該只有極少數的人會花錢買延長保固的服務，甚至有時候你有買，也不一定能夠得到相等的對待（這跟保固條款有極密切的關係）。

舉例來說，我前陣子才聽友人說，他快被某知名品牌的筆電給氣死，因為當初是在國外買的全球保固，但是保證卡放在國外，在台灣需以保證卡為準（難到不能用機器序號查詢？）結果只是因為光碟機有挑片（讀不到）的問題，廠商給的報價竟然是一萬多...（無論是維修或是換新都差不多是這個價位）。

這樣的「服務價位」，是不是直接買個外接的光碟機還比較快（買個兩台都還有剩吧！？），當初花錢買的全球性的延長保固，卻又因為保證卡不在身邊而無法使用，而且該品牌的筆電又是以精緻著稱（就是貴啦！），感覺自己被剝了兩次皮，一樣無法得到應得的服務及對待，雖然說沒把保證卡帶在身旁是自己的過失，但是這些"技術"上的問題，真的有這麼難以克服嗎？

有些標榜高品質、高享受、高體驗的產品，一旦落到消費者手中，就像變成Outlet花車中的次級品，不是變成孤兒商品，就是有可能會求訴無門，以現在的電子產品的保固狀態，通常賣產品的人都不用負責後面的保固事宜，大多會要求你直接找原廠，它們頂多是站在證明你什麼時候買到該產品的角色（這跟保固期有關...如無法舉證會直接以出廠日期判定），或者是幫你收送給原廠（有的運費還得自行負擔）。

從這個角度來看，就可以看出產品線及經營模式反映在價格上的差別，以記憶體來說，某一間最昂貴的本地廠商，就是以保固服務在打出名號，只要是它們家的記憶體（僅限正廠，如副廠出產，兩者保固換貨方式不同），拿去現場只要有貨，就直接換給你（有合理的換貨原因即可），連購買證明、發票什麼都免了，光是這一點我就覺得東西貴得有價值。

雖然合理的價格是見仁見智，但是我仍無法理解單以品牌、設計和習慣所購買的高單價產品（個人很重視C/P值），當然，買東西只是自己開心，要怎麼配用是自己的事，但是花了大錢又像我上述的案例，把自己氣到內傷的事，卻也層出不窮，所以小老百姓們還是多保護自己一點吧！

竟然我前面有提到成本結構，就簡單提一下吧！

其實在台灣的"廠商"也很難為，因為台灣人真的是數一數二的"澳客"，在成本結構的分配上，其實製造商自己會先壓低自己的利潤，讓中間廠商能夠有更大的獲利空間，舉例來說，很多產品在製造商發給大盤、中盤時，應該都已經把價格壓在原價的六成左右，一方面是給中下游甜頭，另一方面也便於把風險轉嫁給後面的廠商（連"售後服務"都一起轉包給中下遊廠商）。

礙於這樣子的狀況，我們消費者從零售或是中盤（像光華商場...）購得產品時，頂多就是原價的九折...甚至某些商品還是絕不打折（但是不打折的商品不一定會賣的比較差...尤其是有話題性的產品），從這邊就可以看出中間的利差，當然這也是得有龐大的數量，廠商才能夠打平自己的管銷（現在還是通路最大的時代）。

所以，消費者常常都會問，買一個東西這麼貴（跟國外相比），又沒有辦法得到完善的售後服務，不是自己花錢找罪受嗎？

這個問題如果是自己本土品牌，或許會遇到的狀況會少一點，應該說能夠議價的空間會高一些，如果各位是愛買"舶來品"的人，你就會發現價格之"硬"，絕對會讓你想走"平行輸入"或"水貨"一途，最常見的產品應該就是數位相機吧！

除了售後服務之外，還有什麼是值得我們反應在購買價格上的呢？

1.耐用性：
因為現在的3C產品，有著愈來愈炫功能沒錯，但是總覺得壽命跟以前的產品相比短了許多。廠商當然也知道太耐用的產品會自己挖洞，但是以現在的使用狀況，好像所有的產品都變成"消費性"電子，如果你有什麼產品能夠安然無樣的度過5年這個大限還能夠沒事，請記得通知我廠牌、型號和製造地，我下次一定以它為優先。

2.相容性：
這點一直都是被大廠所操控，你可能要花更多的錢，才能買到與五年前舊規格相容的零件，但是卻又不得不買，因為手邊的主要零件是多年前所設計，而公司也不太可能會"未雨綢繆"的準備好兩、三套的備料（這是大多數公司的通病）。

所以相容性的產品應該算是消極的抵抗，卻是我們花最多成本的關鍵，所以下次買3C產品前，最好三思而後行，千萬別貪圖一時的短利，後面你要付出的才是驚人的代價（還會有一種不得不的怨念上身）。

可惜，真的有做到完善保固服務的廠商，卻是少得可憐，或許大廠比較有能力和本事來經營，但是要付出的成本過高，往往都會發包給其它下游廠商處理，所以很多時候品質就會大打折扣。

除此之外，由於很多大廠在台灣早已沒有據點，所以...處理的時效上很難掌握，最好是每個人同樣的東西都有兩套...，不然往返送修的時間，很多人會選擇買新品來做為替代品，如果再把時間成本也算進去，你就會發現，你多付的成本在某些時候是相當有價值的（當然，那也是在你能夠很快的得到協助的狀況下）。

下次買3C商品時，千萬不要只為了外表、設計，最後還是要詢問一下售後服務再決定吧！不然這種鳥事只要遇到一次，包準你會讓你想直接把東西給砸爛的衝動。

登錄檔的備份與應用（Application of Regshot）

其實登錄檔（Regsitry）這東西，對於曾經自己修改過的人來說，真的沒有太多秘密，唯一的差別就是你知道那些數值跟參數所代表的意義，以及它可能帶來的風險（自行改登錄檔，把電腦改掛是自己的事，因為m$基本上不會進一步約束，自己改壞，自行負責。）

我想起先前在「產測研討會」時，國外來的講者，提到的一個免費軟體 ── 「Regshot」，它能夠備份Regsitry的設定，最好用的就是可以做到登錄檔變更前、後的比對，如此一來它的應用層面就廣了許多。

軟體名稱：Regshot
授權性質：自由軟體
版本：1.82（November 3, 2007）
官方網站：http://sourceforge.net/projects/regshot/
直接下載：請點我（免安裝）

其實它的使用方法相當簡單...

1.檔案下載完後解壓縮，直接執行「regshot.exe」，跳出下列畫面：



2.為了讓它的收集能夠更加完整，我們可以把它掃描的登錄檔路徑改成「C:\」：



3.然後按下第一次的快照「1st shot」，點選「shot」：



4.然後在你變更過系統設定後（無論是試用新程式、調校軟體或是測試病毒的感染狀況），再拍下第二次的快照，直接點選「2nd shot」，然後「shot」：



5.等第二次的快照完成，直接按下「cOmpare」（O是故意大寫的），它就能夠直接幫你比較出兩次快照的差別：



6.接著會跳出登錄檔內的變化，甚至連資料夾的新增、刪除都有：



軟體的操作與介紹的部份就到此結束，那它真的能夠為我們帶來什麼好處嗎？

其實，它只是一個小巧的工具，能夠讓你在自己"玩"登錄檔之前，先做好保險（備份），以免真的不小心改掛了，還有辦法能夠恢復，除此之外，它的其它應用比較進階，因為登錄檔不是一般人會想去碰的部份（雖然它能夠做到的事情很多），因為他有太多關鍵字及雷同的數值。

病毒感染的測試來說，你除了要先做好乾淨的快照之外，你還得準備個虛擬的作業系統來測試（不敢保證測試一定能夠解的開，如果連登錄檔的還原都無效時，至少你還能安心的使用著心愛的電腦）。

在我親身試驗的過程中，我覺得很多小巧的工具程式，只要你找到它的應用點，他能夠帶給來的便利程度，絕對不亞於那些肥大的商業軟體，頂多是沒有這麼全面而已。

或許，你覺得自己用不到這麼專業的軟體（它一定是值得留下的小工具程式），以免下次遇到需要分析登錄檔時，把自己弄的眼花撩亂（登錄檔的結構真的只能五花八門來形容，很容易在裡面陷入無限迴圈。）

「戲法人人會變，各有巧妙不同」，看似無奇的工具，說不定那天能救自己一命，最後，我只能說網路上的善心人士還是不少，不然怎會有這麼「俗又大碗的軟體」呢？這或許才是網路對我們最大的衝擊吧！

胖奇五趴之外卡二號[Punch Party 5]

今晚去參加了已經邁入了第五場的胖奇趴，其實我知道大概也是PP2的時候，為什麼一直到第五場才去參加呢？老實說...我也忘了（我裝忙嗎？）

這一次終於成行，雖然我先前有去過那個場地，心想怎塞的進100人，雖然事後證明可以，但是...我也是拿外卡二號進去的人（主持人問有沒有人是現場報名，很想舉手...），在裡面聽著眾大師，分享自己精彩的快速講稿（七分鐘真的很短），感覺還是挺不一樣，下次應該還會繼續參加吧！？...

今天的議題：I wish I can... （小時候的願望。長大後的現在）
1.FUNCK (到台灣找我玩，同志！站長)
2.史丹利 (街頭x酷搜摩人)
3.朱百鏡 ("準"建築師)
4.班大貓 (班大貓廢紙背面塗鴉部落格)
5.何孟修 (設計師、25togo站長)
6.小眼睛先生 (背包客棧站長)

三十分鐘大講：設計師 蕭青陽

雖然我是外卡二號（現場報名的第二位），但是站著一個還頗涼的地方（還好），所以在會場還算舒服，除了去聽各位講者的心得外，也算是去"認朋友"，一進場內稍微瞄了一下，馬上就可以發現Kirin（如班大貓所說：「出人頭地」），除此之外有些原本就見過面的朋友也在會場，不過...我覺得自己很像新生報到，感覺大家彼此都很熟絡（我會害羞... = =+）。

接下來，就來回顧一下眾講師說的內容：全憑印象，如有遺漏，也屬正常。

1.FUNCK (到台灣找我玩，同志！站長)
　希望大家能做到兩岸的文化與旅遊的互動，最經典的一句：
　「讓捐發票也能有13億的BASE。（反正他們帶回去也沒用...）」
2.史丹利 (街頭x酷搜摩人)
　報了很多部落客跟廠商互動的料，及"知名部落客"的未來該怎麼走...
　（不過...話題繞著他帶來的"伴"，沒帶相機，有人或許有真相）
3.朱百鏡 ("準"建築師)
　分享了淡水老街跟碼頭的過往跟辛酸的工作史。
4.班大貓 (班大貓廢紙背面塗鴉部落格)
　輕鬆地帶大家看了他的小時候跟長大的願望，圖文的ppt真的有吸引力。
5.何孟修 (設計師、25togo站長)
　分享他的設計理念跟作品，還帶了很特別的水泥杯（這之前的杯墊...）
6.小眼睛先生 (背包客棧站長)
　我腦子裡反而記得"太空人"的願望，比他說背包客棧的內容還多耶...
　（我想，寫小說的人還是比較適合用文字來說話吧！一整個超多字）

以上僅為個人單憑印象的重點，我想之後應該會有更詳細的內容被分享出來...

至於「大講」蕭老師（我想今天很多人都是衝著他來的吧！？）果真是大師，無論是開場，還是在說的每一年海洋音樂季的設計理念，還有跟「小夫媽（請自行翻閱世界名著：小叮噹）」交手的經驗，還是最後分享著令人感動萬分的兄妹之情，在節奏的掌控還有內容，我想全場應該都是很專注的在聽著他分享著他的心路歷程。（甚至還讓人眼泛淚光）

我想這樣子的聚會，無論是不同領域的參與，新理念的分享，甚至能夠看見、聽見一切平常難得一見的"幕後"人，活生生地站在台上分享著他們駕輕就熟的內容，但是在外人眼中，似乎總是蓋著一層謎樣面紗的「寶物」，能夠親臨傾聽，我想這樣子的兩個小時頗值得。

下次...我會記得先報名再看內容啦！（以免又是要到現場搶「外卡」），最後還是很感謝主辦人及相關工作人員的辛苦（自己辦過活動就能體會...要"喬"的事很多），希望這個活動能一直延續下去囉！（據主持人Carol說，下次應該是在八月初...，所以下次見囉！）

拋棄式電子信箱的反思（Pondering Disposable EMail）

現在，電子郵件信箱已漸漸地成了標準的個人資料之一，不過，垃圾郵件（SPAM）也應運而生，前陣子看見媒體有在報導「拋棄式的電子信箱」，讓我想起自己以前也為了申請某些網路服務，得去弄個專門用來收"特定郵件"的信箱。（只用來收特定郵件使用，廣告信再多也不影響正常收發信件）

直到前陣子提起了這項服務，我才去網路上找了一下，發現...其實早已經發展了好一陣子（為什麼我沒有早點發現呢？）不過，在看了一下幾個相關服務的說明後，我只能說喜憂參半，為什麼這樣子說呢？

原本這類服務的用意，就像我在十分鐘電郵（10 Minutes Mail）中看到一段話所述：

過去的一個月，我們看到什麼。我的伺服器每日都會收到大約二、三百封電子郵件。在過去的一星期，每日平均收到六、七萬封電郵，幾乎全部都是寄到已過期的 10minutemail.com 帳號，相信絕大部份都是垃圾郵件。

但是...有沒有可能藉此來躲避相關的問題，甚至成另一種"不負責"的黑函或垃圾信來源呢？這點還是得思索一番，當然，也有不少網路服務開始阻擋拋棄式信箱的登錄（註冊），至於能追得上拋棄式信箱換網域的速度？我想就只能等時間來證明。

首先，我並不是要介紹那些拋棄式電子信箱好用...，因為在Google上有一堆，請自行尋找看得順眼的來用就好，我只是在思索這樣子的服務，可能會帶來那些反效果。

我大略為這一類服務做個分類，使用的模式可分成兩種：
1.透過轉信機制，讓暫時信箱能夠轉發信件到自己的真實Email。
2.產生隨機的電子郵件，供你暫時收信（轉信）。

共同特性：
1.可用於申請測試服務，或者是不想被收集個資。
2.避免受到垃圾信（SPAM）的疲勞轟炸。
3.可免除繁瑣的註冊流程。

雖然拋棄式的電子郵件有不少「可取之處」，但是跟其它工具一樣，是把雙面刃，你能用它來避開危險，也可用它來製造他人的危機，以下就是我個人想到「可能」的風險（不代表"一定"會有這些風險）

1.透過轉信機制來轉發郵件：
　優點：可透過原本慣用的信箱來保存資料。
　缺點：服務商能「順手」收集到大量有效的郵件名單。

透過轉信機制將信件傳到自己真實的信箱，有沒有覺得那一點很熟悉，像不像郵件跳板的模式？只要服務的提供商不小心把相關LOG記錄下來，再不小心的被人HACK走相關的資料（那這麼多不小心呀？），我想這裡面的有效郵件名單，應該可信度相當高。

說我危言聳聽也好，或是把現實想得太過險惡也罷，不過連我這小市民都能想到的「漏洞」，會沒有其它有心人士想得到？我想我還沒有這麼大的能耐吧？（只要有利可圖，有心人士無所不用其極的程度，絕對能令你昨舌）

2.隨機的電子郵件信箱：
　優點：隱藏自身的郵件信箱。
　缺點：讓惡意或SPAM的來源更難以追查。

隨機的電子郵件信箱，我想會很受到大家的喜愛，因為它更能夠保護自己的隱密性，而提供這類的服務商，怕造成其它人的困擾（例：有人透過它們發送垃圾信），所以絕大部份都「只能收，不能主動發信」，頂多是回信或轉寄。

這樣子的出發點雖然很好，但是只要能回信或轉寄，稍稍動點手腳，一樣能夠達到發送垃圾信或黑函的效果，舉例來說：

案例一：假設A想要發匿名的黑函給B。
A只要先偽造B的電子郵件信箱（改個郵件的標頭就可以），寄一封信到這個可拋棄的電子信箱內，再直接透過「回信」的功能，把信回給B，至於內容要寫什麼...一樣是決定在A的手中。

案例二：發給特定族群的廣告信或含惡意連結的郵件。
透過一偽造的來源寄送給此拋棄式的郵件信箱，再透過「轉寄」的方式，轉給想發送的特定族群，一樣能夠達到目的。（如果把流程變成排程！威力更加強大...不過還是得先測試一下這類拋棄式信箱的使用限制）

光是以上這些可能性，我這個"平凡人"能夠想到的弱點，有心人士只要大肆發揚，我想威力及變化更多，不需要自己架設Server又能夠達到效果，這也算是另類的Botnet（Bot service）嗎？

雖然這個服務連我自己都非常心動（尤其是去申請測試服務...），但是，這些可能造成別人困擾的部份，不知此類服務的提供者，是否也能夠提供更有效的防範機制呢？我想這才是萬全之道。（這類服務大多是免費的...要求它們太多也說不太過去，又不是每間公司都跟Gxxxxxxx...一樣）

產測研討會的心得（Observation on Beta Tests Workshop）

前兩天去參與了一個產品測試的研討會，業者從國外請了一個Team來講述有關產測（產品測試）的技術跟注意事項，雖然先前在採購某些軟體前，自己也會做一些簡單的測試，但是跟這一群專業人士所做的測試相比，可能連三成都不到。（但是...測試的結果是否真能反應在採購上呢？我後面會再細述）

雖然產品測試的出發點很好，但是對大多數的使用者來說，它並不適用，因為他們通常只要得知結果，至於是不是自己所測試，或者這個結果是否真的能套用在自己的作業環境上，往往就被輕忽而選擇性的遺忘了。

或許有人會說，我那有這麼多時間可以做測試，況且某些條件的測試，對一般人來說的門檻過高（例：Tom Hardware的專業測試），所以直接引用專業人士的報告（結論），能夠交差就好。

在某部份而言，我能夠接受且認同這樣子的觀點，但是...應用軟體上的測試，這點就不太能夠苟同，畢竟，絕大多數的軟體都有"試用版"，就算是閹割後的版本，但是主要功能應該都會保留，這樣子的測試門檻，除了手邊是否有工具與可重複性測試的平台，其它就只是時間的長短。

因為當天的議程是整整一天....，我也只能摘要式的點到為止，而且會場有發給我們"兩大本"的內容，基本上講述的內容，在那兩本講義中均有整理，讓我能夠盡情的聽台上的人講述心得與技巧。（雖是全程英文，但有即時翻譯，這一點還蠻有人性的，不過...）

回歸正題，雖然這個產品測試的研討會，主要討論的對象是AV Software（防毒軟體），但是我相信同樣的技巧與概念，也能夠跨到其它軟體且都能適用才對，畢竟基本功是人人都得練的，不是嗎？

在台上的講者，提到的內容包括下列幾個重點：

1.樣本的選擇。（測試的條件）
2.線上威脅介紹。（外在因素）
3.動態測試。（實際會遭遇的狀況）
4.效能測試方法論。（操作環境的適用性）

雖然聽起來好像都是針對AV（防毒軟體，不是Adult Video...）來說，但是「（）」中是我自己加註的，主要是思考那些是否能適用於其它軟體的測試呢？

1.樣本的選擇：

主要是告訴我們在取得測試樣本時，應該注意廣度及適用性，其中包括：

（1）擴大測試樣本的來源。
（2）篩選有效的樣本（這點我覺得極困難）。
（3）加入乾淨的樣本（做為鑑別測試）。

如果換到別的軟體測試的話，應該就是要確認測試項目，以及要採用什麼樣的方法來測試，要先有所準備，才能開始針對不同產品來做一連串的測試，否則一個偏頗的取樣範圍，很容易造成過大的誤差，甚至會造成數據失效。（無鑑別度可言）

2.線上威脅介紹：

可能會遭遇到那些不同的攻擊，或者說是應該要具備怎樣的防範能力：

（1）釣魚網站。
（2）木馬。
（3）病毒。
（4）廣告軟體。...族繁不及備載

這一點，在我看來...其實最大的外在因素，往往是來自使用者的觀感，或者說是使用者對於產品熟悉的程度，因為每種軟體的目的不同，所以在測試的過程中，要試著站在使用者的角度來思考，也就是說...測試者本身對軟體應用的領域也要有一定程度的瞭解，不然就有可能發生「拿大砲打麻雀」的狀況，一整個不切實際。

3.動態測試：

進行實際的測試，透過軟體來收集實際感染惡意程式或病毒後的變化，藉此來確認所採用的防毒軟體是否能夠有效的阻擋相關的威脅。（這點還包含了相關惡意程式的收集）

（1）利用第三方的軟體來找出系統或軟體漏洞。
（2）透過虛擬化的技術來協助資料的收集。
（3）模擬真實環境下可能會遭遇的狀況。
（4）在無防備的乾淨系統內啟動惡意程式。（資料收集）

這種動態測試，其實在所有的測試過程中是最重要的部份，往往也是最嚴苛的部份，因為你永遠無法知道在「真實」情境中，可能會碰到什麼事，未知的錯誤、硬體或作業系統不支援，甚至連能不能把測試的軟體安裝上去都還很難說。

況且，在動態測試的過程中，還得考量系統實際會運行那些程式，是否會因為使用者習慣的不同，造成有差異的測試結果，如果非得加入通用性的測試，自己是否具備足夠的能力來達成，我想都是在做動態測試前，甚至在規劃該如何測試前，就得先衡量進去。

4.效能測試方法論：

其實這是網路上最多人愛討論的部份，例：誰最不佔系統資源？誰的某某能力最好？說穿了，這個效能測試，一直以來都很難有所定論，因為，尚未有大一統的標準，或者說...還沒有一個能夠讓各家廠商都信服的準則。

（1）測試平台的統一性。
（2）數據取樣的平均值。
（3）效能判定的標準。
（4）使用工具的客觀性。

其實在所有軟體的測試過程中，效能一直是兵家必爭之地，尤其是現在硬體的思維已經漸漸地走向同時間能夠做好多少事，而不是做好一件事能多快（多核心的演進），所以這項測試也是必做的項目之一，最好是能夠再把效能的快慢與實際的條件相關連，例：能夠為公司節省多少時間成本、讓舊有的硬體達到最大化的效能...等。

雖說效能是很重要的一件事情，但是再好的效能還是比不上使用者的真實感受，例：使用者只要感覺到lag的現象發生，無論是10或30秒，對他們來說差別並不大。但是在效能的數據上，就會有三倍的差距，所以效能測試這部份僅能做為參考依據，並無法讓使用者能夠完全接納該產品的條件（除非你能做到使用者完全沒有感覺...）

至於，為什麼我在最前面會提到測試結果不一定能反應在實際採購或選用上？原因很簡單，因為產品測試這部份並沒有考量"價格"或"成本"這個項目，這部份牽扯的層面很廣，人數多寡、是直接由廠商、經銷或零售商能夠談到的價位，各別有所不同。

因為企業主或老闆，其實最在意的不外乎也是這一點，他會跟你說，我可以犧牲一些效能來換取更低的購入成本，或者是能採用較精簡的版本來壓低支出，就是不太能接受用較高的價格來購入效能較高的產品（除非你能夠提出數據來佐證，最好還是能夠顯而易見的...千玩不要是那種經過三年五載才看得到的，因為那太遙遠且不可期待。）

這也是為什麼「產測」在一般人或相關人員的手中，成了一門既愛又恨的技術或文化，因為想讓自己或技術人員信服自己的選擇，你就得具備產測的能力及條件，但是在實際的操作上，卻又敵不過金錢攻勢，而淪為一疊白紙黑字的佐證報告。（可能只剩學術性的價值吧！）

所以，這些技術就當做是練內功！光有技術是無法讓老闆信服的（不過...千萬別只剩一張嘴），在技術的最外層，請回歸現實面後再來跟決策者討論產品的優劣，不然，就是加入實際的商業考量跟明確的（預算）數字，我想...這一點在每個領域都適用吧！

當Yahoo! 站長工具遇上Google Analytics（Y & G Analytics Tools）

對部落客來說，自己所經營的網站（部落格）早已成為生活中的一部分，在上面無論是吐苦水、分享心得、八卦或是藉由它來拓展人脈，如果是商業經營或有特定用途的網站（部落格），對於網站流量分析及追蹤的需求，就變得十分迫切。

礙於平台定位與系統負載的考量，一般BSP平台所提供的網站分析（統計），功能大多比較陽春，如果你想要知道來自己網站的人，究竟是來自什麼地區、族群、時間...等，更為詳細的資料，就得藉由其它的工具來達成。（若是自己架站，可在主機端做其它的流量分析，不用假手它人）

先前有紅極一時的Google 分析（Google Analytics），光是掛著Google之名號，我想就有一堆人搶著用，幾周前，台灣入口網站的龍頭Yahoo！奇摩也提供了免費「Yahoo!奇摩站長工具」。我自己已經使用Google Analytics好一段時間，既然本土的入口網站也提供了相關服務，怎能不來試它一試，看看它究竟跟Google所提供的分析有何不同呢？

...原文刊登於ZDNet（上）、（下）

令人疑惑的設計

先不論Yahoo!奇摩站長工具與Google分析的相似度有多高，或許各有其優缺點，例如Yahoo!奇摩站長工具主打「15分鐘的更新速度」（不過不知道是指15分鐘內的線上人數，還是精確度到15分鐘？），但是有些弔詭的設計，就讓我無法理解。

1.網址列不相容Google：

正當我興高采烈的在自己Blogger上的一個小部落格試用站長工具的「統計工具」時，網站竟然跟我回報此網址（URL）無效？經我交叉比對之後發現，原來是因為我使用的網址含有「─」這個符號而無法使用。（例：http://xxx-xxx.xxx.com）


yahoo站長工具不能加入上層網址有"-"符號的blogger網站

不過， Yahoo！的部落格（myblog）網址不是也有一長串的符號嗎？其中還不乏「！」這個非英數的符號（例：http: //tw.myblog.yahoo.com/jw!xxx...），就算使用內建自訂網址的服務，也允許加入「─」這個符號（例：http: //tw.myblog.yahoo.com/xxx-xxx...），為什麼就能夠加入統計工具呢？

經過我一番研究，我推想是只有最上層網址不能含「─」這個符號，再下層的網頁結構似乎就沒有此類限制。喜歡追根究底的我，突然閃過一個想法，Yahoo！部落格內建產生的那一長串網址（含！）能不能加入Google分析呢？

結果，竟然也發生「因為特殊符號！而成為無效輸入」的情況！難不成這是另一種「市場壁壘」？（就算可以將加入Google分析，也無法在myblog中正常使用，這我第三點會提及）已有朋友跟我遇到相同的情況，難不成為了要使用該工具，還得去更改使用許久的網址，我想會遭遇此問題的人應該不在少數，希望未來可以獲得改善。


Google Analytics也不能加入有"!"的myblog部落格網址

另外，原有內建於myblog上簡易型的「統計資料」當加入Y！站長工具的統計工具後，似乎就成了觀賞用的裝飾品（停擺不再更新），或者是仍在進行資料整合或更新，但我看不出來。

2.無法支援自家其他服務：

我部落格因為架在Google所擁有的BSP平台，即「Blogger（Bolgspot）」上，所以使用Google Analytics作為分析工具，並採用Google Adsense（類似於Yahoo！站長工具中的「廣告工具」）。Google分析和Adsense皆採用Javascript的方式收集資料，所以 Blogger支援Javascript是理所當然的一件事。

Yahoo！站長工具中，也提供了一個「搜尋工具」，但是它似乎無法直接套用在自家部落格平台，但支援JavaScript的別家部落格，則可以套用（除了無名小站非金級會員及Yahoo! My blog以外，多數BSP業者均支援Javascript。

Yahoo！站長工具不允許自家部落格支援Javascript，卻允許別人的部落格使用，這就形成，自家部落格反而不能使用站長工具的有趣情形。安全性的考量固然重要，使用者方便性是否也該兼顧呢？是否也該像「統計工具」一樣，製作出自家平台也適用的搜尋工具呢？雖說myblog原本就內建有搜尋工具。

3.使用門檻：

最後一點讓我覺得無法理解之處，就是「廣告工具」的門檻。雖然在說明頁上只是「建議」每月有100萬Page View的部落格再來申請，成效最佳。


Yahoo廣告工具的申請頁面。

但我實際測試了一下，其實那100萬的Page View是「最低門檻」，相較之下Google AdSense或BloggerAD的門檻似乎就低了許多。我心想：「如果每個月有百萬流量的部落格，應該距直接談下廠商廣告不遠了吧？還需要透過 Yahoo!的平台嗎？」，這麼一來促銷嫌疑不免有點濃。

誰會使用Y！站長工具？

自從Y！站長工具正式公開之後，我就問了幾個跟我一樣有在玩部落格的朋友：「你們會跳槽過去用這個新的站長工具嗎？」聽到的答案大多是否定的，其實這跟使用習慣及開放的時間有關，畢竟Google分析比Y！站長工具出現的時間早得多。

唯一讓我看見Y！站長工具可能出線的機會，就是看見了許多不支援Javascript部落格的需求（可用Gif的圖檔來做資料統計）。除此之外，挾帶著大量人氣的社群網站（它們自家的產品）也是使用族群之一，因為它們已經直接把這工具內建在網站的平台上（便利始終來自於惰性），只是，你還得付費才有資格使用。

如果你部落格是自行架設，當然也能使用此工具，不過究竟是哪一項誘因，會讓你捨棄Google而去採用Y！，這點就挺耐人尋味，是「即時」的更新速度？老實說，我個人覺得統計資料的分析，應該比即時來得重要。

此外，上述問題其實在Yahoo官方討論區中，也已經有人提及，例：統計工具中無法加入含「─」的網址、搜尋工具的不合理性，甚至有些負面的消息傳出，但 Y！站長工具和Google 分析最大的不同應該是兩者的營利與經營方向上。

設計的工具對自家競爭有利乃天經地義，端看服務能否為使用者接受，在線上音樂剛興起時風靡所有網民們，一說要收費，使用人數就隨即銳減，但還是有人會繼續延用，原因在於「習慣」和「便利」性讓大家願意掏錢出來。「一個願打，一個願挨」端看你站在什麼角度來看待，其實，並無對錯的問題。

自動登入的隱憂（Worries about Auto Signed-In）

現在的網路服務何其多，無論是EMail、Blog、Twitter...，或是近年興起的各種社交網路服務（SNS），只要是用WEB介面的平台，絕大多數都有設計「記住我」（Remember ID/PW）的功能，也就是下次你到這個網頁就能夠不用重新輸入帳號、密碼等個人資料。

老實說這真的是個極為便利的功能，絕大多數也是透過「Cookie、記住密碼」來達成此目的，即為自動登入的功能，但是它帶來的風險有那些呢？我們直接看這張圖吧！（以Firefox為例）



從圖中我們可以很清楚的看見這個密碼管理員，已經把我的帳號跟密碼給記下，如果你稍離開位置一下，有人藉機來你的電腦，打開這個功能，我想就沒有什麼私人隱私可言。

雖然記住密碼的風險不小，但是絕大部份的網頁平台或瀏覽器都有設置這樣子的功能，人總是擋不住便利之門，況且，還是有很多使用者是痛恨記一大堆帳號、密碼，尤其是現在密碼漸漸地要求要有六（八）碼以上，所以不用懶人密碼的話（生日、身份證、特別紀念日...等），要記住各式各樣密碼，老實說，真的是有點強人所難。（有些人會"統一"記在小本子裡，不過那樣的風險相對地增加不少）

其實這一類自動登入的隱憂，在各式即時通訊軟體（IM）內也很常見，甚至已經有許多IM的惡意程式，會在使用者（被感染者）離線的狀態，傳送帶有惡意內容（廣告）的網址，甚至還會跟被感染者的帳號十分雷同，例如：

ID：chris@hotmail.com
傳送的惡意（廣告）連結：http://chris.infomall.net

所以，這些狀況讓我不得不正視「記住密碼」這功能的風險，更何況只要利用一些第三方的軟體(例：MessenPass、載點)就能夠輕易的把你電腦中那些「****」的內容給解出來。

其實像上圖所示，它是Firefox內建具備的「密碼管理員」，就是你在網路上大量記憶密碼時，"原則"上都會把密碼存一份在此（加密連線、某些入口網站例外），下次再造訪這個相同網站時，就不需再輸入密碼，所以這個密碼管理員就顯得格外重要，有在使用FF（Firefox）的人，自己去檢查一下是否有做一些補強的動作，例：主控密碼的功能。（如下圖）



當你使用了主控密碼的功能之後，要再進入密碼管理員，就得多一道密碼才能夠存取（如圖），除此之外，當然也有網路版（OnLine）的密碼管理員，例：PASSPACK。（網路資料頗豐）



雖然有了補強的加密機制，我還是傾向於不要記憶密碼，沒有人可以保證在電腦裡的資料，能夠有"絕對"的安全性（雖然FF的密碼管理員是採AES加密）。

畢竟人性本「懶」，只要該工具夠便利，總是會有廣大的使用者"愛"它，更何況很多人時間一久就會忘了原先設計的密碼，而密碼重置的功能，並非每個網站都做的很完備，尤其是你在註冊時，很有可能資料不太正確（假的），一旦換台電腦，或是電腦不慎重灌，你就要有被網站拒於門外的心理準備。

所以，又衍生出密碼備份的問題，如果你是FF的愛好者，就可以考慮使用Password Exporter 1.1（外掛）來將密碼管理員內的資料進行備份，或是在異機匯入，如此一來就能夠帶著你的密碼趴趴走。（或許可以避開鍵盤偵測程式，但保存需要小心...）



註：在使用Password Exporter匯出、入密碼時，有個奇怪的發現，在未匯出前，如果要檢視密碼時，是會被要求輸入主控密碼才能看得見。但是你若直接採用匯出（未勾選加密）卻能直接把密碼給匯出（*.xml或csv檔）。雖然開啟FF的時候就會要求輸入主控密碼，但是，你如果裝上了Password Exporter，又暫時離開位置，別人就有機可趁囉！所以安全的作法是，匯出密碼後就把密碼備份的機制刪除吧！