今年的第一篇，來聊點網路現象好了，這樣子應該可以輕鬆一點（希望！），而且這個跨年非常有冬天的感覺（10度以下的寒流...）。
其實網路行銷在網路泡沫時代已經玩過一大圈，我想有經歷過那時代的人應該都心有戚戚焉（如果有投資相關股票的人應該更有感覺...）。
經過這些年的變化，對於網路行銷這一塊，現在已經成熟許多，雖然還是有很多詭異的狀況發生，不過...至少還有些脈絡可尋。
其實在我轉職之前，我那四年文字工的時期，就跟網路行銷有這麼一點點的相關性（數位教學...一切都得靠網路吧！），也許我曾任內部人員，所以看得見許多外人所未見的部份。
我就先舉一些我以前深刻感受的實例來說：
1.在半成品時，就大打行銷戰：
這一點我想應該是每個產品製作者最怕的事，因為用了行銷資源，你就得在特定時間內把東西生出來（有時候甚至不管良窳），不然肯定會被上頭叫去喝茶，再不然就是老闆很有手腕地模糊焦點（那又是另外一批人要倒楣）
2.時程跑在測試前，業務永遠在吹噓著內部尚未開始的功能：
我想這應該是本土公司的文化，因為台灣的市場經常是個灑狗血拼時效的沙場（到那其實都一樣），所以網路相關產業，經常都會面臨著這波「話題性」沒搭上，就失去先機（網路上好像都是如此），所以造究了時間決定一切，帶來的後果就是大家開始對於產品的內容、品質質疑，更別提售後服務及客服機制（如果你有接觸過類似的工作，就可窺得一二）。
在我看來，因為網路相關產業老是存在著以上的問題，所以網路行銷從個人、企業轉變成眾人、各部落客、各廣告媒體...。
如此就能發揮行銷的力量打響知名度，或許Google Adsense、Blogger Ads...等，都有它們獨特的方式來吸引群眾加入，但是真的有多少人會因此而動心呢？
我想玩網路若干時間的我們，應該對於類似的機制，其實都是抱著期待又怕受傷害的心情吧！畢竟它提供了部落客額外補貼的機會，卻可能因商業化而失去自主性（至少我就會怕...不過，我知道我想太多了！哈哈）
更何況那些輪播的廣告真的能夠吸引人點閱嗎？（沒被防火牆或軟體擋掉...，據我所知很多防毒軟體跟防火牆整合型的軟體，就會直接過濾唷！例：K牌的就是其一）
老實說：我覺得是可以增加曝光度沒錯，點閱率那又是另外一回事了。
所以現在網路行銷的方式就轉成了以下這幾種：（我也參與過一些）
1.使用者試用：
其實使用者試用這種方式，早在實體通路上就大行其道（仔細算算就可推估出產品的成本），在網路上漸漸也開始了這一類的行銷手法，唯一的不同是，你必須回報你試用的心得（我覺得重點在吸引試用人氣，回報心得只是一種約束的方式而已）。
2.心得分享：
這部份就像請某些領域的人，專文來分享使用特定產品的心得，因為挾帶著人氣與個人文筆的不同，來造就話題性（竟然追不上潮流、就自己創造一個），只是這一類的心得分享，要付出的代價會高一點（養寫手、送產品、稿費高低...），而且各寫手對於這類產品的優缺點都會披露（沒人看只寫優點的心得文吧！），所以這類產品通常都會比較耐操一些。（否則很有可能會被打回原形）
3.交換貼紙辦抽獎：
這應該是最省事省力的方式，因為現在部落格大行其道（所以部落格的平台才會一個個冒出來大賺廣告費），只要提供一個貼紙（動態較佳），剩下的就是曝光率跟最後抽獎的贈品吸引人一點（不是i系列產品就是最近熱門的萬元電腦居多），就可以達到不錯的效果，如果有特定人代言更好（不過光代言費可能就消化掉所有的預算了！）。
4.砸錢在入口網站：
這點我想應該不用我多說，這個只有大企業或是具有高報酬率的行業別才有可能做的到，否則首頁那一塊活潑亂跳的Flash，一天動輒就是6~7位數的銀子拿來燒，不是一般公司的廣告預算能支撐的起！況且...有時候那些Flash來挺擾人的（個人觀感）。
5.廣告信：
這是令人最頭痛的部份，雖然不誨言的說，有些族群真的很愛看廣告信，但是每天有70~80%都是廣告信的話！我想大多數使用者應該連看都不會看就刪除，更別提它可能會造成使用者的負面觀感，如果有人再透過類似的方式來發送廣告，臭名在外的一天也不遠了。
我想其它的方式也很多，例如透過戶外看板、或者是電視廣告媒體，再把使用者拉回到網路上，達成網路行銷的目的也行，如果不採用網路行銷，而是使用電話或登門拜訪的方式，麻煩各位電訪員稍為做個資料處理再Call Out吧！
否則一天之內，連接到同個單位三次不同人的問候電話，老實說，連曾當過電話從業人員的我，都快要忍不住性子的想發火了！更別提其它那些接到電話的人。
網路行銷，感覺就是在賭人氣跟次世代使用者的消費力，雖然正在起步，但是千萬別小看網路行銷的力量（也是有錢人玩的遊戲），有時候網路力量會走在媒體或是行政之前呢！
各位網路行銷的從業人員辛苦了！（還好我不用再參一腳了！呼...）
2008年1月2日 星期三
2007年12月31日 星期一
二零零七‧年度整理（Summary 0f 2007）
今天是2007年的最後一天，想想我從今年的4/11開版到現在，現在是12/31，剛回去看了一下，一共190篇文章（今天的除外，一周盡可能五篇）。
透過Google Analytics的數據，讓我自己能夠知道今年度，究竟有那些文章或是關鍵字是最多人有興趣的，我記得我上次做這樣子的統計，好像是在人數破萬時弄的（其實是自High），今天就是來回顧一下今年度的議題，或許還顯得比較有意義。
雖然分析的數據不一定這麼準確，但是有個依據總比沒有好，不過我自己回頭看了一下相關的數據才發現，原來分享與解決問題的方式，是兩個不同方向的發展。
首先來分享瀏覽人數的前十大文章：（扣除分類標籤跟首頁）
1.USB病毒的演化：1,744次（10月至今）
2.手動移除病毒：1,731次（5月至今）
3.快報「KAVO」變種：1,202次（12月至今）
4.OUTLOOK（EXPRESS）2GB的迷思：1,024次（5月至今）
5.ZINTV-BT電視播放器【搶先體驗】：938次（11月至今）
6.遠端連線的黑暗技（SSH Tunnel）：766次（11月至今）
7.無法正常開機（FIXMBR）：720次（8月至今）
8.網路攻防戰（Port Scanner）：695次（5月至今）
9.IP/寬頻分享（路由）器設定：597次（9月至今）
10.網路位址的變換（IP & MAC Address）：546次（7月至今）
其實光從以上的分析數據就可以看出一件事，文章存在時間的長短無法決定瀏覽人數的多寡，重點是在及時性跟獨特性（現代人對網際網路的訴求吧！）。
不過，也反映了現在網路上的一個問題：「中毒的人真多...」，雖然大都能在網路上找到解決方式，但是被動解毒的人多，主動防毒的人卻少（包括使用者習慣、同時具備防毒軟體跟防火牆的設置...等）。
就像最近可能又會有一堆人中Chirstmas-2007（聖誕節病毒）或New-Year2008-imgaes（新年病毒）的攻擊，我也有同行已經跟我分享解毒的方法了！^^"
如果採用關鍵字的方式來看呢？（前十名）
1.fixmbr 2.zintv 3.ntdeiect.com 4.ntdeiect 5.usb病毒
6.ssh tunnel 7.port scanner 8.prime95 9.usb 腳位說明 10.port scan
跟瀏覽人數的前十沒有太大的落差，除了prime95和usb腳位說明之外，其它落點應該都相似，不過fixmbr竟然衝上了第一名，這一點讓我有點訝異就是。
不過，仔細想想也不難理解為什麼會有這樣子的落差，因為kavo相關的文章，大多是被轉載至某些社群（udn、funP...等），再短時間內直接瀏覽的結果，跟用Google或是其它字眼搜尋進來的人，就會有一定的落差。
最後，還是要多謝各位客倌的蒞臨指教，讓小弟我能夠更仔細地檢視自己在這方面的不足，當然...還是希望明年度能夠繼續得到各位的加持（奇怪的詞），我在這個部落格上認識了許多新朋友（例：K_L、i、d...等），當然也有些老友（亂太郎、VINCENT、LUCKY...等）持續給我打氣。
在今年的最後一天，同時也恭祝大家2008年‧「Happy New Year」
（因為寒流來襲，腦袋有點打結，所以今天就來個總整理＋感言，希望看起來不要像是太混的一篇文章呀！冏rz...）
PS：有人想一起跨年的嘛！？（先說好不擠101唷！），意者留言報名！
透過Google Analytics的數據，讓我自己能夠知道今年度，究竟有那些文章或是關鍵字是最多人有興趣的，我記得我上次做這樣子的統計，好像是在人數破萬時弄的（其實是自High），今天就是來回顧一下今年度的議題，或許還顯得比較有意義。
雖然分析的數據不一定這麼準確，但是有個依據總比沒有好，不過我自己回頭看了一下相關的數據才發現，原來分享與解決問題的方式，是兩個不同方向的發展。
首先來分享瀏覽人數的前十大文章：（扣除分類標籤跟首頁）
1.USB病毒的演化：1,744次（10月至今）
2.手動移除病毒：1,731次（5月至今）
3.快報「KAVO」變種：1,202次（12月至今）
4.OUTLOOK（EXPRESS）2GB的迷思：1,024次（5月至今）
5.ZINTV-BT電視播放器【搶先體驗】：938次（11月至今）
6.遠端連線的黑暗技（SSH Tunnel）：766次（11月至今）
7.無法正常開機（FIXMBR）：720次（8月至今）
8.網路攻防戰（Port Scanner）：695次（5月至今）
9.IP/寬頻分享（路由）器設定：597次（9月至今）
10.網路位址的變換（IP & MAC Address）：546次（7月至今）
其實光從以上的分析數據就可以看出一件事，文章存在時間的長短無法決定瀏覽人數的多寡，重點是在及時性跟獨特性（現代人對網際網路的訴求吧！）。
不過，也反映了現在網路上的一個問題：「中毒的人真多...」，雖然大都能在網路上找到解決方式，但是被動解毒的人多，主動防毒的人卻少（包括使用者習慣、同時具備防毒軟體跟防火牆的設置...等）。
就像最近可能又會有一堆人中Chirstmas-2007（聖誕節病毒）或New-Year2008-imgaes（新年病毒）的攻擊，我也有同行已經跟我分享解毒的方法了！^^"
如果採用關鍵字的方式來看呢？（前十名）
1.fixmbr 2.zintv 3.ntdeiect.com 4.ntdeiect 5.usb病毒
6.ssh tunnel 7.port scanner 8.prime95 9.usb 腳位說明 10.port scan
跟瀏覽人數的前十沒有太大的落差，除了prime95和usb腳位說明之外，其它落點應該都相似，不過fixmbr竟然衝上了第一名，這一點讓我有點訝異就是。
不過，仔細想想也不難理解為什麼會有這樣子的落差，因為kavo相關的文章，大多是被轉載至某些社群（udn、funP...等），再短時間內直接瀏覽的結果，跟用Google或是其它字眼搜尋進來的人，就會有一定的落差。
最後，還是要多謝各位客倌的蒞臨指教，讓小弟我能夠更仔細地檢視自己在這方面的不足，當然...還是希望明年度能夠繼續得到各位的加持（奇怪的詞），我在這個部落格上認識了許多新朋友（例：K_L、i、d...等），當然也有些老友（亂太郎、VINCENT、LUCKY...等）持續給我打氣。
在今年的最後一天，同時也恭祝大家2008年‧「Happy New Year」
（因為寒流來襲，腦袋有點打結，所以今天就來個總整理＋感言，希望看起來不要像是太混的一篇文章呀！冏rz...）
PS：有人想一起跨年的嘛！？（先說好不擠101唷！），意者留言報名！
2007年12月28日 星期五
防毒軟體的配置（Antivirus Software Configuration）
防毒軟體，是現在每台電腦都必備的軟體之一，無論是使用K牌、N牌、M牌，甚至是T牌的防毒軟體（用簡稱就好），都有一定的支持者在使用。
先不論價格、功能、效能、耗用資源...等問題，畢竟防毒軟體還是一種工具，重點是在調校跟使用習慣，所以對於不同人就要有不同的配置方式。
說起來簡單，做起來卻有十分困難，因為要考量的因素有太多了，例：硬體規格、使用者習慣、操作介面、軟體功能等，只要親身體會一次，就會瞭解我所說的困難性在那。
除非，你身處的環境裡，大家的硬體規格、使用者認知都有一定的水準，或許可以套用同一個範本，不然的話，每個使用者都有不同的問體需要克服。（Mission Impossible）
雖然我剛提到了硬體規格、使用者習慣、操作介面及軟體功能四大項，其實它們一樣是環環相扣，有著密不可分的關係，我只是硬把它們拆開而已。
先不論價格、功能、效能、耗用資源...等問題，畢竟防毒軟體還是一種工具，重點是在調校跟使用習慣，所以對於不同人就要有不同的配置方式。
說起來簡單，做起來卻有十分困難，因為要考量的因素有太多了，例：硬體規格、使用者習慣、操作介面、軟體功能等，只要親身體會一次，就會瞭解我所說的困難性在那。
除非，你身處的環境裡，大家的硬體規格、使用者認知都有一定的水準，或許可以套用同一個範本，不然的話，每個使用者都有不同的問體需要克服。（Mission Impossible）
雖然我剛提到了硬體規格、使用者習慣、操作介面及軟體功能四大項，其實它們一樣是環環相扣，有著密不可分的關係，我只是硬把它們拆開而已。
2007年12月27日 星期四
網路設備的汰換（The Replacement of Inernet Devices）
網路設備的汰換，是最容易被人所遺忘的一環（經常會忘了它的存在），尤其是隨裝潢一起鋪設的實體網路，更是如此，同時，有些設備應隨著時代與使用習慣的不同而汰換。
話說回來，一般公司或企業中，很少有機會能發覺這件事，因為IT維護總是扮演著救急的角色，除了已經損壞的設備之外，剩下來的就是能用且用而已。
再不然就是重要人士發現自己的使用上受到阻礙時，經過IT人員仔細且重覆數次的檢查與測試後，才會考慮汰舊換新。（耗費的時間成本遠大於實際設備的價值）
其實這也算是親身經歷的一部份，原因就出在Hub和具有Switch功能的Hub（詭異的Switch Hub）的差別，其實市面上已經很難有機會看見"純"Hub了。
這點就要回想到我的當兵記憶，雖然我本身非資訊體系（化工），但是我拉實體線路最多的經驗卻是在當兵（通信兵-有線）期間，那時候看了一大堆線材跟奇怪的設備，小到電話線、網路線、大至通信電纜（50P~200P）都有接觸過。
雖然當時已經有資訊兵種，但是實體的線路還是得靠我們這些"有線牛"的來解決，甚至還有接觸過非一般人會用的DSL設備，也因為這些經驗，讓我更在意網路設備的適用性。
因為在年久失修加上天候因素的影響（外島總是比較克難），無論是線材、設備通常都撐不過多久就會掛點，更別提使用上的雜亂無章，一條網路線經過（舊式）Hub分接給數十人使用。
只要一有人遇難（中毒或是網路狀況異常）就大家只能乾瞪眼，因為網路馬上就被癱瘓，那時我不用管資訊的事務，所以也只能搖頭閃人。
只是現在身份不同了，公司裡所有與資訊相關的設備都歸我管，所以這兩天花了點時間把每個點的設備都看了一遍，發現有許多已經過時的設備。
其實也不能說過時，只是以現在網路的環境與危機來說，這些設備已不適用。
舉例來說：一個有數十人的OFFICE裡，透過兩台多年前的Hub來做串接，只要一個使用者中毒，好死不死那隻病毒會對區網做廣播的話...，馬上就可以發現整個Office裡人仰馬翻，因為大家不是無法上網就是慢到跟撥接有拼。
就算再上一個端點是使用有路由功能的設備，也只能保護其它人不受影響，還是無法有效地掌控災情，就算有再好的防火牆、防毒軟體，還是躲不過人性習慣的考驗，這時候只能從硬體架構來解決。
至少把那老舊的Hub給換掉，換上具Switch功能的設備會好一些...，至少不會像使用純Hub一樣，只要是傳到這台設備上任一台電腦的封包，每個人都要先收下後再丟棄。
除了網路橋接設備之外，網路線也是個很大的學問，前幾天去買了一台Switch Hub（3圈牌），因為它能支援Gb級的網路架構，所以離開店家前，店家還問了我一句，網路線不用換嗎？
我回：「我只是看重它的穩定性，速度不是最大的訴求」，掉頭就走...
我心想，就算我換了網路線，在一般公司企業裡（非資訊或多媒體產業），並非每個人的電腦主機都支援Gb級的網路，就算我有Gb級的（交換）集線器和網路線，使用者也感受不到速度的差距，如果是每個人的電腦都加裝Gb級的網卡，所要花費的代價也太大（更何況，大多數人也無使用需求）。
除非到每個人的電腦都已經能夠支援相同等級的網路速度，而且網路線壽命也到了該更換的時候，我想才有機會做整體的升級。（要花錢的，總是要能夠提出能說服出資者的需求）
不過，除了網路設備之外，我現在心裡還有一件憂心的事，那就是作業系統（VISTA和XP）的授權問題（重點在怎麼說服上頭正視這問題），詳細的內容就留到下次再說吧！（只要是有在使用客製化軟體的人，應該都有機會碰到吧！）
話說回來，一般公司或企業中，很少有機會能發覺這件事，因為IT維護總是扮演著救急的角色，除了已經損壞的設備之外，剩下來的就是能用且用而已。
再不然就是重要人士發現自己的使用上受到阻礙時，經過IT人員仔細且重覆數次的檢查與測試後，才會考慮汰舊換新。（耗費的時間成本遠大於實際設備的價值）
其實這也算是親身經歷的一部份，原因就出在Hub和具有Switch功能的Hub（詭異的Switch Hub）的差別，其實市面上已經很難有機會看見"純"Hub了。
這點就要回想到我的當兵記憶，雖然我本身非資訊體系（化工），但是我拉實體線路最多的經驗卻是在當兵（通信兵-有線）期間，那時候看了一大堆線材跟奇怪的設備，小到電話線、網路線、大至通信電纜（50P~200P）都有接觸過。
雖然當時已經有資訊兵種，但是實體的線路還是得靠我們這些"有線牛"的來解決，甚至還有接觸過非一般人會用的DSL設備，也因為這些經驗，讓我更在意網路設備的適用性。
因為在年久失修加上天候因素的影響（外島總是比較克難），無論是線材、設備通常都撐不過多久就會掛點，更別提使用上的雜亂無章，一條網路線經過（舊式）Hub分接給數十人使用。
只要一有人遇難（中毒或是網路狀況異常）就大家只能乾瞪眼，因為網路馬上就被癱瘓，那時我不用管資訊的事務，所以也只能搖頭閃人。
只是現在身份不同了，公司裡所有與資訊相關的設備都歸我管，所以這兩天花了點時間把每個點的設備都看了一遍，發現有許多已經過時的設備。
其實也不能說過時，只是以現在網路的環境與危機來說，這些設備已不適用。
舉例來說：一個有數十人的OFFICE裡，透過兩台多年前的Hub來做串接，只要一個使用者中毒，好死不死那隻病毒會對區網做廣播的話...，馬上就可以發現整個Office裡人仰馬翻，因為大家不是無法上網就是慢到跟撥接有拼。
就算再上一個端點是使用有路由功能的設備，也只能保護其它人不受影響，還是無法有效地掌控災情，就算有再好的防火牆、防毒軟體，還是躲不過人性習慣的考驗，這時候只能從硬體架構來解決。
至少把那老舊的Hub給換掉，換上具Switch功能的設備會好一些...，至少不會像使用純Hub一樣，只要是傳到這台設備上任一台電腦的封包，每個人都要先收下後再丟棄。
除了網路橋接設備之外，網路線也是個很大的學問，前幾天去買了一台Switch Hub（3圈牌），因為它能支援Gb級的網路架構，所以離開店家前，店家還問了我一句，網路線不用換嗎？
我回：「我只是看重它的穩定性，速度不是最大的訴求」，掉頭就走...
我心想，就算我換了網路線，在一般公司企業裡（非資訊或多媒體產業），並非每個人的電腦主機都支援Gb級的網路，就算我有Gb級的（交換）集線器和網路線，使用者也感受不到速度的差距，如果是每個人的電腦都加裝Gb級的網卡，所要花費的代價也太大（更何況，大多數人也無使用需求）。
除非到每個人的電腦都已經能夠支援相同等級的網路速度，而且網路線壽命也到了該更換的時候，我想才有機會做整體的升級。（要花錢的，總是要能夠提出能說服出資者的需求）
不過，除了網路設備之外，我現在心裡還有一件憂心的事，那就是作業系統（VISTA和XP）的授權問題（重點在怎麼說服上頭正視這問題），詳細的內容就留到下次再說吧！（只要是有在使用客製化軟體的人，應該都有機會碰到吧！）
2007年12月26日 星期三
自動刪除過期備份檔（Autodelete Expired BAK Files）
還記得我在前文「區網更新病毒碼」一文中，自己弄了個小的批次檔來自動抓取病毒碼、解壓縮、更名及備份的動作。
不過真正的問題還沒解決，因為那個備份的動作，如果沒有刪除機制可以配合（一般來說，只能定期清空某個特定資料夾），如此檔案就會日經月累而肥大（尤其是資料庫的備份）。
雖然可以透過一些規畫來保留幾天前的檔案，但是我還是希望能夠透過相關的批次檔來解決，老實說，我這幾天就是在想這東西...（目前仍有瓶頸尚待突破）
不過，我自認DOS下的批次檔撰寫能力還不夠火候，目前只能先採用別的方式來解決這問題，例如透過LINUX所提供的指令來解決這棘手的問題。（雖然也有些FREEWARE可以達到此訴求）
雖然網路上有不少是透過VBScript或是其它的方式來達成，我只是想要試看看究竟有沒有辦法以原生的NTVDM（Windows 虛擬 DOS 機器）弄一個出來...（還在努力中）
這裡提供兩個方式來營造這樣子的工作環境：
1.更新的WINDOWS主機之外，另外架一台LINUX主機。
2.在WINDOWS下安裝Cygwin的套件來虛擬LINUX平台來運行指令。
目標：自動清除超過五天以上的備份檔案
1.LINUX：利用基本指令（進階）就能達成。
2.WINDOWS（非SERVER版）：需撰寫批次檔才能完成。（殘念中...）
PS：SERVER版的WINDOWS可透過一個Forfiles的指令來判斷檔案的日期。
採用的LINUX指令就是find就可以了，因為在LINUX下的find就可以針對檔案的日期來做尋找及篩選，同時把結果拋到後面的指令來處理。
說穿了，如果是透過LINUX的指令的話...只要一條指令就可以自動刪除五天前舊的備份檔案，指令如下：
說明：
（1）find /backup/：搜尋資料夾（/backup/）。
（2）-mtime +3：三天內未變動過的檔案。
（3）-exec command {} \;：執行指令（command）和結束（\;）。
（4）rm -rf {}：強制刪除find所搜尋到的檔案。
其實就這樣一條短短的指令就可以解決這個問題，其實還有很多不同的應用，如果真的要深入討論的話，可能又一篇很長的文章。
如果你是採用第一種工作環境（一台WINDOWS+一台LINUX），只要把WINDOWS的D:/BACKUP/ 資料夾開放分享，再用LINUX載掛（mount）（注意權限問題），就可以透過LINUX的find指令加上自動排程（cron）就可以達到此目標。
如果是採用第二種的話，可能就要動點小小的手腳了...
1.首先你得到Cygwin的官網，下載一個setup.exe回來（我只是把連結加上，怕有問題的可自行下載），然後執行。
2.執行後，先點選下一步，可以進到三個選項的畫面：
（1）Install from Internet：網路安裝
（2）Download Without Installing：下載並不安裝
（3）Install from Local Directory：從電腦的資料夾中安裝
基本上，選（1）的人它會自動幫你安裝在你所指定的資料夾內，而選（2）的人，就得繼續（3）的動作，視你身處環境不同而不同。(安裝相關問題可參照官網說明)
裝完後再用個小批次檔+自動排程就可以讓它自行解決...
說明：
（1）Cygwin的安裝路徑為：d:\cygwin
（2）find.bat的內容：
（3）find.txt的內容：
說明：Cygwin內對於WINDOWS的磁碟機放在/cygdrive/下。
老實說，這篇的重點是想要引起大家的興趣，回來看看如果只用DOS的話，要怎麼來達成這個目標而已...我有看到用別的程式只要短短幾行就解決的，如果有人對純DOS下透過批次檔的撰寫可以完成此目標的人，歡迎指教並告知筆者，在此萬分感謝。
不過真正的問題還沒解決，因為那個備份的動作，如果沒有刪除機制可以配合（一般來說，只能定期清空某個特定資料夾），如此檔案就會日經月累而肥大（尤其是資料庫的備份）。
雖然可以透過一些規畫來保留幾天前的檔案，但是我還是希望能夠透過相關的批次檔來解決，老實說，我這幾天就是在想這東西...（目前仍有瓶頸尚待突破）
不過，我自認DOS下的批次檔撰寫能力還不夠火候，目前只能先採用別的方式來解決這問題，例如透過LINUX所提供的指令來解決這棘手的問題。（雖然也有些FREEWARE可以達到此訴求）
雖然網路上有不少是透過VBScript或是其它的方式來達成，我只是想要試看看究竟有沒有辦法以原生的NTVDM（Windows 虛擬 DOS 機器）弄一個出來...（還在努力中）
這裡提供兩個方式來營造這樣子的工作環境：
1.更新的WINDOWS主機之外，另外架一台LINUX主機。
2.在WINDOWS下安裝Cygwin的套件來虛擬LINUX平台來運行指令。
目標：自動清除超過五天以上的備份檔案
1.LINUX：利用基本指令（進階）就能達成。
2.WINDOWS（非SERVER版）：需撰寫批次檔才能完成。（殘念中...）
PS：SERVER版的WINDOWS可透過一個Forfiles的指令來判斷檔案的日期。
採用的LINUX指令就是find就可以了，因為在LINUX下的find就可以針對檔案的日期來做尋找及篩選，同時把結果拋到後面的指令來處理。
說穿了，如果是透過LINUX的指令的話...只要一條指令就可以自動刪除五天前舊的備份檔案，指令如下：
find /backup/ -mtime +5 -exec rm -rf {} \;
說明：
（1）find /backup/：搜尋資料夾（/backup/）。
（2）-mtime +3：三天內未變動過的檔案。
（3）-exec command {} \;：執行指令（command）和結束（\;）。
（4）rm -rf {}：強制刪除find所搜尋到的檔案。
其實就這樣一條短短的指令就可以解決這個問題，其實還有很多不同的應用，如果真的要深入討論的話，可能又一篇很長的文章。
如果你是採用第一種工作環境（一台WINDOWS+一台LINUX），只要把WINDOWS的D:/BACKUP/ 資料夾開放分享，再用LINUX載掛（mount）（注意權限問題），就可以透過LINUX的find指令加上自動排程（cron）就可以達到此目標。
如果是採用第二種的話，可能就要動點小小的手腳了...
1.首先你得到Cygwin的官網，下載一個setup.exe回來（我只是把連結加上，怕有問題的可自行下載），然後執行。
2.執行後，先點選下一步，可以進到三個選項的畫面：
（1）Install from Internet：網路安裝
（2）Download Without Installing：下載並不安裝
（3）Install from Local Directory：從電腦的資料夾中安裝
基本上，選（1）的人它會自動幫你安裝在你所指定的資料夾內，而選（2）的人，就得繼續（3）的動作，視你身處環境不同而不同。(安裝相關問題可參照官網說明)
裝完後再用個小批次檔+自動排程就可以讓它自行解決...
說明：
（1）Cygwin的安裝路徑為：d:\cygwin
（2）find.bat的內容：
@echo off
ECHO 自動執行Cygwin
ECHO 將find.txt的指令匯入Cygwin
d:\cygwin\Cygwin.bat
（3）find.txt的內容：
find /cygdrive/d/backup/ -mtime +5 -exec rm -rf {} \;
exit
說明：Cygwin內對於WINDOWS的磁碟機放在/cygdrive/下。
老實說，這篇的重點是想要引起大家的興趣，回來看看如果只用DOS的話，要怎麼來達成這個目標而已...我有看到用別的程式只要短短幾行就解決的，如果有人對純DOS下透過批次檔的撰寫可以完成此目標的人，歡迎指教並告知筆者，在此萬分感謝。
2007年12月24日 星期一
社交網路的風險（Risks of Social Network）
社交網路的風起，我想最知名的應該就是美國的Facebook吧！除了它們的經營模式之外，又牽扯出很多個人隱私的問題，雖然這點都是被踢爆後才會有人重視。
除此之外，台灣也出現了一個類似Facebook的社交網路服務「Meeya」，不過卻在極短的時間內又閉關修練，先不論原因為何？（因為xdite的踢爆造成的效應嗎？不得而知，但是網友的力量無法小看呀！），我也有到這兩個網站去看過，真的很類似...
但是，這一類的社交網站在短期間應該又會引起一波熱潮...
筆者還記得在多年前曾經玩過網路同學會（cityfamily），它應該也算是一種社交網路服務（Social Network Service）嗎？老實說，我也在上頭真的找到不少以前的同學們，只是現在已經漸漸式微。（或許是因為WEB2.0竄得太快了）
當時網路同學會所採用的方式是自己加入所屬的群體中，同時透過板主認可的機制來控管成員（感覺蠻像BBS的架構），雖然它們積極的改版想追上這波SNS的熱潮，不過，我覺得現在的使用者都習慣部落格型式的自主性，漸漸地脫離了上面的平台（甚至各大入口網站的家族就可以取而代之）
在回頭來看看Facebook的狀況，如果你想要透過你自己的個人資訊來找到與你相關的人，就得把資料奉上，你提供的愈詳細能夠配對到的人也愈精確，那些資料包括那些呢？如下圖：
其中除了各式各樣的個人資料之外（興趣、喜好、就學年次、高中、大學、工作位置...），也順便附上了廣告...，這也算是經營模式的一種嗎？感覺就像台灣先前許多社群網站的模式一樣，最後還是得讓廣告插上一腳。（最下方的紅框）
此舉會讓我有點反感，因為我當初就是因為這原因才轉戰於此（就算擺廣告，也是部落格主自行決定，更何況那分紅機制對小部落格來說真的不是重點）。
而且「臉書」（Facebook）也是挾帶著高人氣來做為營利的機制，從Mr./Ms. Days (MMDays)的這篇文章中，或許可以看見很多社交網路的問題所在。
究竟這些個人資料是否能夠用來做為網站的營利使用呢？（電腦處理個人資料保護法是用在你沒有認同對方前，但是長達數萬字的使用條款...幾個人會真的看完呢？），這一點我想在台灣許多金融業也是透過類似的機制在運作吧！
尤其是整合成金控之後，如果你沒有勾選不允許在該金融體系內做資料的交換，就代表你默許...接著就有數不盡的電話行銷員打來問候...。
我想這些動輒數萬字的使用者條款除了保護網站本身之外，更是在玩弄人性的一種手腕，就跟先前有股熱潮針對網站是否真的需要用到身份證字號來認證（通常都會用：為領取贈品使用的字樣），一但發生資料外洩的狀況時，是否能夠以相同積極的態度來面對呢？我想答案大家都心知肚明！
或許有人會說這只是省去使用者真的要兌獎時的困擾，但是以網站的有效註冊人數與中獎的比例來看，就算是用個案處理我想也不會太難才是吧！這些都是社交網站的問題。
我們的個資真的能夠得到保護嗎？老實說我存疑，更何況有多少網站（部落格、論壇、社交性）在註冊時會導入較安全的https方式來處理？（老實說：相當少，就連政府機關也是。）從中間被竊取資料的可能性有多少？相關權責又是誰該負責呢？（我以前說過，在網路上的很多行為，絕大部份是使用者自行負責）
尤其是現在搜尋工具的盛行，一般人用入口網站（yahoo！、PcHome...等）來找、進階一點的透過Google來搜尋相關字眼，真的高手級的人，甚至會自己寫隻網路蜘蛛（spider）或機械人（robot）來搜尋特定字眼，想要保護好自己的資料，說真的最好的方式就是少在網路上留下你的蛛絲馬跡。（想藉此出名的人不在此限）
這一類SNS的網站，其實出發點都是好的，但是要經營這樣子的網站，所要投入的資金也是相當大（光是從國外許多社交網站還要得到某些創投基金的支持來看），所以羊毛出在羊身上，對於使用者（應該是網站資訊及內容的提供者）來說，是否能夠得到相對的尊重與保護呢？我覺得這才是這一類網站最該努力的事吧！
而不是草率地開站、集資、吸引高人氣、掛廣告、賣給大公司...這種方式的經營模式，在這網路世界裡已不知上演多少次，最後被犧牲的人是誰呢？平台業者、老闆、出資的創投基金，還是無辜的使用者呢？
我想這個答案去問那些被平台業者當做資源賣出的使用者，應該會得到一面倒的答案吧！
激烈一點的人會退而求去，一般的會降低熱度、對於自身權益及不在乎的人，或許會換個想法...有大公司罩著應該會好一點吧！？（到時候又來個系統整合之名，把所有服務綁在一起...風險有增無減呀！）
我太激動了！！...我只是想喚醒大家對於個人資料的重視而已。
除此之外，台灣也出現了一個類似Facebook的社交網路服務「Meeya」，不過卻在極短的時間內又閉關修練，先不論原因為何？（因為xdite的踢爆造成的效應嗎？不得而知，但是網友的力量無法小看呀！），我也有到這兩個網站去看過，真的很類似...
但是，這一類的社交網站在短期間應該又會引起一波熱潮...
筆者還記得在多年前曾經玩過網路同學會（cityfamily），它應該也算是一種社交網路服務（Social Network Service）嗎？老實說，我也在上頭真的找到不少以前的同學們，只是現在已經漸漸式微。（或許是因為WEB2.0竄得太快了）
當時網路同學會所採用的方式是自己加入所屬的群體中，同時透過板主認可的機制來控管成員（感覺蠻像BBS的架構），雖然它們積極的改版想追上這波SNS的熱潮，不過，我覺得現在的使用者都習慣部落格型式的自主性，漸漸地脫離了上面的平台（甚至各大入口網站的家族就可以取而代之）
在回頭來看看Facebook的狀況，如果你想要透過你自己的個人資訊來找到與你相關的人，就得把資料奉上，你提供的愈詳細能夠配對到的人也愈精確，那些資料包括那些呢？如下圖：
其中除了各式各樣的個人資料之外（興趣、喜好、就學年次、高中、大學、工作位置...），也順便附上了廣告...，這也算是經營模式的一種嗎？感覺就像台灣先前許多社群網站的模式一樣，最後還是得讓廣告插上一腳。（最下方的紅框）
此舉會讓我有點反感，因為我當初就是因為這原因才轉戰於此（就算擺廣告，也是部落格主自行決定，更何況那分紅機制對小部落格來說真的不是重點）。
而且「臉書」（Facebook）也是挾帶著高人氣來做為營利的機制，從Mr./Ms. Days (MMDays)的這篇文章中，或許可以看見很多社交網路的問題所在。
究竟這些個人資料是否能夠用來做為網站的營利使用呢？（電腦處理個人資料保護法是用在你沒有認同對方前，但是長達數萬字的使用條款...幾個人會真的看完呢？），這一點我想在台灣許多金融業也是透過類似的機制在運作吧！
尤其是整合成金控之後，如果你沒有勾選不允許在該金融體系內做資料的交換，就代表你默許...接著就有數不盡的電話行銷員打來問候...。
我想這些動輒數萬字的使用者條款除了保護網站本身之外，更是在玩弄人性的一種手腕，就跟先前有股熱潮針對網站是否真的需要用到身份證字號來認證（通常都會用：為領取贈品使用的字樣），一但發生資料外洩的狀況時，是否能夠以相同積極的態度來面對呢？我想答案大家都心知肚明！
或許有人會說這只是省去使用者真的要兌獎時的困擾，但是以網站的有效註冊人數與中獎的比例來看，就算是用個案處理我想也不會太難才是吧！這些都是社交網站的問題。
我們的個資真的能夠得到保護嗎？老實說我存疑，更何況有多少網站（部落格、論壇、社交性）在註冊時會導入較安全的https方式來處理？（老實說：相當少，就連政府機關也是。）從中間被竊取資料的可能性有多少？相關權責又是誰該負責呢？（我以前說過，在網路上的很多行為，絕大部份是使用者自行負責）
尤其是現在搜尋工具的盛行，一般人用入口網站（yahoo！、PcHome...等）來找、進階一點的透過Google來搜尋相關字眼，真的高手級的人，甚至會自己寫隻網路蜘蛛（spider）或機械人（robot）來搜尋特定字眼，想要保護好自己的資料，說真的最好的方式就是少在網路上留下你的蛛絲馬跡。（想藉此出名的人不在此限）
這一類SNS的網站，其實出發點都是好的，但是要經營這樣子的網站，所要投入的資金也是相當大（光是從國外許多社交網站還要得到某些創投基金的支持來看），所以羊毛出在羊身上，對於使用者（應該是網站資訊及內容的提供者）來說，是否能夠得到相對的尊重與保護呢？我覺得這才是這一類網站最該努力的事吧！
而不是草率地開站、集資、吸引高人氣、掛廣告、賣給大公司...這種方式的經營模式，在這網路世界裡已不知上演多少次，最後被犧牲的人是誰呢？平台業者、老闆、出資的創投基金，還是無辜的使用者呢？
我想這個答案去問那些被平台業者當做資源賣出的使用者，應該會得到一面倒的答案吧！
激烈一點的人會退而求去，一般的會降低熱度、對於自身權益及不在乎的人，或許會換個想法...有大公司罩著應該會好一點吧！？（到時候又來個系統整合之名，把所有服務綁在一起...風險有增無減呀！）
我太激動了！！...我只是想喚醒大家對於個人資料的重視而已。
2007年12月21日 星期五
功能與效能的平衡點（Balance Between Capability and Efficiency）
最近在更新防毒軟體的過程中，發現防毒功能與系統效能之間，真的很難找到一個平衡點，尤其是你手中的電腦配備從P3到雙核心都有（僅用CPU來做硬體分界）
就算防毒軟體提供了一大堆其它的功能，你也不一定能用，或者說不一定適用，使用者也不懂怎麼解決與判斷，往往會弄巧成拙。
這一點是我們這些資訊管理人，最頭痛卻也最重要的課題之一，最近有著極深的感受，在可用資源很有限的狀況，很多時候就是發展自己統籌及應對能力的好時機。（用來安慰自己的說法...）
例：愈來愈多的防毒軟體可監控登錄檔（Registry）或應用程式（AP）。
這是很重要的防範功能，但是卻會造成系統上的負擔，無論是在硬體上（電腦等級、記憶體大小），還是使用者的習慣上，以我自己幫人安裝的經驗來說...
我第一次安裝時，我偷偷地把所有功能開啟，結果就造成使用者極大的困擾，因為所有的動作都需要使用者透過監控程式的放行（列入白名單）才能開始使用，更別提安裝軟體時會被監控程式給阻擋（因為會動到登錄檔）。
除此之外，監控的警告視窗對大多數的使用者來說，都無法理解它的實際意義是什麼？（尤其是英文版時），所以它的監控就會變得毫無意義，因為每個出現的警告都會被使用者以放行通過（如果病毒程式要啟動我想也會被放行吧！）
除了對使用者的額外負擔之外，對系統的整體效能也有一定的負擔，企業體對於電腦硬體規格上的採用總是比較保守，有時候在效能上的控制，總是要拿捏一下。（雖然記憶體這陣子崩盤不少，但是量一大還是很驚人的一筆開銷）
所以像應用軟體這部份的需求，經常都是見仁見智的狀況，我就經常聽見使用者跟我抱怨自己電腦跑得很慢，我親自一看才發現，除了必要的應用程式（OUTLOOK EXPRESS、WORD、防毒軟體）外，同時還開著MSN、線上音樂、IPOD、壓縮程式、QuickTime的伺服程式...等。（别懷疑，我身處的地方很難落實使用者的權限管理）
我心想，自己開了如此多的應用程式，真的需要增強硬體來迎合使用者的習慣嗎？老實說，答案是否定的，我頂多就是把背景運行的一堆服務全部關掉後，再叫使用者試試看是否真的有比較順暢，然後就笑笑的離開他們的位置（至於他們提出的需求也請自行領悟...）。
或許能夠把電腦的多工能力榨乾是件好事，一旦影響到正常運作我就覺得有點過了頭，畢竟那些東西並非使用者能夠自行判斷與發現，但是很多使用者卻又喜歡嘗鮮（如果自己有辦法擔負系統穩定性及不危及他人正常使用的話，我是無所謂...）
可是絕大部份的使用狀況，除了危及自己的使用之外，也會造成別人的困擾（就像有人會忘卻P2P對網路品質的影響...），當然這是不被允許的，所以我常在進行"道德"勸說的工作。（IT總是要學著盡可能不要扮黑臉）
回到防毒軟體來說，因為太多的監控，對使用者來說可能弊多於利，所以才會有預設值或建議選項的欄位，並且在安裝的同時，它會事先提醒你，如果要啟用其它功能，請進階的使用者再行開啟，否則就用一般的預設值即可，自然有它的道理（雖然有很多意想不到的功能是在進階模式下才有）
如果真的有需要做到這麼嚴密監控的系統（例：使用者習慣不好、系統安全性需求較高），先不論系統硬體上的效能，管理者可能就要先手動設定一次，然後再把設定功能加密鎖定，才能達到一定的效用。
在功能與效能的平衡點上，我想沒有一定的準則，也不會有唯一解，或許有些人會說：「拿多少薪水做多少事」，但是我真的在意的是...「有多少資源能夠運用（含自行解決）」，因為薪水多的人做的事就比較多嗎？（這是職場厚黑學吧！）
就算防毒軟體提供了一大堆其它的功能，你也不一定能用，或者說不一定適用，使用者也不懂怎麼解決與判斷，往往會弄巧成拙。
這一點是我們這些資訊管理人，最頭痛卻也最重要的課題之一，最近有著極深的感受，在可用資源很有限的狀況，很多時候就是發展自己統籌及應對能力的好時機。（用來安慰自己的說法...）
例：愈來愈多的防毒軟體可監控登錄檔（Registry）或應用程式（AP）。
這是很重要的防範功能，但是卻會造成系統上的負擔，無論是在硬體上（電腦等級、記憶體大小），還是使用者的習慣上，以我自己幫人安裝的經驗來說...
我第一次安裝時，我偷偷地把所有功能開啟，結果就造成使用者極大的困擾，因為所有的動作都需要使用者透過監控程式的放行（列入白名單）才能開始使用，更別提安裝軟體時會被監控程式給阻擋（因為會動到登錄檔）。
除此之外，監控的警告視窗對大多數的使用者來說，都無法理解它的實際意義是什麼？（尤其是英文版時），所以它的監控就會變得毫無意義，因為每個出現的警告都會被使用者以放行通過（如果病毒程式要啟動我想也會被放行吧！）
除了對使用者的額外負擔之外，對系統的整體效能也有一定的負擔，企業體對於電腦硬體規格上的採用總是比較保守，有時候在效能上的控制，總是要拿捏一下。（雖然記憶體這陣子崩盤不少，但是量一大還是很驚人的一筆開銷）
所以像應用軟體這部份的需求，經常都是見仁見智的狀況，我就經常聽見使用者跟我抱怨自己電腦跑得很慢，我親自一看才發現，除了必要的應用程式（OUTLOOK EXPRESS、WORD、防毒軟體）外，同時還開著MSN、線上音樂、IPOD、壓縮程式、QuickTime的伺服程式...等。（别懷疑，我身處的地方很難落實使用者的權限管理）
我心想，自己開了如此多的應用程式，真的需要增強硬體來迎合使用者的習慣嗎？老實說，答案是否定的，我頂多就是把背景運行的一堆服務全部關掉後，再叫使用者試試看是否真的有比較順暢，然後就笑笑的離開他們的位置（至於他們提出的需求也請自行領悟...）。
或許能夠把電腦的多工能力榨乾是件好事，一旦影響到正常運作我就覺得有點過了頭，畢竟那些東西並非使用者能夠自行判斷與發現，但是很多使用者卻又喜歡嘗鮮（如果自己有辦法擔負系統穩定性及不危及他人正常使用的話，我是無所謂...）
可是絕大部份的使用狀況，除了危及自己的使用之外，也會造成別人的困擾（就像有人會忘卻P2P對網路品質的影響...），當然這是不被允許的，所以我常在進行"道德"勸說的工作。（IT總是要學著盡可能不要扮黑臉）
回到防毒軟體來說，因為太多的監控，對使用者來說可能弊多於利，所以才會有預設值或建議選項的欄位，並且在安裝的同時，它會事先提醒你，如果要啟用其它功能，請進階的使用者再行開啟，否則就用一般的預設值即可，自然有它的道理（雖然有很多意想不到的功能是在進階模式下才有）
如果真的有需要做到這麼嚴密監控的系統（例：使用者習慣不好、系統安全性需求較高），先不論系統硬體上的效能，管理者可能就要先手動設定一次，然後再把設定功能加密鎖定，才能達到一定的效用。
在功能與效能的平衡點上，我想沒有一定的準則，也不會有唯一解，或許有些人會說：「拿多少薪水做多少事」，但是我真的在意的是...「有多少資源能夠運用（含自行解決）」，因為薪水多的人做的事就比較多嗎？（這是職場厚黑學吧！）
訂閱：
文章 (Atom)