寬頻網路的選澤（Broadband Network's Type）

「網路」這個名詞應該是近年來最熱門的字彙之一，但是連線方式卻有極大的不同，筆者最早也是從撥接上網（28.8K bps）開始使用的，直到現在甚至連FTTB（Fiber To The Building），都已經慢慢地滲透進我們的生活之中

不過究竟要怎麼來選擇自己適合使用的寬頻網路呢？

可以分成兩個階段來討論，那就是成本與需求（不外乎都是這兩樣吧！）

根據TWNIC（台灣網路資訊中心）的調查，到2007年1月的統計，ADSL有80.10%市佔率，Cable只有6.45%市佔率，撥接甚至只有2.29%的市佔率（加上免費的撥接也才3.66%），原報告來自台灣網路資訊中心網路使用調查

不過，這其實也是另外一種的市場機制，因為現在大家都開始在網路上傳送較大檔案的影音資料，隨即就會有如此的需求，雖然現在叫做寬頻上網，但是台灣跟某些國家相比，真的還算不上寬頻（小小吐個苦水，可能國情不同吧！）

但是要選擇那一種的寬頻，其實也很難有所定論，因為經常都是特定網路的提供者，無法遍及全省，所以只能屈就於特定提供者（像筆者也是因為ADSL牽不到，才改用CABLE），重點還是取決於機房距離

反觀每個人都適用於相同的寬頻網路嗎？

以ADSL來說：
並非所有公司都適用，因為ADSL擺明了就是上傳的速率較小，而且較高速率的頻寬並不保證能達到最高速率（以8M/640K為例，僅保證有2M以上的頻寬），這對於提供網路服務的單位來說，就不是個適用的寬頻環境，它可能就適用於專線或固定式雙向的寬頻網路，當然所需要的價位也非一般人能力所及

那CABLE呢？
其實它受限的問題更多，首先它無法提供固定的IP，對於有架站需求的人來說，就是一個很大的問題，雖然可利用DDNS（動態轉址服務）來解決這問題，但是對IP有變化時，是否能夠即時地趕上IP變化的服務呢？這一點請親身體驗

更何況CABLE還受限於電視線的線路品質，話說某些特定路段，只要一下雨電視就會消失幾個頻道，那如果是網路漏了幾個封包呢？後果難以想像吧！

最後來看乏人問津的撥接：
不要想說怎可能有人還在用呢？因為某些偏遠地區，連電視線都沒有，頂多只有電話線（但距離太遠也沒有ADSL可用），所以它們就是少數用撥接上網的一群，或許你會問，那竟然那種地方為何還要用電腦呀！這問題麻煩去問那些做工程要深入內地的人吧！（笑...）

當手機連訊號都沒有時，就連唯一的電話線可能也成了相對的「寬頻」了，否則請斥資弄個衛星電話吧！那我就沒話可說囉！

至於最近某ISP業者強推的FTTB呢？其實與它相關的還有FTTx一類：

• 光纖到交換箱 FTTCab (Fiber To The Cabinet)
• 光纖到路邊 FTTC (Fiber To The Curb)
• 光纖到家 FTTH (Fiber To The Home)

但是建構到其它FTTx所需的成本太高，相對效益較低，所以目前還是以FTTB（光纖到樓），最為常見，也就是您所住的大樓有特定比例的人願意申辦（目前似乎是以五戶以上），就可以請ISP業者以專案方式處理，提供較高速率的寬頻，但是...它仍是走類似ADSL的服務型態

也就是較低速率的上傳，目前10/2M、50/3M和100/5M，這三種一般用戶比較可能申辦的FTTB來說，其實都還是只有對下載的速度提升，但是對於上傳依然提升的速率有限，雖然這也跟使用者習慣有關，但是...這上下載差距的比例是否也太高了一點，如果有興趣的話可以參考HINET的網頁資料

話說也有其他公司在實行FTTC的服務，但是那畢竟是特定地點才有相關的需求，所以這個就先不討論，畢竟他是衍生出來的相關產業，就如同無線城市建構一般，都是有需求或是政府的推動力才有可能實行的層面

雖然如此，但是身為台灣人的我們，還是選只能在這些選擇中，找尋最適合我們所應用的環境，雖然個人力量有限，但我們還是能夠慢慢期待FTTH的來臨吧！（希望到時候價位也能平民化一點！）