我先說明,我並不是像 tom's 硬體指南一樣有著很專業的評比
只是單就一個使用者或 MIS的角度來討論這話題
為什麼這麼說呢?
因為我在這兒不會引用很多數據(說實在的就連我也有很多不懂的部份!)
所以如果有說錯的地方,還請各位指正
我們先來討論一下記憶體的速度,我這裡指的速度就是以前最常見的
(EDO/D)RAM:(往下不記得了@.@)...PC-100、133、150(極少見)
DDR:200、266、333、400
DDR(II):400、466(怪東西)、533、667、800、933、1066...
DDR(III):目前常用於顯示卡上...
這應該就是指記憶體的外頻,也就是指記憶體跟其它周邊通道的溝通速度
至於這個速度有什麼實質意義嗎?
其實只要能夠周邊設備能跟記憶體相批配就夠了,為什麼這麼說呢?
因為這種記憶體速度的迷思,其實對於使用者來說,差別真的不大...
但是不要跟我說要拿 PC-100 和 DDRII-1066
(你也要先找的到同時可以裝這兩種的板子吧!)
但是如果拿DDR II-533和800比,其實對一般使用者來說,真的感覺不出來
什麼樣的人歸類於一般使用者呢?
就是只拿電腦來上網、打打報告、玩玩小遊戲、聊天者(應該佔絕大多數吧!)
這樣子的使用者,對於這種記憶體時脈的需求,真的可以忘了速度的差別
因為就算給他們頂級的記憶體,也感覺不出來有何差別(網頁0.5和0.4秒?)
說句常在網路上套用的話:「只是看著乾過癮的!」
那對於那些人,可以感覺的到這時脈的差別呢?
以我所接觸過的人來說:出版製圖者、程式設計師(測試時)、超頻的3C魔人
對這些人來說,就算再高時脈的記憶體也不嫌多吧!
網路上隨便找,就可以找到相關的文章,超頻超到多少,或 c/p值高的記憶體
對於這一類的使用者來說,我們只能說,不是公司有錢,就是家裡不缺
接著,我們來看記憶體的大小,這一點應該也是有些變革的
最早我從dos6.22開始接觸電腦的,當時沒記錯的話,好像是16mb
那時還在跟傳統記憶體的640K拼個你死我活,要玩個遊戲要東刪西減才能跑
現在隨便就 512MB、1G的記憶體容量,還有雙通道的分別
單就以記憶體的大小來說,一般使用著的主流應該是 512MB的記憶體
如果有做些影像處理(Photoshop、Photoimpact、視訊轉檔)至少要有 1G
不然就要跟時間做拉鋸戰了,依稀記得,專科時做畢冊把RAM加到 384MB
用Coreldraw隨便開一個兩頁的開頁就是9x mb的容量,一開就可以聊個小天
針對這一點來說,記憶體的大小,使用者應用的感覺上,就有實際的感受
以前主流是 512MB,現在是 1G為主流(記憶體的量價失衡與新系統上市)
在1G的RAM出現時,同時出現了一個雙通道的技術(DDR-184pin後可用)
利用兩條一樣的記憶體,所運算的速度(應該是說效能比較恰當)會優於一條
例:2條 256MB會跑的比1條512MB的RAM快,2條512MB會比1條1G來得好
所以,當您看見市面上為何會用512MB*2來搭配主機販賣時,也不要覺得奇怪
不過這裡有一點要各位購買的使用者注意:
PC比較沒有問題,因為新的主機板至少都可以容納四條RAM
對NB的使用者來說,可能就要想清楚,如果是只有兩條RAM的插槽時
可能還是先考慮一條1G,未來才有新增的空間
不然,512MB跑個雙通道,未來發現不足想升級時,不是兩條都脫手轉賣
就是要跑個1.5G的記憶體了,這樣子就算雙通道的應用也大打折扣
不過在此,筆者提供一點個人使用的感覺:
1.雙通道在數據上有略勝一籌,對一般人來說,跟沒跑雙通道也差沒多少
(因為曾不小心關了雙通道自己沒發覺)
2.雙通道早期,盡可能要求相同規格的 RAM兩條較安全,現今雙通道技術
已成熟只要時脈相同,單雙面相同,大多可跑雙通道(購買前要做功課)
如果是以MIS的角度來看時,記憶體的大小,請勿給一般使用者太多的RAM
因為人性是貪心的,而且過多的RAM反而讓他們上班時分心得更嚴重,
這一點,我想要真的站在這角色時,感受的會更加深刻的!
沒有留言:
張貼留言