新舊之間的更新大戰

大家在用電腦的時候，經常性的都會有個習慣
看到有什麼可以更新的就自動更新
其實我也經常犯這樣子的錯誤（在努力更正中）
不過，在這裡還是有一些要注意的地方，還是要說明一下

什麼是新？什麼是舊？什麼該更新？什麼不用理會它？

常常都是使用者遇見的事，對於MIS這份工作來說
我都會要求別自己按下更新，因為常更新一些連我都不見得知道的東西
或許是一些根本無關緊要的更新動作
先不論那些更新是怎麼啟動的，或是針對何軟體

例：
1.一個只是用電腦打文件，做報表的人來說，更新.NET的安全性套件？
2.一個會計人員，使用ERP軟體，她需要更新嗎？（SP1-->SP2相容？）
3.一個程式設計師，竟然把更新關了？嫌它麻煩？（自認安全性很夠）
...繁多不及備載

這些都是很多盲點，每次看見新的更新一出，我總是會一個字一個字看完
不然只是一個小小的點選動作，可能就會讓你一整天跟它耗不完

或是因為某XX計畫的啟動，一定要求某些特別的認證才能夠繼續使用？！
（想到南韓某次判決勝訴，反托拉斯法案，有注意的就知我說啥！）

這些應該都是個簡單的更新動作帶來的效應，那真的都不該更新嗎？
其實也不然，所謂更新應該是指針對有缺陷的漏洞、修補程式或相關資訊的提供
這些東西都是有修補的需求，雖然感覺是有點馬後砲的意謂
但是至少有負責，雖然時間常有點晚（怕人抗議或是造成賠償之類的吧！）
畢竟沒有完美的機器和軟體呀！

那些是考慮要不要更新的呢？
其實這一點就需要經驗和判斷力了，為何這麼說呢？

例：主機板的 BIOS一定是愈新愈好嗎？

其實並不然，只要有自己更新過的人，就知到其中奧妙
經常都是某種特定需求才會做 BIOS的更新

例如：SATA II的支援、抓不到某些特別的介面卡...等

除此之外，還是以穩定為主，不然可能原本沒事的系統
因為更新BIOS的關係，反而造成了原本系統無法開啟（更新前請先備份舊的！）

像這一類的更新，其實也很少是自動執行的，一般人比較少會誤按（NB除外）
所以，按下更新前，請先確定你知道更新的是什麼吧！

那不需要更新的是什麼呢？
這一個界線老實說，比較難下定論，因為這一類的通常都有其目的

例：XGA的認證更新（要求正版）、試用版更新成正式版（付費）、病毒...

這一類的更新，對大多數人來說的需求，應該都是不用更新的居多
什麼人會更新這一類？正版的使用者、覺得軟體很好用的人、不小心按錯的...

不過在更新之前，還要注意各家公司有無特定的條件：

例：僅可移除安裝若干次，或是在重新安裝前要上網或電話認證

對於怕麻煩的人還是自己思索一下吧！

新、舊之間的更新取捨，最後把關的還是各位使用者本身！
多留意一些，可以節省很多不必要的問題與浪費！

（也許這也是為何越來越多人提倡自由軟體了！我也投一票贊成票！）