難得一見的硬碟戰（Hard Disk Price Influence Stratification Plane ）

近日的IT新聞，除了各家努力競爭的行動載體的系統戰（Apple的iOS、Google的Android和Microsoft的Windows 7 mobile OS）之外，對於傳統IT人來說，應該有一件更迫切得要面對的課題，那就是因泰國洪災導致硬碟缺貨的IT業的大災難（全球第二大硬碟生產國，第一大當然是什麼都能夠代工的China），尤其時逢年底，年度交替之際，或許它對於我們生活中的影響，已經不再只限於我們這些每天都得與它為伍的IT人了，因為它的影響甚至會遍及到你的生活當中。

我這麼說是有點太誇張，但是對於有高硬碟容量需求的使用者（宅男？）、公司（線上儲存？）或產業（多媒體？），應該就會造成一股不小的風波，畢竟在大家都已經習慣每單位MB（GB）硬碟容量的價格愈來愈低的時候，突然反咬大家一口，應該大家都不會太過舒服吧？不知有沒有做相關服務的廠商，因此也得咬著牙撐一下，若是災情再擴大，或許影響的層面會遠超乎大家所意料。

或許經過了這一次的刺激，會讓使用者或相關服務的系統商，會重新看待這個問題，這就跟現在愈來愈多NB會採用高速的SSD搭配線上（雲端？）儲存空間的方式來打市場一樣，就算對你來說是雲端，最終也是把這些資料儲存在一個更大的硬碟空間當中，還是要倚靠這些實際的物理硬體，雖然這可能是個案（突發狀況），但是對於整個產業鏈的影響也不可小覰，畢竟現在的電腦還是需要儲存設備來承載系統及必要的資料。

當然有人會覺得這樣子剛好可以推進SSD的發展，還有加上UltraBook的助勢，但是對於總是會將單位成本最優先考量的傳統中、小型公司來說，這畢竟還是有一個不算低的門檻需要，縱使現在SSD已經到達具商業價值（64、128或256 GB）的大小，但是對於單純儲存所需的成本來說，依舊還是傳統硬碟的天下，所以要等到下一個硬碟的世代來臨，還沒這麼快，特定族群或使用者來說，在特定載體上的確能夠看出它與眾不同的優勢。

回過頭來看硬碟的影響，目前據聞零售的硬碟市場已經漲了1~2x%不等（甚至更高），已經到了有錢也不一定買的到特定規格的硬碟，所以只剩下原本搭售的商品方能出貨（不知有沒有人會買含硬碟的NAS來拆售...），但是對於很多公司年底的預算消化、明年度的汰舊換新，我想這一波應該衝擊的力道不算小，這部分的需求往往都是特定用途居多，所以也很難跟著商品搭售一起採購，因此，應該很多人正急著跳腳。

更不用說那些需要經常供貨給企業客戶的系統整合商（SI），應該最近常被各大公司的採購問候，尤其是每到年底，每家公司企業都一定會有所動作（有財務上的意義），雖然不知會不會受大環境的影響，但是對於供貨商來說有錢也賺不到的苦痛，我想很快就會反應在實際的營收及年終上（今年過年又特別早），若是在加上周邊的產業鏈因為少了關鍵元件無法出貨的影響，勢必會造成另外一波的銷受低潮，除非你有辦法接受先拿到一部無法使用的石頭，等硬碟正常供貨時再補上的時差。（這裡可能還有隱性的運費及退貨風險）

這些都可以算是大家毫無預警的狀況下，突如其來的打擊，也許真的有人可以藉此發一筆小財，但是有財力囤貨的公司，其他相關產品的業績也會逼得他們不得不面對現實問題吧？除非恰好是單一產品的供應商？我想應該沒有人想在這時候成為大家的敵人，還可能被消基會追上一筆（如同牛奶、咖啡聯合漲價事件）。

其實對於硬碟的採購及使用來說，一直都有個市場的潛規則（應該也是用容量大小在做常態分佈），所以現在的供貨端一但吃緊，市場價格原本就會跟著波動，但是個人可以等價格回穩再入手，先前所說的公司行號、特定服務的供應商會不會藉此轉嫁相關成本到消費者身上，也是值得注意的部分，到時候看似廉價的線上（雲端？）服務的價格，很有可能也回隨著調漲，當然，很多公司會吸收這部分的損失（為了其它因素），如果無法集中議價或是非得採購相關產品的公司，或許也只能拿著白花花的銀子雙手奉上，我想對於我們這些IT人來說，也有很多無法避免的責難。

所以，簡單說，被這一波洪災沖到影響最大的，應該就是我們這些後勤支援的IT（挨踢）人，再來就是看看整個產業鏈會不會影響到相關的景氣數字，到時候應該就會很直接的轉變成政經問題吧！尤其是在這麼敏感的時機點，不過，當然還是希望不要影響太大，否則這個冬天真的會比較難熬，畢竟已經看見了很多數字和聲音浮現，說不定已經有什麼產業也因此放假的八掛也說不定，以下開放各方高手留言。