網路位置的轉換（IPv4 To IPv6）

先前在報章媒體上，有一個消息對於IT人來說，應該是無法不重視的問題，那就是IP的數量將要面臨不足（三年後即將用盡之說）

所以，現在正加緊腳步要從現有的IPv4往前推進至IPv6，未來的趨勢已經是無可避免的狀況之下，或許對於我們這些IT相關人員帶來的衝擊更加巨大，因為有很多使用上的習慣與設定的技術，很有可能在網路的基本面上，會有相當大的變革

為什麼網路位置的數量會面臨不足呢？這都要從最早網路的起源開始說起，因為原本的IPv4機制是用在封閉環境下，沒想到突然間的蓬勃發展，造成IP的數量以極快的速度在減少，近年來開始推行不同的機制（IPv6），來做為IPv4的接軌

雖然已有先見之明，對於使用習慣的眾多網管人來說，這或許仍是一個相當大的變革，除了在設定的習慣上有所影響之外，就連安全性及應用部份，仍有許多灰色地帶（相信會獲得解決，只怕緩不濟急）

就該報導所訴，因為中國與印度的快速竄起，造成IP數量被用盡的速度以倍數在成長，所以大家都要正視這個問題，可是真的能夠在快用盡的三年內完成嗎？（若期限是三年）

筆者覺得並不樂觀，但是這卻是必行之路，除了整體的網路架構要改變之外，整個大環境要多久的時間來汰換舊有設備，甚至於IPv4與IPv6是維持並行制，或是要慢慢減少IPv4的用量，這些都非短時間能夠有定論，所以這三年的時間，非常明顯的不夠

回想，在7年前的千年蟲危機，想當時所有大企業如臨大敵，事前的準備與投入資金之鉅，對於IT產業來說，都是相當重要的一個轉捩點，這次IP數量不足的問題，卻看不見大家相同的高度對待，難到說是因為千年蟲是針對作業系統，而IP僅針對網路設備有關嗎？

反觀，現在有多少電腦相關設備沒有與網路接軌？這也許也是許多企業家與政府高層的盲點，畢竟要付出的成本極高，實際推行的層面上，是極被動與不積極的

撇開這些政策面不說，我們來看看IPv6與IPv4有那些明顯的不同：

1. 格式：
　IPv4：長度為32位元，格式為xxx.xxx.xxx.xxx
　IPv6：長度為128位元，格式為xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx

2. 寫法：
　IPv4：140.111.111.111（0~255.0~255.0~255.0~255）
　IPv6：3ffe:0102:3a55:1254:0563:326e:1eec:0020/32 (16進位)

3. 說明：
　IPv4：140.111.111.111/24（/24是指子網路遮罩-->指24個1）
　IPv6：3ffe:0102:3a55:1254:0563:326e:1eec:0020/32（/32指延伸位置）

4. 縮寫方式：
　IPv4：無
　IPv6：2001:0a0b:ffe0:0000:0000:0000:0000:0102/32
　　　　2001:a0b:ffe0:0:0:0:0:102/32（前方的0可省略）
　　　　2001:a0b:ffe0::102/32（連續的0可用::代表）

　IPv6：2001:0a0b:0000:0000:1025:0000:0000:0102/32
　　　　2001:a0b:0:0:1025:0:0:102/32（正確）
　　　　2001:a0b::1025:0:0:102/32或2001:a0b:0:0:1025::102/32（正確）
　　　　2001:a0b::1025::102/32（錯誤，只能一個::，無法判斷0的數量）

其它更深入的內容與應用，可以在Google或WIKI找到不少，有興趣的人可以去查閱看看，雖然說IPv6能夠提供足夠量的IP位置，對於NAT等技術是否還適用，尚待評估

國內的參考網址有：hinet、IPv6.org.tw。

但是，過猶不及都不是一件好事，畢竟現有技術的發展，有許多是針對安全性所提出的，所以如果因為基礎設備的變更，反而造成了其它的資安隱憂，也不是件好事吧！

我們就靜待著時間來推動，加油吧！未來會忙上好一陣子的IT同伴們！