所見非即所得（What You See ≠What You Get）

還記得在很多地方都可以看見一句話：「所見即所得」（What You See Is What You Get：WYSIWYG），我記得在網頁編輯器「Dreamweaver」正夯的時候，這句話很常被人掛在嘴邊，縱使不論它的好壞，帶給人們「直覺」的操作及使用，應該是現在很多UI（使用者介面）效法的對象，雖然這句話最初可能是用在其它特定場合之上（維基的說明）。

就算再謹慎的處理這部份可能的風險，礙於人的習（惰）性來看，大多數人還是會以「眼見為憑」的角度來看待所有事物，但是在網路上又有很多時候，無法符合這個需求，最簡單的例子應該就是「網址」。

因為網站的複雜結構、資料分類、甚至是為SEO所下的許多關鍵字，漸漸地讓網址像老太婆的裹腳布一樣：「又臭又長」，接踵而至就是許多「縮址服務」，從老牌的TinyURL（請見左下方的TinyURL縮址服務）、一直到Orz.tw、Go2.tw、Tr.im等，有太多類似的服務存在，那...不是在走回頭路？


 因為那一大串的網址在書面上真的太難記憶（處理），如果是在網路上，暫先不論它們的長短問題，只要滑鼠輕點也還不至於有太大的困擾，不過在BBS這種斷行可能會有問題的網路平台上，一樣會有類似的問題。

但是，這種縮址大法，也隱藏了太多危機，就算在縮址平台上有提供許多預覽的功能：

TinyURL：http://preview.tinyurl.com/2q6dvt
Orz.tw：http://0rz.tw/wHzS6=
Go2.tw：http://go2.tw/132i（透過設定值+Snapshots）

這種得先到預覽頁檢視原網址或截圖的做法，不也是另一種擾人的安全機制？（安全與便利總是在拔河），所以縮址的使用者真的有使用安全機制的人，應該也是少數（雖然有些是預設值）

不然，就是直接採用一些瀏覽器（Firefox）的外掛來讓這些縮址現出原形，舉例來說：bit.ly 的顯址服務：




那...如果是像那種直接在滑鼠移至縮址的連結上，在瀏覽器的左下角狀態列顯示出原網址呢？會不會比較親民一些，這也是很多人在教導使用者點擊網址前，可以自保的一種做法。



至於要採用何種方式？全憑你的喜好而定，但是我們真的應該相信「顯示原址」、「狀態列」的內容嗎？

老實說，真要動手腳還是有機可趁的，就拿我上述的那兩張截圖來說，無論是用那種方式來看，我應該都能夠相信該縮址是可以被信任的吧！？因為都是連至我自己的「http://indeepnight.blogspot.com/」，但是在某些手法（瀏覽器）下，兩張截圖所顯示的網頁，全都可以再被導向至到Yahoo的首頁：（影片如下）



所以，就算是眼見也不一定真能為憑，畢竟你不太可能每個網頁都是先看過「原始碼」後，再決定要不要點擊其中的連結，更何況如果再加上「iframe」應該更難釐清，當網頁上的真假愈來愈難辨識，該不會要我們打回原形，網頁上不要有連結吧！？往前走總是得面對更多棘手的問題。