BBS的優劣（Ptt為例）

今天一早就聽見台灣數一數二的BBS大站「Ptt」，發生了資安事件，原本僅管理者才有的權限，突然變成多人能擁有，於是就發生了個人資料外洩、刪帳戶、刪看版的衍生情事，官方說法是因為有新程式要上線造成的bug，還好不是被駭（不然很難善了）

不過這也讓我們發現了現況，無論是那一種平台或是現在相當熱門的WEB2.0，其實都還是有很多人在使用，只是使用族群有所不同罷了（讓我開始懷念起以前戲稱BBS --> Bye Bye School的時代，別懷疑！真的有人因BBS而離開學校）

雖然族群不同，可是用來做為資訊交換來說，究竟何者較好呢？

筆者認為無論是何種平台，都有它的優勢與劣勢，就連這第一大站Ptt也會有許多資源是要連出去WEB1.0（靜態網頁）或是WEB2.0（互動模式），來做為補強文字模式的缺點

話說回來，在大家現在一頭熱的WEB2.0還在發燒的同時，其實筆者以前也是BBS的熱愛者之一，不過近年來漸漸地把重心移出（有時真的會廢寢忘食）

可是，這次的資安事件其實帶給我們許多不一樣的想法，其中包括了新舊系統間的整合、程式測試的流程，相關問題的應變...等

對一個已經發展了10多年的BBS站來說，Ptt真的能夠稱為一大指標，也許因為它的背景特殊，維持非商業性（達到某種規模，商業性就油然而生），以及眾多人的監督之下，才得以造就出它的傲人成績

反觀這次的資安事件，應該是對於新程式未做好"品管及測試"，就趕時間上線所衍生出來的問題（如果在大公司應該有人就要下台以示負責之類的吧！），雖然Ptt並未商業化，但是它的申請流程較嚴謹（因言論自由被過度使用），相對的個人資料也較多，這次造成的影響，應該還會發酵一陣子

從這件事情，也看出國人對於資安重視的程度與觀念，其實還有待加強，更何況是動輒數萬上線人數、數十萬註冊人數的大站，不過官方也說明，未來會在封閉區塊中測試程式無誤後再上線，雖為補牢，至少也記取教訓

（系統資訊，在線人數的上限為70000人，官方資料中有超過70000人次的記錄）
（官方資料08/10/06-總註冊人數提升750000人）

那麼BBS究竟能夠帶給我們多少的資源呢？

其實，針對某些特定需求的人來說，BBS真的能夠滿足許多人的要求，雖然只是運行在文字介面之下，也因為它所需的頻寬較小，能夠很快速度找到你想要的資料（分類與使用介面熟悉的話！），透過轉寄的方式可把相關的文件轉至個人信箱之中

想想現在無論你開那一個網頁，能夠想在BBS一樣，點選其中一個標題就能夠即刻看見內文（網頁上至少還得等它1~2秒載入相關圖片，如果有動畫或影片更是耗時）

這一點就是BBS最大的優勢，也因為傳播速度極快，所以在很短的時間內，就可以發現自己的問題得到解決，有時還可以用來救人一命（例：2006年12月20日‧透過Ptt救出飯店內的輕生者）

「水可載舟，亦可覆舟」

因為BBS的傳播速度太快，在上面流傳的消息，很快地就會被媒體所得知，在搶新聞為第一優先的媒體渲染之下，經常會有脫序的演出，這一點也是防不勝防

一定有人會覺得很奇怪，現在網路上使用的相關平台與技術，不是日新月異的在進步嗎？怎會有這麼多人喜歡留戀這黑底白字的平台中呢？（文字可用控制碼改變顏色）

其實它們也在跟隨著時代在進步，況且在學生族群中，BBS真的是個在短時間獲取相關資訊最快的捷徑（對Ptt這類的大站，其實已有為數不少的社會人士，不過學生還是主體），除此之外，習慣是相當難以割捨的，所以它還是有延續發展的必要性

至少它目前不會因為有「經營不善」而倒閉的現象（這是不商業化的好處嗎？），可是在它們主體之中，其實已經形成了一個自由言論而發起的地下社會，我想這一點也是現在許多論壇、部落格想要效法的原因（一旦成形，則有利可圖）

最後，筆者還是要為Ptt這種非營利的平台加油，因為不會被暗自加上廣告（就算有廣告也是使用者自己加），或是基本權利受損，至少它能夠為網路上的眾多使用者服務（至少使用者有主動選擇的權利），雖然它們也不能保證資料的完整性，至少能夠為眾多使用者提供一個資訊快速流通的地方

科技原本就是屬於中性的，只是看使用者如何運用，並無好壞之分，有時候規定與法條只是為了建立一個能被依循的規則（雖然，有時只保障會使用的人！唉...）

PS：BBS與WWW所使用的通道（Port）不同
　　BBS是利用Telnet來進行連線（預設port為23）
　　WWW是利用http來進行連線（預設port為80）