2007年8月23日 星期四

BBS的優劣(Ptt為例)

今天一早就聽見台灣數一數二的BBS大站「Ptt」,發生了資安事件,原本僅管理者才有的權限,突然變成多人能擁有,於是就發生了個人資料外洩、刪帳戶、刪看版的衍生情事,官方說法是因為有新程式要上線造成的bug,還好不是被駭(不然很難善了)

不過這也讓我們發現了現況,無論是那一種平台或是現在相當熱門的WEB2.0,其實都還是有很多人在使用,只是使用族群有所不同罷了(讓我開始懷念起以前戲稱BBS --> Bye Bye School的時代,別懷疑!真的有人因BBS而離開學校)

雖然族群不同,可是用來做為資訊交換來說,究竟何者較好呢?

筆者認為無論是何種平台,都有它的優勢與劣勢,就連這第一大站Ptt也會有許多資源是要連出去WEB1.0(靜態網頁)或是WEB2.0(互動模式),來做為補強文字模式的缺點

話說回來,在大家現在一頭熱的WEB2.0還在發燒的同時,其實筆者以前也是BBS的熱愛者之一,不過近年來漸漸地把重心移出(有時真的會廢寢忘食)

可是,這次的資安事件其實帶給我們許多不一樣的想法,其中包括了新舊系統間的整合程式測試的流程相關問題的應變...等

對一個已經發展了10多年的BBS站來說,Ptt真的能夠稱為一大指標,也許因為它的背景特殊,維持非商業性(達到某種規模,商業性就油然而生),以及眾多人的監督之下,才得以造就出它的傲人成績

反觀這次的資安事件,應該是對於新程式未做好"品管測試",就趕時間上線所衍生出來的問題(如果在大公司應該有人就要下台以示負責之類的吧!),雖然Ptt並未商業化,但是它的申請流程較嚴謹(因言論自由被過度使用),相對的個人資料也較多,這次造成的影響,應該還會發酵一陣子

從這件事情,也看出國人對於資安重視的程度與觀念,其實還有待加強,更何況是動輒數萬上線人數、數十萬註冊人數的大站,不過官方也說明,未來會在封閉區塊中測試程式無誤後再上線,雖為補牢,至少也記取教訓

(系統資訊,在線人數的上限為70000人,官方資料中有超過70000人次的記錄)
(官方資料08/10/06-總註冊人數提升750000人

那麼BBS究竟能夠帶給我們多少的資源呢?

其實,針對某些特定需求的人來說,BBS真的能夠滿足許多人的要求,雖然只是運行在文字介面之下,也因為它所需的頻寬較小,能夠很快速度找到你想要的資料(分類與使用介面熟悉的話!),透過轉寄的方式可把相關的文件轉至個人信箱之中

想想現在無論你開那一個網頁,能夠想在BBS一樣,點選其中一個標題就能夠即刻看見內文(網頁上至少還得等它1~2秒載入相關圖片,如果有動畫或影片更是耗時)

這一點就是BBS最大的優勢,也因為傳播速度極快,所以在很短的時間內,就可以發現自己的問題得到解決,有時還可以用來救人一命(例:2006年12月20日‧透過Ptt救出飯店內的輕生者)

水可載舟亦可覆舟

因為BBS的傳播速度太快,在上面流傳的消息,很快地就會被媒體所得知,在搶新聞為第一優先的媒體渲染之下,經常會有脫序的演出,這一點也是防不勝防

一定有人會覺得很奇怪,現在網路上使用的相關平台與技術,不是日新月異的在進步嗎?怎會有這麼多人喜歡留戀這黑底白字的平台中呢?(文字可用控制碼改變顏色)

其實它們也在跟隨著時代在進步,況且在學生族群中,BBS真的是個在短時間獲取相關資訊最快的捷徑(對Ptt這類的大站,其實已有為數不少的社會人士,不過學生還是主體),除此之外,習慣是相當難以割捨的,所以它還是有延續發展的必要性

至少它目前不會因為有「經營不善」而倒閉的現象(這是不商業化的好處嗎?),可是在它們主體之中,其實已經形成了一個自由言論而發起的地下社會,我想這一點也是現在許多論壇、部落格想要效法的原因(一旦成形,則有利可圖)

最後,筆者還是要為Ptt這種非營利的平台加油,因為不會被暗自加上廣告(就算有廣告也是使用者自己加),或是基本權利受損,至少它能夠為網路上的眾多使用者服務(至少使用者有主動選擇的權利),雖然它們也不能保證資料的完整性,至少能夠為眾多使用者提供一個資訊快速流通的地方

科技原本就是屬於中性的,只是看使用者如何運用,並無好壞之分,有時候規定與法條只是為了建立一個能被依循的規則(雖然,有時保障會使用的人!唉...)

PS:BBS與WWW所使用的通道(Port)不同
  BBS是利用Telnet來進行連線(預設port為23
  WWW是利用http
來進行連線(預設port為80