官方網站：
http://th.foxmovies.com.tw/diehard4/
http://www.livefreeordiehard.com/
筆者上周看了終極警探4.0，這片名感覺真像軟體世界的命名法呀！不過連英文原名也是相同，所以來這兒與大家一同分享一番！
因為這一集主要的內容是針對網災來做描述，就連美國這泱泱大國，也有可能被人竄奪其所有的一切，雖然只是電影，但是其真實性藉由如此的表達方式，也不難看出其可行性
因為一但與公眾事務有關，就能夠引發連鎖效應，就如同片中所提到的「Fire Sale」，如果藉由這些心理戰的手段，就能夠操控媒體（人們已過於依賴媒體），進一步達成他們想要造成的假象，況且，當我們所有的服務都上了網路
雖然增加不少的便利性，但是也失去了相對的安全（雖然人出錯的機率更大），不過這部電影也提供給我們一些不同的觀點與想法
1. 我們對網路世界的真相愈瞭解，愈會發現它的脆弱（對Hacker而言）
2. 對於媒體的真實性，無論如何還是要抱持疑問的狀態
3. 不要讓極少數人掌控國家的資訊流（反派是撰寫遭攻擊時財經流的應變程式）
4. 永遠都要對自己的資訊系統抱有極高的存疑度（針對它是否安全？）
在這整部片中，打鬥場面不斷，當然也有美國式英雄主義的風格，不過仍有許多另筆者存疑之處...
1. 電梯的監視器應該是封閉型態（用無線傳輸？），反派卻能得到內部影像
2. 如何能使財經資料，遭受重大變故時能將資料轉向特定服務器？（公權力...）
3. 新型的F-35戰機能夠這樣子操控嗎？（戰機有直升機的空中作戰能力）
...其它的請大家自行找尋！（保留一些看電影的樂趣）
不過，在片中又再一次顯現Hacker的宅男生活，難道一定要有宅男般的專注力，才可以讓自己在特定領域中出類拔粹嗎？還是有一些上了抬面，並且光彩奪目的Hacker（破解iPhone那一位仁兄）
筆者也希望能夠在自身想要努力的地方，有一番成績，不過好像還不夠專注（宅？），這部片據說是Die Hard系列中最賣座的一部，雖然片中真的有許多不太「合理」的部份，但是節奏跟劇情部份搭配的還算不錯
如果最搶眼的部份，應該是裡頭的Maggie Q所飾演的反派吧！（女性總是比較搶眼）尤其是跟主角近身打鬥那一段，雖然她會打輸是可預期的，不過還算可圈可點！
重點是，這整部片的主旨應該是提醒我們，網路能夠提供我們極大的便利，往往也能造究出極危險的使用環境，就看使用的人如何切入囉！三思一下吧！
2007年7月23日 星期一
2007年7月7日 星期六
變形金剛「Transformers」
片名：變形金剛
官方網站：http://www.transformersmovie.com/
中文官網：http://www.uip.com.tw/transformers/index.htm
台灣上映時間：2007/06/28
好久沒有去看電影的筆者，去看了一部科幻電影，年紀稍長一點的人應該都有印象的卡通「變形金剛」，雖然是由國外操刀拍攝成電影版的，依稀可以看到原著的影子
雖然網路上對於這部電影的評價憂劣參半，不過筆者還是以自己的角度來看這部電影，雖然電影中的置入性行銷不少（記憶卡、汽車、甚至是手提電腦...等）
但是對於電影節奏的安排不錯，不會一整部打打殺殺的音效，也不會讓人安靜到睡著，有時會參雜著許多笑點（尤其是一堆機器人躲在主角家周圍那一段）
雖然說劇情並沒有太多的突破，也許大部份的經費都花在機器人的製作上了吧！但是導演（麥克貝）的功力還是不錯，能夠讓每個出場的角色巧妙的串聯在一起
如果要說這部電影與IT有關的部份，應該就是...
入侵電腦那一段：「就算是用超級電腦破解至少也要20年，但是它們只用了1分鐘」
可以明確地感受到程度上的差別，除此之外，還有一段極為諷刺的部份：現在的科技都是藉由外來科技的逆研發而生。
感覺就像以前經常聽到有人在討論那些改變時代的科學家皆為外星人一樣，感覺人類的渺小與無知（不過這是科幻電影呀！）
這部電影除了討論科幻、人性及留給大家自己省思的部份之外，眼尖的人應該可以找到許多不太合理之處，但是筆者還是不要透露太多劇情，讓大家自行去發掘
其實近年來，愈來愈多討論人與機器或電腦之間互動的電影，可能就像最後「柯博文」（博派族的主導者--18輪大卡車）所說：「我們只是在等待...」，當我們愈來愈依賴電腦或相關機器科技的同時，說不定那一天主導權不在我們手上的時候，就是它們等待的時刻
PS：雖然整部片還是充滿了美國的英雄主義，還是有許多人性面值得學習，連科技遠優於我們的變形金剛，竟然都會害怕因為自己的過錯，造成別的種族滅亡（人類），那反觀我們人類呢？再想想最近的世界地球日的相關活動，我們可能連機器都還不如呢！不是嗎？
官方網站：http://www.transformersmovie.com/
中文官網：http://www.uip.com.tw/transformers/index.htm
台灣上映時間：2007/06/28
好久沒有去看電影的筆者，去看了一部科幻電影，年紀稍長一點的人應該都有印象的卡通「變形金剛」，雖然是由國外操刀拍攝成電影版的，依稀可以看到原著的影子
雖然網路上對於這部電影的評價憂劣參半，不過筆者還是以自己的角度來看這部電影，雖然電影中的置入性行銷不少（記憶卡、汽車、甚至是手提電腦...等）
但是對於電影節奏的安排不錯，不會一整部打打殺殺的音效，也不會讓人安靜到睡著，有時會參雜著許多笑點（尤其是一堆機器人躲在主角家周圍那一段）
雖然說劇情並沒有太多的突破，也許大部份的經費都花在機器人的製作上了吧！但是導演（麥克貝）的功力還是不錯，能夠讓每個出場的角色巧妙的串聯在一起
如果要說這部電影與IT有關的部份，應該就是...
入侵電腦那一段：「就算是用超級電腦破解至少也要20年，但是它們只用了1分鐘」
可以明確地感受到程度上的差別，除此之外，還有一段極為諷刺的部份：現在的科技都是藉由外來科技的逆研發而生。
感覺就像以前經常聽到有人在討論那些改變時代的科學家皆為外星人一樣，感覺人類的渺小與無知（不過這是科幻電影呀！）
這部電影除了討論科幻、人性及留給大家自己省思的部份之外，眼尖的人應該可以找到許多不太合理之處，但是筆者還是不要透露太多劇情，讓大家自行去發掘
其實近年來，愈來愈多討論人與機器或電腦之間互動的電影，可能就像最後「柯博文」（博派族的主導者--18輪大卡車）所說：「我們只是在等待...」，當我們愈來愈依賴電腦或相關機器科技的同時，說不定那一天主導權不在我們手上的時候，就是它們等待的時刻
PS：雖然整部片還是充滿了美國的英雄主義，還是有許多人性面值得學習，連科技遠優於我們的變形金剛，竟然都會害怕因為自己的過錯，造成別的種族滅亡（人類），那反觀我們人類呢？再想想最近的世界地球日的相關活動，我們可能連機器都還不如呢！不是嗎？
2007年5月13日 星期日
關鍵下一秒「Next」
上映日期：2007-05-16
片 長：1時36分
導 演：李塔瑪何瑞
演 員：尼可拉斯凱吉，茱莉安摩爾，潔西卡碧兒
官方網站：
http://next.cmcmovie.com
如果你看過關鍵報告、記憶裂痕這兩部電影的話，這一部也是由科幻小說家菲利浦狄克撰寫的科幻小說改編，所以看過它作品的人，應該不難抓到這部電影的調性
整部片一開始從魔術開始，一個具有魔術師特質的人，雖然絕大部份的魔術師是使用幻術或是障眼法，不過也是有極少數的人是天生具有如此的特質
這樣子的出場很簡單，那是否擁有天生能力的人，就能夠天下無敵呢？其實也不盡然，因為片中主角（尼可拉斯凱吉）只能預測與自己有關的未來，時間不過兩分鐘而已，如果本身沒有具備有相對的應變能力，就算知道了自己的未來一個小時、一天還是一個月，往往還是會步上一樣的結果
竟然拍成了電影，免不了會有男女主角的感情糾葛，也因為女主角（潔西卡碧兒）是男主角唯一能夠預測超過兩分鐘以上的人，不過男主角的預知能力卻被FBI的特別幹員（茱莉安摩爾）給盯上，希望他能夠協助他們解決關係著八百萬人的核武危機
整部片就在魔術、愛情、危機、預知能力中交錯上演，不論主角的選擇是對還是錯，如果自己所愛與另外的八百萬人的性命同在一個天平上時，自己有辦法做出決定嗎？也許才是這部電影討論的重點
雖然科幻的劇情已經大略可以猜測到該有的橋段，同時也有了許多特效來輔助，我還是喜歡看電影中有關人性的刻劃，很經典的一幕是當男主角被FBI抓去時，逼迫它預知未來可能發生的核武危機時，他說了一句
「如果我告訴了你，我將永遠被綁在這張椅子上」
這一點極度諷刺著具有能力的人，往往也是受其能力所禁錮，而這樣的人往往也會受到能言善道之人的目標，因為人總是感官的動物，看見、聽見的總是比自己切身感受來得快一些
除此之外，還有男主角好不容易救出了女主角時，重新判斷局勢時，才驚然發覺，他想錯了！
因為他對於自己的過度自信以及救人心切，可能要賠上其它的八百萬人的命（包括他們倆），這一點似乎也是絕大多數人所遺忘的部份，總以為自己所具有的能力是最有力的武器，往往這也是一把雙面刃，用得愈多，在手心留下的傷痕也愈深
整部片看完，其實有許多地方處理的感覺都不錯，不過還是有些地方會覺得美中不足，節奏過快，多些地方沒有讓劇情發酵的時間，都像是跟時間比賽般的匆匆而逝，雖然要在短短的兩個小時左右把重點詮釋出來很難，但是...這就是電影吸引人的地方呀！不是嗎？
片 長：1時36分
導 演：李塔瑪何瑞
演 員：尼可拉斯凱吉，茱莉安摩爾，潔西卡碧兒
官方網站：
http://next.c
如果你看過關鍵報告、記憶裂痕這兩部電影的話，這一部也是由科幻小說家菲利浦狄克撰寫的科幻小說改編，所以看過它作品的人，應該不難抓到這部電影的調性
整部片一開始從魔術開始，一個具有魔術師特質的人，雖然絕大部份的魔術師是使用幻術或是障眼法，不過也是有極少數的人是天生具有如此的特質
這樣子的出場很簡單，那是否擁有天生能力的人，就能夠天下無敵呢？其實也不盡然，因為片中主角（尼可拉斯凱吉）只能預測與自己有關的未來，時間不過兩分鐘而已，如果本身沒有具備有相對的應變能力，就算知道了自己的未來一個小時、一天還是一個月，往往還是會步上一樣的結果
竟然拍成了電影，免不了會有男女主角的感情糾葛，也因為女主角（潔西卡碧兒）是男主角唯一能夠預測超過兩分鐘以上的人，不過男主角的預知能力卻被FBI的特別幹員（茱莉安摩爾）給盯上，希望他能夠協助他們解決關係著八百萬人的核武危機
整部片就在魔術、愛情、危機、預知能力中交錯上演，不論主角的選擇是對還是錯，如果自己所愛與另外的八百萬人的性命同在一個天平上時，自己有辦法做出決定嗎？也許才是這部電影討論的重點
雖然科幻的劇情已經大略可以猜測到該有的橋段，同時也有了許多特效來輔助，我還是喜歡看電影中有關人性的刻劃，很經典的一幕是當男主角被FBI抓去時，逼迫它預知未來可能發生的核武危機時，他說了一句
「如果我告訴了你，我將永遠被綁在這張椅子上」
這一點極度諷刺著具有能力的人，往往也是受其能力所禁錮，而這樣的人往往也會受到能言善道之人的目標，因為人總是感官的動物，看見、聽見的總是比自己切身感受來得快一些
除此之外，還有男主角好不容易救出了女主角時，重新判斷局勢時，才驚然發覺，他想錯了！
因為他對於自己的過度自信以及救人心切，可能要賠上其它的八百萬人的命（包括他們倆），這一點似乎也是絕大多數人所遺忘的部份，總以為自己所具有的能力是最有力的武器，往往這也是一把雙面刃，用得愈多，在手心留下的傷痕也愈深
整部片看完，其實有許多地方處理的感覺都不錯，不過還是有些地方會覺得美中不足，節奏過快，多些地方沒有讓劇情發酵的時間，都像是跟時間比賽般的匆匆而逝，雖然要在短短的兩個小時左右把重點詮釋出來很難，但是...這就是電影吸引人的地方呀！不是嗎？
2007年4月19日 星期四
記憶裂痕「 PayCheck 」
愛看電影的我，來聊聊跟科技有關的電影吧！
在說看完的感覺之前，還是對這部電影來個概要的簡介
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
導演：吳宇森
主要演員：班艾佛列克
鄔瑪舒曼
艾倫艾克哈特
故事背景：名科幻作家菲利浦狄克小說中的未來世界
上映日期：2004/1/9
官方網站：http://www.uip.com.tw/PayCheck
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
其實這部電影，一開始並沒有這麼樣的吸引我，且上映時，我還在外島流浪
等我退伍後在電視上看見這部電影，發現其實還挺不錯看的
雖然也是有科技的議題，不會像 MATRIX「駭客任務」系列的虛幻與難懂
電影內容主要是說到一個據有高科技才能的人，每次接手企業委託的案子
完成一些遊走於法律邊緣的任務後，都要將該段時間內的記憶清除
保證該企業完整的原創性，當然該研發者也能獲得相對的高額收入（我也想）
這樣子的構想，對於現在這名為「高科技」掛帥的電子業
似乎也可以看見某些端倪，因為很多名為研發工程師的 RD 也是陷入了這泥淖中
不過換來的不是高額收入，而是該公司的股票，或是更高的底薪
至於那記憶是不是自己的呢？
這一點，可能就要去問問看那些愛用反競爭性保密條款的公司了
不過裡面有一個很特別的手法，就是男主角在那個時光機器上
私自安裝上了一個銅板大小的元件，就可以讓整個系統癱瘓
對於一個還沒有玩過大型主機的我來說，這樣子的東西是沒有親眼看過
不過從這裡就可以知道寫程式與硬體設計的人，過得是怎樣的生活
藉由電影的表達與呈現方式，讓我們這些生存在許多創新的一般人眼中
更突顯了我們自己的渺小與無知，所以常會犯了不該犯的錯誤
不知道是我們長進的太慢，還是資訊世代轉變的速度太快
不過想想十多年前，才剛從DOS時代進入WIN31
接著 WINNT、95、98、2K、ME、XP、2K3，到現在討論到火熱的VISTA
（MS$的重大記事：http://www.microsoft.com/taiwan/misc/mstc/important.htm）
短短的十多年，就因為環境（商業利益）的變化
讓使用者強迫習慣過這麼多種 OS（作業系統）
對那些生活在山林野居的人，有差別嗎？（但我們大多數人還是要依賴它生存）
再回頭看看這部電影，現在人總是一昧的在追求科技的發展
或許能夠先一步看見自己的未來，或是時局之後的走向
也許你會說可以未雨綢繆，這樣子何嘗不好？
假設，看見了自己未來的成功，你還會在現階段如此努力嗎？
或是看見了未來的失敗與潦倒，你現在還會繼續 120% 的努力嗎？
這其實都會增加更多的未定數吧！（就跟五條式子解六個未知數一樣）
反觀今日，有人說做出了更快、更小的CHIP或開創更聰明的AI智能程式
無論是那一種，在某部份而言是增進了人們生活的便利性
但也扼殺了許多人動腦的能力...
（傳聞美國的大賣場，收銀機當機，給三塊美金買個口香糖，可能會找五塊半）
再這樣子下去，最大的裂痕可能就發生在我們生活之中
因為跟不上外界的腳步，或是太過於某部份的偏執
有時想想，或許跟不上腳步也是好的，或是真的能夠清空某部份的記憶也不錯
當然！不要在最需要記憶的時候，什麼都想不起來的人就好（一_一|||）
記憶是如此的保貴，是否真的能用現值來衡量，這一點見仁見智。
在說看完的感覺之前，還是對這部電影來個概要的簡介
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
導演：吳宇森
主要演員：班艾佛列克
鄔瑪舒曼
艾倫艾克哈特
故事背景：名科幻作家菲利浦狄克小說中的未來世界
上映日期：2004/1/9
官方網站：http://www.uip.com.tw/PayCheck
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
其實這部電影，一開始並沒有這麼樣的吸引我，且上映時，我還在外島流浪
等我退伍後在電視上看見這部電影，發現其實還挺不錯看的
雖然也是有科技的議題，不會像 MATRIX「駭客任務」系列的虛幻與難懂
電影內容主要是說到一個據有高科技才能的人，每次接手企業委託的案子
完成一些遊走於法律邊緣的任務後，都要將該段時間內的記憶清除
保證該企業完整的原創性，當然該研發者也能獲得相對的高額收入（我也想）
這樣子的構想，對於現在這名為「高科技」掛帥的電子業
似乎也可以看見某些端倪，因為很多名為研發工程師的 RD 也是陷入了這泥淖中
不過換來的不是高額收入，而是該公司的股票，或是更高的底薪
至於那記憶是不是自己的呢？
這一點，可能就要去問問看那些愛用反競爭性保密條款的公司了
不過裡面有一個很特別的手法，就是男主角在那個時光機器上
私自安裝上了一個銅板大小的元件，就可以讓整個系統癱瘓
對於一個還沒有玩過大型主機的我來說，這樣子的東西是沒有親眼看過
不過從這裡就可以知道寫程式與硬體設計的人，過得是怎樣的生活
藉由電影的表達與呈現方式，讓我們這些生存在許多創新的一般人眼中
更突顯了我們自己的渺小與無知，所以常會犯了不該犯的錯誤
不知道是我們長進的太慢，還是資訊世代轉變的速度太快
不過想想十多年前，才剛從DOS時代進入WIN31
接著 WINNT、95、98、2K、ME、XP、2K3，到現在討論到火熱的VISTA
（MS$的重大記事：http://www.microsoft.com/taiwan/misc/mstc/important.htm）
短短的十多年，就因為環境（商業利益）的變化
讓使用者強迫習慣過這麼多種 OS（作業系統）
對那些生活在山林野居的人，有差別嗎？（但我們大多數人還是要依賴它生存）
再回頭看看這部電影，現在人總是一昧的在追求科技的發展
或許能夠先一步看見自己的未來，或是時局之後的走向
也許你會說可以未雨綢繆，這樣子何嘗不好？
假設，看見了自己未來的成功，你還會在現階段如此努力嗎？
或是看見了未來的失敗與潦倒，你現在還會繼續 120% 的努力嗎？
這其實都會增加更多的未定數吧！（就跟五條式子解六個未知數一樣）
反觀今日，有人說做出了更快、更小的CHIP或開創更聰明的AI智能程式
無論是那一種，在某部份而言是增進了人們生活的便利性
但也扼殺了許多人動腦的能力...
（傳聞美國的大賣場，收銀機當機，給三塊美金買個口香糖，可能會找五塊半）
再這樣子下去，最大的裂痕可能就發生在我們生活之中
因為跟不上外界的腳步，或是太過於某部份的偏執
有時想想，或許跟不上腳步也是好的，或是真的能夠清空某部份的記憶也不錯
當然！不要在最需要記憶的時候，什麼都想不起來的人就好（一_一|||）
記憶是如此的保貴，是否真的能用現值來衡量，這一點見仁見智。
訂閱：
文章 (Atom)