2010年11月30日 星期二

你需要Wi-Fi+3G的iPad嗎?(Android+iPad?)

今天各大電信通路的熱門訊息,應該就是等了很久的iPad開賣(或許是為了等iOS4.2吧?),不過基於台灣地區無法搭配門號的關係,所以各家ISP業者都打低價上網的促銷戰,但是我們真的需要用到Wi-Fi+3G的iPad嗎?既然沒有綁約,相對的就是機器的價格上無法有折扣或優惠,我們為了iPad再租用一個3G上網的門號是為了什麼呢?

其實我想已經有行動上網習慣的使用者,應該自己的手機絕大多數都已經配備了3G上網的門號才對,如此一來,是不是單買iPad反而比較合算?我想這波想要跳進i世界的人,應該心裡都有個盤算,究竟怎麼樣對我們來說最划算,是否真的得要吃ISP所提出的那一套呢?

就直接來看看指標性的ISP(中華)所公布的資費,320、680和425元,先不論那種需要注意使用量的320元(最高上限1,100元),因為用行動上網還要注意用量,真的是一件很煩人的事,至於680吃到飽不綁約,聽起來似乎挺吸引人的沒錯,可是再加上iPad(16GB)不同版本的價差(Wi-Fi+3G:20,900、Wi-Fi:16,500)有4,400元,對於精打細算的你,會怎麼選擇呢?

其實很多i系列的愛好者,應該是手持iPhone,現在正準備iPad入手(應該更多人水貨都入手了),但是以目前的iPhone手機來說,似乎還不能夠讓使用者自由地將3G訊號轉成Wi-Fi的基地台使用,得要破解(JB)加上特定軟體(Mywi)方可達成(至少iOS4.2還不行),不然就是得要透過3G轉Wi-Fi的外接硬體方可達成,我想這應該跟他們的商業定位有關。(怕侵蝕到ISP的利潤,同時也怕ISP的推廣力道不夠,但是現在看來當初應該是多慮的...)

這樣子對於3G網路的使用率來說,似乎每個使用者都得一種設備就被ISP剝一次皮,這對於使用者來說是不太公平的一件事,縱使3G網路本身似乎就不是很適合多人共享,但是還是有其應用的價值吧?

直到最近Android 2.2正式上市之後,或許可以做點不同的搭配,讓使用者的自由度更高一些,我想很多人會想要換Android 2.2版的手機,最看重的就是它直接提供了3G轉Wi-Fi基地台的功能吧?(最多支援八台設備連線...畢竟他跟專屬的無線AP還是不同)

雖然目前Android 2.2的手機量還不多,以HTC DESIRE HD來看,大約還得要20,000元左右才可入手,但是對於iPhone來說,其實價位上也沒有差距多少(空機價),不過在緊急時它還能轉成無線AP使用(至於Flash的支援就是額外的加或分)。

當然,單純用3G轉Wi-Fi的功能來評斷是不公平的,因為把手機長時間當AP使用的確不太實際,不管是電力消耗或是電池耐用度來說,這都是額外的附加風險,或許有人會覺的這樣子的方式還不如直接用其他外接設備,但是又不希望一直拔插SIM卡,所以就是單純以行動上網的便利度來考量(再加上不改機破解的前提下),或許適當選用不同系統,可以解決很多限制,同時也能夠對於各種系統的平台有一定的瞭解,或許對於IT人來說,這也是一種對於自己的投資。

不過,還是得要先評估一下自己的口袋夠不夠深,因為很有可能你現在剛買的iPad,過沒多久就會看見它的下一代上市,然後又得開始心養養,有道是:「早買早享受」,只是他們絕對會每年都丟出一兩樣產品來誘拐你口袋裡的小朋友出走,畢竟那個標題詭異,邏輯有點怪的新聞還是得要引以為戒一下,雖然說購買可以刺激經濟沒錯,但是再怎麼炫的3C也沒有辦法填飽肚子。

或許,我下一隻手機就會考慮採用Android的系統(今年才剛換手機...),至於iPad的話,按照我更換3C產品的速度,我想我很有可能會等到下一代,或是iOS提供類似Android的功能之後,才有機會可以入手吧!?不過ISP的算盤打得很精,我想應該還是會有不少人在這一波的風潮中陷入i系列的深淵當中,就看看個人的需求為何?畢竟如何把錢投資在刀口上,也是現代人必學的一堂課題,這並沒有正確解答,不是嗎?