不能相信的網路價格戰（The Unreliable Internet Price War ）

最近因為工作上的需求，又得開始去找有關寬頻網路的價位、組合及相關應用的可能性，結果...寬頻網路的亂象，一直都還是存在著，昨天跟一個專門做VoIP的業者聊天，發現它們其實也身受其害，有時候真的不要太相信價格（雖然小市民很難不在乎吧！）

去年10/30自己所寫的《從價格看寬頻》一文，還有更早之前的文章與寬頻有關，我似乎也碎碎念了不少，所以有些觀點我也不再多加贅述，這篇主要是在指出有些東西不是只要看價格就可以的。

價格戰該由什麼說起呢？其實有在關心寬頻網路費用的人，應該都知道電信公司往往是透過價格策略，進一步「潛移默化」的迫使大家改用特定的速度或連線方式，從先前的2M升速8M，一直到現在的8M升速到FTTB（我好像也是一直吃著這套呀！哀...），似乎都是以這種模式在進行，但是感覺起來我們在牌告速度與價格上似乎有取得優勢，但是實際上是否如此呢？還是變成一個打腫臉的瘦子？？

說穿了，大部份的人還是會受到下載速度的誘惑，而衝動的去升級或是改換別種連線方式，但是實際上的使用條件跟應用範圍，卻不見得會隨著頻寬及連線方式得到相對的支援。

現在一般人最常見到的寬頻速度、適合的使用狀況（對象）如下：（ADSL已下架之產品及費率說明）

1.2M/256K：一般家庭上網使用，無上傳需求。
2.8M/640K：一般家庭、企業備援，且支援有限度的上傳服務。
3.雙向512K：企業及遠端連線存取。（據聞，連外品質較好）
4.光世代10M/2M：有上傳需求的用戶，或數位電視的使用者。

至於連線速率與價格比，經過了一番激戰之後，你會發現價格已經變成了一種很奇特的狀況，因為排除雙向512K的連線方式之外，其實FTTB和8M/640K的價格，在經過現在的「專案」特惠價之下可能只有幾十元的差距（990－940＝50元），但是卻多了不成比例的速率(10－8＝2M／2048－640＝1408K），縱使它只是牌告速率，應該也不難看出它有何居心。（不換FTTB是自己吃虧！？）

在我最近跟電信業者接洽的狀況下，有個更明顯的例子，雖然我早知道光世代和ADSL架構上有其不同，但就算換成一般人，應該很難接受在一個ADSL最高只有支援到1M/64K的地方（幾近半殘的速率），竟然另一個選擇就是光世代（10M/2M）的服務，難不成ADSL有機房的距離限制，而光世代沒有！？

我沒記錯的話，早期申裝（應該到現在也都還是吧！？）FTTB必需要有超過五戶，才能夠提出申請，不然就是你得離原本已建構的機房夠近才有資格申辦，光從這一點看來，也不能看出為什麼把許多原本細分的ADSL產品下架。（個人猜想：因為硬體線路的負載有限！？）

只單就速率與價格來說，大多數的人可能就會跳槽到FTTB來享受一下光世代的快感（希望不是只有剛申辦完的初期...），但是，網路上有FTTB連（國）外網路龜速的傳聞，也漸漸地浮上檯面，還是說，這部份原本就是得要使用者自覺！？因為給你的「高速寬頻」，本來就只能保障為「最大速率提供服務（best effort）」，說白話一點，就是說無論你的下載是8M還是10M，站在電信業者的角度來說，只能夠保障有2M以上的速率。（就算是該電信公司的測速網站，也不見得能有全速）

這點與我一直很好奇，為何連線資訊無法公開的疑慮相同，若是有看過我舊文的人，應該看過我在不負責爆料的部份提過：「數據機（機房）內部的設定，不見得與你在所認知的相同。」不信的話，有興趣的人可以試著去Google找看看「連進adsl數據機」、「查看小烏龜」...等關鍵字，或許你會跟我有雷同的想法。

再來，就算不提網路價格戰的迷思，為什麼企業或經常連外的使用者？得花更貴的價格選擇像「雙向512K」這一類的連線方式。光是8M/640K似乎在速率上就贏過它許多，有些人可能會提到集線比或其它相關因素，或許這能夠說明技術上的意義，但就消費者（小市民）來說，好像就只能拿錢來「賭」相對穩定的連線品質，還是說多申請幾條經濟型的網路，來互相備援相關的應用及服務，這也是現在的常態！？

其實，我並不奢望我們能夠有著像日、韓一般有著極高速的網路架構，但可否讓相關的資訊攤在陽光下，或者說直接告訴使用者：「如果你要架站：請選方案一、一般使用者，請選方案二...等」，讓使用者在這種最初的選擇就能得到相對的保障。

而不是在一堆價格混亂、速率模糊的網路連線中，拿著自己的銀子和時間，在那兒玩著Try & Error的遊戲（每換一次還有200不等的設定費...），所以，下次在申辦寬頻網路時，還是多看、多聽、多比較吧！不然冤大頭很可能會當不完。

Philips SPD2517BD 22X DVD-RW測試心得

前陣子，表姐打電話給我，說她就讀大二寶貝兒子的電腦，不知是原本的DVD光碟機年老失修還是怎的，竟然連讀個DVD都不行，輾轉把主意動到我頭上，所以就打電話問我，要怎麼處理？

身為家中3C總管的我，被表姐急Call，總是也得幫她處理這問題，以免他兒子在學校無法跟同學交際，所以我跟表姐說：「最快的方式當然就是換一台。」，她就順著我的話：「那你幫我挑一台好了，錢我再給你。」（下次話別回的太快...）

其實錢還是小事，重點是要我幫她兒子挑一台，要滿足學生族群用量大的胃口，看來我又得下工夫做功課了，以免到時候我又被表姐打電話來關照，所以我就趁假日上網找一下現在有什麼不錯的DVD光碟機。

以學生的需求來看，我得找一台相容性高一點，穩定度好些的光碟機比較保險，我從最近的新機型挑了一台標榜相容性較佳的Philips 22X DVD燒錄機。交給那小鬼之前還是要測試一下，以免出了什麼問題，又要被抓回家問罪…orz。

照慣例!! 有圖有真相~~XD

　

【外盒】 　　　　　　　　　　 【內容物】

產品規格：（摘錄自官網）

寫入速度：
‧DVD±R: 22X (29700KB/sec)　
‧DVD±R DL: 8X (10800KB/sec)
‧CD-R: 48X (7200KB/sec)

讀取速度：
‧DVD ROM: 16X (21600KB/sec) by CAV
‧CD-R: 48X (7200KB/sec) by CAV　
‧RAM: 12X (16200KB/sec) by PCAV

複寫速度：
‧DVD+RW: 8X (10800KB/sec) by CLV
‧DVD-RW: 6X (8100KB/sec) by CLV
‧DVD-RAM: 12X (16200KB/sec)
‧CD-RW: 32X (4800KB/sec) by CAV

其它：
‧介面：SATA
‧存取時間：140 ms
‧緩衝區大小：2 MB

安裝：

硬體的安裝跟其它SATA規格的光碟機相同。最令我驚豔的是，在我安裝完光碟機附的Nero燒錄程式後，它會繼續安裝一個「Philips Intelligent Agent」，我去查了一下，原來這台光碟機有「人工智慧自動更新韌體的功能」，反而是個比較少見的設計，我以前接觸的光碟機中，這功能比較少見（一般都只有在主機板的BIOS或驅動程式才會見到這種設計）

　
【開始安裝】　　　　　　　 【安裝結束】

　　　

　　　　　　【啟動自動產品更新】　　　【可設定產品更新時間】

補充：自動更新韌體的功能，其實不只是對這台DVD光碟機有用，從官網上可以查到，它還囊括了許多Philips的周邊設備，例：藍光光碟機、網路存取設備（NAS）、網路攝影機（Webcam）...等，都能夠藉由這種方式來得到更新。如果每一家產品都能有類似的自動更新程式，我想電腦的安裝與更新，對一般使用者來說，應該就不再是這麼樣地難以馴服。

驗明正身：

在測試它燒錄能力之前，總得先來個驗明正身，我就直接透過NERO的「INFO TOOL」來看一下它的緩衝區大小，及光碟片的支援能力：

【透過NERO查看燒錄機的支援能力】

空白片測試：

竟然要測試相容性，我就找出我手邊所有能夠找得到的光碟片來測試，其中包括了DVD-R：16X / 8X、CD-R和CD-RW共四種空白片來做測試，比較美中不足的是我手邊沒有DVD+R的空白片能夠進行測試，不過…只要事先告知表姐，DVD+R的片子我沒有實際測試過，盡可能採用DVD-R片子燒錄，我想她兒子應該也能夠體諒才是。

1. DVD-R 16X測試：CMC MAG . AM3

接著放入光碟上寫著16X的DVD-R空白片，透過NERO的光碟資訊，可以得知這張DVD-R的光碟，最高的寫入速度是18X，與片子上所寫的16X有些許出入（較為保留！？）：

　　　

　　　　【16X DVD-R空白光碟】　　　　　【光碟片資訊】

在進行「基準」和「建立光碟」兩種測試時，可以看見它平均都有13.47X的速度，除此之外，在建立光碟的測試中，可以很明顯的看出速度在接近18X時，速度就明顯的受到壓抑，這一點應該跟光碟片支援性有關。

　
　　【基準】　　　　　　　　 【建立光碟（虛擬）】

2. DVD-R 8X測試：Daxon

這張8X DVD-R就有比較不同的測試曲線，這可能就跟光碟片品質及讀取方式（Z-CLV）有關，在1.x GB之前，都還是只有6X的速度，之後就會以它能容許的最高速度（8X）進行測試，平均也還是能有7.38X的水準，至少能夠正常使用比較重要。我想對很多人來說，燒錄成功應該比燒錄速度快來得重要才是。

　

　　　　【8X DVD-R空白光碟】　　　　　【光碟片資訊】

　

　　　　　　【基準】　　　　　　　　　 【建立光碟（虛擬）】

3. CD-R 測試：Prodisc

雖然現在DVD已經算是光碟的入門款，但是有許多舊的資料還是會存放在CD中，所以我還是要拿片CD來測試一下這台燒錄機，對於舊CD片是否會有水土不服的情形，還好，測試的結果還算穩定，平均速率仍有23.78X。

　　

　　　　【CD-R空白光碟】　　　　　　　【光碟片資訊】

　

　　　　　　【基準】　　　　　 　　　 【建立光碟（虛擬）】

4. CD-RW 測試：CMC Magnetics

CD-RW主要是拿來儲存一些經常會變更的資料使用，雖然說現在隨身碟的價位已經相當平民化，但還是有人習慣使用光碟片，所以這也是我測試的部份之一，雖然光碟片上寫著4X~12X，但是我在NERO CD DVD SPEED中，它僅能以10X來運作，所以在實際測試的狀況，它的平均速度也約為10X左右，對於複寫片來說，這樣子的速度也還說的過去，我只求不要無法讀取就好。

　

　　　　【CD-RW空白光碟】　　　　　　　【光碟片資訊】

　

　　　　　　【基準】　　　　　　　　 【建立光碟（虛擬）】

經過了這四種的空白片測試，這台燒錄機的燒錄能力應該足夠讓我老姐使用，不過，沒有做到DVD+R的測試，總是覺得有點缺少了些什麼，雖然沒有手邊沒有空白的DVD+R片，但是有幾張已經燒錄過的DVD+R光碟片，雖然無法測試空白燒錄，但至少能確認這台光碟機是否能正常讀取DVD+R，我也才能夠安穩的把這台Philips的光碟機，交給我表姐，讓她那寶貝兒子使用。

讀取測試：

1. DVD+R 16X測試：Ritek R05 001

　

　　　　【16X DVD+R─2.87GB】　　　　【基準測試】

2. DVD+R 8X測試：Ritek R03 002

　

　　　　【8X DVD+R─2.24GB】　　　　　【基準測試】

3. DVD-R 8X測試：CMC MAG . AE1

　

　　　　【8X DVD-R─3.93GB】　　　　　【基準測試】

經過了16X、8X的DVD+R和8X DVD-R的光碟測試之後，雖然無法代表所有的光碟片全都相容，至少在我手邊能夠取得的光碟片中，還沒有找到它無法燒錄或讀取的光碟片，至少比某些挑片挑的很嚴重的DVD光碟機安全許多。

產地：

有一點我覺得最難能可貴，就是在許多大廠都紛紛把製造地轉移到中國的同時，這台光碟機的產地竟然是在菲律賓（歐洲設計），雖然說無法端以產地來評斷產品的優劣，但是最近有太多對案品質的負面新聞，若是能稍微避開風險，也沒有什麼不好。

總結：

Philips這一台SATA的光碟機跟其它市面上主流的DVD燒錄機相比（18X~20X）之下，我會選用它的最大主因，除了具備22X的高燒錄速率（趕著燒錄資料時，能派上用場），就是它對於DVD±R的相容性。

在進行燒錄測試時，它所產生的震動比我自己使用的DVD燒錄機來的微小；至於噪音我僅能以自己的耳朵判斷，在燒錄初期，噪音較大，但速度穩定之後，倒也感覺不到什麼明顯的噪音。

它最大的特色有：相容性、菲律賓製造和快速燒錄，但是對大多數使用者來說，能穩定且完整的將資料燒錄及讀取出來，或許更值得讚賞。除此之外，若是再能夠避開一些可能的風險（產地、軔體更新），多花那幾十元我倒覺得還算值得。

雖然，每個人對於燒錄機的考量各有不同，有人重外觀、重量、速度，甚至能否破x加密的原版DVD...等。不過，對於絕大多數的使用者，這台Philips 22X DVD燒錄機（SPD2517BD），應該挺夠用了才是，畢竟要滿足學生的需求，穩定和相容性應該更為重要，不是嗎？

參考資料：
官網：http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?scy=TW&slg=ZHT&ctn=SPD2517BD%2F97

使用者手冊：http://www.p4c.philips.com/files/s/spd2517bd_97/spd2517bd_97_dfu_zht.pdf

MT 4 安裝整理（Movable Type 4 Installation On CentOS）

最近因為某些需求，我得接觸一些部落格平台，於是找了一個可以多人共用的BLOG平台「Movable Type」來安裝，不過在安裝的過程中，還是又遇到一些小問題，所以...就自己寫一篇當作安裝的整理筆記。

（安裝完後的截圖）

接著就把相關的系統資訊附上，其實在官網的安裝說明，也有蠻詳盡的說明（如果對英文的排斥度不高...）

Movable Type 版本資訊：

版本：4.21（2008/08/21）
檔案大小：4.2 MB
中文化版本：4.21（UTF-8）（by Just 平生一笑）

Movable Type 官方的系統需求：

硬體：
CPU：1 GHz
RAM：512 MB
HDD：100 MB

作業系統：
OS：XP PRO SP2以上、MAC OS X、Linux...等

軟體：
Web Server：Apache 1.3x/2.x、IIS 5.x/6.x
PERL：5.8.1以上
PHP：4.0/5.0
Database：MySQL 4.0+、PostgreSQL 7.x/8.x、SQLite

我採用的平台如下：

OS：CENTOS 5.2
CPU：E8300
RAM：512 MB
Perl：5.8.8
Web Server：Apache/2.2.3
Database：mysql 5.0.45

接下來就是一連串的安裝流程：

其實官網說明已經有圖文的安裝教學，我也不特別去截圖，只是記錄一些需要注意的小細節，以及可能會遇到的問題。

一‧安裝前準備：

1.安裝mysql、phpMyAdmin：

mysql的部份可以使用yum來完成安裝，而phpMyAdmin的安裝，則需至官網下載，但需注意phpMyAdmin 3.0.0.0（2008-09-22）需有PHP 5.2+才能安裝，因為我CENTOS 5.2的PHP版本為5.1.6，所以我採用的是2.11.9.2（2008-09-22）。

而phpMyAdmin安裝方式，只需要解壓縮至Web Server可讀取的資料夾（例：/var/www/html/）之下，即可安裝、啟用。

註：php版本可透過指令查閱：rpm -qa | grep php

2.以phpMyAdmin在mysql中新增資料庫：（例：MT）



3.將中文語系檔加入原始安裝檔：

這部份可以直接在Windows的環境下完成，因為原始安裝檔為*.zip的壓縮檔，而中文語系檔為*.tgz，皆可使用壓縮程式（例：WinRAR...等）將中文語系檔內的檔案覆蓋原始檔案即可。

若是操作環境在Linux中：

解*.zip檔：unzip -x MTOS-4.21-en.zip
解*.tgz檔：tar -zxvf mtos-4.21-zh-tw.tgz
變更檔資料夾名稱為mt：mv MTOS-4.21-en mt
以中文語系檔覆蓋原安裝檔：cp -r mtos-4.21-zh-tw/* mt/

4.將檔案置於可執行cgi之檔案夾內：

將mt資料夾內的檔案（mt-static除外）搬至/var/www/cgi-bin/
將mt-static搬至/var/www/html/

5.改變使用者權限：

將可存取的權限設給apache：
chown apache.apache /var/www/html

註：這部份的權限視個人需求而定

二‧開始安裝：
1.開啟瀏覽器：
只要鍵入「http://domain或ip/cgi-bin/mt.cgi」即可開始進行安裝，這部份的步驟我也不就再貼圖，請參考官方的安裝說明。

最大的差別，就是在你安裝的過程中所看見是熟悉的繁體中文（笑），不過在這邊有一個步驟還是需要手動處理，因為/var/www/cgi-bin/這個資料夾在原始權限上無法被apache使用，所以在安裝的過程中無法正常寫入一個名為mt-config.cgi的設定檔，這時你可以直接透過vi來新增：

2.新增設定檔：

　a.用vi新增一個mt-config.cgi：vi mt-config.cgi
　b.插入內容：按i
　c.將你安裝畫面上提供的範本檔貼入，例：

#======== REQUIRED SETTINGS ==========
CGIPath /mt/
StaticWebPath /mt-static/
StaticFilePath /var/www/html/mt-static
#======== DATABASE SETTINGS ==========
ObjectDriver DBI::mysql
Database mt
DBUser root
DBPassword ************
DBHost localhost
#======== MAIL =======================
MailTransfer sendmail
SendMailPath /usr/lib/sendmail

　d.存檔離開：按:wq
　e.變更權限：chmod 755 mt-config.cgi

3.登入，迎接Movable Type 4。

安裝到最後它會導至Movable Type的登入平台，輸入你安裝過程中提供的帳號、密碼，應該就可以進到平台後端，其它的應用與就看個人功力囉！



後記：

其實在安裝的過程中，Movable Type 原本設計的安裝檔已經算很簡便了，只是礙於檔案權限的問題，經常會後發生無法新增或寫入的冏況，所以在安裝的平台上，可能就得視你對它的熟悉度程度來選擇，最早，我還曾經想過要在Vista上安裝Movable Type，不過眾多網友們就勸我不要「自找麻煩」。

經過了自己實際測試安裝了一遍，發現...還好我當初沒試，不然這篇文章可能會難產（苦笑），不過，這篇對於使用Windows做為安裝平台的人來說，不見得適用，因為檔案權限及某些套件的安裝可能還得另外處理。

最後，我只能說：「凡走過必留下痕跡」，或許跟大家分享自己的經驗，可以得到的收獲會更多，畢竟我在安裝過程中，也是狂查google呀！（google百科全書....）如果沒有眾多網友的文章協助，我想我應該也無法這麼快裝完吧！？

讓電腦發呆的常見操作（How To Crash Your Computer？）

什麼叫「讓電腦發呆」，說穿了就是它暫時無法使用，什麼時候電腦會無法運作？（或者說：無回應的時間太長，讓你誤認為當機的狀態），其實對於大多數的電腦使用者，應該都曾遇過類似的狀況：「開程式或是文件，發現它好似沒有回應，等不及......只好按下電源（電腦：「痛！！」），強制重開機的經驗」（如果你從沒有遇過，我該說你有耐心，還是你的硬體是特規呢？）

如果你已經對於自己的電腦瞭若指掌，知道怎麼做能夠不讓他耍任性的話！基本上你就可以跳過這一篇文章，因為電腦的使用及它任性的程度原本就因人而異。除此之外，這邊也暫時先避開中毒這一類因為外在因素造成的影響，若是要連中毒這部份都說的話！那應該沒有人能例外了吧......

接著，我們就來聊聊那些操作可能會讓你的電腦「呆」住吧！（請自行對號入座）

1.數不盡的「開機後隨即啟動」：

很多上班族都已經習慣，一開機後就去洗個手、倒杯咖啡、吃個早餐或看報紙之類，等待電腦開機完畢，老實說：平常如此是無傷大雅，只要不被主管盯上，就都還說得過去。如果老闆突然要你查一筆只存在於你電腦中的資料時，你還是只能等電腦開機完成後才開始動作，真不敢想像那是什麼樣的情境。

起因：安裝太多隨著電腦啟動就執行的常註程式。

這一類的常註程式有那些呢？排除電腦中至少應該要有的基本配備之外（音效、顯示、防毒軟體），我隨便舉就可以列出一大票...

例：看圖程式（ACDSxx）、音樂播放程式（Quicktime、Winamp）、線上音樂（KKBxx）、即時通訊（MSN、SKYPE...等）甚至連閱讀程式（Axxxx Reader）及更新程式（Jaxx或Adoxx update）都能夠來參一腳。

每次去幫這種裝了一堆常駐程式的電腦解決疑難雜症時，我第一個動作就是「殺無赦」，先停止所有的常註程式，再進到啟動、MSCONFIG或登陸檔（REGISTRY）的RUN資料夾中，刪除所有不需常註的程式後，才開始對症下藥。（有必要的話，甚至連防毒軟體都能夠先暫時停用）

因為過多的常駐程式，往往在一開機時，就得等它先全部載入之後，你才能夠正常使用電腦，一般而言，拖得最久的是防毒軟體的啟動，如果你再加上其它有的沒的軟體，這就是為何有人等電腦開完機，就可以先去泡咖啡的主因。

2.如打電動般的「連續點擊」：

這點跟瞭解電腦（硬體）的程度有密切的關係，因為某些大型程式，或是建構在非原生平台上的程式（例：OO.o），從你執行它到真的看見它啟動顯示在你面前，就需要一段時間，有些人就會耐不住性子。心想：「怎還沒有開啟呢？就再點選一次，完全沒想過要等待...」。

這就會造成電腦原本要開啟的程式執行到一半，被中途插入的程序給中斷，你連點的次數愈多，背景裡卡住的相同程式也愈多（可以進工作管理員看一下自己的戰績），只要一支程式發生這種問題，就能夠拖垮你所有新開啟的程式，最後不是你自己找到罪魁禍首把它殺掉，就是直接來個「重開就會好」大法。

起因：對自己硬（軟）體的能耐不夠瞭解。

排除其它可能會影響程式開啟的因素（中毒、bug），這種狀況的解決方法只有經驗法則，因為公司使用的電腦，要改變硬體規格談何容易（除非你能提出夠有力的訴求），不然就是自己要知道電腦能做那些事，而不是物盡其用，把電腦當作萬能，結果是自食惡果居多。

當然有人會說時間都浪費在等待這件事上，不過...專業的IT人員在搭配員工電腦硬體時，我想這些應該都有考慮過才是（有時真的是身不由己），千萬別把家裡的使用經驗帶來公司呀！有時後你的等待是值得的。

3.千頭萬緒「捨不得」：

很多人在使用電腦時，也是以多工的心態在使用（電腦多工就好，人腦有時候可以專注一點），有的人一邊在做文字編寫、用電腦燒錄、聽著自己喜愛的音樂，突然想開繪圖軟體，修改這次要用的插圖，結果前面的文字軟體、燒錄程式都還沒關閉（甚至還在執行），就覺得沒關係，先放著就好，一股腦的去做此刻想到的事情，慘劇就是在這樣子的情況下發生。

通常這樣子的狀況，很有可能會發生下列狀況：

（1）燒錄的片子會因為錯誤而報銷。
（2）未存檔的文件因為系統資源不足而強迫關閉。
（3）你開的繪圖軟體可能會很久才回應。（甚至沒回應）

無論是那種情況，對於坐在電腦面前的你，應該都會有不太好的感受吧！

起因：高估電腦能負荷的能力。

通常面對這種狀況，真的只能教育使用者，那些軟體不該閒置（其實認真說來沒用的最好都關掉吧！？），除非它真的是你工作上的主要功能，例：行銷人員：即時通訊軟體就得保持常開、文字工作者：文書程式就得常用，通常你手中的電腦也是隨著使用者的需求所配置。

不過，仍會有人這樣子的事：文字工作者的電腦，同時在編寫文稿又來處理多媒體檔案（也不見得一定不行，不過那就是耐心跟機率的賭注），行銷人員開了一堆文件及即時通訊的同時，還想開個視訊通話（若真要開，請之前先把一些用不到軟體先關閉，不然死當是在所難免）

這些應該是上班族最常遇見電腦「呆」住的狀況吧！若是要討論地更加詳細，應該可以再列出不少點，這三點就先大家看看自己遇到電腦裝死時，是不是其中的一種吧！共勉之。

簡化Smb Server新增使用者的流程（Shell Script - 1）

先前我曾經簡單的介紹過Linux中的SMB SERVER，它的用途相當吸引人，尤其是在多人需要共享資料，但是公司內又沒有M$ SERVER可做為FILE SERVER時，它就相當吸引人。

不過，如果每次新增一個人都得照步驟操作一次，人數一多，你就會覺得這機械化的動作著實做的很煩，所以，要簡化相同的流程時，在Linux中有個很強大的工具 ── 「shell script」。

簡單的說，它就像以前DOS時代（其實現在還是經常在使用），我們會自行撰寫的*.bat、com...等執行檔，能夠透過它幫我們處理既定事項，只是，在Linux中多了很多功能及函數可供我們使用。（Windows也發展出PowerShell）

接著就直接切入重點，一般來說shell script的檔案型式為「*.sh」，其實在Linux中並非依副檔名做為執行的依據，所以有很多不是sh結尾的檔案，它其實也是可執行的shell script檔，主要還是得看該檔案是否具備可執行的權限（x）。

這裡，我就直接將新增使用者至SMB SERVER的步驟（請參照SMB SERVER一文），以shell script的方式呈現，內容如下：

#!/bin/bash
# ↑↑↑↑↑此為特定的編譯器，並非註解文字；
# Program:
# USE SHELL SCRIPT ADD USER IN SAMBA SERVER.
# History:
# 2008/09/17

# 讓使用者輸入ID、PW、GROUP、SAMBA_PW，並取得變數；
echo -e "change your ID|PW|GROUP|SAMBA_PW infomation."
read -p "Please input your ID(ex:mark...) : " user_name
read -p "Please input your PW(ex:wq123a.) : " user_pw
read -p "Please input your GROUP(ex:test) : " user_grp
read -p "Please input your SAMBA_PW(ex:wq123a...) : " samba_pw

# 檢查使用者是否有變數留白，並要求重新輸入；
echo "The script name is ==> $0"
if [ "$user_name" != "" ]; then
echo "The ID paramter is ==> $user_name"
else
echo "Please input ID name"
fi
if [ "$user_pw" != "" ]; then
echo "The PW paramter is ==> $user_pw"
else
echo "Please input NEW PW"
fi
if [ "$user_grp" != "" ]; then
echo "The GROUP paramter is ==> $user_grp"
else
echo "Please input NEW GROUP "
fi
if [ "$samba_pw" != "" ]; then
echo "The SAMBA_PW paramter is ==> $samba_pw"
else
echo "Please input NEW SAMBA_PW "
fi
if [ "$user_name" == "" ] || [ "$user_pw" == "" ] || \
[ "$user_grp" == "" ] || [ "$samba_pw" == "" ] ; then
echo "please run again ==>"samba_add.sh""; exit 0
fi

# 將使用者ID、PW加入SERVER主機當中；
echo -e "ADD NEW USER IN USER LIST"
useradd $user_name -p $user_pw

# 將使用者ID加入有權使用SAMBA SERVER的群組；
echo -e " ADD USER IN SAMBA GROUP "
gpasswd -a $user_name $user_grp

# 將使用者ID、和進入SAMBA　SERVER的PW加入；
echo -e " ADD USER IN SAMBA USER "

echo $samba_pw > pw.txt
echo $samba_pw >> pw.txt
cat pw.txt | smbpasswd -a -s $user_name
rm -rf pw.txt

# 使用SMBCLIENT進行登入測試；
echo -e "TEST SETTINGS BY SMBCLIENT "
smbclient -L //127.0.0.1 -U $user_name%$samba_pw

# 重新啟動SAMBA SERVER；
echo -e "RESTART SAMBA SERVER "
service smb restart

# 離開shell script；
exit

其實，shell script的使用方法有很多，網路上也有一堆寫程式的高手（對它們來說這個只是小兒科吧！？）但是，對於一個從沒有受過正式訓練的我來說，能夠用它來簡化常態的工作就足夠。

我知道自己寫的script不夠好，還有很多可以簡化及進步的空間，但是我自己在實際測試並寫script的同時，發現到自己會更加瞭解Linux中某些指令的操作流程，甚至會去找出該怎麼簡化、縮減多餘的輸入及操作，那過程就是最值得去嘗試的一件事。（大多數人都只看見結果，往往過程才是最精彩的部份）

畢竟，自己仍是個Linux的初學者，還不到真能撰寫或竄改kernel的能力，在學習的路上能夠找出自己適用且便利的工具，或許這也是維繫自己持續學習的最大動力。

最後附上這個操作平台的資訊：

OS：CENTOS 5.2
RAM：512MB
CPU：E8300
SAMBA：Samba 3.0.28-1.el5_2.1

我想，未來我應該還是繼續鑽研 shell script，歡迎有興趣的朋友一起學習、討教。

瀏覽器只要快就好？（High-Speed Browser is The Best?）

最近，原本就被Firefox（FF）挖牆角的IE，又多了一個勁敵，那就是Google所出的Chrome瀏覽器，如果你是中度以上的網路使用者，我想應該會發現「Chrome」這個字充斥在網路上的各個角落。

它吸引人的魅力，除了Google出品、精簡之外，我想...應該就是以開啟速度為首要訴求，在它正式上線時，我也去嘗鮮的下載來試試，開啟速度的確頗為驚人，但是...真的只需要快就可以嗎？

其實我自己是個極不愛用IE的使用者，原因無它，就是開啟速度和樹大招風的風險，所以一直以來我都是以Firefox為主，IE為輔的方式在輪著使用瀏覽器（因為有些網站還是該死的IE Only），如今Google的Chrome出來後，我會順勢的跳槽過去嗎？

其實，並不容易。除非Chrome的API與相關套件也能像FF一樣讓人讚賞，雖然已經有聽說Chrome要開始進行API的開發工作（ZDNet的新聞連結），但要快速追上FF應該還有段差距。

其實瀏覽器的使用，還有很多可以比較的部份，除了開啟速度之外，還有記憶體使用量、網站相容性...等，甚至有些瀏覽器在某些作頁系統上也無法正常使用（雖可透過虛擬化技術解決，但仍對系統來說是多增加了一些負擔），例：Google目前也只有Windows平台的版本。

我在搜尋Chrome的資料時，就有人以Opera的記憶體使用量來打擊Chrome，雖說這是種不平等基礎上的比較（因為Chrome的分頁/防當機技術，原本就會造成記憶體使用量較高的問題），但對於使用者來說，使用者觀感卻是相當直接的一件事，就跟很多人只在意怎麼樣可以達成目的，根本不在乎背後的技術及核心究竟有什麼不同。（況且這部份的落差，還會因品牌迷思而有所不同）

其實瀏覽器的市場，一直以來都是IE獨大的局面，縱使現在的FF、Chrome、Opera或Safari...等，都在努力的為自己保有一席之地，但在作業系統的半買半送之下，IE應該還是能夠佔有絕對多數的優勢，所以瀏覽器的快慢就真的能夠左右這塊版圖嗎？（還是該抨擊那些IE Only的網站？）

除此之外，使用者的習慣也是個很大的障礙（可能是鴻溝），這一點就跟想要教導大家使用免費/開源碼軟體，會遇到的衝擊相同，除非你讓使用者在接觸電腦的初期，摸到的就不是Windows、而是各式各樣的LINUX、OSX...等，或許使用者的可塑性就會高一點（當然也有可能會更偏激），不過...在某品牌的低價促銷及品牌行銷的優勢上，這還有一段很長的路得走。

回到瀏覽器，以使用FF的人來說，應該是習慣於它無所不包的強大功能，雖說可能因為自己裝了某些外掛，可能會有安全性的疑慮，但這對使用者來說的阻礙極小，不然，大家也能夠不裝FLASH PLAYER嗎？（就會看到很多空格的網頁）

Chrome或許可以給剛接觸網路或者鍾愛於它附加功能（about: Pages）的人使用，從很多角度看來，它似乎有著許多IE和FF的特質，是否會因此從IE和FF陣營中搶去不少使用者，這一點只能夠等待時間來證明。

就我跟網路上一些同好的討論，其實這些瀏覽器的使用群眾，除非有重大事件發生（公司倒閉？併購...），不然應該在中、短期內都很難有使用族群上的變化，像電腦內同時有安裝多種瀏覽器的使用者，不是測試人員，就是有特殊需求的工作者才有可能會這麼做，所以，一般人的電腦中頂多也只有兩種瀏覽器，而IE似乎是不得不存在的其中一種。（除非你可以不跟公家機關往來）

當然...在我們一直在跟數據賽跑的同時，我們也忘記了一件很重要的事情，那就是硬體的進步。

很有可能你所在意的記憶體使用量、網頁的開啟速度，如果瓶頸已不再是程式本身，而是受限於你的網路品質、電腦硬體或記憶體的多寡時，用放大鏡來檢視瀏覽器的相關數據是否還一樣有意義？或者僅是個人觀點及習慣使然，這一點也是我們該思索的方向。

在我看來，瀏覽器快固然是好的（據聞FF 3.1 會比Chrome開啟的速度還快，這是速度競賽嗎？），但是它的功能及適用性應該在開啟速度之上，雖然說只需要短短幾秒鐘，就有可能會讓你跳過這個網頁不開，但是當你有非得不開的需求時（例：訂票、網路金流、選課...等），開得起來總比完全不能開的好。

還有一個很重要的因素，那就是除錯（debug）的速度，這點我還是希望不要一直使用beta這樣子的煙霧彈來規避相關的責任，雖然Release出來給眾多使用者做無償測試，這一點我沒有太多意見，不過這個beta一掛就掛上個好幾年，使用者就只能自求多福，自己需吸收的風險有增無減，再怎麼看，吃虧的永遠是使用者，雖然說可以理解廠商不願背負這龐大責任的原因，但...若是你恰巧是受害者時，觀感應該就大有不同。

「速度快」或許只是個優勢、噦頭，它還是無法主導瀏覽器的市場，至少我是這麼想的...

奇美32吋數位液晶顯示器體驗心得（TL-32W6000D）

在因緣際會之下，有機會能夠測試到廠商提供的液晶顯示器，雖然家中的電視還未更新成液晶電視，因為我只要是能夠用電腦搞定的相關應用，我大都會整合到電腦上一次解決（其實是因為在外面租房子，不太適合添購大型電器），不過，周遭有不少朋友、家人早已在享受數位電視的快感，竟然這次也有機會能夠一償宿願，來好好地把玩一下這台數位液晶顯示器。雖然是測試，但是太過於技術層面的功能，我會附上官方的原廠連結，在此也不多贅述。

外觀及商品特色：

據說，這台奇美的32吋液晶顯示器（TL-32W6000D），在8月中（97年）才正式上市，我就很像看看它究竟有什麼能耐，還是又多了什麼樣子的新功能？

從包裝紙箱外的介紹看來，它這台液晶顯示器主打的內容有：

特點和數據
高解析度：1366×768
超高對比：1500：1
高亮度：500 cd/m²
廣視角：水平/垂直：178°/178°
立體音效：左右各10 W

除此之外，它還有很多其它的特色，也都可以在包裝的外觀上找到，其中最吸引我的應該是「HD ready」、「Chromax circuitry」和「高畫質的掃描格式」，它的主要訴求是高畫質和顯色技術，這當然也是我測試中最希望擁有的體驗。

接著就是讓這個32吋的龐然大物重現天日，因為我平日的工作環境中，不是使用19吋的桌上型LCD，不就是14吋的NB液晶器居多，突然看見32吋的液晶顯示器，心想著如果我能用它來代替工作機，該有多好？（我這是異想天開吧！？我會先變大近視...）

據我從網路上收集得知的資訊，這台液晶顯示器主打「廣色域」（簡單的說就是能比市面上的電視多顯示30%顏色）、多組HDMI（後：2組、側：1組）、環繞音效和Chromax α 超微晶影像優化平台（處理器），這些在面版左下角的貼紙上也能得到佐證。

視訊盒安裝：

這台液晶顯示器，隨機還有附上一個數位/類比都能用的雙視訊盒，它位於附件盒中，裡面有附上一張詳細的安裝流程圖，就算自己DIY來安裝視訊盒，也不會是件多難的事。

（附件盒內容物）

　　
（視訊盒特寫）　　　　　（安裝說明書）

我自己也親自操作一次，安裝部份的確容易上手，只要能夠拆開背板，基本上就已經成功了一半，安裝步驟如下：

（1）轉開背板的一顆螺絲（沒錯，就只有一顆），由下往上的方式拆下背板。

（2）將視訊盒裝上（位於左上方）、鎖上螺絲、接上排線。

（3）蓋回背板（撕下背板為視訊盒預留孔的黑色擋片），大功告成。

螢幕設定：

這台液晶顯示器的設定介面相當簡潔，屬於大眾化的設計，對大多數的使用者來說，其實這樣子的設計反而比較好，因為太過精細的微調，一般人既看不出它們的差別，還有可能會在調整個過程中把自己弄得一肚子火。

甚至可以先採用預設值，這是比較安全的做法，畢竟視覺上的感受相當主觀，很難找到符合大家喜好的平衡點，自己看得開心最重要。

影像測試：

接下來就是螢幕顯示的重點，這部份我做了三種輸出模式的測試，包括AV端子、HDMI和DVI轉HDMI的輸出模式，這部份我還向朋友借了PS3來測試一下藍光的威力，不過，這部份的畫面都是我直接從螢幕上以數位相機翻拍，畫面品質可能就無法真實呈現（有些模糊的地方，可能是自己對焦沒對好...），若你有興趣的話，可以跑一趟展場看實機，那真的是很不一樣的感受，話不多說，直接來看相關的畫面吧！

(1)AV端子：
這個畫面是我用PLAY STATION 3（PS3）播放蜘蛛人3的藍光光碟，經過一般的AV端子輸出至奇美的32吋液晶顯示器，感覺起來跟一般的畫質好像差異不大，我自己也還在納悶為什麼？這不是藍光的電影嗎？

（AV端子‧480i）

去看了一下PS3和液晶顯示器的設定過後，發現了問題所在（其實是自己耍寶），原來我沒有去另外設定解析度與輸出的選項，使得PS3竟然是採用480i的解析度來播放藍光影片，換言之就是「自殘」，因為採用這種方式來播放影片，就算是直接拿VCD來播放的品質，顯示出來的畫面也差不多。

(2)HDMI：
接下來的重點上場，這次我直接採用HDMI端子對接的方式（PS3和顯示器），連接好之後，還要記得在播放器（PS3）中開啟所有支援的模式，不然它還是只會以內建的480p來顯示。（所以想要使用1080i 或p的畫質來觀賞影片，播放設備與顯示器的支援能力缺一不可）

　　
（PS3中的視訊及音訊設定）

接下來就可以好好感受一下1080p的威力，它真的能夠讓你看見更多的細節，就以先前測試過的蜘蛛人為例：（請參照圖片中不同尺寸的放大圖）

（HDMI‧1080p24）

除了高畫質之外，廣色域的部份就真的較難以肉眼分辨（需專業軟體或設備才有辦法以數據方式比較，有興趣的人可以上官網參考），這部份我就直接截圖，讓各位的眼睛自行定奪。

（遊戲開頭動畫）


（高速行駛中的賽車）


（賽車場的風景視角）

說句實在話，看到這樣子的畫面，我自己著實也有些動心（會不會變求敗文...），畢竟我都是在一般的PC或NB的LCD上，玩一些遊戲來當作休閒娛樂，若不是這次是借來的測試機，我真想好好地玩上幾天，感受一下玩高畫質電玩的快感！

(3)DVI轉HDMI：
最後就來測試一下現階段最多人擁有的DVI介面，因為現在的顯示卡大都有DVI的輸出介面，所以我們也能夠透過這介面來連接HDMI，我這邊是直接採用NB上的DVI輸出轉HDMI來連接。

（ATI CATALYST所抓取的面板資訊）

從面板資訊中得知，它（TL_32W6000D）最高可支援到1920×1080的解析度（HD ready），也就是1080i或p所需的解析度，根據我在HDMI端子的測試時，也證實了這個結果。

但是...你使用的軟體本身是抓取面板設計的解析度時，你就會發現最大解析度只能到1366×768上下。（我用KMP全螢幕播放我在網路上下載的1080p的電影預告，它就直接以1360×768@60的模式來播放）

竟然如此，我就來做一點不一樣的嘗試，我去找一款能夠調整解析度大小的遊戲，直接以最大的解析度（1920×1080）執行（這動作有一定的風險），就能夠將1080p的高畫質透過DVI轉HDMI輸出至液晶顯示器上，代表這台32吋的液晶顯示器，的確能夠直接到達1080p的水準（1920×1080@60）。

（DVI轉HDMI‧1920×1080@60）

PS：雖然能到達1920×1080的解析度，但是整個畫面會產生嚴重的延遲狀態（LAG），這一點就跟你執行遊戲的硬體等級有關。

結論：

經過了這次測試，我站在一個使用者的角度來檢視奇美這台新推出的32吋液晶顯示器（TL-32W6000D），歸納出的特色及建議事項：

特色：

1.參數設定：顯示器的介面設定簡潔。（選擇性過高，會干擾使用者）
2.I/O配置：側面的HDMI和AV端子便利性較高。（不影響整體美觀）
3.DIY的便利性：背板的拆裝簡便，安裝說明書還算詳盡。
4.雙視訊盒：不需再另外添購數位電視盒，能直接安裝於背板當中。
5.顏色輸出：個人覺得顯色部份較為飽滿。（個人觀點）

其實，在我使用的電子產品的經驗當中，最怕遇見兩件事：說明書有看沒有懂、周邊支援性不佳，這次我在測試這一台液晶顯示器時，這兩個問題並沒有干擾到我，而且在使用的設計上也有我蠻讚賞的部份（側面的I/O端子、背板的拆裝性）。

可再加強處：

1.搖控器的感應：在開、關機時，有時需遷就一下紅外線的感應角度。
2.輸入源的切換：在切換輸入源時（RCA端子、HDMI...等），偵測時間稍長。

經過了這樣的測試，我自己也有點心動，下次家中更換電視時，我想我也會考慮能夠支援到1080p的液晶顯示器，雖說32吋的解析度只有1366×768，對於在外生活的我來說，若是以用途與顯示器尺寸的衡量之下，這台液晶顯示器是可以考慮的產品。

除此之外，它也為了即將邁入的電視數位化，預先做了準備（雙視訊盒），在未來全面的電視數位化時，它還能夠繼續延用，這才符合我個人在購買3C商品的準則，如果你的想法與我雷同，下次在展場看見它時，不妨停下腳步來看看它是否符合你的需求吧！