現在不論男女老少，只要是喜歡上網+愛寫東西（無論是放心情、日記、分享...），應該都有自己的部落格（BLOG），當然也有許多是申請相簿送部落格、留言版...
還記得筆者之前寫過部落格的功能性一文中，提到一大堆相關的內容，雖然還在持續增加中（我是亂入魔人），但是有的時候會發現原有的功能突然失效...
那時候不是只有掃興而已，很有可能因此萌生退意，離開這片原有的天空
不過，就算想要離開，也不是這麼簡單的一件事，因為你辛苦建立的文字王國怎麼辦，帶得走嗎？衍生的問題就變成了部落客（Blogger）最頭痛的問題...
其實筆者原先也嘗試過要把我原本在無名（Wretch）的文字帶去別的地方（它們有提供下載xml的資料，至少可以把文字的部份備份出來），但是要怎麼匯入到其它的平台上呢？
我也到處去註冊、嘗試把原有的內容匯至新家（當時是 Pixnet），雖然可以把文字的部份匯入，但是原本舊有的圖是無法跟著一起過來的，雖然xml裡有包著原圖的link
但是各平台中能置入圖片的方法，經常都只限自己平台內的圖片（事實是可以匯入，但是要有專人推薦或是入會才具備的進階功能），這對於我這種圖片經常四散的人來說...明顯是個大麻煩
所以我放棄直接搬運的大工程，就跑來這什麼都要自己動手的地方（自找的...）
不過，從這裡我們也可以看出，其實我們這些寫部落格的寫手們，一個永遠的痛（隨時都有可能被迫搬家），除非你的流量能大到讓平台主有廣告效益（例：彎彎的部落格流量破億，這是什麼數字呀！@.@"）
如果不想隨時被趕來趕去，或是可能突然什麼功能消失的話，相對的也要付出一點代價（有錢萬事通），可以租個網路主機，或是自己在家用那有限的頻寬（筆者用Fttb也不敢這樣做）架設一個BLOG（例：現在很熱門的WordPress，簡單上手...後面自己想辦法！）
無論你是使用何種方式架設，相對的都要付出一筆費用（租借費、電費、設備維護費...），這就視狀況而定囉！（小聲說：筆者沒財力所以只能躲在大公司底下的小空間裡）
如果各位部落客執意要搬原有的內容，就要有很大的決心（砍掉重練，很多都要手動的喔！），其中要注意的有什麼呢？筆者就大概列出幾點：
1.相關設定：流量的計數、RSS訂閱、特定功能的ID或連結...等。
2.文字連結：XML檔是以文字模式匯出，故舊有的連結會消失。
3.圖片尺寸：原部落格中的圖片，不一定適用於新的平台（視版型而定）。
4.搬移公告：首頁加上醒目的搬家公告（可語法轉向，但平台通常不支援）。
5.其它：很閒的話可在舊部落格內的每篇文章中，加入對應的連結（昏）。
其實，應該還有很多需要注意的地方，因為每個平台在使用方面的限制上不同，我也就不加以詳述（大魚大肉、青菜蘿蔔各有所好），只是很多人在使用的過程中，難免會有抱怨，或是灰心的狀況（畢竟是免費空間，不要奢求太多！）
簡單的說，就是看妳想要怎樣的服務，在衡量一下你想付出多少的代價，再自己找個平衡點吧！這其實沒有誰好誰不好，這讓筆者想到Yahoo！併購無名後，引起的騷動（帳戶整合、重新認證...）
其實，平台提供的「固有服務」愈少，相對於部落客來說，能夠外加的內容就愈多，反之亦然，在你使用一切都已經圖形、套件化的同時，相對失去了可調整的空間（不然就是用錢換功能），這才是我這一篇要說的重點（也是我為何搬來的原因）
雖然，舊有的外加功能可能會隨著平台的更新而失效（會亂一陣子），不過，很快就會有人釋出解決之道，除此之外，部落客本身也可以當作多看多學（筆者有慘痛的經驗...）
在淚灑部落格的時候，其實對於寫手本身，也是另一種不同的成長吧！（只要能夠忍住不先砸電腦的話！共勉之...>_<|||）
2007年8月31日 星期五
2007年8月30日 星期四
省電模式惹禍！？（Battery Saving）
幾乎愛玩電腦的人，可能都會有一台價格不斐的玩具，那就是筆記型電腦（NB），不過因為它有一些先天性的障礙，導致使用起來有很多不一樣的地方
例如：設計有省電的需求（為了行動力）、硬體散熱較差（大小的考量）、效能會比桌上型PC弱（硬體架構的影響）...等，但是有什麼是無法忍受的呢？
昨天跟朋友討論的結果，Attila在今早發了一篇有關於無線網卡電源管理造成瞬斷一文（原文連結），我也來說說省電模式的影響吧！
其實我們知道現在省電模式的用途很多，不管是在PC上或是NB上都有很多省電的模式，其中很有名的有AMD在NB用的Cool'n'Quiet（或整合為OPM）或PC用的POWER NOW!、INTEL在P4用的SPEED STEP
其中的細節筆者就不加詳述（已附上相關連結！），簡單的說起來就是降低CPU時脈來達到省電的功能，其中不外乎客制化的省電技術（例：ASUS的Power4 Gear+、GIGABYTE的EIST...等），其實也都是利用相同的方式來達到省電的效果
除此之外，作業系統也有相關的省電設計，只是做法就不一樣了，通常是利用電源管理，或是停用某些裝置來達到特別的效果（例：網路卡），雖然它是好意，可是在不同環境下，卻有相當不同的考量
電源管理：控制台-->電源選項-->電源配置
裡面就有很多預設的選項，這些選項就依照狀況做調整（說實話，應該極少數人會在這裡調整吧！）
其實有時候在利用電腦打game的同時，會關閉螢幕或是中斷就跟電源選項或是營幕保護程式有關，如果是外接搖桿（沒有用鍵盤、滑鼠）電腦就會自動判定該省電囉！（orz...太聰明嗎？）
停用網卡：控制台-->系統-->硬體-->裝置管理員-->網路介面卡-->電源管理
這裡就可以決定是否要讓作業系統能關閉網卡的電源，這樣聽起來好像沒有什麼大不了的，可是你確定知道作業系統何時會關閉它的電源嗎？或是套用其他省電模式時會有何種影響？（例：Power4 Gear+...等）
其實它主要的功能是用在系統待命時（電源配置中有此選項），是否也同時關閉網卡的電源，這一點就有可能會造成無線網卡的瞬斷
其實，Attila在文章中的內容，其實就是屬於INTEL的PSP省電技術（Power Save Polling），一旦它套用在無線網卡這種較為敏感的設備上，就會造成瞬斷
所以，才需要利用手動的方式，調整優先權及相關設定，更何況是拿NB當桌機用的人，更應該要如此吧！否則應該沒有人可以忍受瞬斷的狀況吧！
不過，省電模式的優劣，其實還是視狀況而定沒有絕對的！
例如：文書處理或上網需要CPU全速運作、在處理影像、多媒體製作時自動開啟省電模式（降低時脈）應該都是種浪費（前者能源、後者時間）
看大家怎麼調校設定與形態，只能說...電腦是要用來惡整的呀！（笑）
例如：設計有省電的需求（為了行動力）、硬體散熱較差（大小的考量）、效能會比桌上型PC弱（硬體架構的影響）...等，但是有什麼是無法忍受的呢？
昨天跟朋友討論的結果，Attila在今早發了一篇有關於無線網卡電源管理造成瞬斷一文（原文連結），我也來說說省電模式的影響吧！
其實我們知道現在省電模式的用途很多，不管是在PC上或是NB上都有很多省電的模式，其中很有名的有AMD在NB用的Cool'n'Quiet（或整合為OPM）或PC用的POWER NOW!、INTEL在P4用的SPEED STEP
其中的細節筆者就不加詳述（已附上相關連結！），簡單的說起來就是降低CPU時脈來達到省電的功能，其中不外乎客制化的省電技術（例：ASUS的Power4 Gear+、GIGABYTE的EIST...等），其實也都是利用相同的方式來達到省電的效果
除此之外，作業系統也有相關的省電設計，只是做法就不一樣了，通常是利用電源管理，或是停用某些裝置來達到特別的效果（例：網路卡），雖然它是好意，可是在不同環境下，卻有相當不同的考量
電源管理：控制台-->電源選項-->電源配置
裡面就有很多預設的選項，這些選項就依照狀況做調整（說實話，應該極少數人會在這裡調整吧！）
其實有時候在利用電腦打game的同時，會關閉螢幕或是中斷就跟電源選項或是營幕保護程式有關，如果是外接搖桿（沒有用鍵盤、滑鼠）電腦就會自動判定該省電囉！（orz...太聰明嗎？）
停用網卡：控制台-->系統-->硬體-->裝置管理員-->網路介面卡-->電源管理
這裡就可以決定是否要讓作業系統能關閉網卡的電源，這樣聽起來好像沒有什麼大不了的，可是你確定知道作業系統何時會關閉它的電源嗎？或是套用其他省電模式時會有何種影響？（例：Power4 Gear+...等）
其實它主要的功能是用在系統待命時（電源配置中有此選項），是否也同時關閉網卡的電源，這一點就有可能會造成無線網卡的瞬斷
其實，Attila在文章中的內容，其實就是屬於INTEL的PSP省電技術（Power Save Polling），一旦它套用在無線網卡這種較為敏感的設備上，就會造成瞬斷
所以，才需要利用手動的方式，調整優先權及相關設定，更何況是拿NB當桌機用的人，更應該要如此吧！否則應該沒有人可以忍受瞬斷的狀況吧！
不過，省電模式的優劣，其實還是視狀況而定沒有絕對的！
例如：文書處理或上網需要CPU全速運作、在處理影像、多媒體製作時自動開啟省電模式（降低時脈）應該都是種浪費（前者能源、後者時間）
看大家怎麼調校設定與形態，只能說...電腦是要用來惡整的呀！（笑）
2007年8月29日 星期三
LPI心得筆記簿 ─ 使用者管理（Manage Users）（2）
筆者先前寫了有關於使用者管理（1）的心得筆記，現在來把一些比較特殊的用法也補上，雖然說這些用法不一定都用得著，可是多瞭解一點也沒有壞處，不是嗎？
更何況，有時候特別的用法在管理時，還是可以發揮出一定的功效...
雖然不太好上手，用久了還是可以讓這些成為技能中的一部份
其實，我在這裡也不是要介紹所有跟他們有關的參數，如果真的想要知道它相關的參數，可能利用man或help文件來查閱，可能會比筆者寫的詳細
useradd的其它參數：useradd [參數] username
常用的參數說明如下：
-g：設定gid（主要群組ID）
-G：增補群組ID（同時成為其它群組中的一員）
-s：設定shell（如bash...等）
-u：設定uid（使用者ID）
-d：設定使用者家目錄
-c：說明（跟/etc/passwd中的第五個欄位相同）
-e：帳戶到期日
-f：帳戶失效日
特殊用法：-D（改變預設值）
說明：可以改變預設值的設定（之後新增的使用者皆套用此設定）
設定檔：/etc/default/useradd
useradd -D：查看現在的預設值（內容與/etc/default/useradd相同）
/etc/default/useradd 的內容如下
－－－－－－－－－
GROUP=100
HOME=/home
INACTIVE=-1
EXPIRE=
SHELL=/bin/bash
SKEL=/etc/skel
－－－－－－－－－
常用的參數說明：用法useradd -D [參數] username
-b：定義家目錄的前一個目錄
-s：往後加入的使用者使用的shell名稱（bash、nologin...）
這部份的附加設定是新增帳號時不增加對應的mailbox，就在此檔案中加入一條規則：CREATE_MAIL_SPOOL=no（預設的mailbox在/var/spool/mail）
gpasswd的用法（主要是用來設定群組密碼時使用）
用法：gpasswd [參數] （username） group
常用的參數說明如下：
-a：新增群組成員（例：gpasswd -a abc test --> 將abc加入test的群組中）
-d：移除群組成員（例：gpasswd -d 123 test --> 將123移出test的群組中）
-r：取消群組的密碼（一般在預設值中，不會特別加上密碼）
-R：禁止任何非群組成員利用newgroup做群組更換
（例：gpasswd -R test ; 123$ newgroup test-->無法切換至test群組）
除了上述的常用參數與指令之外，其實也可以利用usermod來修改相關內容（用法：usermod [參數] username），其中的參數用法與useradd相同
例：usermod -s /sbin/nologin test（設定test的shell為/sbin/nologin）
然而，還有一些比較少用，或是特殊狀況下才應用得到的指令，例：pwconv、pwunconv、grpconv、grpunconv等（使用時機視狀況而定）
指令的意義如下：
pwconv/pwunconv：做passwd/shadow中的密碼欄互換
grpconv/grpunconv：做gpasswd/gshadow中的密碼欄互換
最後，筆者要提醒一下管理者/使用者在設定密碼時需注意的事項
1.密碼不該是身邊任何可見的字：很好猜...。
2.長度須足夠：Fedora有強制的長度限制為6個字元（root不在此限）。
3.組合不同類型的字元：英數+特殊符號（例：23^#xd@）。
4.不要用完整的英文字：可用字典檔破解法。
5.不要所有系統都用相同密碼：一破全開（這一點很難...唉）。
6.定期變更密碼：設定使用者密碼的到期日。
7.設定一個記得住的密碼：其實這一點會跟第5點矛盾。
其它的部份，還請各位Linux的愛好者補上吧！畢竟筆者一人能做的部份有限，如果有誤的部份，還請各位指正說明，謝謝！
更何況，有時候特別的用法在管理時，還是可以發揮出一定的功效...
雖然不太好上手，用久了還是可以讓這些成為技能中的一部份
其實，我在這裡也不是要介紹所有跟他們有關的參數，如果真的想要知道它相關的參數，可能利用man或help文件來查閱，可能會比筆者寫的詳細
useradd的其它參數：useradd [參數] username
常用的參數說明如下：
-g：設定gid（主要群組ID）
-G：增補群組ID（同時成為其它群組中的一員）
-s：設定shell（如bash...等）
-u：設定uid（使用者ID）
-d：設定使用者家目錄
-c：說明（跟/etc/passwd中的第五個欄位相同）
-e：帳戶到期日
-f：帳戶失效日
特殊用法：-D（改變預設值）
說明：可以改變預設值的設定（之後新增的使用者皆套用此設定）
設定檔：/etc/default/useradd
useradd -D：查看現在的預設值（內容與/etc/default/useradd相同）
/etc/default/useradd 的內容如下
－－－－－－－－－
GROUP=100
HOME=/home
INACTIVE=-1
EXPIRE=
SHELL=/bin/bash
SKEL=/etc/skel
－－－－－－－－－
常用的參數說明：用法useradd -D [參數] username
-b：定義家目錄的前一個目錄
-s：往後加入的使用者使用的shell名稱（bash、nologin...）
這部份的附加設定是新增帳號時不增加對應的mailbox，就在此檔案中加入一條規則：CREATE_MAIL_SPOOL=no（預設的mailbox在/var/spool/mail）
gpasswd的用法（主要是用來設定群組密碼時使用）
用法：gpasswd [參數] （username） group
常用的參數說明如下：
-a：新增群組成員（例：gpasswd -a abc test --> 將abc加入test的群組中）
-d：移除群組成員（例：gpasswd -d 123 test --> 將123移出test的群組中）
-r：取消群組的密碼（一般在預設值中，不會特別加上密碼）
-R：禁止任何非群組成員利用newgroup做群組更換
（例：gpasswd -R test ; 123$ newgroup test-->無法切換至test群組）
除了上述的常用參數與指令之外，其實也可以利用usermod來修改相關內容（用法：usermod [參數] username），其中的參數用法與useradd相同
例：usermod -s /sbin/nologin test（設定test的shell為/sbin/nologin）
然而，還有一些比較少用，或是特殊狀況下才應用得到的指令，例：pwconv、pwunconv、grpconv、grpunconv等（使用時機視狀況而定）
指令的意義如下：
pwconv/pwunconv：做passwd/shadow中的密碼欄互換
grpconv/grpunconv：做gpasswd/gshadow中的密碼欄互換
最後，筆者要提醒一下管理者/使用者在設定密碼時需注意的事項
1.密碼不該是身邊任何可見的字：很好猜...。
2.長度須足夠：Fedora有強制的長度限制為6個字元（root不在此限）。
3.組合不同類型的字元：英數+特殊符號（例：23^#xd@）。
4.不要用完整的英文字：可用字典檔破解法。
5.不要所有系統都用相同密碼：一破全開（這一點很難...唉）。
6.定期變更密碼：設定使用者密碼的到期日。
7.設定一個記得住的密碼：其實這一點會跟第5點矛盾。
其它的部份，還請各位Linux的愛好者補上吧！畢竟筆者一人能做的部份有限，如果有誤的部份，還請各位指正說明，謝謝！
2007年8月28日 星期二
點對點的應用（Application of P2P）
最近我們看到了Skype的大當機事件，讓P2P（Peer To Peer）的話題又再度浮上檯面，不過最顯為人知的新聞，應該是有關P2P分享資料的部份，因為引發了隱私權與相關法律刑責的大戰
不過，Skype也是利用這樣子的技術來做為溝通的管道，怎沒有想過可能會有資料洩密或是隱私權的問題呢？
直到，發生事情後，官方說法把矛頭指向微軟的更新，微軟才出來指正...
請大家不要使用Skype做為自己的通訊工具，以免造成資料的洩密及安全上的漏洞，有種人不犯我，我不犯人的意味，不過這也讓我們重新看見P2P這個讓人又愛又恨的技術（雖然Skype事後又說是自己的過失...）
其實，筆者在先前就有說過P2P的相關應用，可以參考「P2P的風潮再現」
不過，我當初寫P2P的風潮再現，只是要提醒使用者的在使用這類軟體時，應該有的態度，可是這段時間以來，看了許多媒體踢爆很多有關的應用或是漏洞的同時，筆者發現到這似乎不僅僅是使用者本身的問題而已
可能與整個企業體中的營運都息息相關，舉例來說：
我們知道現在很多中小企業體，會利用Skype來做為節省跨國通信的費用，所以在網路安全的管理上，就一定會開通Skype的使用權
反觀P2P的技術，雖然Skype有中央的Server做為認證主機以及Super node，但是我們知道P2P原有的架構下，我們同時具備Server和Client的身份，也就是說你跟遠方達成語音通訊的同時，就是互相對連，先不論防堵的技術為何
Skype這種混合式的P2P技術，單就管理面來說，它的確是多了一個讓外界可以侵入的管道，可是對於實際應用上還是有利可圖，不然它怎會如此的蓬勃發展 (eBay才會花大錢買)
可是，中小企業為了節省在通訊上的花費，還是會捨棄安全性而屈就於現實的因素（話說...那個老闆不愛省錢 一 一||）
所以，當Skype當機之後，那些大老闆們還是只能拿出傳統的GSM手機，做為溝通的工具，雖然說有其它的備援方案（例：網路電話...等），但是建構的成本還是高於Skype
我們這些聽命於老闆手下的小小管理者，也僅能夠希望這一類的軟體的安全性能夠再加強一些，除此之外，就只好盡可能地將這些使用者與核心資料做切割（可是...通常用這些服務的人都是核心主管呀！天呀...）
再來P2P其實還有一個很大的隱私權爭議，雖然筆者不確定法源依據及相關衝突，究竟誰是誰非，不過有興趣的人可以去看一部電影「關鍵報告（Minority Report）」（我是電影狂...哈！）
據說，國外有些警調單位會在P2P上釋出假檔，誘使一般使用者以P2P來抓取，再進行反蒐證，如此一來好像就如電影中的橋段，先預知對方要犯罪，並誘引對方上勾（另一種釣魚），如此一來在以此種罪名將對方定罪，似乎有失偏頗
這種方式其實在國內也相當常見，國內常聽見破獲援交者的新聞，大多也是利用此種手法達成，當然筆者不懂法律在這部份的保障，只是提出來給大家參考
P2P現在極為氾濫，不論使用者是否懂得相關應用的隱憂，如果不懂，千萬別因為自己的一時好奇，造成眾人使用網路的權利及困擾（一個常"提醒"別人的我...）
不過，Skype也是利用這樣子的技術來做為溝通的管道，怎沒有想過可能會有資料洩密或是隱私權的問題呢？
直到，發生事情後，官方說法把矛頭指向微軟的更新，微軟才出來指正...
請大家不要使用Skype做為自己的通訊工具，以免造成資料的洩密及安全上的漏洞，有種人不犯我，我不犯人的意味，不過這也讓我們重新看見P2P這個讓人又愛又恨的技術（雖然Skype事後又說是自己的過失...）
其實，筆者在先前就有說過P2P的相關應用，可以參考「P2P的風潮再現」
不過，我當初寫P2P的風潮再現，只是要提醒使用者的在使用這類軟體時，應該有的態度，可是這段時間以來，看了許多媒體踢爆很多有關的應用或是漏洞的同時，筆者發現到這似乎不僅僅是使用者本身的問題而已
可能與整個企業體中的營運都息息相關，舉例來說：
我們知道現在很多中小企業體，會利用Skype來做為節省跨國通信的費用，所以在網路安全的管理上，就一定會開通Skype的使用權
反觀P2P的技術，雖然Skype有中央的Server做為認證主機以及Super node，但是我們知道P2P原有的架構下，我們同時具備Server和Client的身份，也就是說你跟遠方達成語音通訊的同時，就是互相對連，先不論防堵的技術為何
Skype這種混合式的P2P技術，單就管理面來說，它的確是多了一個讓外界可以侵入的管道，可是對於實際應用上還是有利可圖，不然它怎會如此的蓬勃發展 (eBay才會花大錢買)
可是，中小企業為了節省在通訊上的花費，還是會捨棄安全性而屈就於現實的因素（話說...那個老闆不愛省錢 一 一||）
所以，當Skype當機之後，那些大老闆們還是只能拿出傳統的GSM手機，做為溝通的工具，雖然說有其它的備援方案（例：網路電話...等），但是建構的成本還是高於Skype
我們這些聽命於老闆手下的小小管理者，也僅能夠希望這一類的軟體的安全性能夠再加強一些，除此之外，就只好盡可能地將這些使用者與核心資料做切割（可是...通常用這些服務的人都是核心主管呀！天呀...）
再來P2P其實還有一個很大的隱私權爭議，雖然筆者不確定法源依據及相關衝突，究竟誰是誰非，不過有興趣的人可以去看一部電影「關鍵報告（Minority Report）」（我是電影狂...哈！）
據說，國外有些警調單位會在P2P上釋出假檔，誘使一般使用者以P2P來抓取，再進行反蒐證，如此一來好像就如電影中的橋段，先預知對方要犯罪，並誘引對方上勾（另一種釣魚），如此一來在以此種罪名將對方定罪，似乎有失偏頗
這種方式其實在國內也相當常見，國內常聽見破獲援交者的新聞，大多也是利用此種手法達成，當然筆者不懂法律在這部份的保障，只是提出來給大家參考
P2P現在極為氾濫，不論使用者是否懂得相關應用的隱憂，如果不懂，千萬別因為自己的一時好奇，造成眾人使用網路的權利及困擾（一個常"提醒"別人的我...）
2007年8月27日 星期一
軟硬體的加密法（Encryption of Hard/Software）
現在是一個家家戶戶幾乎都有電腦的時代，就算家中沒有，在工作場合或是生活中也幾乎逃不出它們的影響，所以對於加密這種技術來說，似乎是無可避免
不過，筆者要先說明，我這裡所指的軟硬體的加密，是指保護或開通軟體時所使用的加密技術，而不是那種針對電腦中的軟硬體的加密方式（以前磁片上的防寫鎖）
更何況沒有任何加密法是無法破解的，往往只是差在有沒有商業利益與時效性，這一點一定要先弄清楚，不過加密這種手段，其實是一把雙面刃，一旦賣軟體的公司想要動腦筋在保護它們的財產權的同時，對使用者來說無疑是少了便利性
只要有用過較專業或大型的商業軟體，就會知道它們在加密上的功夫有多"大"
也許有人會問說，怎樣才算是大型的商業軟體呢？
其實只要去看名噪一時的BSA（商業軟體聯盟）上頭的軟體，對於這方面的技術都是不遺餘力，甚至還有些軟體商，自行開發特別的加密技術，大多為軟體加密或是一定要透過網路連線來做為開啟軟體的條件（再不然就是打電話去人工授權）
那專業的軟體呢？
其實有很多從事網路相關的服務業，例如：線上教學、特定工程軟體、高階計算軟體...等，這一類的軟體，因發行量較少，往往會採取更難破解的硬體加密法（USB KEY...等）
無論是何種方法，對於使用者來說，都會帶給我們不一樣的困擾，常見的三種方式...
1.上網登錄資料開通軟體：
利用網路上網登錄的加密方式，這點對於網路控管較為嚴密的公司來說（內部網路嚴禁對外），就是一個極大的挑戰，因為它們就無法正常的經過網管人員的授權來使用對外網路，甚至是要請網管人員協助設定完後，再回到使用者手中
如果只有少數幾台需要如此，那還說得過去，如果動輒數十、百台的使用者要做這樣子的程序，我想應該沒有管理者樂於見到這種方式，雖然現在有類似使用者自行架設Server做為認證主機，對於使用者與管理者來說，還是增添了時間上的浪費與執行面的困擾
2.大量授權碼的方式：
這一點應該是許多軟體公司的痛，因為有些大型企業，因為申購的數量驚人，除了它們的折扣之外，他們往往會要求便於管理的大量授權碼，可是這種大量授權碼往往也是駭客們的最愛，所以要能夠完整的保護好這一類的大量授權螞更是難上加難
一旦外流，輕則是造成自身軟體授權數不夠，重則會被軟體供應商列為黑名單，並要求提出改善報告或是其它繁瑣的動作後，才得以換新授權序號
這也是為什麼你只要上去Google、Yahoo或是較大的入口網站或搜尋引擎，隨便key個「關鍵字 + 破解（序號）」，你就會有看不完的序號與破解的資訊，而這一類資訊與使用人口的多寡成正比，也就是為什麼我會說是軟體商永遠的痛
3.加上硬體的USB KEY：
這一點其實應該是最為人所垢病，卻也是最難在網路上被破解的方式，此話怎說呢？因為這一類的加密方式，就是把密碼本身燒錄在USB的硬體上，一但要開啟該特定軟體時，它的程序中就會找USB中的授權碼，如果沒有插入這個硬體的KEY，就無法正常啟用該軟體
有些使用者就會說，為什麼我買了該種軟體卻還要受限於USB KEY的限制，而且還非得要開啟USB的功能，這一點對於資料的保護來說，不外乎又多了一個資料外洩的可能性（USB的禁止可以參考筆者這篇），更何況USB一但毀損，就得使用者自行負責，或送回原廠維修或更換（若該公司不慎消失，那利用特殊方式加密的資料不也是付之一炬）
還是要付出更高的代價，透過某些特殊的來進行USB KEY的破解或反譯，才能夠再讀取出該項軟體的資料，這些都是這種加密法為人所垢病的原因
這三種加密法幾乎囊括了現行軟體的所有認證方式，可是對於使用者的保障來說，其實並無太大的建樹（如筆者開頭所說，大多是為了軟體商本身的財產權），但是對使用者或管理者來說，其不便與障礙卻是無限制的放大
如果你有重灌過A牌的軟體就知道，如果沒有事先做好授權碼轉移的動作（最好是硬體毀損時還有辦法做授權轉移），重新安裝的同時可能就會接到該公司的電話或來信問候，甚至是無法安裝都有可能，這一點可能對與使用者來說就是極大的不便（外加一肚子火）
其實，也不能夠單方面的怪罪於軟體商，因為這些動作也是為了保護它們自身的營運（在商言商），就像軟體來說，你能夠透過該項軟體做為基礎，進而研發出更多相關的應用程式，其中的成本當然也包括了這些軟體的購買或授權
不過，還是期待這些軟體商能夠發展出更簡便的方式，不然，累的人除了使用者之外，像我們這種管理者來說，也是徒增負擔
不過，這些這些加密法，要破解的話也不難，可以去問問Google大神，你就可以找到數不盡的破解方式（本部落格不提供此項服務呀！），其實這些資訊也成為了那些軟體商研發下一種加密法的參考，不過回過頭想想，這時候就會發現到自由軟體的好處了！
可惜的是自由軟體要做到專業或大型軟體的規模，背後沒金主也是不太可能的，對於這樣子兩難的局面之下，我們這些使用者，就只能在夾縫中求生存，不然，就請多賺一點錢來添購所需的工具或軟體吧！
不過，筆者要先說明，我這裡所指的軟硬體的加密，是指保護或開通軟體時所使用的加密技術，而不是那種針對電腦中的軟硬體的加密方式（以前磁片上的防寫鎖）
更何況沒有任何加密法是無法破解的，往往只是差在有沒有商業利益與時效性，這一點一定要先弄清楚，不過加密這種手段，其實是一把雙面刃，一旦賣軟體的公司想要動腦筋在保護它們的財產權的同時，對使用者來說無疑是少了便利性
只要有用過較專業或大型的商業軟體，就會知道它們在加密上的功夫有多"大"
也許有人會問說，怎樣才算是大型的商業軟體呢？
其實只要去看名噪一時的BSA（商業軟體聯盟）上頭的軟體，對於這方面的技術都是不遺餘力，甚至還有些軟體商，自行開發特別的加密技術，大多為軟體加密或是一定要透過網路連線來做為開啟軟體的條件（再不然就是打電話去人工授權）
那專業的軟體呢？
其實有很多從事網路相關的服務業，例如：線上教學、特定工程軟體、高階計算軟體...等，這一類的軟體，因發行量較少，往往會採取更難破解的硬體加密法（USB KEY...等）
無論是何種方法，對於使用者來說，都會帶給我們不一樣的困擾，常見的三種方式...
1.上網登錄資料開通軟體：
利用網路上網登錄的加密方式，這點對於網路控管較為嚴密的公司來說（內部網路嚴禁對外），就是一個極大的挑戰，因為它們就無法正常的經過網管人員的授權來使用對外網路，甚至是要請網管人員協助設定完後，再回到使用者手中
如果只有少數幾台需要如此，那還說得過去，如果動輒數十、百台的使用者要做這樣子的程序，我想應該沒有管理者樂於見到這種方式，雖然現在有類似使用者自行架設Server做為認證主機，對於使用者與管理者來說，還是增添了時間上的浪費與執行面的困擾
2.大量授權碼的方式：
這一點應該是許多軟體公司的痛，因為有些大型企業，因為申購的數量驚人，除了它們的折扣之外，他們往往會要求便於管理的大量授權碼，可是這種大量授權碼往往也是駭客們的最愛，所以要能夠完整的保護好這一類的大量授權螞更是難上加難
一旦外流，輕則是造成自身軟體授權數不夠，重則會被軟體供應商列為黑名單，並要求提出改善報告或是其它繁瑣的動作後，才得以換新授權序號
這也是為什麼你只要上去Google、Yahoo或是較大的入口網站或搜尋引擎，隨便key個「關鍵字 + 破解（序號）」，你就會有看不完的序號與破解的資訊，而這一類資訊與使用人口的多寡成正比，也就是為什麼我會說是軟體商永遠的痛
3.加上硬體的USB KEY：
這一點其實應該是最為人所垢病，卻也是最難在網路上被破解的方式，此話怎說呢？因為這一類的加密方式，就是把密碼本身燒錄在USB的硬體上，一但要開啟該特定軟體時，它的程序中就會找USB中的授權碼，如果沒有插入這個硬體的KEY，就無法正常啟用該軟體
有些使用者就會說，為什麼我買了該種軟體卻還要受限於USB KEY的限制，而且還非得要開啟USB的功能，這一點對於資料的保護來說，不外乎又多了一個資料外洩的可能性（USB的禁止可以參考筆者這篇），更何況USB一但毀損，就得使用者自行負責，或送回原廠維修或更換（若該公司不慎消失，那利用特殊方式加密的資料不也是付之一炬）
還是要付出更高的代價，透過某些特殊的來進行USB KEY的破解或反譯，才能夠再讀取出該項軟體的資料，這些都是這種加密法為人所垢病的原因
這三種加密法幾乎囊括了現行軟體的所有認證方式，可是對於使用者的保障來說，其實並無太大的建樹（如筆者開頭所說，大多是為了軟體商本身的財產權），但是對使用者或管理者來說，其不便與障礙卻是無限制的放大
如果你有重灌過A牌的軟體就知道，如果沒有事先做好授權碼轉移的動作（最好是硬體毀損時還有辦法做授權轉移），重新安裝的同時可能就會接到該公司的電話或來信問候，甚至是無法安裝都有可能，這一點可能對與使用者來說就是極大的不便（外加一肚子火）
其實，也不能夠單方面的怪罪於軟體商，因為這些動作也是為了保護它們自身的營運（在商言商），就像軟體來說，你能夠透過該項軟體做為基礎，進而研發出更多相關的應用程式，其中的成本當然也包括了這些軟體的購買或授權
不過，還是期待這些軟體商能夠發展出更簡便的方式，不然，累的人除了使用者之外，像我們這種管理者來說，也是徒增負擔
不過，這些這些加密法，要破解的話也不難，可以去問問Google大神，你就可以找到數不盡的破解方式（本部落格不提供此項服務呀！），其實這些資訊也成為了那些軟體商研發下一種加密法的參考，不過回過頭想想，這時候就會發現到自由軟體的好處了！
可惜的是自由軟體要做到專業或大型軟體的規模，背後沒金主也是不太可能的，對於這樣子兩難的局面之下，我們這些使用者，就只能在夾縫中求生存，不然，就請多賺一點錢來添購所需的工具或軟體吧！
2007年8月24日 星期五
LPI心得筆記簿 ─ 使用者管理（Manage Users）（1）
我們都知道Linux是屬於可以單機多人多工的系統，也因為這點，經常被拿來做為Server使用，因為多人使用的關係，對於使用者管理就要更小心一些
而且，現在大多數的人都還是使用M$的系統，對於使用者的觀念有相當的差異，所以筆者才會在這篇說明（其實是之前上課的筆記心得，在此獻醜！），如有誤，還請指正
事先聲明：筆者使用的作業環境為Fedora6
首先，我們要先知道使用者/群組會存取的設定檔與資料庫
使用者資料庫：
/etc/passwd（內容如下，僅列兩組說明）
root:x:0:0:root:/root:/bin/bash
bin:x:1:1:bin:/bin:/sbin/nologin
/etc/passwd格式說明：（以「:」做為分隔，共七項欄位）
root:x:0:0:root:/root:/bin/bash
1 2 3 4 5 6 7
1.使用者名稱：（不可重覆）
2.密碼欄位：（加密於/etc/shadow），預設為x（空白：不用密碼；*：不可登入）
3.UserID（可重覆）：從0開始，一般使用者從500開始，0~499留給系統使用
4.GroupID：位於群組資料庫的/etc/group中的GID
5.備註（Finger）：也就是這個使用者的相關資料
6.使用者的家目錄：一般使用者預設在/home/"用戶名"，root位於/root中
7.login shell：用戶登入時所使用的shell（可用chsh變更shell）
（只讓使用者收發mail或不允許登入，將7欄位設 /bin/false或/sbin/nologin )
/etc/shadow（內容如下，僅列兩組說明）
root:$1$EIqku5bV$vYC9VA.NmFF47XXX2s.f448:13672:0:99999:7:::
bin:*:13672:0:99999:7:::
/etc/shadow格式說明：（以「:」做為分隔，共九項欄位）
root:$1$EIqku5bV$vYC9VA.NmFF47XXX2s.f448:13672:0:99999:7:::
1 2 3 4 5 6 789
1.使用者名稱
2.密碼
3.密碼最後修改日（自1970/1/1至今的天數）
4.密碼最短可變更天數（預設為0）
5.密碼必須變更的天數（預設為99999-->不需變更）
6.密碼到期前幾天要通知（預設為7）
7.密碼失效期限（到期後，最多可用幾天）
8.帳戶失效日（自1970/1/1至今的天數）
9.空白（未來新增預留）
群組資料庫：
/etc/group（內容如下，僅列兩組說明）
root:::root
bin:::root,bin,daemon
/etc/group格式說明：（以「:」做為分隔，共四項欄位）
bin:::root,bin,daemon
1 23 4
1.群組名稱
2.群組密碼（/etc/gshadow）：預設為x（空白：不用密碼；*：不可登入）
3.GroupID：又稱GID
4.屬於該群組的其它人：（預設是只有建立群組的人，可在此欄位加入其它人）
/etc/gshadow（內容如下，僅列兩組說明）
root:::root
bin:::root,bin,daemon
/etc/gshadow格式說明：（以「:」做為分隔，共四項欄位）
bin:::root,bin,daemon
1 2 3 4
1.群組名稱
2.群組密碼：預設為x（空白：不用密碼；!：不可登入）
3.群組管理者帳戶
4.屬於該群組的其它人：（預設是只有建立群組的人，可在此欄位加入其它人）
使用者的新增、刪除、修改分別用useradd、userdel和usermod，甚至透過vi（vim）修改設定檔都能達成；群組部份也雷同，只是把上述指令中的user改為group即可
除了這些基本的設定值外，還有很多相關設定與應用，筆者下次一併補上
最後，我還要說明一個重點，那就是useradd及userdel分別會完成那些事，瞭解整個流程後，對於新增和刪除使用者資料時，能夠具有更大的活用空間
useradd後，系統會做的事：
1.建立家目錄（/home）,且權限為該使用者
2.將預設路徑（/etc/skel）下的檔案複製到使用者的家目錄資料夾內
3.將該使用者的資訊寫入/etc/passwd和/etc/shadow
4.建立與使用者名稱相同的群組，並寫入/etc/group和/etc/gshadow
userdel後，系統會做的事：
刪除使用者資料，但家目錄不會刪除，需刪除家目錄用 userdel -r username 即可
而且，現在大多數的人都還是使用M$的系統，對於使用者的觀念有相當的差異，所以筆者才會在這篇說明（其實是之前上課的筆記心得，在此獻醜！），如有誤，還請指正
事先聲明：筆者使用的作業環境為Fedora6
首先，我們要先知道使用者/群組會存取的設定檔與資料庫
使用者資料庫：
/etc/passwd（內容如下，僅列兩組說明）
root:x:0:0:root:/root:/bin/bash
bin:x:1:1:bin:/bin:/sbin/nologin
/etc/passwd格式說明：（以「:」做為分隔，共七項欄位）
root:x:0:0:root:/root:/bin/bash
1 2 3 4 5 6 7
1.使用者名稱：（不可重覆）
2.密碼欄位：（加密於/etc/shadow），預設為x（空白：不用密碼；*：不可登入）
3.UserID（可重覆）：從0開始，一般使用者從500開始，0~499留給系統使用
4.GroupID：位於群組資料庫的/etc/group中的GID
5.備註（Finger）：也就是這個使用者的相關資料
6.使用者的家目錄：一般使用者預設在/home/"用戶名"，root位於/root中
7.login shell：用戶登入時所使用的shell（可用chsh變更shell）
（只讓使用者收發mail或不允許登入，將7欄位設 /bin/false或/sbin/nologin )
/etc/shadow（內容如下，僅列兩組說明）
root:$1$EIqku5bV$vYC9VA.NmFF47XXX2s.f448:13672:0:99999:7:::
bin:*:13672:0:99999:7:::
/etc/shadow格式說明：（以「:」做為分隔，共九項欄位）
root:$1$EIqku5bV$vYC9VA.NmFF47XXX2s.f448:13672:0:99999:7:::
1 2 3 4 5 6 789
1.使用者名稱
2.密碼
3.密碼最後修改日（自1970/1/1至今的天數）
4.密碼最短可變更天數（預設為0）
5.密碼必須變更的天數（預設為99999-->不需變更）
6.密碼到期前幾天要通知（預設為7）
7.密碼失效期限（到期後，最多可用幾天）
8.帳戶失效日（自1970/1/1至今的天數）
9.空白（未來新增預留）
群組資料庫：
/etc/group（內容如下，僅列兩組說明）
root:::root
bin:::root,bin,daemon
/etc/group格式說明：（以「:」做為分隔，共四項欄位）
bin:::root,bin,daemon
1 23 4
1.群組名稱
2.群組密碼（/etc/gshadow）：預設為x（空白：不用密碼；*：不可登入）
3.GroupID：又稱GID
4.屬於該群組的其它人：（預設是只有建立群組的人，可在此欄位加入其它人）
/etc/gshadow（內容如下，僅列兩組說明）
root:::root
bin:::root,bin,daemon
/etc/gshadow格式說明：（以「:」做為分隔，共四項欄位）
bin:::root,bin,daemon
1 2 3 4
1.群組名稱
2.群組密碼：預設為x（空白：不用密碼；!：不可登入）
3.群組管理者帳戶
4.屬於該群組的其它人：（預設是只有建立群組的人，可在此欄位加入其它人）
使用者的新增、刪除、修改分別用useradd、userdel和usermod，甚至透過vi（vim）修改設定檔都能達成；群組部份也雷同，只是把上述指令中的user改為group即可
除了這些基本的設定值外，還有很多相關設定與應用，筆者下次一併補上
最後，我還要說明一個重點，那就是useradd及userdel分別會完成那些事，瞭解整個流程後，對於新增和刪除使用者資料時，能夠具有更大的活用空間
useradd後，系統會做的事：
1.建立家目錄（/home）,且權限為該使用者
2.將預設路徑（/etc/skel）下的檔案複製到使用者的家目錄資料夾內
3.將該使用者的資訊寫入/etc/passwd和/etc/shadow
4.建立與使用者名稱相同的群組，並寫入/etc/group和/etc/gshadow
userdel後，系統會做的事：
刪除使用者資料，但家目錄不會刪除，需刪除家目錄用 userdel -r username 即可
2007年8月23日 星期四
BBS的優劣（Ptt為例）
今天一早就聽見台灣數一數二的BBS大站「Ptt」，發生了資安事件，原本僅管理者才有的權限，突然變成多人能擁有，於是就發生了個人資料外洩、刪帳戶、刪看版的衍生情事，官方說法是因為有新程式要上線造成的bug，還好不是被駭（不然很難善了）
不過這也讓我們發現了現況，無論是那一種平台或是現在相當熱門的WEB2.0，其實都還是有很多人在使用，只是使用族群有所不同罷了（讓我開始懷念起以前戲稱BBS --> Bye Bye School的時代，別懷疑！真的有人因BBS而離開學校）
雖然族群不同，可是用來做為資訊交換來說，究竟何者較好呢？
筆者認為無論是何種平台，都有它的優勢與劣勢，就連這第一大站Ptt也會有許多資源是要連出去WEB1.0（靜態網頁）或是WEB2.0（互動模式），來做為補強文字模式的缺點
話說回來，在大家現在一頭熱的WEB2.0還在發燒的同時，其實筆者以前也是BBS的熱愛者之一，不過近年來漸漸地把重心移出（有時真的會廢寢忘食）
可是，這次的資安事件其實帶給我們許多不一樣的想法，其中包括了新舊系統間的整合、程式測試的流程，相關問題的應變...等
對一個已經發展了10多年的BBS站來說，Ptt真的能夠稱為一大指標，也許因為它的背景特殊，維持非商業性（達到某種規模，商業性就油然而生），以及眾多人的監督之下，才得以造就出它的傲人成績
反觀這次的資安事件，應該是對於新程式未做好"品管及測試"，就趕時間上線所衍生出來的問題（如果在大公司應該有人就要下台以示負責之類的吧！），雖然Ptt並未商業化，但是它的申請流程較嚴謹（因言論自由被過度使用），相對的個人資料也較多，這次造成的影響，應該還會發酵一陣子
從這件事情，也看出國人對於資安重視的程度與觀念，其實還有待加強，更何況是動輒數萬上線人數、數十萬註冊人數的大站，不過官方也說明，未來會在封閉區塊中測試程式無誤後再上線，雖為補牢，至少也記取教訓
（系統資訊，在線人數的上限為70000人，官方資料中有超過70000人次的記錄）
（官方資料08/10/06-總註冊人數提升750000人）
那麼BBS究竟能夠帶給我們多少的資源呢？
其實，針對某些特定需求的人來說，BBS真的能夠滿足許多人的要求，雖然只是運行在文字介面之下，也因為它所需的頻寬較小，能夠很快速度找到你想要的資料（分類與使用介面熟悉的話！），透過轉寄的方式可把相關的文件轉至個人信箱之中
想想現在無論你開那一個網頁，能夠想在BBS一樣，點選其中一個標題就能夠即刻看見內文（網頁上至少還得等它1~2秒載入相關圖片，如果有動畫或影片更是耗時）
這一點就是BBS最大的優勢，也因為傳播速度極快，所以在很短的時間內，就可以發現自己的問題得到解決，有時還可以用來救人一命（例：2006年12月20日‧透過Ptt救出飯店內的輕生者）
「水可載舟，亦可覆舟」
因為BBS的傳播速度太快，在上面流傳的消息，很快地就會被媒體所得知，在搶新聞為第一優先的媒體渲染之下，經常會有脫序的演出，這一點也是防不勝防
一定有人會覺得很奇怪，現在網路上使用的相關平台與技術，不是日新月異的在進步嗎？怎會有這麼多人喜歡留戀這黑底白字的平台中呢？（文字可用控制碼改變顏色）
其實它們也在跟隨著時代在進步，況且在學生族群中，BBS真的是個在短時間獲取相關資訊最快的捷徑（對Ptt這類的大站，其實已有為數不少的社會人士，不過學生還是主體），除此之外，習慣是相當難以割捨的，所以它還是有延續發展的必要性
至少它目前不會因為有「經營不善」而倒閉的現象（這是不商業化的好處嗎？），可是在它們主體之中，其實已經形成了一個自由言論而發起的地下社會，我想這一點也是現在許多論壇、部落格想要效法的原因（一旦成形，則有利可圖）
最後，筆者還是要為Ptt這種非營利的平台加油，因為不會被暗自加上廣告（就算有廣告也是使用者自己加），或是基本權利受損，至少它能夠為網路上的眾多使用者服務（至少使用者有主動選擇的權利），雖然它們也不能保證資料的完整性，至少能夠為眾多使用者提供一個資訊快速流通的地方
科技原本就是屬於中性的，只是看使用者如何運用，並無好壞之分，有時候規定與法條只是為了建立一個能被依循的規則（雖然，有時只保障會使用的人！唉...）
PS：BBS與WWW所使用的通道（Port）不同
BBS是利用Telnet來進行連線（預設port為23）
WWW是利用http來進行連線（預設port為80）
不過這也讓我們發現了現況，無論是那一種平台或是現在相當熱門的WEB2.0，其實都還是有很多人在使用，只是使用族群有所不同罷了（讓我開始懷念起以前戲稱BBS --> Bye Bye School的時代，別懷疑！真的有人因BBS而離開學校）
雖然族群不同，可是用來做為資訊交換來說，究竟何者較好呢？
筆者認為無論是何種平台，都有它的優勢與劣勢，就連這第一大站Ptt也會有許多資源是要連出去WEB1.0（靜態網頁）或是WEB2.0（互動模式），來做為補強文字模式的缺點
話說回來，在大家現在一頭熱的WEB2.0還在發燒的同時，其實筆者以前也是BBS的熱愛者之一，不過近年來漸漸地把重心移出（有時真的會廢寢忘食）
可是，這次的資安事件其實帶給我們許多不一樣的想法，其中包括了新舊系統間的整合、程式測試的流程，相關問題的應變...等
對一個已經發展了10多年的BBS站來說，Ptt真的能夠稱為一大指標，也許因為它的背景特殊，維持非商業性（達到某種規模，商業性就油然而生），以及眾多人的監督之下，才得以造就出它的傲人成績
反觀這次的資安事件，應該是對於新程式未做好"品管及測試"，就趕時間上線所衍生出來的問題（如果在大公司應該有人就要下台以示負責之類的吧！），雖然Ptt並未商業化，但是它的申請流程較嚴謹（因言論自由被過度使用），相對的個人資料也較多，這次造成的影響，應該還會發酵一陣子
從這件事情，也看出國人對於資安重視的程度與觀念，其實還有待加強，更何況是動輒數萬上線人數、數十萬註冊人數的大站，不過官方也說明，未來會在封閉區塊中測試程式無誤後再上線，雖為補牢，至少也記取教訓
（系統資訊，在線人數的上限為70000人，官方資料中有超過70000人次的記錄）
（官方資料08/10/06-總註冊人數提升750000人）
那麼BBS究竟能夠帶給我們多少的資源呢？
其實，針對某些特定需求的人來說，BBS真的能夠滿足許多人的要求，雖然只是運行在文字介面之下，也因為它所需的頻寬較小，能夠很快速度找到你想要的資料（分類與使用介面熟悉的話！），透過轉寄的方式可把相關的文件轉至個人信箱之中
想想現在無論你開那一個網頁，能夠想在BBS一樣，點選其中一個標題就能夠即刻看見內文（網頁上至少還得等它1~2秒載入相關圖片，如果有動畫或影片更是耗時）
這一點就是BBS最大的優勢，也因為傳播速度極快，所以在很短的時間內，就可以發現自己的問題得到解決，有時還可以用來救人一命（例：2006年12月20日‧透過Ptt救出飯店內的輕生者）
「水可載舟，亦可覆舟」
因為BBS的傳播速度太快，在上面流傳的消息，很快地就會被媒體所得知，在搶新聞為第一優先的媒體渲染之下，經常會有脫序的演出，這一點也是防不勝防
一定有人會覺得很奇怪，現在網路上使用的相關平台與技術，不是日新月異的在進步嗎？怎會有這麼多人喜歡留戀這黑底白字的平台中呢？（文字可用控制碼改變顏色）
其實它們也在跟隨著時代在進步，況且在學生族群中，BBS真的是個在短時間獲取相關資訊最快的捷徑（對Ptt這類的大站，其實已有為數不少的社會人士，不過學生還是主體），除此之外，習慣是相當難以割捨的，所以它還是有延續發展的必要性
至少它目前不會因為有「經營不善」而倒閉的現象（這是不商業化的好處嗎？），可是在它們主體之中，其實已經形成了一個自由言論而發起的地下社會，我想這一點也是現在許多論壇、部落格想要效法的原因（一旦成形，則有利可圖）
最後，筆者還是要為Ptt這種非營利的平台加油，因為不會被暗自加上廣告（就算有廣告也是使用者自己加），或是基本權利受損，至少它能夠為網路上的眾多使用者服務（至少使用者有主動選擇的權利），雖然它們也不能保證資料的完整性，至少能夠為眾多使用者提供一個資訊快速流通的地方
科技原本就是屬於中性的，只是看使用者如何運用，並無好壞之分，有時候規定與法條只是為了建立一個能被依循的規則（雖然，有時只保障會使用的人！唉...）
PS：BBS與WWW所使用的通道（Port）不同
BBS是利用Telnet來進行連線（預設port為23）
WWW是利用http來進行連線（預設port為80）
2007年8月22日 星期三
維基的迷思（ Truth of WiKi ）
今天筆者要來說明一下，我經常拿來引用的維基百科（Wikipedia），前陣子它們的年會才剛落幕（雖然有朋友叫我去，可是小員工薪水難賺呀！）
為什麼要特別說明維基百科呢？
其實我會引用它的原因，並不是因為他現在有名或是它有多正確，只是盡可能地不把某些商業團體的網頁直接拿來做為連結，也因為如此，也造成了許多的誤導狀況...
首先，如果是維基人的話，我還是先在此對你們致上最高的敬意，不過，在一般人使用維基百科做為查詢目標的時候，請先確認一下有關於它們的免責聲明
其中的內容很多，但是請注意第一條：「維基百科不保證其內容的正確性」
光是這一點，應該就可以解決很多人心中的疑慮了吧！
也因為這一點，其實維基百科跟Y牌的知識家、G牌的搜尋引擎，甚至是P牌的BBS鄉民...等，並沒有太大的不同，因為都是經由網路的力量，來搜尋相關的解決方案
不過，這一類的相關說明，無論是解答、發問、補充資訊...等，這些都沒有保證其正確性（其實這點真的很難做到），主要是由大家在上面的討論、發言、相互請教得到的資訊，在集結而成的東西，經常就會被用來做為查詢資料的依據（並不嚴謹）
而我也不是要來幫維基打廣告，只是想要稍稍導正一下使用者在用這類資料來源時的心態，像前些日子不也傳出了有關美國CIA或是政府情治單位上線竄改維基的資料
這點同我一個曾參與維基百科的維基人的說法一樣：「根本就不是什麼需要理會的事情」
雖然這類的資料並不保證其正確性，但是它們真的在資訊傳播上有實際的幫助，因為在維基百科上，提供了許多語系的資料交換，雖然每語系之間的資料量並非相同（與該語系的維基人數量多寡有關）
除此之外，因為少了問與答的動作，大多數資料是由維基人們主動搜集整理並撰寫上傳，所以少了許多不必要的累贅文字，同時也能夠讓查閱者很快地找到所需的資訊
不過，筆者先前有提過，資料量的多寡會隨著參與人數而有不同，下次當你在查詢維基百科時，一旦找不到你想要的資訊時，就換個語系來查詢（一般來說以ENGLISH的資料量最多），說不定就會有不一樣的發現，也因為參與的人較多，資料的正確性也相對的提高許多（如果有心人士沒來攪局）
所以，有時候會發現筆者用的連結是連去英文的維基百科，雖然真的在閱讀上會不太友善，但是資料量真的多上許多
最後，還是要提醒大家，無論你要查詢什麼相關資料，愈是專業或技術性愈高的資訊，請多方查證，或是多尋找一些公信力較高的網站（雖然也有可能被操控）
再不然就是花錢請相關顧問來解惑吧！千萬不要道聽塗說，以免媒體效應在以訛傳訛之下，把片面之詞誤認為事實，這一點可是沒有什麼言論自由的喔！
為什麼要特別說明維基百科呢？
其實我會引用它的原因，並不是因為他現在有名或是它有多正確，只是盡可能地不把某些商業團體的網頁直接拿來做為連結，也因為如此，也造成了許多的誤導狀況...
首先，如果是維基人的話，我還是先在此對你們致上最高的敬意，不過，在一般人使用維基百科做為查詢目標的時候，請先確認一下有關於它們的免責聲明
其中的內容很多，但是請注意第一條：「維基百科不保證其內容的正確性」
光是這一點，應該就可以解決很多人心中的疑慮了吧！
也因為這一點，其實維基百科跟Y牌的知識家、G牌的搜尋引擎，甚至是P牌的BBS鄉民...等，並沒有太大的不同，因為都是經由網路的力量，來搜尋相關的解決方案
不過，這一類的相關說明，無論是解答、發問、補充資訊...等，這些都沒有保證其正確性（其實這點真的很難做到），主要是由大家在上面的討論、發言、相互請教得到的資訊，在集結而成的東西，經常就會被用來做為查詢資料的依據（並不嚴謹）
而我也不是要來幫維基打廣告，只是想要稍稍導正一下使用者在用這類資料來源時的心態，像前些日子不也傳出了有關美國CIA或是政府情治單位上線竄改維基的資料
這點同我一個曾參與維基百科的維基人的說法一樣：「根本就不是什麼需要理會的事情」
雖然這類的資料並不保證其正確性，但是它們真的在資訊傳播上有實際的幫助，因為在維基百科上，提供了許多語系的資料交換，雖然每語系之間的資料量並非相同（與該語系的維基人數量多寡有關）
除此之外，因為少了問與答的動作，大多數資料是由維基人們主動搜集整理並撰寫上傳，所以少了許多不必要的累贅文字，同時也能夠讓查閱者很快地找到所需的資訊
不過，筆者先前有提過，資料量的多寡會隨著參與人數而有不同，下次當你在查詢維基百科時，一旦找不到你想要的資訊時，就換個語系來查詢（一般來說以ENGLISH的資料量最多），說不定就會有不一樣的發現，也因為參與的人較多，資料的正確性也相對的提高許多（如果有心人士沒來攪局）
所以，有時候會發現筆者用的連結是連去英文的維基百科，雖然真的在閱讀上會不太友善，但是資料量真的多上許多
最後，還是要提醒大家，無論你要查詢什麼相關資料，愈是專業或技術性愈高的資訊，請多方查證，或是多尋找一些公信力較高的網站（雖然也有可能被操控）
再不然就是花錢請相關顧問來解惑吧！千萬不要道聽塗說，以免媒體效應在以訛傳訛之下，把片面之詞誤認為事實，這一點可是沒有什麼言論自由的喔！
2007年8月21日 星期二
電腦中毒誰之過（Guilty of Virus）
最近的報導指出，去年一整年電腦中毒的情況較前一年嚴重，雖然這是一個警訊，不過單就媒體層面來看，真不知是真實的反應事實，還是用放大鏡檢視
無論是用那種角度來看，這或許是不爭的事實吧！畢竟現代人幾乎已經離不開電腦相關的應用，所以在未來被科技所領導的世界也並非不可能（又不是科幻片...）
我們來歸咎一下中毒的原因與過錯，事實昭然若揭，我們只不過是輕忽了
每個人曾經使用過電腦的人，或多或少都有電腦當機的經驗，先不論造成當機的原因有多少，排除了硬體的損壞和軟體設計不良（其實都只佔少數），剩下的應該都是外來的影響（病毒、網路擁塞...等）
無論是用那種角度來看，這或許是不爭的事實吧！畢竟現代人幾乎已經離不開電腦相關的應用，所以在未來被科技所領導的世界也並非不可能（又不是科幻片...）
我們來歸咎一下中毒的原因與過錯，事實昭然若揭，我們只不過是輕忽了
每個人曾經使用過電腦的人，或多或少都有電腦當機的經驗，先不論造成當機的原因有多少，排除了硬體的損壞和軟體設計不良（其實都只佔少數），剩下的應該都是外來的影響（病毒、網路擁塞...等）
2007年8月20日 星期一
網址轉向（URL Redirection）
網址轉向是什麼呢？
筆者最早是在某些網站搬家時，會在首頁上放入一個自動轉址的設定，就是連到這個頁面後，會告知來的人說：「網頁搬家，五秒後會轉向新的網址」（盡告知義務）
再來，是某些具有翻譯功能的網站，你可以將想要翻譯的網頁寫上，它就會利用自身的翻譯工具，將原網址內的文字，嵌入自己設計的頁面
現在，最常見的就是「縮短網址」...
因為現在網路上用的名稱、位置、使用習慣...等，有太多的不同，有的也太過冗長（驚！筆者的筆名也有點長...），於是就多了縮短網址的服務（免費），這樣子就可以用較短的網址來記憶，不過這種縮短網址產生出了網址名稱，經常都是亂碼的英文編碼（TINYURL等）
例：IT部落格，經TINYURL縮址：http://tinyurl.com/3dy77n
雖然也有些縮址服務的公司，除了提供縮址之外，還可以指定縮址後的名稱、加上密碼、預覽目標網站、隱藏目標網址等服務（Go2.TW等）
例：IT部落格，經Go2.TW縮址：http://go2.tw/indeepnight
（指定名稱、預覽網站）
有些個人或公司體可能會想到，現在用了縮址，是永遠的嗎？還是暫時性的呢？
筆者先說明一下縮址的相關問題：
1. 原理：
其實縮址就是把你原先冗長的網址，在該服務公司記錄一筆資料（例：tinyurl.com），然後同步產生一筆對應網址：http://tinyurl.com/3dy77n（類似DNS的機制），連來這網址的所有人會經過該公司內部的轉換後，再把要求瀏覽的服務轉向至真正的網址
2. 時間性：
大多數縮址都是永久的（只要服務公司沒有倒），或是手動進行刪除縮址（並非縮址站都有），但有些縮址公司有其它的考量，可能會有（天數）限制的保留縮址資料
3. 安全性 ：
筆者剛在原理的部份已說明了，所有透過縮址連向你網頁的要求，都會經過該公司的Server，因此它們就能夠分析出相對的點擊次數、流量...等資訊
或許，一般人並不覺得這些有什麼大不了的，可是對於那些網路行銷公司，或是特定資料收集者（包含駭客），對於流量愈大的對象，他們越是有利可圖
4. 優點：
個人：分享方便、容易記錄、開放給特定人閱覽（加密‧這一點我存疑...）
公司：因公司組織架構較大，會有較長的路徑，可以減短網址（公司內應自己具有轉址）
5. 缺點：
個人：網頁內容變動大，轉址變動率也大；加密後，內頁中的相關網址需同步更改
公司：不適用外部縮址，容易造成誤解與紛爭，縮址，僅適在公司體內部網路中使用
其實無論是用何種縮址服務，都是為了方便大家記憶或分享，不過...現在流行於網路之中的釣魚手法（Phishing）其實也可以利用類似的方式來達成
大家一但習慣了縮址服務（無預覽目標網址），其實要把一般民眾導向另一個釣魚網站其實一點也不困難，尤其是在社群上這種縮址的用量更是大的驚人
再不然就是現在金融業的併購風氣極盛，原本你常使用的銀行網站，可能就因為併購案的發生，原網頁已經被置換成新的網頁，如果現在有人告訴你只要連去http://tinyxxx.com/xxxx就可以連去該網頁，其實還是會有人會相信的點進去（真假難辨）
除了這些隱性的危機之外，我知前在縮致的時間性中有提到，如果提供縮址的服務單位關閉（免費‧只能任其宰割呀！），如此一來，原先利用縮址連至你網頁的人，可能就會發現它們在也無法利用原縮址來連線
甚至於原本設定連至你網頁的縮址（遭人刪除後竄改），被改成有心要收集資料的釣魚網站也不無可能，所以在網路上使用縮址服務前，自己要有這份認知（尤其是部落格的版主們）
我說了這麼多，那什麼適合縮址呢？
1. 用來宣傳自己網站，不過別隱藏自己網址，當對方加入最愛時，是加入非縮址後的真實位址（如果瀏覽者願意的話！）
2. 轉址的網頁內容，屬暫時性資料，公開特定時間，分享完後就可刪除相對路徑
雖然，現在已有許多防堵釣魚網站的機制，但是最重要的是使用者自身的警覺心，因為網路上的所有行為通常必須自己擔負責任（不信的話可以去翻閱手上網路銀行的使用說明）
也就是說，你在網路上所有的交易都是在使用者默許並認可下進行，無論是刷卡、轉帳...等，一但有額外損失，都由使用者自行承擔（你可以報案，頂多是"暫"不扣款）
這一點別太鐵齒，筆者曾經接觸過金融相關體系，到時候受保障的一定不是你！！
PS：
1. 有關縮址服務，介紹個網址給大家：免費資源網路社群
2. 筆者加入一個tinyurl服務（官方提供），有興趣可以試試看！
筆者最早是在某些網站搬家時，會在首頁上放入一個自動轉址的設定，就是連到這個頁面後，會告知來的人說：「網頁搬家，五秒後會轉向新的網址」（盡告知義務）
再來，是某些具有翻譯功能的網站，你可以將想要翻譯的網頁寫上，它就會利用自身的翻譯工具，將原網址內的文字，嵌入自己設計的頁面
現在，最常見的就是「縮短網址」...
因為現在網路上用的名稱、位置、使用習慣...等，有太多的不同，有的也太過冗長（驚！筆者的筆名也有點長...），於是就多了縮短網址的服務（免費），這樣子就可以用較短的網址來記憶，不過這種縮短網址產生出了網址名稱，經常都是亂碼的英文編碼（TINYURL等）
例：IT部落格，經TINYURL縮址：http://tinyurl.com/3dy77n
雖然也有些縮址服務的公司，除了提供縮址之外，還可以指定縮址後的名稱、加上密碼、預覽目標網站、隱藏目標網址等服務（Go2.TW等）
例：IT部落格，經Go2.TW縮址：http://go2.tw/indeepnight
（指定名稱、預覽網站）
有些個人或公司體可能會想到，現在用了縮址，是永遠的嗎？還是暫時性的呢？
筆者先說明一下縮址的相關問題：
1. 原理：
其實縮址就是把你原先冗長的網址，在該服務公司記錄一筆資料（例：tinyurl.com），然後同步產生一筆對應網址：http://tinyurl.com/3dy77n（類似DNS的機制），連來這網址的所有人會經過該公司內部的轉換後，再把要求瀏覽的服務轉向至真正的網址
2. 時間性：
大多數縮址都是永久的（只要服務公司沒有倒），或是手動進行刪除縮址（並非縮址站都有），但有些縮址公司有其它的考量，可能會有（天數）限制的保留縮址資料
3. 安全性 ：
筆者剛在原理的部份已說明了，所有透過縮址連向你網頁的要求，都會經過該公司的Server，因此它們就能夠分析出相對的點擊次數、流量...等資訊
或許，一般人並不覺得這些有什麼大不了的，可是對於那些網路行銷公司，或是特定資料收集者（包含駭客），對於流量愈大的對象，他們越是有利可圖
4. 優點：
個人：分享方便、容易記錄、開放給特定人閱覽（加密‧這一點我存疑...）
公司：因公司組織架構較大，會有較長的路徑，可以減短網址（公司內應自己具有轉址）
5. 缺點：
個人：網頁內容變動大，轉址變動率也大；加密後，內頁中的相關網址需同步更改
公司：不適用外部縮址，容易造成誤解與紛爭，縮址，僅適在公司體內部網路中使用
其實無論是用何種縮址服務，都是為了方便大家記憶或分享，不過...現在流行於網路之中的釣魚手法（Phishing）其實也可以利用類似的方式來達成
大家一但習慣了縮址服務（無預覽目標網址），其實要把一般民眾導向另一個釣魚網站其實一點也不困難，尤其是在社群上這種縮址的用量更是大的驚人
再不然就是現在金融業的併購風氣極盛，原本你常使用的銀行網站，可能就因為併購案的發生，原網頁已經被置換成新的網頁，如果現在有人告訴你只要連去http://tinyxxx.com/xxxx就可以連去該網頁，其實還是會有人會相信的點進去（真假難辨）
除了這些隱性的危機之外，我知前在縮致的時間性中有提到，如果提供縮址的服務單位關閉（免費‧只能任其宰割呀！），如此一來，原先利用縮址連至你網頁的人，可能就會發現它們在也無法利用原縮址來連線
甚至於原本設定連至你網頁的縮址（遭人刪除後竄改），被改成有心要收集資料的釣魚網站也不無可能，所以在網路上使用縮址服務前，自己要有這份認知（尤其是部落格的版主們）
我說了這麼多，那什麼適合縮址呢？
1. 用來宣傳自己網站，不過別隱藏自己網址，當對方加入最愛時，是加入非縮址後的真實位址（如果瀏覽者願意的話！）
2. 轉址的網頁內容，屬暫時性資料，公開特定時間，分享完後就可刪除相對路徑
雖然，現在已有許多防堵釣魚網站的機制，但是最重要的是使用者自身的警覺心，因為網路上的所有行為通常必須自己擔負責任（不信的話可以去翻閱手上網路銀行的使用說明）
也就是說，你在網路上所有的交易都是在使用者默許並認可下進行，無論是刷卡、轉帳...等，一但有額外損失，都由使用者自行承擔（你可以報案，頂多是"暫"不扣款）
這一點別太鐵齒，筆者曾經接觸過金融相關體系，到時候受保障的一定不是你！！
PS：
1. 有關縮址服務，介紹個網址給大家：免費資源網路社群
2. 筆者加入一個tinyurl服務（官方提供），有興趣可以試試看！
2007年8月19日 星期日
101篇的回顧
筆者自從4月11開始來這兒寫Blog開始，一直到現在終於突破了100篇，回首看看這些日子以來努力寫的成績，希望我能夠持續的下去
雖然剛開始寫的時候，應該是個乏人問津的小Blog，更何況我寫的又是屬於IT人的生活，真的能夠有所回響的並不多，我用了Google提供的Analytics（分析時間4/11~8/18），更能看出起伏呀！
今天就是要來回顧一下我這些時間來的前十名的文章（利用Analytics），如下：
名次 文章標題 檢視次數
=================================================
1. 手動移除病毒（Virus、Trojan...） 785
2. OUTLOOK（EXPRESS）2GB的迷思 369
3. 病毒清理（Virus Clear）的迷思 362
4. Linux的異地備份（Offsite Backup）（1） 202
5. 網路攻防戰（Port Scanner） 193
6. 抓圖的技術（Grab Picture） 191
7. 系統（SYSTEM）安裝守則 174
8. LPI心得筆記簿 ─ 硬碟規劃（RAID） 169
9. SMB（SAMBA）SERVER-1 166
10. FTTB和無線網路（FTTB & Wi - Fi） 139
=================================================
以上就是筆者這些時間以來，最多人檢視的十篇文章，再重頭回顧一番，其實這些流量，絕大部份應該還是在CNET上有連載過相關的文章，否則小弟我，應該還差得遠了
更別想跟其他老大哥、大姐們比（我也沒要比的意思），其實我為何要回頭來看看這前十名呢？並不是我太閒、或是想不出要寫啥？（有時候會啦！一 一||）
而是找出這前十名來，應該是比較具有意義的文章，或許比較能夠幫助大家，雖然說這文章的排名並不是太客觀（跟時間長短有關），但是我最主要的用意就是希望能夠與網路上的所有人分享，同時能夠在網路的平台上與人互相切磋
當然也希望有相關的同好一起加入，更希望有人來信或留言指教或討論，畢竟進步的路上不該是孤單的（雖然自己下苦功的時候一定是...）
希望我這盡可能一天一篇的傻勁（小聲說：周休時，饒了我吧！），希望能夠帶動這股風氣，畢竟我這個曾經是文字工的人，還是在文字上有機會能夠展現我的熱情吧！
這有點囉唆的101篇回顧，希望大家能繼續的支持與指教，我知道有些內容不太親民（不知怎麼回應），還是可以利用留言版或Twitter跟我互動吧！下台一鞠躬。
雖然剛開始寫的時候，應該是個乏人問津的小Blog，更何況我寫的又是屬於IT人的生活，真的能夠有所回響的並不多，我用了Google提供的Analytics（分析時間4/11~8/18），更能看出起伏呀！
今天就是要來回顧一下我這些時間來的前十名的文章（利用Analytics），如下：
名次 文章標題 檢視次數
=================================================
1. 手動移除病毒（Virus、Trojan...） 785
2. OUTLOOK（EXPRESS）2GB的迷思 369
3. 病毒清理（Virus Clear）的迷思 362
4. Linux的異地備份（Offsite Backup）（1） 202
5. 網路攻防戰（Port Scanner） 193
6. 抓圖的技術（Grab Picture） 191
7. 系統（SYSTEM）安裝守則 174
8. LPI心得筆記簿 ─ 硬碟規劃（RAID） 169
9. SMB（SAMBA）SERVER-1 166
10. FTTB和無線網路（FTTB & Wi - Fi） 139
=================================================
以上就是筆者這些時間以來，最多人檢視的十篇文章，再重頭回顧一番，其實這些流量，絕大部份應該還是在CNET上有連載過相關的文章，否則小弟我，應該還差得遠了
更別想跟其他老大哥、大姐們比（我也沒要比的意思），其實我為何要回頭來看看這前十名呢？並不是我太閒、或是想不出要寫啥？（有時候會啦！一 一||）
而是找出這前十名來，應該是比較具有意義的文章，或許比較能夠幫助大家，雖然說這文章的排名並不是太客觀（跟時間長短有關），但是我最主要的用意就是希望能夠與網路上的所有人分享，同時能夠在網路的平台上與人互相切磋
當然也希望有相關的同好一起加入，更希望有人來信或留言指教或討論，畢竟進步的路上不該是孤單的（雖然自己下苦功的時候一定是...）
希望我這盡可能一天一篇的傻勁（小聲說：周休時，饒了我吧！），希望能夠帶動這股風氣，畢竟我這個曾經是文字工的人，還是在文字上有機會能夠展現我的熱情吧！
這有點囉唆的101篇回顧，希望大家能繼續的支持與指教，我知道有些內容不太親民（不知怎麼回應），還是可以利用留言版或Twitter跟我互動吧！下台一鞠躬。
2007年8月17日 星期五
無線網路的普及（The Popularity of Wi-Fi）
筆者在新聞上看見了TWNIC託輔大做的一個民調，其中針對電話訪問的部份（視為一般民眾），做了解讀：「台灣有1/4的人口曾使用過無線上網」
TWNIC 2007年「台灣無線網路使用調查」報告：
媒體簡報、新聞稿、報告摘要、全文版
筆者的看法中，其實有不一樣的想法...
因為無線網路與現在的使用習慣有很大的不同，就算經常使用無線上網服務的人（網路族群），還是比較在意於費用與穩定性居多
這次的新聞稿把電話訪問的角色視為所有人，我覺得有點偏頗（畢竟是統計的一種方式），因為現在能夠輕易無線上網的地區，還是集中於人口較密集的區域
我就會想到以下的問題：
1. 現在的無線網路訊號真的穩定嗎？
真的使用過的人就知道，現在的無線上網區，就連台北都會區（號稱無線城）都還有許多死角，更別提其它都會區能夠達到的涵蓋率，其實一般人在家中有接用無線AP上網，就會發現就連家中可能涵蓋的範圍就有限制，就算現在都會區的設備較高檔，但相同問題仍會重現
2. 無線上網的費用？
以WIFLY的無線上網機制來說：
計時制：大約每分鐘0.8∼0.9元之間，有360min/300元與110min/99元。
定時制：24小時100元、30天500元與7天200元。
固定會員：月付399元與年繳4200元。
除非你是屬於行動商務人士，同時所處地區的無線熱點（HOTSPOT）足夠，才有可能用付費的方式來取得相關服務，這一類的人佔一般民眾裡的多少呢？
與一般人能接受的ADSL費率相比，價位是否真的足以讓大眾轉為無線上網呢！
其實這一點也可以從電話訪問及網路問卷對於價位的落差中看出：
（1）500元以下：網路比電訪高出4.46%；500元以上：網路比電訪高出11.01%
（2）希望免費：網路問卷比電訪多上一倍之多
3. 無線上網的硬體設備夠嗎？
這裡的硬體設備不只是AP或熱點的多寡，還有空間大小（能坐的地方，雖然某廠牌NB的廣告一邊走一邊無線上網，那並非一般人所為），所以又把原本的無線網路能夠涵蓋的地方又縮小許多（除非是想坐在人行道旁的階梯上網 = =||）
4. 無線上網的速率足以做所有上網之應用嗎？
現在無線上網的速率，其實還是受限與硬體架構及頻寬，拿來做所謂的行動辦公室的服務或許還可以，如果是要傳送較大的檔案（尤其是上傳），可能所耗費的時間成本，就十分驚人
就以上各點來說，雖然有學者說到現在成長率遲緩，但在筆者看來，現在能有1/4的人口曾使用無線上網，那已經是不錯的成績
畢竟重點應該放在實際能夠應用的層面，這一點跟政府補助不補助似乎沒有太大的關係，不然，政府那天說上網不用付錢...看那家ISP業者會願意提供呢？（苦笑）
雖然無線上網的人數在穩定增加中，但是對於相關的安全性防護卻常被人所忽視，不然，TWNIC要不要做個無線網路使用者的使用安全調查，結果絕對會出乎意料！！
TWNIC 2007年「台灣無線網路使用調查」報告：
媒體簡報、新聞稿、報告摘要、全文版
筆者的看法中，其實有不一樣的想法...
因為無線網路與現在的使用習慣有很大的不同，就算經常使用無線上網服務的人（網路族群），還是比較在意於費用與穩定性居多
這次的新聞稿把電話訪問的角色視為所有人，我覺得有點偏頗（畢竟是統計的一種方式），因為現在能夠輕易無線上網的地區，還是集中於人口較密集的區域
我就會想到以下的問題：
1. 現在的無線網路訊號真的穩定嗎？
真的使用過的人就知道，現在的無線上網區，就連台北都會區（號稱無線城）都還有許多死角，更別提其它都會區能夠達到的涵蓋率，其實一般人在家中有接用無線AP上網，就會發現就連家中可能涵蓋的範圍就有限制，就算現在都會區的設備較高檔，但相同問題仍會重現
2. 無線上網的費用？
以WIFLY的無線上網機制來說：
計時制：大約每分鐘0.8∼0.9元之間，有360min/300元與110min/99元。
定時制：24小時100元、30天500元與7天200元。
固定會員：月付399元與年繳4200元。
除非你是屬於行動商務人士，同時所處地區的無線熱點（HOTSPOT）足夠，才有可能用付費的方式來取得相關服務，這一類的人佔一般民眾裡的多少呢？
與一般人能接受的ADSL費率相比，價位是否真的足以讓大眾轉為無線上網呢！
其實這一點也可以從電話訪問及網路問卷對於價位的落差中看出：
（1）500元以下：網路比電訪高出4.46%；500元以上：網路比電訪高出11.01%
（2）希望免費：網路問卷比電訪多上一倍之多
3. 無線上網的硬體設備夠嗎？
這裡的硬體設備不只是AP或熱點的多寡，還有空間大小（能坐的地方，雖然某廠牌NB的廣告一邊走一邊無線上網，那並非一般人所為），所以又把原本的無線網路能夠涵蓋的地方又縮小許多（除非是想坐在人行道旁的階梯上網 = =||）
4. 無線上網的速率足以做所有上網之應用嗎？
現在無線上網的速率，其實還是受限與硬體架構及頻寬，拿來做所謂的行動辦公室的服務或許還可以，如果是要傳送較大的檔案（尤其是上傳），可能所耗費的時間成本，就十分驚人
就以上各點來說，雖然有學者說到現在成長率遲緩，但在筆者看來，現在能有1/4的人口曾使用無線上網，那已經是不錯的成績
畢竟重點應該放在實際能夠應用的層面，這一點跟政府補助不補助似乎沒有太大的關係，不然，政府那天說上網不用付錢...看那家ISP業者會願意提供呢？（苦笑）
雖然無線上網的人數在穩定增加中，但是對於相關的安全性防護卻常被人所忽視，不然，TWNIC要不要做個無線網路使用者的使用安全調查，結果絕對會出乎意料！！
2007年8月16日 星期四
即時通訊的新世界（Twitter）
現在的IM軟體已經充斥於網路世界當中，對於有在上網的人來說，或多或少都有人在使用，今天筆者就來介紹一個新的IM平台「Twitter」
對大眾來說，因為還在測試階段，使用時可能會覺得穩定度不太好之外，它的英文介面，可能看起來會比較硬一點，不過也開啟了一個IM與WEB之間溝通的平台...
筆者的朋友剛跟我介紹時，我也是一知半解，接著慢慢接觸與使用才發現，原來它的野心其實並不小
因為它似乎能夠伴演著IM軟體與WEB平台之間的橋樑（這一點我想各家IM軟體的廠商應該也會有所覺），雖然現在WEB2.0現在大行其道，Blog也是持續發燙中
但是，它卻想到了介於Blog和IM之間的灰色地帶，說不定假以時日它又成了現在網路業大老們增相邀請的伙伴（讓我想到YouTube...）
好了，現在就來介紹一下它吧！
1.連至官網：http://twitter.com/。
2.新增：點選Join For Free。
3.登錄新帳號：https://twitter.com/signup，會mail一封確認信。
4.登入：http://twitter.com/login
（密碼忘記時，點 Forgot？，可用Email傳送密碼）
5.開始使用：http://twitter.com/home
好了！懶人介紹法到此為止（總覺得自己在做很笨的事！哈哈），其它部份的內容就要自己摸索，其它較常用的部份如有：
邀請朋友：INVITE（以MAIL方式通知朋友）
標誌（發布在Blog上）：Badges（向右看 --> 玩‧Twitter）
用Msn上傳至Twitter：http://msntwitter.com/（日文，用法如下）
（官方目前支援的IM：AIM、GTALK、.MAC、LIVE JOURNAL和JABBER）
（1）登錄 Twitter帳號、Twitter密碼及自己的MSN帳戶
（2）自己MSN中加入連絡人：msntw001@hotmail.co.jp。
（3）顯示上線後，傳訊給它即可轉發至Twitter。（會回報上傳狀況）
最後...（笑）：筆者的Twitter：http://twitter.com/indeepnight（歡迎加入）
對大眾來說，因為還在測試階段，使用時可能會覺得穩定度不太好之外，它的英文介面，可能看起來會比較硬一點，不過也開啟了一個IM與WEB之間溝通的平台...
筆者的朋友剛跟我介紹時，我也是一知半解，接著慢慢接觸與使用才發現，原來它的野心其實並不小
因為它似乎能夠伴演著IM軟體與WEB平台之間的橋樑（這一點我想各家IM軟體的廠商應該也會有所覺），雖然現在WEB2.0現在大行其道，Blog也是持續發燙中
但是，它卻想到了介於Blog和IM之間的灰色地帶，說不定假以時日它又成了現在網路業大老們增相邀請的伙伴（讓我想到YouTube...）
好了，現在就來介紹一下它吧！
1.連至官網：http://twitter.com/。
2.新增：點選Join For Free。
3.登錄新帳號：https://twitter.com/signup，會mail一封確認信。
4.登入：http://twitter.com/login
（密碼忘記時，點 Forgot？，可用Email傳送密碼）
5.開始使用：http://twitter.com/home
好了！懶人介紹法到此為止（總覺得自己在做很笨的事！哈哈），其它部份的內容就要自己摸索，其它較常用的部份如有：
邀請朋友：INVITE（以MAIL方式通知朋友）
標誌（發布在Blog上）：Badges（向右看 --> 玩‧Twitter）
用Msn上傳至Twitter：http://msntwitter.com/（日文，用法如下）
（官方目前支援的IM：AIM、GTALK、.MAC、LIVE JOURNAL和JABBER）
（1）登錄 Twitter帳號、Twitter密碼及自己的MSN帳戶
（2）自己MSN中加入連絡人：msntw001@hotmail.co.jp。
（3）顯示上線後，傳訊給它即可轉發至Twitter。（會回報上傳狀況）
最後...（笑）：筆者的Twitter：http://twitter.com/indeepnight（歡迎加入）
2007年8月15日 星期三
電腦工具集（Windows Sysinternals）
今天來介紹一些好工具！
有句話說的好：「好的工具帶你上天堂，不好的工具讓你住機房（笑）」
首先要來說明一下好工具的定義為何？
對我來說，安裝手續簡便、免費、檔案小的工具程式，這樣子才能算是好的工具，昨天兩個在IT方面都有涉獵的前輩，都傳了同一個資訊給我，筆者上去看了一下，才發現原來曾經在手動移除病毒一文中，使用過的程式（Process Explore）也是來自於此
工具來由：
微軟在2006年7月18日併購了 Winternals 公司，將這家公司的 Sysinternals 網站（創辦人為Mark Russinovich and Bryce Cogswell）裡廣受好評的免費工具納入了 TechNet 網站的 Windows Sysinternals，繼續維持免費下載。
相關說明：
微軟官方對此軟體集的說明：Windows Sysinternals 及實用工具（具參考價值）
IT HOME的說明：2007-08-13的新聞（可能會隨時間消失）
不過，在使用這些軟體之前，你必須要先有一定的認識，不然你可能會眼花撩亂，眼前有一堆軟體卻不知道應該用那一個好，這牽扯到你是否瞭解問題的影響層面有多廣
因為在與前輩討論的過程中發現，其實接觸愈多IT相關的技術與內容，就會愈發現自身基礎能力的重要性，例：OSI七層的原理、基礎網路概論...等
雖然，軟體集中有很多對於IT人員是相當便利的軟體，但是在軟體之間，其實有許多功能上都會重覆，在使用上，挑選自己適用的軟體即可，否則會在軟體之間浪費太多時間
我們當然可以參考官網上的TOP 10 DOWNLOADS來做為該軟體使用頻率的依據：
Top 10 Downloads
1. Process Explorer
2. AutoRuns
3. Process Monitor
4. PsTools
5. PageDefrag
6. RootkitRevealer
7. TcpView
8. BgInfo
9. BlueScreen
10. NewSid
PS：以上連結轉載自微軟官方網站，所有權皆屬該網站所有。（宣告一下）
跟筆者一樣的IT人，都可以去下載一些自己適用的工具，放在自己的工具包中以備不時之需（燒成工具片也不錯，不過..版本會更新！）
如果是要以隨身碟方式使用，小心一點最近很猖獗的隨身碟病毒，雖然筆者先前在外接設備存取一文中，說明了如何防範，在幫人解決問題的同時，要小心自己成了病毒傳播源！
有句話說的好：「好的工具帶你上天堂，不好的工具讓你住機房（笑）」
首先要來說明一下好工具的定義為何？
對我來說，安裝手續簡便、免費、檔案小的工具程式，這樣子才能算是好的工具，昨天兩個在IT方面都有涉獵的前輩，都傳了同一個資訊給我，筆者上去看了一下，才發現原來曾經在手動移除病毒一文中，使用過的程式（Process Explore）也是來自於此
工具來由：
微軟在2006年7月18日併購了 Winternals 公司，將這家公司的 Sysinternals 網站（創辦人為Mark Russinovich and Bryce Cogswell）裡廣受好評的免費工具納入了 TechNet 網站的 Windows Sysinternals，繼續維持免費下載。
相關說明：
微軟官方對此軟體集的說明：Windows Sysinternals 及實用工具（具參考價值）
IT HOME的說明：2007-08-13的新聞（可能會隨時間消失）
不過，在使用這些軟體之前，你必須要先有一定的認識，不然你可能會眼花撩亂，眼前有一堆軟體卻不知道應該用那一個好，這牽扯到你是否瞭解問題的影響層面有多廣
因為在與前輩討論的過程中發現，其實接觸愈多IT相關的技術與內容，就會愈發現自身基礎能力的重要性，例：OSI七層的原理、基礎網路概論...等
雖然，軟體集中有很多對於IT人員是相當便利的軟體，但是在軟體之間，其實有許多功能上都會重覆，在使用上，挑選自己適用的軟體即可，否則會在軟體之間浪費太多時間
我們當然可以參考官網上的TOP 10 DOWNLOADS來做為該軟體使用頻率的依據：
Top 10 Downloads
1. Process Explorer
2. AutoRuns
3. Process Monitor
4. PsTools
5. PageDefrag
6. RootkitRevealer
7. TcpView
8. BgInfo
9. BlueScreen
10. NewSid
PS：以上連結轉載自微軟官方網站，所有權皆屬該網站所有。（宣告一下）
跟筆者一樣的IT人，都可以去下載一些自己適用的工具，放在自己的工具包中以備不時之需（燒成工具片也不錯，不過..版本會更新！）
如果是要以隨身碟方式使用，小心一點最近很猖獗的隨身碟病毒，雖然筆者先前在外接設備存取一文中，說明了如何防範，在幫人解決問題的同時，要小心自己成了病毒傳播源！
2007年8月13日 星期一
路由（Routing）
路由（Route）這個字對於大多數的IT人來說，應該一點都不覺得奇怪，可是現在愈來愈多IP分享器的設備，同時也具備設定靜態路由的設定，不過靜態路由該怎麼設呢？
對一般人來說，靜態路由設定的機會不多，除非是你有把網段做特定的切割時，但又想要兩者之間能夠進行溝通，才會有這部分的設定，筆者就以前上課時所學，來與大家一同分享，希望能夠對靜態路由能有更加明確的認識
其中還包括了最快路徑（例：RIP協定）和最佳（短）路徑（例：OSPF協定）的差別
首先，要說明網路的環境條件，其中包括了三個網段（192.168.1.x、192.168.2.x、192.168.3.x），兩個路由器（A、B-Router）、一個NAT主機、一台ADSL MODEM（濾波器略），而靜態路由則是設定在兩台Router上
設定內容如下：
A-Router：
Destimation Network Gateway（Interface）
192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.200
192.168.2.0 255.255.255.0 192.168.2.100
192.168.3.0 255.255.255.0 192.168.2.200（*）
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.2.200
B-Router：
Destimation Network Gateway（Interface）
192.168.2.0 255.255.255.0 192.168.2.200
192.168.3.0 255.255.255.0 192.168.3.100
192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.2.100（*）
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.3.200
*：該列規則可用靜態路由（手動）或動態路由（Router自己學習）產生
文字說明：
Destimation：目的地
Network：子網路遮罩
Gateway（Interface）：閘道器、界面
筆者就上述的路由意義加以說明，其實路由表（Routing Table）就是只封包傳遞的方向，因為網段的不同，所以要告訴網路上的封包應該傳給那一個Gateway介面來處理這個封包，相關的原理請各位去翻翻相關書籍或Google上應該也有不少
A路由器：對192.168.1.x網段（gateway：192.168.1.200）
1. 192.168.1.10要送至192.168.2.10的封包傳至A的192.168.1.200
經A內部192.168.1.200-->192.168.2.100再將封包傳給192.168.2.10
2.192.168.1.10要送至192.168.3.10的封包會走0.0.0.0規則（靜/動態路由未設）
封包至192.168.1.200經A的192.168.2.100傳至B的192.168.2.200
經B將封包透過192.168.3.100-->192.168.3.10
3.未限定網段的封包傳送路徑與傳至192.168.3.x相同，最後由B把封包送至NAT
最後，經由NAT的路由設定轉發出去Internet
4.靜態（手動）或動態路由已建立（RIP、OSPF），就多192.168.3.0的規則
A路由器接受到要往192.168.3.x的封包會直接轉發給192.168.2.200（B）
B路由器：對192.168.3.x網段（gateway：192.168.3.100）
1. 192.168.3.10要送至192.168.2.10的封包傳至B的192.168.3.100
經A內部192.168.3.100-->192.168.2.200再將封包傳給192.168.2.10
2.192.168.3.10要送至192.168.1.10的封包會走0.0.0.0規則（靜/動態路由未建）
封包送至192.168.3.200經NAT的192.168.3.200至B的192.168.2.200（NAT）
B的192.168.2.200-->192.168.2.100，經A的192.168.1.200傳至192.168.1.10
3.未限定網段的封包會傳至192.168.3.200，經NAT的路由設定轉發出去Internet
4.靜態（手動）或動態路由已建立（RIP、OSPF），就多192.168.1.0的規則
B路由器接受到要往192.168.1.x的封包會直接轉發給192.168.2.100（A）
A、B路由器：對192.168.2.x網段（gateway：192.168.2.100）
1. 192.168.2.10要送至192.168.1.10的封包傳至A的192.168.2.100
經A內部192.168.2.100-->192.168.1.200再將封包傳給192.168.1.10
2.192.168.2.10送至192.168.3.10，傳至192.168.2.100（靜/動態路由未建）
A會套用0.0.0.0規則，把封包傳至192.168.2.200
經B（192.168.3.100）傳給192.168.3.10
3.未限定網段的封包先傳至A的192.168.2.100（0.0.0.0規則）
再轉發至192.168.2.200，經B（0.0.0.0規則）發至192.168.3.200
最後再經由NAT轉發出去Internet
4.當A和B加入靜/動態路由，192.168.2.10傳192.168.3.10的路徑不變
以上規則中，可以看出路由設定時，除了手動設定的路由之外，由路由協定所產生的動態路由，能夠有效的減少封包的傳送路徑（RIP：中小型網路、OSPF：大型網路）
經過筆者說明，不知大家是否比較有概念了呢？（老實說，應該絕大多數人都不會想要自己手動設定），筆者對於這部份的內容並非如此熟稔，如有錯誤處還煩請留言或來信指導
話說回來，Router數多，使用者有上百人，要做網段切割，還要限定封包走向（一來一往），我想建構這樣子大系統的Routing Table，腦子要很有力，不然鐵定會錯亂！
2007年8月10日 星期五
外接設備的存取（I/O of External Device）
現在電子產品種類眾多，除了APPLE很有名的I系列之外，利用USB或記憶卡讀卡機與電腦連接的產品之多，讓人目不暇給，小到MiNi-SD，大至3.5吋硬碟都有
不過筆者這裡是指能夠做存取的裝置，所以有些做為顯示用的大型設備不在此限，也因為方便，卻為公司或個人帶來許多麻煩
不過為了大型檔案的便利性，這一類的產品又是不可缺少的一個環節，所以要如何做有效的預防，這一點就有賴於使用者與電腦管理者之間的溝通了
就拿我們最常用的外接媒介 －「USB」來說，其實現在絕大部份的硬體幾乎都有支援USB，無論是一般的USB或是MINI-USB（需轉接才可使用），但是它仍有USB1.0和2.0之差，雖然現在應該都是2.0以上，不過舊的OS（例：WIN2K或ME）可能就要安裝相關軟體才能支援到2.0的速度
不過筆者這裡是指能夠做存取的裝置，所以有些做為顯示用的大型設備不在此限，也因為方便，卻為公司或個人帶來許多麻煩
不過為了大型檔案的便利性，這一類的產品又是不可缺少的一個環節，所以要如何做有效的預防，這一點就有賴於使用者與電腦管理者之間的溝通了
就拿我們最常用的外接媒介 －「USB」來說，其實現在絕大部份的硬體幾乎都有支援USB，無論是一般的USB或是MINI-USB（需轉接才可使用），但是它仍有USB1.0和2.0之差，雖然現在應該都是2.0以上，不過舊的OS（例：WIN2K或ME）可能就要安裝相關軟體才能支援到2.0的速度
2007年8月9日 星期四
破萬的瀏覽次數（＞10000）
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
破萬人大關囉！
雖然計數器可能是以網頁開啟次數來計算，但是看見已經破萬的數字（計數器與部落格觀察的落差是因建構的時間點不同），對我來說也是另外一種的激勵，雖然在版上與我一同討論、分享的人不多（我知道有人害羞...），但是我還是謝謝各位賞光！
不過筆者這個BLOG最大的用意就是想利用網路的特性，互相增進彼此的見識與能力，當然也很歡迎各位的建言與指教，一個人的力量雖然微小，若能夠發揚部落客精神，希望也能幫助到各領域的人，這才是最大的歡樂呀！
PS：想當初低調寫的無名，兩年多也才不過8xxx....>_<|||
建議與最低配備（Proposed and Basic Equipment）
一般我們在買作業系統或是使用軟體的時候，經常會聽見建議與最低配備的需求為何，經常都有著天地之遠的差距，使得我們不得不正視這問題
尤其是軟硬體之間的配合，原本就是硬體應略快於軟體一些，否則新製作出來的軟體根本很難普及或量化，更別提有何商業價值
雖說如此，建議與最低之間的差距要怎麼來衡量呢？
最常見的應該就是作業系統的配備需求，就以現在市佔率最高的Windows XP來說，筆者從微軟官方得到的資料如下：參考資料（ppt檔）
（1）執行 Windows XP 最少的系統需求
CPU：233 MHz x86 Compatible Processor or higher
RAM：64 MB of ram or higher recommended
HD：1.5 GB of available hard disk space
VGA CARD：Super VGA 800 x 600 or higher-resolution
（2）使用 Windows XP 作日常作業時的系統需求
CPU：Intel Pentium iii 500 MHz x86 Compatible Processor or higher
RAM：192 MB of ram or higher recommended
HD：4.0 GB of available hard disk space
VGA CARD：Super VGA 800 x 600
可安裝的過濾門檻：PIII-500 MHz、192 MB RAM、4.0 GB HD
筆者的實際經驗，以現今時空條件，一般人想無痛使用（Windows XP SP2），至少要具備Pentium 4水準的CPU、512MB的RAM、80GB的HD、1024 x 768的VGA CARD（含顯示器）
況且Pentium 4是在2000年發表，而Windows XP是在2001年才正式發表，所以筆者所說的配備並非高得離譜（雖然還有價位的問題）
在最低與建議配備之間，其實還有很大的彈性空間，不過...在一般企業體系來說，很多時候都會以發佈標準稍高一點點做為採購的依據，很多保貴的時間就會在等待中度過（如果是很盡職的上班族...@@"），畢竟老闆或採購人員不一定會以實際運行的狀態做為參考標準
會標示這一類配備需求的，除了作業系統之外，還有許多大型軟體、遊戲以及工程計算軟體，因為如果不清楚的標示所需配備，客戶買了軟體卻無法得到相對的效能，往往就會有接不完的客訴，以及推廣受阻的窘境
所以，在添購相關軟體時，請先掂掂自己斤兩，是否具備足夠的硬體來進行相關工作，如果可以，請在選購之前詢問相關技術/作業人員，或是採用比建議略高個一兩級的設備，如此一來也能應付未來的工作量（眼光需具有前瞻性）
一定是硬體先行推動，軟體工業再支援嗎？
其實並不然，也有許多狀況，是軟體供應商（能夠影響全球的公司）事先放出新軟體的消息，讓硬體相關工業，加緊腳步於研發新製程與量產，也是另一種供需機制
對於建議與最低配備的迷思，其實很難有所定論，如果加上現在的技術、預算及汰舊的種種因素，對於一般人來說，更是難以抓摸，所以...還是請教一下有經驗的朋友吧！
畢竟在商言商的店員，如果不是真的這麼有交情的話，下個被宰的一定是你！！
尤其是軟硬體之間的配合，原本就是硬體應略快於軟體一些，否則新製作出來的軟體根本很難普及或量化，更別提有何商業價值
雖說如此，建議與最低之間的差距要怎麼來衡量呢？
最常見的應該就是作業系統的配備需求，就以現在市佔率最高的Windows XP來說，筆者從微軟官方得到的資料如下：參考資料（ppt檔）
（1）執行 Windows XP 最少的系統需求
CPU：233 MHz x86 Compatible Processor or higher
RAM：64 MB of ram or higher recommended
HD：1.5 GB of available hard disk space
VGA CARD：Super VGA 800 x 600 or higher-resolution
（2）使用 Windows XP 作日常作業時的系統需求
CPU：Intel Pentium iii 500 MHz x86 Compatible Processor or higher
RAM：192 MB of ram or higher recommended
HD：4.0 GB of available hard disk space
VGA CARD：Super VGA 800 x 600
可安裝的過濾門檻：PIII-500 MHz、192 MB RAM、4.0 GB HD
筆者的實際經驗，以現今時空條件，一般人想無痛使用（Windows XP SP2），至少要具備Pentium 4水準的CPU、512MB的RAM、80GB的HD、1024 x 768的VGA CARD（含顯示器）
況且Pentium 4是在2000年發表，而Windows XP是在2001年才正式發表，所以筆者所說的配備並非高得離譜（雖然還有價位的問題）
在最低與建議配備之間，其實還有很大的彈性空間，不過...在一般企業體系來說，很多時候都會以發佈標準稍高一點點做為採購的依據，很多保貴的時間就會在等待中度過（如果是很盡職的上班族...@@"），畢竟老闆或採購人員不一定會以實際運行的狀態做為參考標準
會標示這一類配備需求的，除了作業系統之外，還有許多大型軟體、遊戲以及工程計算軟體，因為如果不清楚的標示所需配備，客戶買了軟體卻無法得到相對的效能，往往就會有接不完的客訴，以及推廣受阻的窘境
所以，在添購相關軟體時，請先掂掂自己斤兩，是否具備足夠的硬體來進行相關工作，如果可以，請在選購之前詢問相關技術/作業人員，或是採用比建議略高個一兩級的設備，如此一來也能應付未來的工作量（眼光需具有前瞻性）
一定是硬體先行推動，軟體工業再支援嗎？
其實並不然，也有許多狀況，是軟體供應商（能夠影響全球的公司）事先放出新軟體的消息，讓硬體相關工業，加緊腳步於研發新製程與量產，也是另一種供需機制
對於建議與最低配備的迷思，其實很難有所定論，如果加上現在的技術、預算及汰舊的種種因素，對於一般人來說，更是難以抓摸，所以...還是請教一下有經驗的朋友吧！
畢竟在商言商的店員，如果不是真的這麼有交情的話，下個被宰的一定是你！！
2007年8月8日 星期三
網路位置的轉換（IPv4 To IPv6）
先前在報章媒體上，有一個消息對於IT人來說，應該是無法不重視的問題，那就是IP的數量將要面臨不足（三年後即將用盡之說）
所以，現在正加緊腳步要從現有的IPv4往前推進至IPv6，未來的趨勢已經是無可避免的狀況之下，或許對於我們這些IT相關人員帶來的衝擊更加巨大，因為有很多使用上的習慣與設定的技術，很有可能在網路的基本面上，會有相當大的變革
為什麼網路位置的數量會面臨不足呢？這都要從最早網路的起源開始說起，因為原本的IPv4機制是用在封閉環境下，沒想到突然間的蓬勃發展，造成IP的數量以極快的速度在減少，近年來開始推行不同的機制（IPv6），來做為IPv4的接軌
雖然已有先見之明，對於使用習慣的眾多網管人來說，這或許仍是一個相當大的變革，除了在設定的習慣上有所影響之外，就連安全性及應用部份，仍有許多灰色地帶（相信會獲得解決，只怕緩不濟急）
就該報導所訴，因為中國與印度的快速竄起，造成IP數量被用盡的速度以倍數在成長，所以大家都要正視這個問題，可是真的能夠在快用盡的三年內完成嗎？（若期限是三年）
筆者覺得並不樂觀，但是這卻是必行之路，除了整體的網路架構要改變之外，整個大環境要多久的時間來汰換舊有設備，甚至於IPv4與IPv6是維持並行制，或是要慢慢減少IPv4的用量，這些都非短時間能夠有定論，所以這三年的時間，非常明顯的不夠
回想，在7年前的千年蟲危機，想當時所有大企業如臨大敵，事前的準備與投入資金之鉅，對於IT產業來說，都是相當重要的一個轉捩點，這次IP數量不足的問題，卻看不見大家相同的高度對待，難到說是因為千年蟲是針對作業系統，而IP僅針對網路設備有關嗎？
反觀，現在有多少電腦相關設備沒有與網路接軌？這也許也是許多企業家與政府高層的盲點，畢竟要付出的成本極高，實際推行的層面上，是極被動與不積極的
撇開這些政策面不說，我們來看看IPv6與IPv4有那些明顯的不同：
1. 格式：
IPv4：長度為32位元，格式為xxx.xxx.xxx.xxx
IPv6：長度為128位元，格式為xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx
2. 寫法：
IPv4：140.111.111.111（0~255.0~255.0~255.0~255）
IPv6：3ffe:0102:3a55:1254:0563:326e:1eec:0020/32 (16進位)
3. 說明：
IPv4：140.111.111.111/24（/24是指子網路遮罩-->指24個1）
IPv6：3ffe:0102:3a55:1254:0563:326e:1eec:0020/32（/32指延伸位置）
4. 縮寫方式：
IPv4：無
IPv6：2001:0a0b:ffe0:0000:0000:0000:0000:0102/32
2001:a0b:ffe0:0:0:0:0:102/32（前方的0可省略）
2001:a0b:ffe0::102/32（連續的0可用::代表）
IPv6：2001:0a0b:0000:0000:1025:0000:0000:0102/32
2001:a0b:0:0:1025:0:0:102/32（正確）
2001:a0b::1025:0:0:102/32或2001:a0b:0:0:1025::102/32（正確）
2001:a0b::1025::102/32（錯誤，只能一個::，無法判斷0的數量）
其它更深入的內容與應用，可以在Google或WIKI找到不少，有興趣的人可以去查閱看看，雖然說IPv6能夠提供足夠量的IP位置，對於NAT等技術是否還適用，尚待評估
國內的參考網址有：hinet、IPv6.org.tw。
但是，過猶不及都不是一件好事，畢竟現有技術的發展，有許多是針對安全性所提出的，所以如果因為基礎設備的變更，反而造成了其它的資安隱憂，也不是件好事吧！
我們就靜待著時間來推動，加油吧！未來會忙上好一陣子的IT同伴們！
所以，現在正加緊腳步要從現有的IPv4往前推進至IPv6，未來的趨勢已經是無可避免的狀況之下，或許對於我們這些IT相關人員帶來的衝擊更加巨大，因為有很多使用上的習慣與設定的技術，很有可能在網路的基本面上，會有相當大的變革
為什麼網路位置的數量會面臨不足呢？這都要從最早網路的起源開始說起，因為原本的IPv4機制是用在封閉環境下，沒想到突然間的蓬勃發展，造成IP的數量以極快的速度在減少，近年來開始推行不同的機制（IPv6），來做為IPv4的接軌
雖然已有先見之明，對於使用習慣的眾多網管人來說，這或許仍是一個相當大的變革，除了在設定的習慣上有所影響之外，就連安全性及應用部份，仍有許多灰色地帶（相信會獲得解決，只怕緩不濟急）
就該報導所訴，因為中國與印度的快速竄起，造成IP數量被用盡的速度以倍數在成長，所以大家都要正視這個問題，可是真的能夠在快用盡的三年內完成嗎？（若期限是三年）
筆者覺得並不樂觀，但是這卻是必行之路，除了整體的網路架構要改變之外，整個大環境要多久的時間來汰換舊有設備，甚至於IPv4與IPv6是維持並行制，或是要慢慢減少IPv4的用量，這些都非短時間能夠有定論，所以這三年的時間，非常明顯的不夠
回想，在7年前的千年蟲危機，想當時所有大企業如臨大敵，事前的準備與投入資金之鉅，對於IT產業來說，都是相當重要的一個轉捩點，這次IP數量不足的問題，卻看不見大家相同的高度對待，難到說是因為千年蟲是針對作業系統，而IP僅針對網路設備有關嗎？
反觀，現在有多少電腦相關設備沒有與網路接軌？這也許也是許多企業家與政府高層的盲點，畢竟要付出的成本極高，實際推行的層面上，是極被動與不積極的
撇開這些政策面不說，我們來看看IPv6與IPv4有那些明顯的不同：
1. 格式：
IPv4：長度為32位元，格式為xxx.xxx.xxx.xxx
IPv6：長度為128位元，格式為xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx
2. 寫法：
IPv4：140.111.111.111（0~255.0~255.0~255.0~255）
IPv6：3ffe:0102:3a55:1254:0563:326e:1eec:0020/32 (16進位)
3. 說明：
IPv4：140.111.111.111/24（/24是指子網路遮罩-->指24個1）
IPv6：3ffe:0102:3a55:1254:0563:326e:1eec:0020/32（/32指延伸位置）
4. 縮寫方式：
IPv4：無
IPv6：2001:0a0b:ffe0:0000:0000:0000:0000:0102/32
2001:a0b:ffe0:0:0:0:0:102/32（前方的0可省略）
2001:a0b:ffe0::102/32（連續的0可用::代表）
IPv6：2001:0a0b:0000:0000:1025:0000:0000:0102/32
2001:a0b:0:0:1025:0:0:102/32（正確）
2001:a0b::1025:0:0:102/32或2001:a0b:0:0:1025::102/32（正確）
2001:a0b::1025::102/32（錯誤，只能一個::，無法判斷0的數量）
其它更深入的內容與應用，可以在Google或WIKI找到不少，有興趣的人可以去查閱看看，雖然說IPv6能夠提供足夠量的IP位置，對於NAT等技術是否還適用，尚待評估
國內的參考網址有：hinet、IPv6.org.tw。
但是，過猶不及都不是一件好事，畢竟現有技術的發展，有許多是針對安全性所提出的，所以如果因為基礎設備的變更，反而造成了其它的資安隱憂，也不是件好事吧！
我們就靜待著時間來推動，加油吧！未來會忙上好一陣子的IT同伴們！
2007年8月7日 星期二
設備遭雷擊（Thunderstroke）
最近天氣多變化，請各位出門要攜帶雨具及少聽IPOD（傳聞：國外有人下雨聽IPOD遭雷擊中），最近台灣地區的天氣也相當不穩定，間歇性的午後豪大雨，經常都會挾帶著大量雨水、閃電及打雷（不是同一件事嗎？）對於IT的設備來說，雷擊就是極大的危機，雖然雨水也會，但那方面較易解決
還記得筆者先前服役時，也遭遇過雷擊損壞設備的狀況，雖然已經有預先做了「避雷子」的處置（類似保險絲的機制），但還是燒壞了些許的通道卡片，更何況現在絕大部份的電信或網路設備都不具備類似的機制，就算有...還是無法完全避免傷害，只能自求多福
反觀最近台灣地區的雷之猛烈，筆者現在就職的地方就曾因為雷擊造成中華電信機房卡片損壞，造成公司網路停擺多時（還好不是網路服務業...），不過也告訴我們，就連大的ISP業者也無法全面防範這種危害
那我們要怎麼避免呢？
其實，說起來簡單，但是實際執行起來就有些許難度，很難避免電信、網路線不跟著電力線走，對拉線有基本認識的人都知道要直角直線，但是房子裡的直角直線有限，所以很難徹底將電力與電信線路隔開，就連新大樓內建好的電信插孔，其實很多也與電力線相近
我們知道只要電力負載到特定功率以上，或是瞬間電壓極高的狀況之下，都有可能造成網路傳輸的品質降低，嚴重時甚至能造成斷訊的影響（用電量較高的工廠，或是有大型用電機械開啟的瞬間）
當然，離被雷擊的導體太近，也可能會受影響而損壞，更何況很多避雷針的導線是在大樓內部（如果有避雷針），原本用來將電引開的導線，反而成了二次傷害的幫兇
設備不慎遭雷擊後會有什麼影響呢？
其實，大多都是直接燒壞毀損，以網路設備來說，重則完全失效（無法啟動），輕則內部晶片因電流/壓過大而過載損毀，就拿筆者最近接觸到的例子來說：
雷擊後的檢查結果：
（1）第一層：直接遭電擊後的剩餘電力衝擊：造成集線器（Hub）完全燒毀。
（2）第二層：與集線器相連設備（Hub、PC的LAN Port）的晶片燒毀。
（3）第三層：主機板（除LAN Port外）、次級Hub未毀損。
解決方式：
（1）第一層：直接更換新品。
（2）第二、三層：將線路轉至Hub未毀損的LAN Port，PC上以網卡代替。
事後想法：
1. 整體規劃：應該是剩餘電力不強，否則會造成更大規模的毀損（PC設備、相關線路），但是因為受限於實際拉線的限制，很難將電力與網路設備完全隔開後再進行避雷的預防，若改用無線模式傳輸相關資料（安全性及傳輸品質欠佳），所以須做整體規畫來做整體線路重整
2. 現場的應對：工廠機具的用電量較大，造成的干擾及屏障，連無線網路也無法穿透，還是得利用實體網路佈線，仍需避開大型器具，故資料處理與現場需有一定距離或加強遮蔽物的隔絕
最後，雷擊勢必會造成一定的損害，但是如何能使損害減到最小才是重要的課題，不過這一點需要從長計議，千萬不可以有頭痛醫頭、腳痛醫腳的心態，否則會耗費更多時間在查修相關線路，以及造成雷擊時引發連瑣反應的傷害。
還記得筆者先前服役時，也遭遇過雷擊損壞設備的狀況，雖然已經有預先做了「避雷子」的處置（類似保險絲的機制），但還是燒壞了些許的通道卡片，更何況現在絕大部份的電信或網路設備都不具備類似的機制，就算有...還是無法完全避免傷害，只能自求多福
反觀最近台灣地區的雷之猛烈，筆者現在就職的地方就曾因為雷擊造成中華電信機房卡片損壞，造成公司網路停擺多時（還好不是網路服務業...），不過也告訴我們，就連大的ISP業者也無法全面防範這種危害
那我們要怎麼避免呢？
其實，說起來簡單，但是實際執行起來就有些許難度，很難避免電信、網路線不跟著電力線走，對拉線有基本認識的人都知道要直角直線，但是房子裡的直角直線有限，所以很難徹底將電力與電信線路隔開，就連新大樓內建好的電信插孔，其實很多也與電力線相近
我們知道只要電力負載到特定功率以上，或是瞬間電壓極高的狀況之下，都有可能造成網路傳輸的品質降低，嚴重時甚至能造成斷訊的影響（用電量較高的工廠，或是有大型用電機械開啟的瞬間）
當然，離被雷擊的導體太近，也可能會受影響而損壞，更何況很多避雷針的導線是在大樓內部（如果有避雷針），原本用來將電引開的導線，反而成了二次傷害的幫兇
設備不慎遭雷擊後會有什麼影響呢？
其實，大多都是直接燒壞毀損，以網路設備來說，重則完全失效（無法啟動），輕則內部晶片因電流/壓過大而過載損毀，就拿筆者最近接觸到的例子來說：
雷擊後的檢查結果：
（1）第一層：直接遭電擊後的剩餘電力衝擊：造成集線器（Hub）完全燒毀。
（2）第二層：與集線器相連設備（Hub、PC的LAN Port）的晶片燒毀。
（3）第三層：主機板（除LAN Port外）、次級Hub未毀損。
解決方式：
（1）第一層：直接更換新品。
（2）第二、三層：將線路轉至Hub未毀損的LAN Port，PC上以網卡代替。
事後想法：
1. 整體規劃：應該是剩餘電力不強，否則會造成更大規模的毀損（PC設備、相關線路），但是因為受限於實際拉線的限制，很難將電力與網路設備完全隔開後再進行避雷的預防，若改用無線模式傳輸相關資料（安全性及傳輸品質欠佳），所以須做整體規畫來做整體線路重整
2. 現場的應對：工廠機具的用電量較大，造成的干擾及屏障，連無線網路也無法穿透，還是得利用實體網路佈線，仍需避開大型器具，故資料處理與現場需有一定距離或加強遮蔽物的隔絕
最後，雷擊勢必會造成一定的損害，但是如何能使損害減到最小才是重要的課題，不過這一點需要從長計議，千萬不可以有頭痛醫頭、腳痛醫腳的心態，否則會耗費更多時間在查修相關線路，以及造成雷擊時引發連瑣反應的傷害。
2007年8月6日 星期一
軟硬體的整合（Integration Of Soft/Hard Ware）
我們都知道電腦有分為軟體和硬體兩種類別，只要使用了若干年之後，就會發現手中的軟硬體之多，可以跨許多不同時期，當然新舊之間的整合力就差得多
雖然，很多人喜歡用CPU的種類或是型號來做為硬體的分類，不過最大範圍的分類應該是記憶體，畢竟同一規格的記憶體所包含的CPU和主機版之多，可說是眼花撩亂
不過，這只是單純硬體的分辨，如果還加上軟體部分的考量，利如特定軟體與作業系統的差異，有時候真的是要好好做個釐清不可
不然，沒辦法發揮它該有的效能，只是憑白無故的浪費而已！
但是，所有的整合與搭配都要對相關的應用能有一定程度的瞭解，例如：
1. P3~P4 CPU+512以下RAM+WIN XP（2K）：文書處理、上網收發信件
2. P3~P4 CPU+512以下RAM+LINUX：簡易型的SERVER、網管/多工主機
3. P4以上CPU+1G以上RAM+WINXP（Vista）：影像處理、程式撰寫
4. 雙核心以上CPU+2G以上RAM+UNIX（LINUX）：程式模擬、大量運算
大略能夠有這些相關的概念，才能夠把這些軟硬體做個系列的整合，不過，在整合之前要先對時下的軟硬體規格有一定的瞭解，因為現在3C的生命週期很短（最長的可能是RAM）
如果在整合的過程中需要添夠非時下主流的產品前，請先確認是否有能夠升級或不可取代的需求，因為有時舊規格付出的代價與效能非時下規格所及
例如：DDR-RAM、VCD-ROM、AGP-顯卡、不足300W-POWER...等
這一類的硬體規格非時下之選，有時可能還要多貼補一些價差才能購得，如果整合後的硬體周邊，如果陸續到達其生命週期時，如此的建構成本就有可能會有偏頗
什麼時候可能非得屈就舊的規格呢？通常都是受限於軟體...
手中還有DBASE的資料庫系統（DOS模式）、針對特定系挺撰寫的程式碼（未留下足夠資訊提供升級）、上司不願做軟體升級（軟硬體的支援性落差太大）...等
這些也都是非得擁有舊規格的可能性，雖然並非一定要追求主流硬體（挾帶著廠商的策略更新），但是往往假以時日所遇到的麻煩會更加繁雜與巨大
以現在時間中小企業或公司來說，絕大部分IT人員外包的狀況來說，最後往往是將問題化整為零（直接捨棄或是砍掉重練），更別提過程中所耗費的人力及資源
這一類軟、硬體的整合，經常會有頭痛醫頭、腳痛醫腳的陋習，因為先前一步做規畫的更新，在舊硬體未正式退役之前，其實IT人員很難提出有效的佐證來支持可能造成的危害（支援性工作常被忽略的通病），所以新的替換設備往往也是等「出事」後才會看見它火速出現
愈是複雜的設備、愈不能輕易上線，但老闆的要求總是在穩定及安全之前！
所以軟、硬體的整合，平時就要花點功夫做相關的資料搜集，因為你永遠都不會知道什麼時候狀況什麼時候會發生，甚至上司要求你什麼時候要能修復所有問題
這些，都是IT人員在日常生活中必須考量的，看起來閒閒的我們，其實總是要背負著許多莫名的壓力，也許這就是我們這一行不為人知的辛酸吧！
雖然，很多人喜歡用CPU的種類或是型號來做為硬體的分類，不過最大範圍的分類應該是記憶體，畢竟同一規格的記憶體所包含的CPU和主機版之多，可說是眼花撩亂
不過，這只是單純硬體的分辨，如果還加上軟體部分的考量，利如特定軟體與作業系統的差異，有時候真的是要好好做個釐清不可
不然，沒辦法發揮它該有的效能，只是憑白無故的浪費而已！
但是，所有的整合與搭配都要對相關的應用能有一定程度的瞭解，例如：
1. P3~P4 CPU+512以下RAM+WIN XP（2K）：文書處理、上網收發信件
2. P3~P4 CPU+512以下RAM+LINUX：簡易型的SERVER、網管/多工主機
3. P4以上CPU+1G以上RAM+WINXP（Vista）：影像處理、程式撰寫
4. 雙核心以上CPU+2G以上RAM+UNIX（LINUX）：程式模擬、大量運算
大略能夠有這些相關的概念，才能夠把這些軟硬體做個系列的整合，不過，在整合之前要先對時下的軟硬體規格有一定的瞭解，因為現在3C的生命週期很短（最長的可能是RAM）
如果在整合的過程中需要添夠非時下主流的產品前，請先確認是否有能夠升級或不可取代的需求，因為有時舊規格付出的代價與效能非時下規格所及
例如：DDR-RAM、VCD-ROM、AGP-顯卡、不足300W-POWER...等
這一類的硬體規格非時下之選，有時可能還要多貼補一些價差才能購得，如果整合後的硬體周邊，如果陸續到達其生命週期時，如此的建構成本就有可能會有偏頗
什麼時候可能非得屈就舊的規格呢？通常都是受限於軟體...
手中還有DBASE的資料庫系統（DOS模式）、針對特定系挺撰寫的程式碼（未留下足夠資訊提供升級）、上司不願做軟體升級（軟硬體的支援性落差太大）...等
這些也都是非得擁有舊規格的可能性，雖然並非一定要追求主流硬體（挾帶著廠商的策略更新），但是往往假以時日所遇到的麻煩會更加繁雜與巨大
以現在時間中小企業或公司來說，絕大部分IT人員外包的狀況來說，最後往往是將問題化整為零（直接捨棄或是砍掉重練），更別提過程中所耗費的人力及資源
這一類軟、硬體的整合，經常會有頭痛醫頭、腳痛醫腳的陋習，因為先前一步做規畫的更新，在舊硬體未正式退役之前，其實IT人員很難提出有效的佐證來支持可能造成的危害（支援性工作常被忽略的通病），所以新的替換設備往往也是等「出事」後才會看見它火速出現
愈是複雜的設備、愈不能輕易上線，但老闆的要求總是在穩定及安全之前！
所以軟、硬體的整合，平時就要花點功夫做相關的資料搜集，因為你永遠都不會知道什麼時候狀況什麼時候會發生，甚至上司要求你什麼時候要能修復所有問題
這些，都是IT人員在日常生活中必須考量的，看起來閒閒的我們，其實總是要背負著許多莫名的壓力，也許這就是我們這一行不為人知的辛酸吧！
2007年8月3日 星期五
3C的購買管道（Purchasing Channel）
最近又有資訊展，不過這次是完全免費入場，可能是想要利用這種方式來增加人潮與提升買氣，不過，買3C產品這種事很難主觀的，況且大型展場真的是搶便宜嗎？
因為現在購買3C商品的通路有太多了，網拍、網路賣場、一般資訊商店、光華商場、資訊代理商、大型通路賣場，這些之間的差異，其實只能說是要貪圖方便之利，還是在意價位之距
如果有去過這一類商場比過價位的話，就會發現真的是要淄銖必較才能夠發現真相，先前筆者也跟友人討論過從不同地方購買3C商品的良窳，各有各的好與壞，只是要去之前，請先確認兩件事：購買的商品規格、預算的價位高低
其實，很多賣場的3C商品也有很多非主流的商品，在資訊展時，也有許多較大型的賣場會進駐，仔細看看你會發現有很多看似相同，可是在台灣卻找不到相關型錄的產品
其實那些大多是外銷的機種，之後再轉回台灣販售，原因不外乎是銷售成績不好，或是存貨太多利用促銷來消化庫存...等
所以資訊展時，雖然可以撿贈品、拼低價，但是請把主力放在台灣原有的主流產品上，如此一來要找到相關的售後服務，也能夠比較容易獲得，否則很容易成為3C孤兒
雖然3C商品的生命週期不長，可是反觀現在的品管...（愈來愈令人垢病），有時候還真的不能不信邪，總是不希望花錢買一塊廢鐵在家裡佔位置吧！
每一種管道都有相對的風險，只能夠貨比三家不吃虧，例：
1. 網拍、購：害怕貨品來源，換貨及運送途中可能造成的損壞。
2. 一般資訊商店：價位偏高，隨地喊價。
3. 集中地（光華商場...等）：怕遇黑心商店、二手貨、良品當新品。
4. 大型通路：規格綁死，無法自行更動增減。
5. 資訊展或促銷活動：產品混亂、濫竽充數、訂購至取貨時間較長。
雖然是該擔心的部份，但是不說他們的優點也有失偏頗，例：
1. 網拍、購：價位較低，不需親自跑一趟，送貨到府。
2. 一般資訊商店：較容易詢問相關訊息，可用人情攻勢。
3. 集中地（光華商場...等）：愛怎麼改裝，隨心所欲，拿東家比西店。
4. 大型通路：到府售後服務，保固內安全無慮。
5. 資訊展或促銷活動：買產品顧眼睛、買機器撈贈品、刷卡不加%。
雖然管道眾多，也有些竅門可以利用，像筆者有時去集中地找3C商品時，就會帶著網拍的價格去談價，其實也可以得到不少好處，因為網路世界的興起，還是壓縮了實體通路商的生存空間，因此，他們當然也是寧願錯殺也不願放過
再來，去近期的資訊展，因為會有標價刷卡不加%的優惠，如果經濟能力允許，先問該銷售人員能夠談的底價是多少（相信我，每個銷售員都有自己的額度預算），再表明身份如果以現金價可再下殺多少，畢竟錢難賺能省就省，不過再殺價之前一定要先確認規格、型號及相關贈品是否相符，以免殺了價，東西也跟著一起縮水，那就是得不償失（不要只盯著Show Girl，驗貨要緊！@_@"）
其它的就是視需求與相關配備而定，當然也要買個自己實用的東西，千萬不要只是因為一時的衝動而做決定，3C商品的價值往往以實用性而定喔！（雖然美觀還是很吸引人啦！i系列的產品不就是贏在人性與造型嗎？呵...）
因為現在購買3C商品的通路有太多了，網拍、網路賣場、一般資訊商店、光華商場、資訊代理商、大型通路賣場，這些之間的差異，其實只能說是要貪圖方便之利，還是在意價位之距
如果有去過這一類商場比過價位的話，就會發現真的是要淄銖必較才能夠發現真相，先前筆者也跟友人討論過從不同地方購買3C商品的良窳，各有各的好與壞，只是要去之前，請先確認兩件事：購買的商品規格、預算的價位高低
其實，很多賣場的3C商品也有很多非主流的商品，在資訊展時，也有許多較大型的賣場會進駐，仔細看看你會發現有很多看似相同，可是在台灣卻找不到相關型錄的產品
其實那些大多是外銷的機種，之後再轉回台灣販售，原因不外乎是銷售成績不好，或是存貨太多利用促銷來消化庫存...等
所以資訊展時，雖然可以撿贈品、拼低價，但是請把主力放在台灣原有的主流產品上，如此一來要找到相關的售後服務，也能夠比較容易獲得，否則很容易成為3C孤兒
雖然3C商品的生命週期不長，可是反觀現在的品管...（愈來愈令人垢病），有時候還真的不能不信邪，總是不希望花錢買一塊廢鐵在家裡佔位置吧！
每一種管道都有相對的風險，只能夠貨比三家不吃虧，例：
1. 網拍、購：害怕貨品來源，換貨及運送途中可能造成的損壞。
2. 一般資訊商店：價位偏高，隨地喊價。
3. 集中地（光華商場...等）：怕遇黑心商店、二手貨、良品當新品。
4. 大型通路：規格綁死，無法自行更動增減。
5. 資訊展或促銷活動：產品混亂、濫竽充數、訂購至取貨時間較長。
雖然是該擔心的部份，但是不說他們的優點也有失偏頗，例：
1. 網拍、購：價位較低，不需親自跑一趟，送貨到府。
2. 一般資訊商店：較容易詢問相關訊息，可用人情攻勢。
3. 集中地（光華商場...等）：愛怎麼改裝，隨心所欲，拿東家比西店。
4. 大型通路：到府售後服務，保固內安全無慮。
5. 資訊展或促銷活動：買產品顧眼睛、買機器撈贈品、刷卡不加%。
雖然管道眾多，也有些竅門可以利用，像筆者有時去集中地找3C商品時，就會帶著網拍的價格去談價，其實也可以得到不少好處，因為網路世界的興起，還是壓縮了實體通路商的生存空間，因此，他們當然也是寧願錯殺也不願放過
再來，去近期的資訊展，因為會有標價刷卡不加%的優惠，如果經濟能力允許，先問該銷售人員能夠談的底價是多少（相信我，每個銷售員都有自己的額度預算），再表明身份如果以現金價可再下殺多少，畢竟錢難賺能省就省，不過再殺價之前一定要先確認規格、型號及相關贈品是否相符，以免殺了價，東西也跟著一起縮水，那就是得不償失（不要只盯著Show Girl，驗貨要緊！@_@"）
其它的就是視需求與相關配備而定，當然也要買個自己實用的東西，千萬不要只是因為一時的衝動而做決定，3C商品的價值往往以實用性而定喔！（雖然美觀還是很吸引人啦！i系列的產品不就是贏在人性與造型嗎？呵...）
2007年8月2日 星期四
WIMAX的展望（Foresight of WIMAX）
在各大ISP業者努力推銷自己擁有的寬頻服務的同時，最近有的WIMAX的技術（技術規格為IEEE 802.16x）又開始吵的火熱，雖然說還沒有真的看那個國家已經確實地將他實行，台灣總是喜歡湊一腳，先不論是好是壞，至少對於使用者來說，總是多一種選擇
筆者稍微查了一下相關的資訊，發現這技術適合用於地幅廣大，且不太有遮蔽物的地區，可以用較低的成本來建構寬頻網路，如果是人口及建物高度密集的城市，或許WIMAX就會受限許多
雖然最近已經公布拿到WIMAX經營權的六家廠商（南、北各三家），不過到真的要實現相關的內容與設備的建構，卻也不是一蹴可及，畢竟在台灣地區要發展WIMAX的條件還是有設到很多先天上的限制，或許對於那些偏遠地區的寬頻使用（滿足最後一哩(last mile)的環境），針對受距離限制無法以ADSL或WI-FI來建構寬頻的地區帶來不一樣的選擇
除此之外，WIMAX絕大部分還是會應用在特定服務上（醫療、企業體、電信附加服務），至於要取代WI-FI，則有太多重疊的地帶
例如：在一個實體網路建構完善，就算行動商務人士也能利用實體網路架構所延伸出的WIFLY或HOTSPOT來達成行動上網的目的
反觀那些偏遠地方，可能連實體寬頻網路還不一定能夠到的地區，就有機會受惠於WIMAX的建構，或許你會說有錢人可以用衛星網路（畢竟那是極少數），但是台灣跟其他先進國家相比，是個頻寬費用偏高的地區，礙於商業利用的價值，筆者對於是否能夠讓一般人受惠還是存疑，雖然說WIMAX所需的建構費用已經較WI-FI低，但是相對少數的民眾也要付出相對昂貴的代價才能享用吧！
接著，我們換個角度來看看WIMAX吧！雖然號稱為4G，能夠提供比3G約30倍的頻寬下載，但是在近百公里的時速之下，WIMAX目前可能還是無用武之地，例：台鐵自強號、高速公路、高鐵...等，似乎也局限了它的發展空間，雖然在這些地點不一定有如此的寬頻需求，但是相信我，人的野心是會被養大的，而且網路的發展應該是要能夠放諸四海皆準
不過寬頻服務的架構能夠愈完善當然愈好，想想在先前從撥接跨足ADSL、ADSL跨足FTTx也都是經過了一大段時間的陣痛期，現在，我們現有的寬頻網路上，已經有足夠量的內容，讓上網的人做資料的查尋與閱覽
所以在未來3G、WIMAX（4G）的環境下，也是要總一段時間能夠讓內容完整化（手機已利用3G提供資訊查詢服務），雖然WIMAX實用層面還未能普及，甚至有人擔心內容空洞化，但是沒有先建構出完善的平台供人使用，又如何能有服務業者進駐呢？
更何況，別小看了每一個端點上線的使用者，它們能夠提供與交換的訊息之多，也不可小看（部落客精神），雖然說在WIMAX上能夠提供服務的門檻，不像我們一般網路上熟用的技術，但那也是供需平衡的市場法則該決定的，而不是我們這種市井小民
無論何種技術與影響，這種能夠把最後一哩都囊括進寬頻世界的想法是好的，如此一來才能真的達成「網路無國界」，不然可能在同個國家就有些地方就無網路可用！
筆者稍微查了一下相關的資訊，發現這技術適合用於地幅廣大，且不太有遮蔽物的地區，可以用較低的成本來建構寬頻網路，如果是人口及建物高度密集的城市，或許WIMAX就會受限許多
雖然最近已經公布拿到WIMAX經營權的六家廠商（南、北各三家），不過到真的要實現相關的內容與設備的建構，卻也不是一蹴可及，畢竟在台灣地區要發展WIMAX的條件還是有設到很多先天上的限制，或許對於那些偏遠地區的寬頻使用（滿足最後一哩(last mile)的環境），針對受距離限制無法以ADSL或WI-FI來建構寬頻的地區帶來不一樣的選擇
除此之外，WIMAX絕大部分還是會應用在特定服務上（醫療、企業體、電信附加服務），至於要取代WI-FI，則有太多重疊的地帶
例如：在一個實體網路建構完善，就算行動商務人士也能利用實體網路架構所延伸出的WIFLY或HOTSPOT來達成行動上網的目的
反觀那些偏遠地方，可能連實體寬頻網路還不一定能夠到的地區，就有機會受惠於WIMAX的建構，或許你會說有錢人可以用衛星網路（畢竟那是極少數），但是台灣跟其他先進國家相比，是個頻寬費用偏高的地區，礙於商業利用的價值，筆者對於是否能夠讓一般人受惠還是存疑，雖然說WIMAX所需的建構費用已經較WI-FI低，但是相對少數的民眾也要付出相對昂貴的代價才能享用吧！
接著，我們換個角度來看看WIMAX吧！雖然號稱為4G，能夠提供比3G約30倍的頻寬下載，但是在近百公里的時速之下，WIMAX目前可能還是無用武之地，例：台鐵自強號、高速公路、高鐵...等，似乎也局限了它的發展空間，雖然在這些地點不一定有如此的寬頻需求，但是相信我，人的野心是會被養大的，而且網路的發展應該是要能夠放諸四海皆準
不過寬頻服務的架構能夠愈完善當然愈好，想想在先前從撥接跨足ADSL、ADSL跨足FTTx也都是經過了一大段時間的陣痛期，現在，我們現有的寬頻網路上，已經有足夠量的內容，讓上網的人做資料的查尋與閱覽
所以在未來3G、WIMAX（4G）的環境下，也是要總一段時間能夠讓內容完整化（手機已利用3G提供資訊查詢服務），雖然WIMAX實用層面還未能普及，甚至有人擔心內容空洞化，但是沒有先建構出完善的平台供人使用，又如何能有服務業者進駐呢？
更何況，別小看了每一個端點上線的使用者，它們能夠提供與交換的訊息之多，也不可小看（部落客精神），雖然說在WIMAX上能夠提供服務的門檻，不像我們一般網路上熟用的技術，但那也是供需平衡的市場法則該決定的，而不是我們這種市井小民
無論何種技術與影響，這種能夠把最後一哩都囊括進寬頻世界的想法是好的，如此一來才能真的達成「網路無國界」，不然可能在同個國家就有些地方就無網路可用！
2007年8月1日 星期三
無法正常開機（FIXMBR）
在現在電腦硬碟愈來愈大之際，經常會有人在同一顆硬碟中分割成不同Partition，這是相當常見的一件事（除非你想一槽容量300 GB也可以拉！= = ），除此之外，當然有人會利用這些多的空間，安裝不同作業系統來研究或測試（DOS、Linux...等）
雖然現在虛擬技術（VMWARE、XEN...）愈來愈成熟，甚至可以在一個作業系統中包含別的作業系統，但是在硬體的資源分配上就會略顯不足，而實際執行環境也會有所差異，所以多作業系統的使用者還是大有人在，因為這潮流的風行，造成更多無法正常開機的狀況...
最常見的狀況就是，我們在安裝作業系統的同時，他會將屬於該系統的開機檔寫入MBR（主開機磁區）的磁區當中，也是該顆硬碟的最內圈磁軌當中，不過，在安裝的同時，我們經常會忽略一件事，就是在我們安裝新系統時，新系統會再將自己的開機檔進入MBR中，而原有的開機檔就被覆蓋
雖然現在虛擬技術（VMWARE、XEN...）愈來愈成熟，甚至可以在一個作業系統中包含別的作業系統，但是在硬體的資源分配上就會略顯不足，而實際執行環境也會有所差異，所以多作業系統的使用者還是大有人在，因為這潮流的風行，造成更多無法正常開機的狀況...
最常見的狀況就是，我們在安裝作業系統的同時，他會將屬於該系統的開機檔寫入MBR（主開機磁區）的磁區當中，也是該顆硬碟的最內圈磁軌當中，不過，在安裝的同時，我們經常會忽略一件事，就是在我們安裝新系統時，新系統會再將自己的開機檔進入MBR中，而原有的開機檔就被覆蓋
訂閱：
文章 (Atom)