tag:blogger.com,1999:blog-29725358217448773.post972025194861251903..comments2023-06-12T15:55:03.743+08:00Comments on InDeepNight的IT部落格: 軟硬體的加密法(Encryption of Hard/Software)Unknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-29725358217448773.post-86332117829800938712007-08-28T11:39:00.000+08:002007-08-28T11:39:00.000+08:00抓蟲被蟲咬...這一點很常見耶..不過市佔率這一點其實是商業手法,不是我們這種使用者來決定的,那個要...抓蟲被蟲咬...這一點很常見耶..<BR/><BR/>不過市佔率這一點其實是商業手法,不是我們這種使用者來決定的,那個要有夠力的財團才做的到(看看最近的google就知道)<BR/><BR/>像你所說的,好用的東西沒人發現,那跟沒有一樣,就拿一堆第三方軟體,功能不受限,而且更新及抓蟲的速度也不遜色於大型軟體呀!<BR/><BR/>可是不同時代的人,可能聽都沒聽過吧!(就跟你現在一般人說漢書...看幾個人聽過)<BR/><BR/>而這種使用者習慣的東西,除非老闆一聲令下改(還得強硬),否則一般企業體要改,真的比登天還難,除了實際上的費用之外,還包括是否能夠接受大規模變化的衝擊(例如erp系統)<BR/><BR/>所以M$帝國的興起不是巧合而已,還帶著許多人性面的陷阱吧!哈...InDeepNighthttps://www.blogger.com/profile/01092644384261998955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29725358217448773.post-74973568907143174612007-08-28T10:03:00.000+08:002007-08-28T10:03:00.000+08:00抓蟲人常常都會被蟲反噬啊...(是因為能力不足還是蟲太恐怖...囧)基本上M$最恐怖的還是市場佔有率...抓蟲人常常都會被蟲反噬啊...<BR/>(是因為能力不足還是蟲太恐怖...囧)<BR/><BR/>基本上M$最恐怖的還是市場佔有率的問題...<BR/>這牽涉到了使用者習慣和價格問題...<BR/>當有便宜的東西,除非不得已或是錢太多...<BR/>不然有誰會想去用貴的...<BR/><BR/>另外,目前軟體的替代物太多了...<BR/>但是牽涉到使用習慣和取得管道的問題...<BR/>(就算有一個freeware在怎麼好用,沒被人知道也是跟沒有一樣)debughttps://www.blogger.com/profile/05956006348657066068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29725358217448773.post-12728539540083882602007-08-27T23:25:00.000+08:002007-08-27T23:25:00.000+08:00沒錯呀!這幾種加密法都是某些問題衍生下的產物,雖然我也有看過跳開大法,在我剛接觸電腦的時候...所以...沒錯呀!這幾種加密法都是某些問題衍生下的產物,雖然我也有看過跳開大法,在我剛接觸電腦的時候...<BR/><BR/>所以,無論是那一種,都有它實際執行面的問題,不是有沒有辦法破,而是執不執得<BR/><BR/>不過,現在都是用google大法 + 序號產生器一類的東西,這些東西其實也只是治標不治本!<BR/><BR/>其實不外乎是M$吧!只是因為它們樹大招風,如果相關的配套措施得宜,應該還是有人願意花銀子在上面的<BR/><BR/>不過要平民化一點,這一點就難多了,那個投資人會願意瘦了自己的荷包<BR/><BR/>就算這個軟體不能用,換用別的不能替代嗎?真的是獨一無二的嗎?<BR/><BR/>這也許是軟體業不可說的秘密吧!<BR/><BR/>你說對嗎?這位"抓蟲"人!InDeepNighthttps://www.blogger.com/profile/01092644384261998955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29725358217448773.post-18636005352428117882007-08-27T16:35:00.000+08:002007-08-27T16:35:00.000+08:00個人認為...會有這三種加密方法...主要是因為只靠第二種的加密方式是無法保障軟體公司...所以才產...個人認為...<BR/>會有這三種加密方法...<BR/>主要是因為只靠第二種的加密方式是無法保障軟體公司...<BR/>所以才產生1,3種的方法吧...<BR/>因為就我知道的...<BR/>如果只以授權碼作為保護的機制...<BR/>在windows的平台下,是可以直接"跳過"的...<BR/>(這邊是指安裝,或是執行時沒輸入授權碼,它就不讓你按接下來的動作這種的,但是跳過後就沒事的那種)<BR/>因此才會有其他兩種加密方式...<BR/>(算是M$催生的嗎,因為萬惡的windows handle....)debughttps://www.blogger.com/profile/05956006348657066068noreply@blogger.com